Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei nyt varmaan ollut eka kerta, kun Rolf käytttäytyi uhkaavasti Jannea kohtaan. Eiköhän tuolla pelon ilmapiirissä ole eletty jo pidempään.

Mistä se kaveri tajusi olla huolissaan, kun ei saanut heti Jannea kiinni, jos ei muka ollut vahvaa epäilystä jo etukäteen, että Rolf voisi olla vaarallinen.

Päivällä Janne on postannut syksyisen kuvan instaan ja illalla kaveri soittaa jo häkeen, kun Janne ei vastaa puhelimeen. Kyllä tohon vahva oletus sisältyy, että jotain uhkaa oli ilmassa.

 

Ensin iltalehti uutisoi että sivullinen soitti häkeen, sitten se olikin naapuri ja nyt ystävä. Jospa Janne punkkas lähistöllä kaverillansa, ja kun Jannea ei kuulunut iltapalalle lähti kävellen katsomaan onko Janne vieläkin papparaisella kylässä? Yksi ja sama hahmo muuttanut vaan nimeään.

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän nuo spelulaatiot ole tässä ketjussa paljon pienempi paha kuin ketjun lukuisat homoja ja uhria haukkuvat ja mitätöivät viestit sekä halventavat ja ala-arvoiset perärööri- ja homoseksijankkaukset. Koko ketju täynnä homojen lynkkaamista ja sua häiritsee vain se, jos joku on huolissaan uhrin koirasta tai pohtii mitkä asiat johti rikokseen. Vau.

On itsestäänselvää että nämä peräröörijankkaukset ovat ala-arvoisia, mutta eivät näiden hullujen terioiden keksijät paljon jalompia ole ja siihen ei olla vielä herätty. Joitakin näyttää oikein kiihottavan saada kuvitella ja spekuloida esimerkiksi että pää ammuttiin palasiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Rolf omaa todennäköisesti voimakkaita narsistisia piirteitä. Narsisteille kulissit ja valta ovat tärkeitä asioita. Ihmissuhteet nähdään oman minän jatkeina ja ihmiset hyödykkeinä. Se, että kumppani jättää, on narsistille suuri häpeän paikka. 

Voi myös olla psykoseksuaalinen tappaja. Miltei kaikki klassiset tunnusmerkit löytyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei nyt varmaan ollut eka kerta, kun Rolf käytttäytyi uhkaavasti Jannea kohtaan. Eiköhän tuolla pelon ilmapiirissä ole eletty jo pidempään.

Mistä se kaveri tajusi olla huolissaan, kun ei saanut heti Jannea kiinni, jos ei muka ollut vahvaa epäilystä jo etukäteen, että Rolf voisi olla vaarallinen.

Päivällä Janne on postannut syksyisen kuvan instaan ja illalla kaveri soittaa jo häkeen, kun Janne ei vastaa puhelimeen. Kyllä tohon vahva oletus sisältyy, että jotain uhkaa oli ilmassa.

 

Ensin iltalehti uutisoi että sivullinen soitti häkeen, sitten se olikin naapuri ja nyt ystävä. Jospa Janne punkkas lähistöllä kaverillansa, ja kun Jannea ei kuulunut iltapalalle lähti kävellen katsomaan onko Janne vieläkin papparaisella kylässä? Yksi ja sama hahmo muuttanut vaan nimeään.

Juttu on liian tuore saamaan kasaan kaikkia varmoja yksityiskohtia. Faktat selviävät meille myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä Janne rahoitti elämänsä, mitä Janne teki työkseen jääkiekkouran jälkeen?

Opiskeli kansainvälistä liiketaloutta, hänellä oli maahantuontiyritys (liittyi kalatalouteen), teki myös puhujakeikkoja ja kaupallisia yhteistöitä. 

Kalafirma kai loppui jo vuosi sitten. Opiskelujen aikaan se työskenteli jollain urheiluvaatebrändillä tai sen myymälässä.

Janne työskenteli papparaisen Norjalaisessa innovatiivisessa kalafirmassa joka ei saanut tukea. Siihen meni pari miljoonaa papan rahoja parin vuoden ajan ja kirjoitti viime jouluna siitä tulenkiven katkuisen mielipidekirjoituksen Norjalaiseen lehteen. Rahat paloivat ja sitten alkoi riidatkin varmaan kärjistymään. Janne aina pyysi papan aloittamat riidat anteeksi kunnes kesällä tuli raja vastaan eikä onnellisen parin esittäminen enää tuntunut Jannesta hyvältä. Kyllä Janne eroa oli pohtinut mielessään varmasti pian yhteenmuuton jälkeen kun papan bisnekset alko meneen mönkään ja papan narsismi alkoi tulla yhä selkeämmin esille. 

Ei raaka murha ketään kiihota vaan pelottaa ja kauhistuttaa. Poliisihan on jo myöntänyt teon raa'aksi, laukauksia olleen useampia ja että on käytetty enemmän väkivaltaa kuin on ollut tarve. On esitelty tekoase haulikkokin. Ihmiset käsittelee järkytystä monilla tavoilla. Osa käy läpi mahdollisia skenaarioita ja varautuu ehkä siten tuleviin järkyttäviin uutisiin, kun myöhemmin pakostakin paljastuu lisätietoa. Aivot suojelee mieltä yrittämällä ymmärtää tapahtunutta, yrittämällä ennakoida tulevaa informaatiota (valmistautuminen uuteen shokkiin). Puhuminen ja kirjoittaminen auttaa järkyttävän asian käsittelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä se kaveri tajusi olla huolissaan, kun ei saanut heti Jannea kiinni, jos ei muka ollut vahvaa epäilystä jo etukäteen, että Rolf voisi olla vaarallinen.

Päivällä Janne on postannut syksyisen kuvan instaan ja illalla kaveri soittaa jo häkeen, kun Janne ei vastaa puhelimeen. Kyllä tohon vahva oletus sisältyy, että jotain uhkaa oli ilmassa.

 

Huoh. Lukekaa ketjua. Lukekaa uutisia.

Poliisi on tiedottanut, ettei ystävällä ollut mitään syytä epäillä, että Janne tuntisi pelkoa tai uhkaa. Ystävä huolestui siksi, koska Janne oli aina puhelimen päässä ja aina tavoitettavissa. Hän huolestui, kun Janneen ei saanut yhteyttä ja lähti siksi tarkistamaan mitä sattunut. Ehkä epäili jotain onnettomuutta. 

Joko Janne ei ollut kertonut läheisilleen Rolfin epäilyttävyydestä tai sitten Jannella ei oikeasti ollut mitään ennakkokäsitystä

Tiedätkö, että lähisuhdeväkivaltaa piilotetaan ja kaunistellaan usein viimeiseen asti läheisiltäkin eikä todellakaan huudella kovin julkisesti asiasta. En todellakaan usko, että uhkailu oli ensimmäinen kerta, mutta sen uskon, ettei Janne varmaankaan kuvitellut, että Rolfilla napsahtaisi noin totaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei nyt varmaan ollut eka kerta, kun Rolf käytttäytyi uhkaavasti Jannea kohtaan. Eiköhän tuolla pelon ilmapiirissä ole eletty jo pidempään.

Mistä se kaveri tajusi olla huolissaan, kun ei saanut heti Jannea kiinni, jos ei muka ollut vahvaa epäilystä jo etukäteen, että Rolf voisi olla vaarallinen.

Päivällä Janne on postannut syksyisen kuvan instaan ja illalla kaveri soittaa jo häkeen, kun Janne ei vastaa puhelimeen. Kyllä tohon vahva oletus sisältyy, että jotain uhkaa oli ilmassa.

 

Ensin iltalehti uutisoi että sivullinen soitti häkeen, sitten se olikin naapuri ja nyt ystävä. Jospa Janne punkkas lähistöllä kaverillansa, ja kun Jannea ei kuulunut iltapalalle lähti kävellen katsomaan onko Janne vieläkin papparaisella kylässä? Yksi ja sama hahmo muuttanut vaan nimeään.

Ei tuossa ollut mitään virhettä. Poliisin kielessä kaikki epäillyn rikoksen ulkopuoliset ovat sivullisia. Ystävä soitti ja on voinut tulla naapuriltakin soitto.

Loppu.

Vierailija kirjoitti:

Rolf omaa todennäköisesti voimakkaita narsistisia piirteitä. Narsisteille kulissit ja valta ovat tärkeitä asioita. Ihmissuhteet nähdään oman minän jatkeina ja ihmiset hyödykkeinä. Se, että kumppani jättää, on narsistille suuri häpeän paikka. 

Kyllä, luultavasti jätti vaimonsa itse koska tehnyt hänelle näin. Narsistille on tärkeää päättää suhde itse ennen kuin toinen ehtii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä se kaveri tajusi olla huolissaan, kun ei saanut heti Jannea kiinni, jos ei muka ollut vahvaa epäilystä jo etukäteen, että Rolf voisi olla vaarallinen.

Päivällä Janne on postannut syksyisen kuvan instaan ja illalla kaveri soittaa jo häkeen, kun Janne ei vastaa puhelimeen. Kyllä tohon vahva oletus sisältyy, että jotain uhkaa oli ilmassa.

 

Huoh. Lukekaa ketjua. Lukekaa uutisia.

Poliisi on tiedottanut, ettei ystävällä ollut mitään syytä epäillä, että Janne tuntisi pelkoa tai uhkaa. Ystävä huolestui siksi, koska Janne oli aina puhelimen päässä ja aina tavoitettavissa. Hän huolestui, kun Janneen ei saanut yhteyttä ja lähti siksi tarkistamaan mitä sattunut. Ehkä epäili jotain onnettomuutta. 

Joko Janne ei ollut kertonut läheisilleen Rolfin epäilyttävyydestä tai sitten Jan

Pointti olikin nyt siinä, ettei tuo kaveri tiennyt, kun sellaista täällä väitettin. Janne ei ollut kertonut hänelle tuntevansa pelkoa tai uhkaa. Koska miksi muuten kaveri pimittäisi tämän merkittävän tiedon edelleen poliisilta.

Muuten samaa mieltä kaikesta. 

Kaikkien mauttomien "röörittelijöiden" olis hyvä muistaa, että tässäkin on kuollut joiden lapsi/veli/hyvä ystävä.

Olikohan Jannella uusi mies? jos oli niin miettikää sitä miestä, miltä hänestä tuntuu nyt!! 

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Jannella uusi mies? jos oli niin miettikää sitä miestä, miltä hänestä tuntuu nyt!! 

Voi olla, että hänen elämästään on kadonneet kaikki värit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tainnut aktiivinen kommentoija Selänne antaa mitään kommenttia tapahtuneesta. Hienotunteista olla vaiti ikäerosta, mutta huomioiden Jannen kiekkoilijataustan olisi ehkä voinut surunvalittelun esittää. 

Toivottavasti ei kommentoi yhtään mitään. Ei hän eikä Velkavuorikaan. Ei sieltä tule koskaan mitään fiksua.

Jos Selänne kommentoisi, niin olisitte heti, että sika, kun kehtaa kommentoida. Kun ei kommentoi, niin ootte heti, että sika, kun ei kommentoi

Narsku osti Jannelle koiranpennun, että jaksaisi vielä suhdetta pidemmälle. Yhdessä instakuvassa Janne pohtii pitäisikö semmonen metsästyskoira hommata?

Toiset hankkii lapsia ja koittaa sitouttaa kumppania itseensä sillä tavoin. Toiset hankkii koiran.

Janne tietää jo luopuvansa koirasta eron takia viimeisissä kuvissa joissa matkaavat asuntoautolla. Varmaan viimeisellä yhteisellä reissulla. Katsokaa ilmeitä ja kehonkieltä koiran kanssa. 

Janne katsoo kamerasta pois apeana koiran hihnasta lähellä kiinni pitäen. Mutta ei koske koiraan ja koirakin on eleetön. Jannen instassa on auringonlaskua ja melankoliaa. Kun vertaa kumppaninsa kuvia, niin niissä koiran tassut on miehen sylissä ja hän hymyilee leveästi, koirakin jopa hymyilee kuvassa.

Kyllä Janne tiesi haluavansa erota jo pitkään. Toivottavasti sen päiväkirja löydetään.

Vierailija kirjoitti:

Puhakka on itse koittanut olla edelleen aktiivinen ja tuoda jääkiekkomaailman ongelmakohtia esille liittyen seksuaalivähemmistöihin. Hän toivoisi, että myös lätkäpiireissä päästäisiin sille tasolle, että homous on ihan normaali asia.

Näistä asioista pitää puhua ääneen, että voisi mennä jääkiekkojoukkueeseen ja kertoa, että on esimerkiksi miesystävä kotona.

Puhakan omalle mielenterveydelle parisuhde on valtava voimavara.

On ihminen, jolle voi sanoa mitä vaan. Se on iso asia. Vaikka parisuhde on myös kuluttava, kun on riitoja tai erimielisyyksiä, niin enemmän se on mielenterveydelle hyödyllinen juttu.

 

https://mieli.fi/podcastit/ex-kiekkoilija-janne-puhakka-mulla-oli-jaaki…

Hm. Homous on normaali asia? Puhakan mielenterveydelle parisuhde oli "hyödyllinen" juttu?

Joskus mietityttää minkälainen armeijamenneisyys ampujilla on, onko tavanomainen (entä kertaukset) tai muu historia. Vaikka eräily olikin viimeksi se juttu. Olisiko uhrin omaisia ollut koiran huolehtijaksi, entä ystävä tai halunnut, myöhemmin. Minkälaista elämää oli silloin kun elivät kaupungin keskustassa, mtv:ssä oli se seikka esillä. Entä tekijän alkoholimäärä vai selvä.

Kumman nimissä on Henttaan paritalo, Jannen? Kuka maksaa talon? Onko motiivi myös taloudellinen?

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei nyt varmaan ollut eka kerta, kun Rolf käytttäytyi uhkaavasti Jannea kohtaan. Eiköhän tuolla pelon ilmapiirissä ole eletty jo pidempään.

Mistä se kaveri tajusi olla huolissaan, kun ei saanut heti Jannea kiinni, jos ei muka ollut vahvaa epäilystä jo etukäteen, että Rolf voisi olla vaarallinen.

Päivällä Janne on postannut syksyisen kuvan instaan ja illalla kaveri soittaa jo häkeen, kun Janne ei vastaa puhelimeen. Kyllä tohon vahva oletus sisältyy, että jotain uhkaa oli ilmassa.

Tosi hyvä pointti. Meillähän on vain Nordmon väite, että väkivaltaa ei ole aiemmin ollut. Puhakan kantaa emme enää kuule, eikä hän ollut tehnyt rikosilmoitusta. Mutta olisiko Puhakka kuitenkin kertonut kaverilleen jostain uhasta, kun kaveri huolestui noin äkkiä? En minä ainakaan huolestu, jos kaverini ei heti vastaa. Itse asiassa huolestuisin vasta päivien kuluttua. 

Olen miettinyt sitä pelkäsikö Janne Rolffia?

Useasti joudutaan pakosti erotessa asumaan yhdessä ennenku esm talo myyty j n e.

Itse jouduimme asumaan yhdessä päätöksestä joku puoli vuotta. En päässyt muuttamaan aikasempaa, käytännön asiat järjestykseen.

Tossa että muuttikohan Janne samantien? 

Rolffi on saattanut uhkailla, tietenkään ei kukaan voi ennustaa että tekee mitä uhkaa.

Jannelle rauha.