Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kolmas lapsi on Marthe Ramstad Nordmo. Myös hän poistanut tilinsä. 

 

Miksi pitää lasten nimiä tänne kirjoitella? Eivät liity isänsä tekoon mitenkään.

 

Aivan hirveä tilanne, tässä meni pilalle monen ihmisen elämä. 

Kyllähän tästä taatusti juorutaan Norjassakin, kun joku siellä hoksaa tapahtuneen. Googlella on helppo kääntää uutisia, jos eivät itse uutisoi.

Siis mikä tätä maailmaa vaivaa?? Nyt Iltalehdessä on tällänen uutinen :( 

Poliisi epäilee: 49-vuotias mies tappoi 23-vuotiaan naisen Oulussa ja hautasi ruumiin maastoon

Lähiomainen ilmoitti 23-vuotiaan oululaisnaisen kadonneeksi 8. lokakuuta. Naiseen ei oltu saatu yhteyttä päiväkausiin.

Poliisi otti naisen entisen kumppanin, 49-vuotiaan miehen, kiinni 9. lokakuuta. Mies myönsi aiheuttaneensa naisen kuoleman.

Henkirikos tapahtui Oulun keskustassa sijaitsevassa yksityisasunnossa 5.6. lokakuuta.

Mies kertoi poliisille haudanneensa entisen kumppaninsa maastoon. Poliisit löysivät naisen ruumiin haudattuna Oulun lähistöltä lauantaina 12. lokakuuta.

Samana päivänä käräjäoikeus vangitsi miehen todennäköisin syin taposta epäiltynä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei osaa suojella itteensä. Valitsevat kumppaneita joista jopa tietävät et on perheväkivaltataustaa! 

Nokun kyllähän se kumppani muuttuu. NOT. Usein ei muutu. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei osaa suojella itteensä. Valitsevat kumppaneita joista jopa tietävät et on perheväkivaltataustaa! 

Mistäköhän 19 vuotiaan Jannen olisi tämä pitänyt tietää, jos näin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Antti Tuiskukin kommentoi? Oliko niillä jotain yhteistä?

No eiköhän ole aika pienet piirit Hesassa julkkisten kesken, tuntevat ehkä toisensa jostain? 

 

No tämä Puhakka on kyllä nobody. Mut ehkä tunnettu hinuripiireissä.

 

Sinua ei tunne ylilaudan ulkopuolella kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä kohkata yhden puppelipojan takia. Olis tekijäkin ampunut itsensä niin ois vähemmän omoja.

Tämänkin hyväksyi ylläpito, jota hoitaa perussuomalaisen yritys.

Asiaahan tuo kirjoitti. Eiks Sanomaa ole syytetty enemmänkin vassariagendasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei osaa suojella itteensä. Valitsevat kumppaneita joista jopa tietävät et on perheväkivaltataustaa! 

Mistäköhän 19 vuotiaan Jannen olisi tämä pitänyt tietää, jos näin? 

Janne ei ehkä tietänyt mutta tiedän että näinkin on että kumppani on ollut jopa tuomiolla eksänsä pahoinpitelystä ja kumppaniksi kelpaa. Ja siis hänen kumppaninsa tietää sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Antti Tuiskukin kommentoi? Oliko niillä jotain yhteistä?

No eiköhän ole aika pienet piirit Hesassa julkkisten kesken, tuntevat ehkä toisensa jostain? 

 

No tämä Puhakka on kyllä nobody. Mut ehkä tunnettu hinuripiireissä.

 

Sinua ei tunne ylilaudan ulkopuolella kukaan.

Ei ainakaan hinuripiireissä.

Ukkeli muuttanut tänne ja myynyt Norjassa talonsa. Olisi kait ollut noloa muuttaa takasin, kun hekumoiden lähti sieltä. Ei pidä polttaa siltoja takanansa. Nyt ei ole tervetullut mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero tapahtunut viikkoja sitten. Rolf ei ole hyväksynyt tätä. Janne saattanut olla kuolleena tunteja ennen löytymistä. 

Laukausten määrää ei vahvisteta.

Karu lause tuo viimeinen, jättää miettimään. 

Kyllä. Siellä on ollut kättä ja jalkaa ja muita, vaikeammin tunnistettavia, ruumiinosia ympäri torppaa.

Naapuri oli kuitenkin nähnyt jonkun makaavaan maassa eli jotenkin koossa kuitenkin oli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"huippukiekkoilija" joka teki yhen maalin sm-liigassa ja pelas muun uran sm-liigaa huonommissa sarjoissa.

No, enpä lähtisi tuota uraa vähättelemään. SM-liigaan on tyrkyllä vaikka millä mitalla hyviä pelaajia ja monelta jää se yksikin SM-liigapeli pelaamatta ja maali tekemättä. Tämä kaveri pelasi kuitenkin 40 matsia ja teki sen yhden maalin.

Mittakaavaa hakiessa; jos tää oli huippukiekkoilija niin mikä sitten oli kurri tai selänne? Entäs ne kaverit siitä välistä jotka oikeasti ovat pelanneet pitkään?

tää tais siis olla vain yks ex-kiekkoilija jolta lätkän pelluu ja jäi kesken.

 

Ei ollut pelimies. Yritti lopussa saada peliaikaa käänteisen syrjinnän kautta mutta sekään ei toiminut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä totaalinen paska tuo murhaaja on! Elänyt itse pitkän monipuolisen elämän, oikeastaan kaksi, nyt kun tulee jätetyksi (itse jättänyt entisen perheensä) riistää nuorelta ihmiseltä edessä olevan elämän. Jos ei kestänyt eroa olisi ottanut ilmat pihalle itsestään. Nyt vanhus jatkaa elämäänsä linnassa ja nuoren elämän päätti. Luulen että tää itsekäs sontaläjä tulee oman käden kautta kyllä vankilan kiertämään.  

Ylipäätään hengen riistäminen toiselta elävältä olennolta vaatii psykologista kylmyyttä ja ajattelua että on muita arvokkaampi. Se että surmaa ihmisen jota on rakastanut osoittaa että henkilön motiivit suhteelle on ollut fyysinen mielihyvä, jännittävä elämä, omistamisen halu, vallan käytön mahdollistaminen. Tietyillä asioilla pystyy esittämään rakastamista, mutta todennäköisesti vähäinen elämänkokemus ja hyväsydämisyys esti uhri

Ukkohan oli ollut viikkoa aiemmin metsästämässä riekkoja. Kun joku huvittelee ampumalla kauniita, haitattomia luonnoneläimiä, se on jo osoitus mielen kylmyydestä ja itsensä jumaloimisesta. "Minä saan ja voin tehdä näin; se tuottaa minulle mielihyvää."

Liipasinsormi oli herkässä, kun ukko oli pari viikkoa märehtinyt eroa, yksin tunturissa viattomia luontokappaleita räiskien. Viha ja katkeruus olivat sitten huipussaan, kun palasi Espooseen. Todennäköisesti oli kutsunut Jannen käymään sunnuntaina, "kyyn ele".

Murhan syy on siis ollut parisuhteen päättyminen. Tuiki tavallinen asia on ero, jos on normaalissa ja rakastavassa suhteessa, ei omistajan ominaisuudessa. Toiselle haluaa hyvää. Erosta pääsee aikanaan yli ja elämä jatkuu mahdollisesti jonkun muun kumppanin kanssa. 

Kun itse on 66v  niin pitäisi ymmärtää, että toinen elämänsä alussa hakeutuu ikäistensä kanssa jossain vaiheessa ja että pitää osata päästää irti. Suhde muuttuu jossain vaiheessa joko omaishoitosuhteeksi tai päättyy eroon. 10 v parisuhde on pitkä tuolla ikäerolla.

Jos murhaaja olisi miettinyt vielä, mitkä ne omat etenemiskuviot olisi olleet, kun olisi hyväksynyt parisuhteen päättymisen. Ainoa vahinko olisi ollut se oma suru, viha ja tuska erosta joka ei ole maailmanloppu.Kun valitsi näin, niin naulasi omankin tulevaisuutensa ja tuhosi Jannen elämän lisäksi omansa, kaikkien omaisten, Jannen isän äidin ja muiden läheisten elämän, samoin omien lastensa, jotka joutuvat kärsimään isänsä teosta. 

Aika ikävän kuuloista:

Vauvapalstan yläreunassa lukee: Kuuminta hottia - Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa. 

Tuntuukohan se pojan vanhemmistakin kuumalta hotilta?

Instan mukaan riekkometsällä ei kuitenkaan saanut saalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rolfin lapset on tähän syyttömiä ja on todella sairasta täällä levittää heidän nimiään.

Niillä on sen psykogeenit.

Eivät he ole vastuussa isän tekosista,  joten miksi vatvoa heistä täällä?

Kyllähän tämä koskettaa tekijän aikuisia lapsia, tosi traagista miksi heidät pitäisi täysin sivuuttaa?

Eniten ihmetyttää, ettei Rolf vain ampunut  itseään. Vaikka siellä pohjoisessa metsällä ollessaan. Olisi ollut valmiiksi Norjassa. Helpompi hoitaa hautajaiset ym.

Ei rakastamaansa ihmistä voi ta pp aa, vaikka tämä jättäisikin. Se on mahdoton ajatus. Rakkaus ei tee toiselle pahaa.

Kyse oli siis alistavasta vallankäytöstä, ehkä koko ajan tai viime vuosina, kun Jannesta oli kasvanut mies.

Vierailija kirjoitti:

Murhan syy on siis ollut parisuhteen päättyminen. Tuiki tavallinen asia on ero, jos on normaalissa ja rakastavassa suhteessa, ei omistajan ominaisuudessa. Toiselle haluaa hyvää. Erosta pääsee aikanaan yli ja elämä jatkuu mahdollisesti jonkun muun kumppanin kanssa. 

Kun itse on 66v  niin pitäisi ymmärtää, että toinen elämänsä alussa hakeutuu ikäistensä kanssa jossain vaiheessa ja että pitää osata päästää irti. Suhde muuttuu jossain vaiheessa joko omaishoitosuhteeksi tai päättyy eroon. 10 v parisuhde on pitkä tuolla ikäerolla.

Jos murhaaja olisi miettinyt vielä, mitkä ne omat etenemiskuviot olisi olleet, kun olisi hyväksynyt parisuhteen päättymisen. Ainoa vahinko olisi ollut se oma suru, viha ja tuska erosta joka ei ole maailmanloppu.Kun valitsi näin, niin naulasi omankin tulevaisuutensa ja tuhosi Jannen elämän lisäksi omansa, kaikkien omaisten, Jannen isän äidin ja muiden läheisten elämän, samoin omien lastensa,

Joo, varmasti tarvitsevat kriisiapua myös tämän Rolfin lapset  ja omaiset siellä Norjassa. 

Oon tosi ylpeä Jannesta, että hänellä oli rohkeutta jättää kymmenvuotinen, (julkinenkin) suhde, jos/kun kumppanista on tullut esille ikäviä piirteitä. Janne oli jo muuttanut poiskin. Seuraavaksi olisi varmaan ilmoittanut ig:ssä erosta. Tätä julkista "häpeää" Rolf ei tahtonut kohdata.

Kylmäävää, että vaikka Rolf oli saanut jo pari viikkoa sulatella eroa, hän silti halusi tappaa. Eikö se Rolfin äskeinen reissu - Norjan upeat syysmaisemat ja luonnon rauha - tuonut mitään seesteisyyttä ja laittanut asioita oikeisiin mittasuhteisiin? Vai lisäsikö epäonninen metsästysreissu pettymyksen tunteita? Hakiko haulikon Norjasta Suomeen vartavasten tietty asia mielessä? Se, että ampuu riidan päätteeksi äkkipikaisuuksissa tai humalassa on vielä jotenkin ymmärrettävissä, muttei se, että ampuu, vaikka on jo viikkoja saanut sulatella eroa ja antaa tunteiden tasaantua. Kertoo siitä, että teko oli erittäin harkittu, eikä tekijä kadu sitä lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

koirakin oli seisoja...

Mutta Rolf ei.