Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Vierailija kirjoitti:

Narsistiset psykopaatit eivät osaa edes rakastaa, vaan haluavat omistaa toisen kuin esineen ja hallita toisen elämää 24/7 -periaatteella. Rakkaus on ihan eri asia. Siksi nuori on helppo uhri. 

Nuorta pystyy helposti manipuloimaan. Mutta tässä tapauksessa on kirjoitettu Jannen pokanneen norskin. Ehkä psykolla kävi vaan hemmetin hyvä tuuri?

No, ei se Rolf vielä kovin vanha ollut ja kuvien perusteella kovakuntoisen eräretkeilijän näköinen. Kylläkin tulossa vanhaksi, niin kuin me kaikki jossain vaiheessa.

Jos molemmat aikuisia, niin kyllä se vastuu kuuluu molemmille. Ei aina voi itkeä tulleensa hyväksikäytetyksi. Tämä siis yleisenä huomautuksena, Jannen ja Rolfin suhteen yksityiskohdista en tiedä mitään.

Eräässä Usaan liittyvässä tapauksessa eräs mies lausui jotenkin niin, että jos kaveri julistautuu suurin piirtein antikristukseksi, niin minkälaista kohtelua oikein kuvittelet saavasi?

Näissä erotilanteissa monen päässä saattaa liikkua ties mitä ajatuksia. Harva niitä kykenee lopulta toteuttamaan, se vaatii poikkeuksellisen luonteen. On hyvin harvinaista, jos Rolfin historiasta ei löydy mitään epäilyttävää aikaisemmin. Janne tuskin osasi odottaa/pelätä mitään tallaista?? Ja voi kuinka tuolla somessa niin usein kaunistellaan asioita vaikka kuinka ollaan muka avoimia ja halutaan jakaa asioita fanien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Antti Tuiskukin kommentoi? Oliko niillä jotain yhteistä?

No eiköhän ole aika pienet piirit Hesassa julkkisten kesken, tuntevat ehkä toisensa jostain? 

No mistäköhän luulet?

Vierailija kirjoitti:

Tavalla tai toisella uskon, että tulee vielä selviämään, että Rolf on jo aikaisemmin käyttäytynyt uhkaavasti ja äkkipikaisesti. Janne on tästä myös uskaltautunut jollekin kertomaan. Ei se kaveri muuten olisi huolestunut niin äkkiä. 

Hesaris luki et Suomen pollarit tehneet yhteistyötä Norjan pollareiden kanssa ja saaneet sieltä jotain "hyödyllistä tietoa" -- aattelin itte ihan samaa, että olisko jotain parisuhde-väkivalta taustaa sielläkin tiedossa.. :( 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haulikolla lähietäisyydellä ampuminen on aivan tajuttoman julma tapa tappaa. Aivan kamala edes ajatella miten paljon Janne on täytynyt pelottaa.

Miten niin? Eihän siinä ehdi kitua

Mikäli laukaukset ovat suuntautunut lähietäisyydeltä esim. polveen, kyynärpäähän tai olkapäähän, on raaja voinut irrota, mistä ei kuitenkaan seuraa välitön kuolema.

Tai ampunut kasvoihin ja jäänyt kitumaan. Karmivaa.

Jos haulikolla ampuu lähietäisyydeltä kasvoihin, ei takuulla jää kitumaan. Ymmärrätkö tuollainen ase on tehty tappaamaan hirviä.

Haulikolla ei kyllä hirvimetsälle kukaan lähde. Noloa kun ihmiset viisastelee ymmärtämättä mistään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä totaalinen paska tuo murhaaja on! Elänyt itse pitkän monipuolisen elämän, oikeastaan kaksi, nyt kun tulee jätetyksi (itse jättänyt entisen perheensä) riistää nuorelta ihmiseltä edessä olevan elämän. Jos ei kestänyt eroa olisi ottanut ilmat pihalle itsestään. Nyt vanhus jatkaa elämäänsä linnassa ja nuoren elämän päätti. Luulen että tää itsekäs sontaläjä tulee oman käden kautta kyllä vankilan kiertämään.  

Ylipäätään hengen riistäminen toiselta elävältä olennolta vaatii psykologista kylmyyttä ja ajattelua että on muita arvokkaampi. Se että surmaa ihmisen jota on rakastanut osoittaa että henkilön motiivit suhteelle on ollut fyysinen mielihyvä, jännittävä elämä, omistamisen halu, vallan käytön mahdollistaminen. Tietyillä asioilla pystyy esittämään rakastamista, mutta todennäköisesti vähäinen elämänkokemus ja hyväsydämisyys esti uhria huomaamasta että oli suhteessa omistettu, ei rakastettu. Silmittömän epäoikeudenmukainen lopputulos tällä tarinalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mielestäni ollut Petollisten arvoinen julkkis, ei ole huippukiekkoilija, jos Jukka Tammeen vertaa.

Mutta nyt saa kyllä sen julkisuuden mikä puuttui. Ironista jos vielä voittaa Petolliset. Onko joku mennyt kääntämään ohjelman nimen Rolffille Pettäjinä?

Google kääntäjä? Kokeilkaas suomi-norja.

eiks se ole KV formaatti, ja sama ohjelma Norjassa? Enkuks on muistaakseni nimeltään "traitor" ; petturi 

Ihan älytöntä kohkata yhden puppelipojan takia. Olis tekijäkin ampunut itsensä niin ois vähemmän omoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä case ole tyypillinen parisuhdeväkivalta, joka päättyi puolison väkivaltaiseen kuolemaan. Kyllä parisuhteessa toinen puoliso voi olla alisteisessa asemassa, vaikka olisivat fyysisesti tasavahvoja. Onhan heterosuhteita, joissa hento nainen hakkaa itseään vahvempaa miestä.

Ei kolmekymmpisen ex-jääkiekkoilijan tartte ottaa turpaan seitsemänkymppiseltä ukolta jos ei halua. Eikä sen äijän siltä hennolta naiselta.

Ottaa turpaan?? Sillä toisella oli ase!!

Järkyttää ehkä eniten, että tuo Janne vaikuttaa sellaiselta hyvältä ihmiseltä. En ole kyllä katsonut sitä Petolliset-sarjaakaan, enkä tuntenut häntä yhtään. Vaikutelma on vaan sellainen. Ullanlinnan surmankin uhria kuvailtiin sosiaaliseksi ja laajasti pidetyksi. Vetää surumieliseksi kyllä. Pitäisikö tässä maailmassa olla sitten kova ja jotenkin paha itsekin, jotta ei vedä puoleensa vaarallisia ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voittanut. Cristal karkoitettiin ennen Jannea. Janne oli siis viimeinen petollinen, mutta uskolliset karkoittivat myös hänet. Eli voittipotti meni jäljellä olevien uskollisten jaettavaksi.

Tämän pystyy päättelemään eilisestä Seiskan jutusta:

"Tällainen on menehtyneen Janne Puhakan viimeinen tv-esiintyminen.

Nokkeluudella ja pirullisilla peliliikkeillä ex-kiekkotähti pysyi mukana kisassa viimeisenä Petollisena aina finaalijaksoon asti.

- Kiitos yhteisestä matkasta. Hyvin pelattu, Janne totesi viimeisinä sanoinaan psykologisen pelin päätyttyä."

Nuo sanat olisi kyllä voinut sanoa myös toiselle petolliselle, mikäli Cristal olisikin vienyt voiton. 

Ei olisi, koska tuossa jutussahan lukee Jannen pysyneen mukana viimeisenä petollisena. Miksi niin lukisi, jos myös Cristal-petollinen olisi mukana? Eihän Janne silloin olisi petollisista viimeisin.

Strandberg jakaa instastooreissa auttavien tahojen yhteystietoja, jos kärsii väkivallasta parisuhteessa. Hänhän oikeasti tunsi Jannen, olivat hyviä ystäviä. Pistää miettimään, että josko siellä tosiaan on ollut väkivaltaa jo taustalla ja tämä jotenkin tiedossa joillain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haulikolla lähietäisyydellä ampuminen on aivan tajuttoman julma tapa tappaa. Aivan kamala edes ajatella miten paljon Janne on täytynyt pelottaa.

Miten niin? Eihän siinä ehdi kitua

Mikäli laukaukset ovat suuntautunut lähietäisyydeltä esim. polveen, kyynärpäähän tai olkapäähän, on raaja voinut irrota, mistä ei kuitenkaan seuraa välitön kuolema.

Tai ampunut kasvoihin ja jäänyt kitumaan. Karmivaa.

Jos haulikolla ampuu lähietäisyydeltä kasvoihin, ei takuulla jää kitumaan. Ymmärrätkö tuollainen ase on tehty tappaamaan hirviä.

Haulikolla ei kyllä hirvimetsälle kukaan lähde. Nolo

Tehty tappamaan kuitenkin

Vierailija kirjoitti:

Strandberg jakaa instastooreissa auttavien tahojen yhteystietoja, jos kärsii väkivallasta parisuhteessa. Hänhän oikeasti tunsi Jannen, olivat hyviä ystäviä. Pistää miettimään, että josko siellä tosiaan on ollut väkivaltaa jo taustalla ja tämä jotenkin tiedossa joillain. 

Samoja ajatuksia. Eihän nollalinjat ja muut ole olennaisia, jos suhde olisi ollut hyvä, ja yllättäen päättynyt näin. Kyllä siellä taustalla on kytenyt. 

Vierailija kirjoitti:

Strandberg jakaa instastooreissa auttavien tahojen yhteystietoja, jos kärsii väkivallasta parisuhteessa. Hänhän oikeasti tunsi Jannen, olivat hyviä ystäviä. Pistää miettimään, että josko siellä tosiaan on ollut väkivaltaa jo taustalla ja tämä jotenkin tiedossa joillain. 

Moni muukin julkkis on jakanut saman tiedon, Janita Autio, Alma ja moni muu ; olen nähny ton saman jo eilisaamusta pyörimässä Instassa 

Norjan päästä etsitään taustatietoja ja viitteitä suunnittelmallisuudesta. Aikoivat kysyä etenkin lokakuisesta metsästysreissusta.

Eikä mitkään kriisipuhelimet auta uhreja jos toinen osapuoli on päättänyt ottaa hengiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä case ole tyypillinen parisuhdeväkivalta, joka päättyi puolison väkivaltaiseen kuolemaan. Kyllä parisuhteessa toinen puoliso voi olla alisteisessa asemassa, vaikka olisivat fyysisesti tasavahvoja. Onhan heterosuhteita, joissa hento nainen hakkaa itseään vahvempaa miestä.

Ei kolmekymmpisen ex-jääkiekkoilijan tartte ottaa turpaan seitsemänkymppiseltä ukolta jos ei halua. Eikä sen äijän siltä hennolta naiselta.

No ehkä Janne ei halunnut olla väkivaltainen tai ajatteli, että ukko saattaisi kuolla jos hän alkaisi muksimaan ja tämä vaikka kaatuisi.

Jannesta ei kyllä tullut millään tavalla kuva, että käyttäisi väkivaltaa erityisen mielellään. Lisäksi se seitsemänkymppinen pappa oli kaikissa ruumiin ja sielun voimis

Hitostako näistä tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne Puhakka edisti seksuaalivähemmistöjen asiaa elämänsä aikana ja karulla tavalla nostaa nyt myös lähisuhdeväkivallan julkiseen keskusteluun. Jättää ison perinnön, vaikka elämä päättyi liian aikaisin. 

Turhaa se alko marttyyriks turhille asioille. Ois seurustellu vaan jonku oman ikäsen tytön kanssa niin eläis vielä.

Ois seurustellut jonku oman ikäisen tai ylipäätään jonkun miehen kanssa niin tuskinpa tilastojen valossa todennäköisesti ois hengestään päässyt. Rolfeja ei ole montaa tusinassa. 

Miesten ei pidä seurustella miesten kanssa

Aiotko mennä eheytykseen?

Vierailija kirjoitti:

Tässä videoita onnellisimmista ajoista https://www.tiktok.com/@jannepuhakka

Taloudellisesti yltäkylläistä elämää.