Miksi Suomen taloustilanne on yhtäkkiä romahtanut parissa vuodessa? Vetääkö joku välistä?
Kommentit (433)
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous on heikentynyt jo 15 vuotta. Sipilän hallitus sai tilannetta hiukan parannettua, mutta sitten tulivat Rinne ja Marin ja räjäyttivät valtion velkaantumisen. Rinteen ja Marinin hallitusten jälkiä siis korjaillaan.
Ottamalla valtavasti lisää velkaa, hehheh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne tuntuu romahtaneen koska nyt on hallitus joka suitsii rahankäyttöä ja on levittänyt ymmärrystä tilanteesta koko yhteiskuntaan. Jos meillä olisi perinteinen vassarihallitus, painettaisi vieläkin täysillä velkaa ilman huolta huomisesta.
Talous romahti juuri siksi, että hallitus lietsoi epäluottamusta. Kulutus on pysähtynyt ja sen myötä puolet Suomen bkt romahti. Eli tuloja ei tule ja valtio velkaantuu. Toki Petterin ratkaisu on säästää lisää ja näin talous supistuu lisää. Kehä tuhoon on valmis.
Jos meillä olisi kunnollinen hallitus, talous pyörisi, työllisyys ja bkt kasvaisi eikä valtio velkasntuisi.
Suosittelet perinteistä lamaelvytystä joka tilanteessa? Ei BKT nyt syöksy, vaikka pikkuisen laskeekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarajoitusten aiheuttamia taloudellisia ongelmia. Pidennettiin vanhusten ja sairaiden elämää parilla vuodella ja saamme kärsiä siitä vielä vuosikymmeniä.
Mutta onneksi sinusta ei tule vanhusta!
Sitten kun tulee, sote on aivan rempallaan, koska ylivelkaantunut julkinen sektori ei pysty tarjoamaan juuri mitään valtaville ja aina vain kasvaville vanhusjoukoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei löydy mitään asiaa tai osaamista, mitä haluttaisiin ostaa maailmalla. Samaan aikaan työvoima vähenee, ihmiset ikääntyy ja julkisen sektorin palkat nousevat. Mahdoton yhtälö.
Soten myötä hoitajien palkkaharmonisointiinkin meni useampi miljardi tuosta vaan eikä sote ole vieläkään kylläinen rahan suhteen. Väestö vanhenee ja ovat sairaampia vuosi vuodelta.
Hoitajienko selkänahasta Suomen talous sitten pitäisi korjata? Jos meinaatte, että Suomessa on yhtään ammattitaitoista hoitajaa, niin tämä palkka- asia pitää olla kunnossa.
Markasta euroon siirtyminen. Kannatan EU:ta, NATOa ja vaikka mitä. Mutta euroon siirtyminen oli virhe.
Tarvittaisiin johtajat joilla on munaa tehdä kunnon päätöksiä ettei ajauduta nynnyjen leikkaus- ja veronkorotuskierteeseen kun muuta ei uskalleta tehdä ja se vaikuttaa nynnystä turvallisimmalta, vaikkei järkevimmältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetti on ollut viimeksi ylijäämäinen vuonna 2008 ja talous eli bkt/asukas ei ole kasvanut 15 vuoteen. Hupakot jätti vielä perinnöksi yli 10 miljardin budjettivajeen.
Nykyinen hallitus ja sen hupakko-Pörrö on ottanut enemmän lainaa jo nyt,kuin edellinen hallitus. Lisäksi työttömyys on kohta samalla tasolla, kuin laman aikaan.
Osa lainantarpeesta johtuu tosiaan sen edellisen hallituksen aikana tuplaantuneen valtionvelan korkomenoista. Ja toinen iso siivu on myös edellisen hallituksen junailema soteuudistus, jonka piti säästää 3 miljardia, mutta joka maksoikin ainakin sen 3 miljardia enemmän kuin aiempi sote-järjestely. Tuossa on jo ainakin 5 miljardin edestä syytä tämän hallituksen velanottoon. Lisäksi Marin paisutti julkista sekto
Kyllä siitä oli laskelmat, että säästää rahaa.
Esimerkiksi: https://kaks.fi/uutiset/sote-kustannuksista-voidaan-saastaa-18-26-milja…
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on syy.
Siis Putler. Ei Ukraina ole tehnyt muuta kuin yrittää olla olemassa.
Kaikki on kallistunut, etenkin peruseläminen. Ne, jotka eivät saa mitään yhteiskunnan tukia auttavat yhä enemmän läheisiään ( opiskejat, eläkeläiset, nuoret lapsiperheet) taloudellisesti peruselämisessä ( ruoka, asuminen ym.) , kun hallitus on näiden tukia leikannut.
Tämä nykyinen hallitus on täysi susi. Suomen historian tuhoisin hallitus. Pahoinvointi kasvaa, kansan ostovoima heikkenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei löydy mitään asiaa tai osaamista, mitä haluttaisiin ostaa maailmalla. Samaan aikaan työvoima vähenee, ihmiset ikääntyy ja julkisen sektorin palkat nousevat. Mahdoton yhtälö.
Soten myötä hoitajien palkkaharmonisointiinkin meni useampi miljardi tuosta vaan eikä sote ole vieläkään kylläinen rahan suhteen. Väestö vanhenee ja ovat sairaampia vuosi vuodelta.
Hoitajienko selkänahasta Suomen talous sitten pitäisi korjata? Jos meinaatte, että Suomessa on yhtään ammattitaitoista hoitajaa, niin tämä palkka- asia pitää olla kunnossa.
Hoitajilla on jo nyt hyvä palkka työn vaativuuteen ja koulutustasoon nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetti on ollut viimeksi ylijäämäinen vuonna 2008 ja talous eli bkt/asukas ei ole kasvanut 15 vuoteen. Hupakot jätti vielä perinnöksi yli 10 miljardin budjettivajeen.
Unohtuiko kriisit? Sama on mahdollista tämän hallituksen aikana. Riittää vain suursota lähi-idässä että inlfaatio, öljy ja korot nousee, sen jälkeen alijäämä on 20 miljardia vuodessa.
Ai näitä kriisejäkö EI OLLUT Ruotsissa? Siellä demarit eivät kirjoita fläpille "rahaa on".
Ainakaan mitään "koronakriisiä" Ruotsissa ei ollut, kun eivät suostuneet luomaan sellaista. Elivät vaan normaalisti ilman mitään sulkutoimia, karanteeneja yms. Ja se näkyy, ihmisillä on töitä ja talous voi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei löydy mitään asiaa tai osaamista, mitä haluttaisiin ostaa maailmalla. Samaan aikaan työvoima vähenee, ihmiset ikääntyy ja julkisen sektorin palkat nousevat. Mahdoton yhtälö.
Soten myötä hoitajien palkkaharmonisointiinkin meni useampi miljardi tuosta vaan eikä sote ole vieläkään kylläinen rahan suhteen. Väestö vanhenee ja ovat sairaampia vuosi vuodelta.
Hoitajienko selkänahasta Suomen talous sitten pitäisi korjata? Jos meinaatte, että Suomessa on yhtään ammattitaitoista hoitajaa, niin tämä palkka- asia pitää olla kunnossa.
Ei se ole kenenkään selkänahasta otettu, vaikka hoitajien palkankorotukset olisivat olleet linjassa muiden kanssa. Nythän näin ei ollut, vaan hoitajat saivat keskimäärin 15% kolmen vuoden aikana. Muut 2-4%. Hoitajia on kunnilla (hyvinvointialueilla) töissä aika helvetin paljon, joten jo 100€/kk per hoitaja tuo aika muhkeat kustannukset hyvinvointialueiden budjettiin.
Vierailija kirjoitti:
Valtionvarainministerin CV on Mäkkäri. That's it.
Tuntuu välillä unohtuvan, että tämänkin mäkkärin työntekijän on suomen kansa ihan itse tuonne valinnut edustajakseen, eli ihan on haluttu hänet johtoon. Pitäisikö äänestys valintoja miettiä, riitääkö hiihdosta mitalli tai missin titteli tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1945-1987 ei lamaa/taantumaa. Kokoomus 38:sta vuodesta 30v. pm. tai vm. - 5 lamaa ja taantumaa. Kykypuolueen talousosaaminen hakee tosiaan vertaistaan - toisin tosin kuin äänestäjät väittävät.
Valehtelet ihan siekailematta päin näköä.
Ainakin 1970-luvun lopussa, jolloin olin jokin n. 5-6 -vuotias pikkulapsi, oli lama.
Muistan kun siitä puhuttiin, ja työttömyydestä, vaikka en kunnolla ymmärtänyt mitä ne tarkoittavat.
Jamppa Perussälli
Öljykriisi. Talot tiivistettiin niiiiin, että homehtuivat ajan saatossa
Talouden huonoihin näkymiin on useita syitä. Venäjän kaupan loppuminen, koronaelvytyksen aiheuttama inflaatio ja korkojen nousu, Nokian romahdus ja aiemmin Neuvostoliiton romahdus. Lisäksi epäedullinen kilpailuasetelma Euroon kuulumattoman Ruotsin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarajoitusten aiheuttamia taloudellisia ongelmia. Pidennettiin vanhusten ja sairaiden elämää parilla vuodella ja saamme kärsiä siitä vielä vuosikymmeniä.
Mutta onneksi sinusta ei tule vanhusta!
Sitten kun tulee, sote on aivan rempallaan, koska ylivelkaantunut julkinen sektori ei pysty tarjoamaan juuri mitään valtaville ja aina vain kasvaville vanhusjoukoille.
Sano minun sanoneen, jossain vaiheessa tulee päätös, että vanhuksille tarjotaan vain sosiaalihuoltoa (esim. hoivakotipaikkoja ja kotihoitoa) eikä terveydenhuoltoa enää ollenkaan.
1.Lihava julkinen sektori.
2.Yksityinen sektori ulkomaalaisomistuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kauppa romahti ja siihen päälle hallituksen säästöt.
Uusi 1990-luku. Tervetuloa lama.
Niin Marin teki hyvää työtä laman ja sodan keskellä. Nykyinen hallitus olisi noissa oloissa ajanut Suomen tuhoon
On paljon kivampi uskoa, että ongelmat ovat melko näennäisiä, ja joku on tahallaan aiheuttanut ne ihan kiusallaan. Ongelmat häviävät, jos seuraavissa vaaleissa äänestetään hyviksiä. Oikein kiva uskoa noin!