Miksi Suomen taloustilanne on yhtäkkiä romahtanut parissa vuodessa? Vetääkö joku välistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta ei löydy mitään asiaa tai osaamista, mitä haluttaisiin ostaa maailmalla. Samaan aikaan työvoima vähenee, ihmiset ikääntyy ja julkisen sektorin palkat nousevat. Mahdoton yhtälö.

Soten myötä hoitajien palkkaharmonisointiinkin meni useampi miljardi tuosta vaan eikä sote ole vieläkään kylläinen rahan suhteen. Väestö vanhenee ja ovat sairaampia vuosi vuodelta.

Mutta onneksi nuoret eivät sentään ryöstele toisiaan. Eiku. 

Tilanne tuntuu romahtaneen koska nyt on hallitus joka suitsii rahankäyttöä ja on levittänyt ymmärrystä tilanteesta koko yhteiskuntaan. Jos meillä olisi perinteinen vassarihallitus, painettaisi vieläkin täysillä velkaa ilman huolta huomisesta.

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous oli täysin Nokia-vetoinen 90--00 luvut, ja vaikutus oli moninkertainen kun lasketaan alihankkijat ym. Sille ei ole löytynyt korvaajaa. Taloutta ei kasvata se, että suomalaiset kampaavat toistensa hiuksia ja pyyhkivät toistensa perseitä (tärkeitä hommia, en väheksy!) vaan raha tänne tulee VIENNISTÄ. Jos ei ole menestyviä vientiyrityksiä, ei talouteen tule rahaa. 

Suomalaisen yrittäjän unelma on kasvattaa bisnes niin isoksi, että isompi (ulkomaalainen) kilpailija ostaa yrityksen hyvään hintaan. Moni on siinä onnistunut. Yrittäjä komeilee myyntivuonna verotustietojen tulokuninkaana, jatkossa yrityksen verot ja voitot valuvat ulkomaille. Verottaja jää nuolemaan näppejään, otetaan lainaa valtion kulujen kattamiseksi.

Vielä yksi taloutta kurjistanut tekijä on osaamattomat poliitikot ja hyväveli-verkosto, Umts-kaupat, Uniper-kaupat, ym. Ym. Sinne ne valtion miljardit meni.

Siinä nyt muutama syy.

 Miten ne yrityksen maksamat verot menevät ulkomaille, jos omistaja on ulkomainen?

Vierailija kirjoitti:

Se on koko läntisessä maailmassa. Klaus-sedän agenda etenee.

Aika lailla näin, luodaan ongelma ja tarjotaan ratkaisu. Social credit ja UBI (uni ersal basic income)

Äänestämällä voi todellakin vaikuttaa talouteen, viimeksi äänestettiin täydet turot hallitukseen, talous alkoi sakata heti

Onpa persut poistattaneet monta viestiä 😄

Persut, nuo sananvapauden sankarit...

Vierailija kirjoitti:

Valtion budjetti on ollut viimeksi ylijäämäinen vuonna 2008 ja talous eli bkt/asukas ei ole kasvanut 15 vuoteen. Hupakot jätti vielä perinnöksi yli 10 miljardin budjettivajeen.

Nykyinen hallitus ja sen hupakko-Pörrö on ottanut enemmän lainaa jo nyt,kuin edellinen hallitus. Lisäksi työttömyys on kohta samalla tasolla, kuin laman aikaan.

Parissa vuodessa? Suomi on elänyt velaksi jostain Nokian romahtamisesta asti, eli yli 15 vuotta. Lisäksi edellinen hallitus tuplasi valtionvelan 40 miljardista n. 80 miljardiin. 

Suomen talouden syöpä on kokoomus ja nyt se on levinnyt perussuomalaisiinkin.

Välistävetäjiä ja hyväveli järjestelmiä on suomessa joka kunnassa (309kpl) ja valtiolla sekä liikelaitoksissa.

Ukraina on syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion budjetti on ollut viimeksi ylijäämäinen vuonna 2008 ja talous eli bkt/asukas ei ole kasvanut 15 vuoteen. Hupakot jätti vielä perinnöksi yli 10 miljardin budjettivajeen.

Nykyinen hallitus ja sen hupakko-Pörrö on ottanut enemmän lainaa jo nyt,kuin edellinen hallitus. Lisäksi työttömyys on kohta samalla tasolla, kuin laman aikaan.

Osa lainantarpeesta johtuu tosiaan sen edellisen hallituksen aikana tuplaantuneen valtionvelan korkomenoista. Ja toinen iso siivu on myös edellisen hallituksen junailema soteuudistus, jonka piti säästää 3 miljardia, mutta joka maksoikin ainakin sen 3 miljardia enemmän kuin aiempi sote-järjestely. Tuossa on jo ainakin 5 miljardin edestä syytä tämän hallituksen velanottoon. Lisäksi Marin paisutti julkista sektoria työllistämällä sinne 100 000 henkilöä työllisyyslukuja kaunistellakseen, mutta nyt onkin onneksi tehty leikkauksia sinnekin. Se on varmasti mukava huudella taas oppositiosta populistista paskaa, kun muut yrittävät korjata siellä sen nykyisen opposition tunarointeja.

Ei se taloustilanne mitenkään yhtäkkiä ole romahtanut. Suomen taloutta on vaivannut jo 17 vuotta se, että työn tuottavuus ei kasva. Asiasta vain ei ole paljon puhuttu, eikä puhuta tarpeeksi vieläkään.

Nyt meillä vain on hallitus, joka pääsi valtaan puhumalla velasta ja kuinka se on hirveä uhka maalle ja kuinka sen takia pitää leikata, leikata ja vielä kerran leikata niiltä joilta on jo leikattu. (Kaikilta ei tietenkään leikata; mistähän Orpo itse olisi joutunut luopumaan?) Siitä ehkä asiaa seuraamattomille tulee fiilis, että kaikki olisi kerralla romahtanut.

Sitten on sellainenkin asia kuin kansainväliset suhdanteet, jotka keikuttelevat viennistä riippuvaista Suomen taloutta aika lailla. Kauppa Venäjän kanssa tunnetuista syistä tässä hiljattain tyrehtyi tyystin, ja aiemmin tärkeimmän kauppakumppanin Saksan taloudella menee nyt huonosti, mikä heijastuu tänne Suomeen asti. Pohjaltaan syynä on se, että meillä on ne muutama vientituote vain ja nekin lähinnä teollisuuden tarvitsemia. Jos tuotettaisiin enemmän kuluttajillekin, ei olisi niin paljon ns. kaikki munat samassa korissa. Esim. Suomen kokoinen Tanska osaa tämän paremmin, ja naapurimme Ruotsi osaa kuluttajatuotteiden kehittämisen kadehdittavan hyvin.

Se on miun syy !

2008 finanssikriisi, koronapandemia, pakolaiskriisi, Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan, soteuudistus, energian hinnannousu, Suomen viennin ongelmat jne. Ei voi kehua yhtäkään hallitusta, kun vetovastuussa ja tekemässä ollut vuorollaan kaikki puolueet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion budjetti on ollut viimeksi ylijäämäinen vuonna 2008 ja talous eli bkt/asukas ei ole kasvanut 15 vuoteen. Hupakot jätti vielä perinnöksi yli 10 miljardin budjettivajeen.

Nykyinen hallitus ja sen hupakko-Pörrö on ottanut enemmän lainaa jo nyt,kuin edellinen hallitus. Lisäksi työttömyys on kohta samalla tasolla, kuin laman aikaan.

 

Osa lainantarpeesta johtuu tosiaan sen edellisen hallituksen aikana tuplaantuneen valtionvelan korkomenoista. Ja toinen iso siivu on myös edellisen hallituksen junailema soteuudistus, jonka piti säästää 3 miljardia, mutta joka maksoikin ainakin sen 3 miljardia enemmän kuin aiempi sote-järjestely. Tuossa on jo ainakin 5 miljardin edestä syytä tämän hallituksen velanottoon. Lisäksi Marin paisutti julkista sektoria työllistämällä sinne 100 000 henkilöä työ

Valehtelet kai työksesi.

"Uudistuksen tavoitteena on luoda tasa-arvoisempi palvelujen saatavuus ja vähentää ihmisten välisiä terveys- ja hyvinvointieroja."

Missään vaiheessa ei ole edes väitetty, että uudistus säästäisi rahaa. Jos tuota lausetta katsoo, aika vaikea toteuttaa ilman menojen lisäämistä.

Ja huom. tuota on yritetty kasata 20 vuotta. Sipilä pisti viimeksi siihen miljardin, eikä onnistunut sinne päinkään.

Ilman uhrauksia ei voi olla edistystä, tämän "me" olemme unohtaneet. Kaikki haluavat vain itselleen enemmän, eivätkä ole toisaalta valmiita luopumaan mistään.

Ahneus!

Vierailija kirjoitti:

Parissa vuodessa? Suomi on elänyt velaksi jostain Nokian romahtamisesta asti, eli yli 15 vuotta. Lisäksi edellinen hallitus tuplasi valtionvelan 40 miljardista n. 80 miljardiin. 

Ovathan nuo inhottavia faktoja, mutta ne ovat silti faktoja. Miksi alanuolia?

Vierailija kirjoitti:

Tilanne tuntuu romahtaneen koska nyt on hallitus joka suitsii rahankäyttöä ja on levittänyt ymmärrystä tilanteesta koko yhteiskuntaan. Jos meillä olisi perinteinen vassarihallitus, painettaisi vieläkin täysillä velkaa ilman huolta huomisesta.

Talous romahti juuri siksi, että hallitus lietsoi epäluottamusta. Kulutus on pysähtynyt ja sen myötä puolet Suomen bkt romahti. Eli tuloja ei tule ja valtio velkaantuu. Toki Petterin ratkaisu on säästää lisää ja näin talous supistuu lisää. Kehä tuhoon on valmis.

Jos meillä olisi kunnollinen hallitus, talous pyörisi, työllisyys ja bkt kasvaisi eikä valtio velkasntuisi.