Lue keskustelun säännöt.
Ehkäisy parisuhteessa
13.10.2024 |
Voisitteko miehet kuvitella käyttävänne vakituisessa suhteessa pelkkää kondomia ehkäisynä, jos nainen itse ei haluaisi mitään menetelmää ottaa käyttöön?
Oisko se oikeasti niin hirveää laittaa aina kortsu ennen jokaista seksikertaa mahdollisesti koko loppuelämän ajan tai vähintäänkin useamman vuoden ajan? Siis koko suhteen ajan, miten kauan kestääkään.
Ja perustelut jos vastaus kielteinen.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
No kyllä olisi hirveää käyttää kondomia. Ja kävinkin vasektomiassa jottei puolisonkaan tarvitsisi riehua e-pillerihuuruissa. No, se syö niitä silti ja on kuin perseelle ammuttu karhu 24/7
Miksi ihmeessä syö niitä edelleen? Ei ne tauteja estä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä olisi hirveää käyttää kondomia. Ja kävinkin vasektomiassa jottei puolisonkaan tarvitsisi riehua e-pillerihuuruissa. No, se syö niitä silti ja on kuin perseelle ammuttu karhu 24/7
Miksi ihmeessä syö niitä edelleen? Ei ne tauteja estä.
Niitä käytetään muuhunkin kuin ehkäisyyn.
Kondomin ongelmana pitkäaikaisessa käytössä on sen epäluotettavuus.
Täydellisessä käytössä sen ehkäisyteho onn luokkaa 98% eli sadasta kumia käyttävästä pariskunnasta kaksi kokee vuodessa vahinkoraskauden. Kymmenessä vuodessa vahinkoraskaus osuu jo joka viidennelle (0.98 potenssiin kymmenen) ja 20 vuodessa joka kolmannelle.
En todellakaan käyttäisi. Osaan kyllä vetää ulos ennen laukeamista ja varmoina päivinä voi roiskia huolettomammin, mutta en ikinä suostuisi suhteeseen kumin kanssa. Ylipäänsä kynnys suhteeseen on kova, koska tykkään kokeilla eri naisia. Yllättävän moni antaa jopa ekalla tapaamisella paljaalla, ainakin mulle.
Vierailija kirjoitti:
Kondomin ongelmana pitkäaikaisessa käytössä on sen epäluotettavuus.
Täydellisessä käytössä sen ehkäisyteho onn luokkaa 98% eli sadasta kumia käyttävästä pariskunnasta kaksi kokee vuodessa vahinkoraskauden. Kymmenessä vuodessa vahinkoraskaus osuu jo joka viidennelle (0.98 potenssiin kymmenen) ja 20 vuodessa joka kolmannelle.
Mutta jollain saattaa kumi rikkoutua useamman kerran elämässä, jotkut on taasen huolellisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomin ongelmana pitkäaikaisessa käytössä on sen epäluotettavuus.
Täydellisessä käytössä sen ehkäisyteho onn luokkaa 98% eli sadasta kumia käyttävästä pariskunnasta kaksi kokee vuodessa vahinkoraskauden. Kymmenessä vuodessa vahinkoraskaus osuu jo joka viidennelle (0.98 potenssiin kymmenen) ja 20 vuodessa joka kolmannelle.
Mutta jollain saattaa kumi rikkoutua useamman kerran elämässä, jotkut on taasen huolellisempia.
Niinpä. Yli 25 vuotta on kumin kanssa pelattu, vähintään viikoittain. Yhden kerran on tainnut hajota niin että jälkiehkäisyyn turvauduttiin, kun suhteen alkuvaiheessa oltiin. Muuten ei mitään ongelmaa, kumi on aina pysynyt ehjänä ja olen joka kerran myös sen tarkastanut. Lapsia on kyllä kolme tullut, mutta ihan suunnitellusti ja tavoitellusti jokainen.
Nuo luvut tyyliin "20 vuodessa joka kolmannelle" lienevät matemaattisia keskiarvoja, jotka eivät ota huomioon sitä, että huolellisilla käyttäjillä riski on hyvin lähellä nollaa, eikä sitä heidän kohdallaan kasvata sohelommat tyypit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomin ongelmana pitkäaikaisessa käytössä on sen epäluotettavuus.
Täydellisessä käytössä sen ehkäisyteho onn luokkaa 98% eli sadasta kumia käyttävästä pariskunnasta kaksi kokee vuodessa vahinkoraskauden. Kymmenessä vuodessa vahinkoraskaus osuu jo joka viidennelle (0.98 potenssiin kymmenen) ja 20 vuodessa joka kolmannelle.
Mutta jollain saattaa kumi rikkoutua useamman kerran elämässä, jotkut on taasen huolellisempia.
Niinpä. Yli 25 vuotta on kumin kanssa pelattu, vähintään viikoittain. Yhden kerran on tainnut hajota niin että jälkiehkäisyyn turvauduttiin, kun suhteen alkuvaiheessa oltiin. Muuten ei mitään ongelmaa, kumi on aina pysynyt ehjänä ja olen joka kerran myös sen tarkastanut. Lapsia on kyllä kolme tullut, mutta ihan suunnitellusti ja tavoitellusti jokainen.
Nuo luvut tyyliin "20 vuodessa joka kolmannelle" lienevät matemaattisia keskiarvoja, jotka eivät ota huomioon sitä, että huolellisilla käyttäjillä riski on hyvin lähellä nollaa, eikä sitä heidän kohdallaan kasvata sohelommat tyypit.
Tuo 98% ehkäisyteho per vuosi täydellisessä käytössä on tilastodataa. Joillakin raskautta ei tule ikinä vaikka harrastaisivat seksiä ilman kumia, toisilla taas tuntuu riittävän pelkkä kiimainen katse raskautumiseen.
Viinaspäissään soheltajat mukaan lukien kondomien ehkäisyteho keskimäärin laskee jonnekin 85% paikkeille per vuosi.
https://www.google.com/search?q=kondomin+ehk%C3%A4isyteho&udm=14
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kumit käytössä. Vaimo käytti e-pillereitä seurustelun alkuvaiheessa. Kun lapset oli hankittu, sanoin ettei tarvitse aloittaa pillereitä uudelleen. Voin aivan hyvin käyttää kortsuja, ei ongelmaa.
Kun lapset oli tehty, kävin vasektomiassa, jotta ei tarvi kortsuja eikä puoliso enää hormonihäiriköitä.
M46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä olisi hirveää käyttää kondomia. Ja kävinkin vasektomiassa jottei puolisonkaan tarvitsisi riehua e-pillerihuuruissa. No, se syö niitä silti ja on kuin perseelle ammuttu karhu 24/7
Miksi ihmeessä syö niitä edelleen? Ei ne tauteja estä.
Kas kun kuukautisvuoto loppuu minipillereillä kokonaan
No kyllä olisi hirveää käyttää kondomia. Ja kävinkin vasektomiassa jottei puolisonkaan tarvitsisi riehua e-pillerihuuruissa. No, se syö niitä silti ja on kuin perseelle ammuttu karhu 24/7