5-vuitias viedään rattailla päiväkotiin

Miten ne ees mahtuu rattaisiin eikö ne ole jo aika jykevä rakenteisia

Viisivuotiaita on erilailla kehittyneitä. Vasta viisi täyttänyt saattaa välillä olla hyvin pikkulapsen oloinen ja pienikokoinenkin. Joku toinen viisivuotias taas voi olla hyvinkin isokokoinen ja fiksukin, jota herkästi luullaan vaikka ekaluokkalaiseksi.

Itselläni on 10, 7, ja 5-vuotiaat lapset. Koululaiset kävelevät yksin kouluun. Minä ja mieheni teemme töitä työpaikalla, joten pakostakin lapsi on vietävä attailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi meillä kumpikaan lapsista suostunut istumaan rattaissa 5v. Joskus 2v vielä harvoin oli rattaat käytössä. 

Ihmiset kehittyvät niin eri tahtia. Joku on isoemä jo alle 3-kymppisenä, toista samanikäistä viedään edelleen rattaissa.

Ihmisista käytetään nimitystä isovanhempi. Ihmisistä ei käytetä nimitystä emä tai isoemä. 

Voisinhan minäkin alkaa toki kutsua koiranpentuja koiravasikoiksi tai hyttysen toukkia hyttyspennuiksi, koska sattuu nyt vain huvittamaan niin, mutta tekisin itsestäni pellen. 

Mistä provosoituminen? Emättimellä voi tehdä itsestään emän. Ei se ole vanhempitin.

Miksi tunnet tarvetta käyttää eri sanaa samasta asiasta eri lajeilla?

Ei ihme, jos viisivuotias on huolestunut, kun liikuntatuokion aikaan hengästyy ja hikoilee, kun kunto on niin olematon. Miksi isoa lasta passataan? Ymmärrä rattailla kyöräämisen, jos tenava on liikuntavammainen tai muuten sairaalloinen eikä siksi pysty kävelemään pitkiä matkoja. Mutta terve lapsi pois rattaista jo parivuotiaana. Ennen kun lapsia syntyi enemmän ja melko tiheään, oli kaksivuotiaan jo luovutettava rattaat nuoremmalle sisarukselle ja käytettävä itse omia jalkojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi meillä kumpikaan lapsista suostunut istumaan rattaissa 5v. Joskus 2v vielä harvoin oli rattaat käytössä. 

Ihmiset kehittyvät niin eri tahtia. Joku on isoemä jo alle 3-kymppisenä, toista samanikäistä viedään edelleen rattaissa.

Ihmisista käytetään nimitystä isovanhempi. Ihmisistä ei käytetä nimitystä emä tai isoemä. 

Voisinhan minäkin alkaa toki kutsua koiranpentuja koiravasikoiksi tai hyttysen toukkia hyttyspennuiksi, koska sattuu nyt vain huvittamaan niin, mutta tekisin itsestäni pellen. 

Mistä provosoituminen? Emättimellä voi tehdä itsestään emän. Ei se ole vanhempitin.

Miksi tunnet tarvetta käyttää eri sanaa samasta asiasta eri lajeilla?

Aika opetella suomen kieltä. Ihmisistä ei käytetä nimitystä emä tai isoemä. Ei siitäkään huolimatta, että naisilla on emätin. Ja vaikka miehillä on penis, isä ei ole suomen kielessä nimeltään penä tai penäinen. 

Vierailija kirjoitti:

So? Aamulla kiire töihin, ja töiden jälkeen yhtä kiire kotiin kaupan kautta

 Mieti, miten kauan aikaa menisi kun veisit kävellen tuon ikäisen taaperon, joka juoksee ees taas ja sinne tänne? Lisäksi on vaara jäädä muun liikenteen alle.

Taapero on 1-3 v ikäinen lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rattaat, jossa lapsi voi nukkua vielä aamulla, ja vanhempi saa liikuntaa, ovat toki kiellettyjä. Varsinkin, jos olet yksinhuoltajavanhempi, ja jatkat bussilla/junalla/ratikalla töihin. Kiellettyä tämä siitä huolimatta, vaikka lapsen päiväkotiaamujen vuoksi on herättävä jo puoli kuudelta.

Jos taas viet lapsen autolla päiväkotiin löhempänä klo 9, niin kaikki on ok, vaikka jatkaisit siitä takaisin omaan kotiin 500m päähän etätöitä tekemään.

Lapsella voi olla jalka- tai selkävikoja ettei pysty käveleen? Saa kuitenkin kivasti happea ja vanhempi liikuntaa. Miten se Sua rassaa, huolehdi omista asioistasi!

Jalka- ja selkävikoja? No niitähän on ihan joka toisella lapsella.

Sitten ihmetellään kun lapset eivät saa liikuntaa.

Ja taatusti harvempi vanhempi menee seitsemäksi töihi

Aika moni vanhempi joutuu lähtemään seitsemältä kotoa ehtiäkseen päiväkodin kautta työpaikalle ajoissa. Varsinkin ne, jotka ei liiku autolla vaan julkisilla/jalkaisin. Kyllä siinä on ihan hyvä syy käyttää rattaita että saa edes vartin pidempään aamulla nukkua eikä tarvitse aloittaa aamua hoputtamalla väsynyttä lasta kävelemään reippaasti. Iltapäivällähän sitä yleensä joutaa paremmin vaikka kävellä lapsen tahtiin. 

Harvinaistahan se on, että noin isoa rattailla kuskattaisiin. Mutta jos joku kokee sen omaan tilanteen parhaaksi vaihtoehdoksi niin eikun vaan. Todennäköisesti se rattaiden kanssa kävelevä kuitenkin opettaa lapsensa hyötyliikuntaan paremmin ja lapsikin liikkuu enemmän, kuin autolla joka paikkaan kulkeva. 

Kehitys kehittyy. Kohta ne huristelevat päiväkotiin sähkömopolla tai sähkölaudalla, isä ja piltti yhdessä.

Meillä päin eräs työtön ja autoton isä hakee lapsensa koulusta sähkölaudalla, kaksin seisovat laudalla kahden kilometrin kotimatkan. Ei juurikaan liikennettä eikä katujen ylityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Kehitys kehittyy. Kohta ne huristelevat päiväkotiin sähkömopolla tai sähkölaudalla, isä ja piltti yhdessä.

Meillä päin eräs työtön ja autoton isä hakee lapsensa koulusta sähkölaudalla, kaksin seisovat laudalla kahden kilometrin kotimatkan. Ei juurikaan liikennettä eikä katujen ylityksiä.

Lasun paikka jos lasta kuljettaa ajoneuvolla ilman turvaistuinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi meillä kumpikaan lapsista suostunut istumaan rattaissa 5v. Joskus 2v vielä harvoin oli rattaat käytössä. 

Ihmiset kehittyvät niin eri tahtia. Joku on isoemä jo alle 3-kymppisenä, toista samanikäistä viedään edelleen rattaissa.

Ihmisista käytetään nimitystä isovanhempi. Ihmisistä ei käytetä nimitystä emä tai isoemä. 

Voisinhan minäkin alkaa toki kutsua koiranpentuja koiravasikoiksi tai hyttysen toukkia hyttyspennuiksi, koska sattuu nyt vain huvittamaan niin, mutta tekisin itsestäni pellen. 

Mistä provosoituminen? Emättimellä voi tehdä itsestään emän. Ei se ole vanhempitin.

Miksi tunnet tarvetta käyttää eri sanaa samasta asiasta eri lajeilla?

Aika opetella suomen kieltä. Ihmisistä ei käytetä nimitystä emä tai isoemä. Ei siitäkään huolimatta, että naisilla on emätin. Ja vaikka miehillä on penis, isä ei ole suomen kielessä nimeltään penä tai penäinen. 

Miksi tunnet tarvetta käyttää eri sanaa samasta asiasta eri lajeilla?

Lapsen eskarikaveri kuskattiin rattailla eskariinkin. Ei siellä eskarissa mitään ihmetelty. Hänellä oli siellä jalkatuet, kepit ja rollaattori käytössä. Ekaluokalla sitten siirtyi käyttämään pyörätuolia. Ulkopuoliset saattoivat ihmetellä isoa lasta rattaissa, kun eivät tienneet kaikkea, mitä oli taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5-vuotias viedään autolla päiväkotiin! Mikä vanhempia vaivaa? Olisi pitänyt lopettaa kuskaaminen 2 vuotta sitten!

Emme vieneet enää 5 v:tä rattailla päiväkotiin, mutta en tiedä mikä niissä rattaissa närästää, kun suurin osa kuljettaa lapsensa ovelta ovelle autolla. Rattaista varsinkin isompi lapsi sentään usein nousee kävelemään ainakin osan matkaa ja saatetaan pysähtyä puistoon leikkimään kotimatkalla. Autosta ei takuulla nousta kesken matkan kävelemään osaa matkasta.

Jotkut kuskaa autolla jopa sellaisia alle kilometrin matkoja. Ettei varmasti tarvitsisi kävellä yhtään, ei itse eikä lapsen. 

Täällä valitellaan yleisönosastossa, että koulun pihalla on liian ruuhkaista ja liian vähän tilaa jättää lasta kouluun viedessä. Varmaan se lapsi rasittuu liikaa, jos joutuu kävelemään 50-100m kadun laidasta ihan itse koulun pihalle.

Vierailija kirjoitti:

"5-vuotiaissa on myös niitä arvaamattomia jotka eivät todellakaan aina tottele. Jos on edes 1/100 riski että lapsi ei tottele niin en viitsi ottaa sitä riskiä. Lapsen henki on kuitenkin kyseessä."

Toki jokainen tuntee oman lapsensa. Jos 5 v. lasta viedään iltaisin pyöräilemaan ja liikkumaan ja opetetaan sääntöjä, niin mikäs siinä. Rattaat päiväkotiin viedessä ovat ok, jos päivittäinen liikuntasuositus tulee muulla keinoin täyteen. Leikki-ikäisillä liikuntasuositus on 3 h/pv.

Samahan koskee myös autolla kulkijoita? Voi hyvää päivää näitä v a mm isia kommentteja:D

Vierailija kirjoitti:

Lihava lapsi ei jaksa kävellä.Pakko viedä rattailla.

Lihava lapsi ei jaksa kävellä. Pakko viedä autolla.

Itse vein lapsen vielä 3-4-vuotiaana rattailla päiväkotiin. Matkaa oli 2,7 km. En olisi ehtinyt mitenkään ajoissa töihin jos oltaisin poukkoilevan, kiukuttelevan ja joka kiveä ihmettelemään jäävän lapsen kanssa tarvottu ne matkat joka _ikinen_ arkiaanu. Ja sitten sama juttu kotiin iltapäivällä klo 16.

Olisihan tuo raskasta ollut lapselle joka aamu ja päivä kävellä tuollainen matka kokonaan. Käveli yleensä kuitenkin osan matkasta, koska inhosi rattaita. Inhosi niitä jo vauvana.

Eikä kiinnosta mitkään paheksuvat kommentit ihmisiltä jotka kuljettaa ipanansa autolla joka paikkaan. Me kuljettiin joka paikkaan kävellen lapsen ensimmäiset 4,5 v. 3-4-vuotiaana rattaat oli mukana siis vain kun mentiin päiväkotiin. Jotta ehtisin töihin. Ja jotta lapsen ei tarvisi lähteä talsimaan joka ikinen aamu klo 6.45 melkein kolmea kilsaa. 

Kyllä mua vaivasi se, että jo kolmivuotiaan rattaissa kuljetusta paheksuttiin päiväkodissa hoitajien toimesta. Lapsemme oli pitkät päivät päiväkodissa meidän vanhempien töiden takia ja päiväkodissa valitettiin sekä päivien pituudesta että rattaissa kuljettamisesta. En tiiä, eivätkö he todellakaan ymmärtäneet, että rattaiden ansiosta säästimme mennen tullen aikaa 20 min suuntaansa. Päivät olisivat olleet vielä pidempiä ilman rattaita.