5-vuitias viedään rattailla päiväkotiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä tässä on? Matka päiväkotiin kestää puolet vähemmän, jos se tehdään aikuisen vauhdilla niin, että lapsi istuu rattaissa, tai ehkä jopa vielä nopeamminkin, kun etenkin aamulla voi lapsi olla väsynyt. Jos päiväkotiin on matkaa vaikka yli kilometri, voi se tarkoittaa aikuisen vauhdilla 10 min, lapsen kävelyvauhdilla yli puoli tuntia - oikeastiko pitäisi kävelyttää pientä jo klo 7 aamulla, mikä tarkoittaa puolta tuntia aikaisempaa herätystä ja enemmän rasitetta kaikille osapuolille?

 

 

5 v kävelee kyllä ihan aikuisen tahtia jo, jos kaikki on kunnossa.

Tai juoksee edellä.

Aika vaarallista antaa tuon ikäisen juosta liikenteen seassa.

Kuule, kaikkea näkee! Ihan selviä heitteillejättöjä, lapsi monen metrin päässä vanhemmasta eikä kädessä kiinni.

Pahimmillaan joku 2v pyöräilemässä vaikka sen ikäisellä ei ole hajuakaan liikennesäännöistä. Tai sen puoleen edes kykyä havaita autoja ja muita pyöriä. Vanhemmat tulevat jossain 20-50 metriä jäljessä.

Vierailija kirjoitti:

Rattaat, jossa lapsi voi nukkua vielä aamulla, ja vanhempi saa liikuntaa, ovat toki kiellettyjä. Varsinkin, jos olet yksinhuoltajavanhempi, ja jatkat bussilla/junalla/ratikalla töihin. Kiellettyä tämä siitä huolimatta, vaikka lapsen päiväkotiaamujen vuoksi on herättävä jo puoli kuudelta.

Jos taas viet lapsen autolla päiväkotiin löhempänä klo 9, niin kaikki on ok, vaikka jatkaisit siitä takaisin omaan kotiin 500m päähän etätöitä tekemään.

Lapsella voi olla jalka- tai selkävikoja ettei pysty käveleen? Saa kuitenkin kivasti happea ja vanhempi liikuntaa. Miten se Sua rassaa, huolehdi omista asioistasi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi meillä kumpikaan lapsista suostunut istumaan rattaissa 5v. Joskus 2v vielä harvoin oli rattaat käytössä. 

Ihmiset kehittyvät niin eri tahtia. Joku on isoemä jo alle 3-kymppisenä, toista samanikäistä viedään edelleen rattaissa.

Ihmisista käytetään nimitystä isovanhempi. Ihmisistä ei käytetä nimitystä emä tai isoemä. 

Voisinhan minäkin alkaa toki kutsua koiranpentuja koiravasikoiksi tai hyttysen toukkia hyttyspennuiksi, koska sattuu nyt vain huvittamaan niin, mutta tekisin itsestäni pellen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi meillä kumpikaan lapsista suostunut istumaan rattaissa 5v. Joskus 2v vielä harvoin oli rattaat käytössä. 

Ihmiset kehittyvät niin eri tahtia. Joku on isoemä jo alle 3-kymppisenä, toista samanikäistä viedään edelleen rattaissa.

Ihmisista käytetään nimitystä isovanhempi. Ihmisistä ei käytetä nimitystä emä tai isoemä. 

Muinaissuomessa kutsuttiin. Ja viron kielessä kutsutaan nykyäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä tässä on? Matka päiväkotiin kestää puolet vähemmän, jos se tehdään aikuisen vauhdilla niin, että lapsi istuu rattaissa, tai ehkä jopa vielä nopeamminkin, kun etenkin aamulla voi lapsi olla väsynyt. Jos päiväkotiin on matkaa vaikka yli kilometri, voi se tarkoittaa aikuisen vauhdilla 10 min, lapsen kävelyvauhdilla yli puoli tuntia - oikeastiko pitäisi kävelyttää pientä jo klo 7 aamulla, mikä tarkoittaa puolta tuntia aikaisempaa herätystä ja enemmän rasitetta kaikille osapuolille?

 

 

5 v kävelee kyllä ihan aikuisen tahtia jo, jos kaikki on kunnossa.

Tai juoksee edellä.

Aika vaarallista antaa tuon ikäisen juosta liikenteen seassa.

Normaali 5-vuotias osaa kyllä totella käskyjä ja jäädä odottelemaan vanhempaa ennen tien ylitystä. Ainakin taajamissa näin, kaupunkialueilta ei kokemusta. Omakin 5 v. meni aikoinaan usein pyörällä tai juosten edellä jäi välimatkoin odottelemaan. Näköyhteys kuitenkin aina pidettiin. Itse olin siis hitaasti kävelemällä liilleellä ja minulta oli kielletty kaikki liikunta, joten en voinut juosta pyöräilijän perässä.

Vierailija kirjoitti:

5v ei ole mikään vauva tai taapero. Pääsevät kyllä halutessaan kävelemään reipasta tahtia ja osaavat myös, yllätys yllätys, ajaa pyörällä.

Ei ihme, että nykynuoriso on saamatonta vetelystä ja juuri täysi-ikäistyneet ( ja vähän ylikin), valittavat, kun saavat töitä, että on rankkaa, jalkoja särkee, selkää särkee, väsyttää... Ja sitten ollaankin jo saikulla, työuupumuksen takia.

Yksi tuttu aikoinaan kuljetti eskari-ikäistään rattaissa. Muistan, kun tuli kerran kauoasta pihalle, ja totesi kauhuissaan, ettei kauppakassit mahdukkaan rattaisiin. Ehdotin, että laittaa kassit istuinosaan ja lapsi kävelee kotiinsa, matkaa tuosta alle kilometri heille. Ei käynyt, vei ostokset kauppaan odottamaan ja sanoi hakevansa autolla hetken päästä😂.

Samainen lapsi myöhemmin kouluikäisenä, istuskeli koulun jälkeen reppunsa päällä kadun varressa. Oli tuolloin kävellyt huimat 500m ja kotiin matkaa reilu kilsa. Ei kuulemma jaks

Mun tuttu päivitteli kun lapsensa lähti kouluun ja alle 2km matka tuottaa vaikeuksia kun ei lapsi ole ollenkaan tottunut kävelemään. 

So? Aamulla kiire töihin, ja töiden jälkeen yhtä kiire kotiin kaupan kautta

 Mieti, miten kauan aikaa menisi kun veisit kävellen tuon ikäisen taaperon, joka juoksee ees taas ja sinne tänne? Lisäksi on vaara jäädä muun liikenteen alle.

Siis oikeasti joku terve 5v lapsi suostuu istumaan rattaissa? Tyttö meni 5v eskariin niin olisi kyllä ollut kavereilla hauskaa kun olisi tullut sinne rattaissa. Siis tyttö oli isosisko ja harrasti jumppaa ja luistelua. Oli ystäviä joiden luona kävi ilman äitiä, leikki pihalla itsenäisesti kavereiden kanssa, osasi lukea ym ym. Ja sitten olisin syystä x tunkenut hänet rattaisiin. Juu ei.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä tässä on? Matka päiväkotiin kestää puolet vähemmän, jos se tehdään aikuisen vauhdilla niin, että lapsi istuu rattaissa, tai ehkä jopa vielä nopeamminkin, kun etenkin aamulla voi lapsi olla väsynyt. Jos päiväkotiin on matkaa vaikka yli kilometri, voi se tarkoittaa aikuisen vauhdilla 10 min, lapsen kävelyvauhdilla yli puoli tuntia - oikeastiko pitäisi kävelyttää pientä jo klo 7 aamulla, mikä tarkoittaa puolta tuntia aikaisempaa herätystä ja enemmän rasitetta kaikille osapuolille?

Viisivuotias?!

Taapero juoksee sinne tänne? Siis tässähän puhutaan 5v lapsesta alunperin eikä taaperosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä tässä on? Matka päiväkotiin kestää puolet vähemmän, jos se tehdään aikuisen vauhdilla niin, että lapsi istuu rattaissa, tai ehkä jopa vielä nopeamminkin, kun etenkin aamulla voi lapsi olla väsynyt. Jos päiväkotiin on matkaa vaikka yli kilometri, voi se tarkoittaa aikuisen vauhdilla 10 min, lapsen kävelyvauhdilla yli puoli tuntia - oikeastiko pitäisi kävelyttää pientä jo klo 7 aamulla, mikä tarkoittaa puolta tuntia aikaisempaa herätystä ja enemmän rasitetta kaikille osapuolille?

 

 

5 v kävelee kyllä ihan aikuisen tahtia jo, jos kaikki on kunnossa.

Tai juoksee edellä.

Aika vaara

Seli seli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä tässä on? Matka päiväkotiin kestää puolet vähemmän, jos se tehdään aikuisen vauhdilla niin, että lapsi istuu rattaissa, tai ehkä jopa vielä nopeamminkin, kun etenkin aamulla voi lapsi olla väsynyt. Jos päiväkotiin on matkaa vaikka yli kilometri, voi se tarkoittaa aikuisen vauhdilla 10 min, lapsen kävelyvauhdilla yli puoli tuntia - oikeastiko pitäisi kävelyttää pientä jo klo 7 aamulla, mikä tarkoittaa puolta tuntia aikaisempaa herätystä ja enemmän rasitetta kaikille osapuolille?

 

 

5 v kävelee kyllä ihan aikuisen tahtia jo, jos kaikki on kunnossa.

Tai juoksee edellä.

Aika vaara

Normaali 5-vuotias osaa kyllä totella käskyjä ja jäädä odottelemaan vanhempaa ennen tien ylitystä. Ainakin taajamissa näin, kaupunkialueilta ei kokemusta. Omakin 5 v. meni aikoinaan usein pyörällä tai juosten edellä jäi välimatkoin odottelemaan. Näköyhteys kuitenkin aina pidettiin. Itse olin siis hitaasti kävelemällä liilleellä ja minulta oli kielletty kaikki liikunta, joten en voinut juosta pyöräilijän perässä.

5-vuotiaissa on myös niitä arvaamattomia jotka eivät todellakaan aina tottele. Jos on edes 1/100 riski että lapsi ei tottele niin en viitsi ottaa sitä riskiä. Lapsen henki on kuitenkin kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rattaat, jossa lapsi voi nukkua vielä aamulla, ja vanhempi saa liikuntaa, ovat toki kiellettyjä. Varsinkin, jos olet yksinhuoltajavanhempi, ja jatkat bussilla/junalla/ratikalla töihin. Kiellettyä tämä siitä huolimatta, vaikka lapsen päiväkotiaamujen vuoksi on herättävä jo puoli kuudelta.

Jos taas viet lapsen autolla päiväkotiin löhempänä klo 9, niin kaikki on ok, vaikka jatkaisit siitä takaisin omaan kotiin 500m päähän etätöitä tekemään.

Lapsella voi olla jalka- tai selkävikoja ettei pysty käveleen? Saa kuitenkin kivasti happea ja vanhempi liikuntaa. Miten se Sua rassaa, huolehdi omista asioistasi!

Jalka- ja selkävikoja? No niitähän on ihan joka toisella lapsella.

Sitten ihmetellään kun lapset eivät saa liikuntaa.

Ja taatusti harvempi vanhempi menee seitsemäksi töihin.

Vierailija kirjoitti:

Moni aloittaa ekaluokan 6 vuotiaana ( loppuvuodesta syntyneet), niin kuskataanko rattaissa sitten myös kouluun? 

Jos matka on pitkä, tenava on oikeutettu koulukyytiin. Sitä oikeuttahan ei ole päiväkotilapsilla koskaan, vaan vanhempi tuo vaikka kilometrien päästä. Rattaat on tässä oiva apu.

Ihme rutinaa rattaista päiväkotimatkalla. Jotkut tosiaan vie lapsen autoon puoliunessa ja juuri heränneenä nostavat ulos autosta. Aamupalaa ottavat vasta päiväkodissa. Lapsen tavarat ja vaihtovaatteet kulkee kätevästi autossa mukana. Mitään ei kanneta itse. Se ei närästä, mutta rattaat on joku paholaisen keksintö?? 

Autottoman täytyisi herätä tunti - puolitoista tuntia aikaisemmin (kuin autollisen) jotta saa lapselle aamupalaa alas ja vietyä kävellen sinne päiväkodille, aamuseitsemäksi vaikka, mahtavaa, herätys viideltä jotta keritään kävellä täysin hereillä, ja kamat kannetaan itse, rattaita ei voi ottaa. Lytätkää vaan lisää vanhempia. 

Rattaita käyttävä on aina reippaampi kuin se, jonka perheessä kuljetaan joka paikkaan autolla.

(Ja minä kuljetin aikoinaan kaksi lasta autolla.)

Meillä jälkikasvuun kasvoi järki vasta koulussa. Toisella oli energiaa niin, että sinkoili päättömästi.

Selvisi luult hengissä, kun vein vaunuilla

"5-vuotiaissa on myös niitä arvaamattomia jotka eivät todellakaan aina tottele. Jos on edes 1/100 riski että lapsi ei tottele niin en viitsi ottaa sitä riskiä. Lapsen henki on kuitenkin kyseessä."

Toki jokainen tuntee oman lapsensa. Jos 5 v. lasta viedään iltaisin pyöräilemaan ja liikkumaan ja opetetaan sääntöjä, niin mikäs siinä. Rattaat päiväkotiin viedessä ovat ok, jos päivittäinen liikuntasuositus tulee muulla keinoin täyteen. Leikki-ikäisillä liikuntasuositus on 3 h/pv.

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeasti joku terve 5v lapsi suostuu istumaan rattaissa? Tyttö meni 5v eskariin niin olisi kyllä ollut kavereilla hauskaa kun olisi tullut sinne rattaissa. Siis tyttö oli isosisko ja harrasti jumppaa ja luistelua. Oli ystäviä joiden luona kävi ilman äitiä, leikki pihalla itsenäisesti kavereiden kanssa, osasi lukea ym ym. Ja sitten olisin syystä x tunkenut hänet rattaisiin. Juu ei.

Tätä mäkin mietin. Että kuka normaalisti kehittynyt 5v suostuu olemaan rattaissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeasti joku terve 5v lapsi suostuu istumaan rattaissa? Tyttö meni 5v eskariin niin olisi kyllä ollut kavereilla hauskaa kun olisi tullut sinne rattaissa. Siis tyttö oli isosisko ja harrasti jumppaa ja luistelua. Oli ystäviä joiden luona kävi ilman äitiä, leikki pihalla itsenäisesti kavereiden kanssa, osasi lukea ym ym. Ja sitten olisin syystä x tunkenut hänet rattaisiin. Juu ei.

Tätä mäkin mietin. Että kuka normaalisti kehittynyt 5v suostuu olemaan rattaissa. 

Kyllä se siellä pysyy jos pakotetaan. Kuinka järkevää se sitten on pakottaa niin se on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

So? Aamulla kiire töihin, ja töiden jälkeen yhtä kiire kotiin kaupan kautta

 Mieti, miten kauan aikaa menisi kun veisit kävellen tuon ikäisen taaperon, joka juoksee ees taas ja sinne tänne? Lisäksi on vaara jäädä muun liikenteen alle.

5v ei ole taapero.

Lihava lapsi ei jaksa kävellä.Pakko viedä rattailla.