Eikö kenellekään ihan aikuisten oikeasti tullut sähköverkkoja myydessä mieleen, että kyseessä on kansalliseen turvallisuuteen liittyvä asia?
Omistaja saa tietenkin tiedot sähköverkon toiminnan yksityiskohdista ja siten tietää, että mihin kannattaa räjähteet pistää, tai vaikka vaan joku modattu softanpätkä, jos haluaa koko homman nurin.
Kommentit (69)
Tärkeintä olisi tutkia paljonko myyntiin osallistuneet saivat pakkioita ja lahjuksia (korruptio) jotka piilotettiin erilaisille tileille ulkomailla... ja sen jälkeen nostaa kovat syytteet asiasta...
Entäs kiinteistöjen ja maan myynti venäläisille? Eihän pässit heränneet, kuin vasta nyt, vaikka 10 vuotta varoiteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä olisi tutkia paljonko myyntiin osallistuneet saivat pakkioita ja lahjuksia (korruptio) jotka piilotettiin erilaisille tileille ulkomailla... ja sen jälkeen nostaa kovat syytteet asiasta...
Katainen pääsi Nordealle hommiin
Se on varsinainen huijauslaitos koko eduskunta. Ja Suomessa ei muka ole korruptiota. Mutta nyt on koko eduskunta lyömässä kirveensä kiveen. Suomen vesistöt ovat suomalaisten kansallisaarre. Voipi olla, että koko eduskunta menee vaihtoon näiden Suomen vesistöjen yksityistämisten puheiden perusteella. Onkohan Eu:n lobbarit kuiskutelleet suomalaisten euromatkaajien korvaan idean yksityistämisistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi nimi: Peruna-Cakka.
Jos Fortum haluaa myydä ja eduskunta äänestää niin mieti hetki missä vika
Ja kansalta ei tarvitse kysyä mitään kun myydään vuosikymmenien aikana verovaroin kustannettua infraa pilkkahinnalla.
Linnaa pitäisi maanpetturit saada. Piste.
Totta kai se on tullut asiasta päättävillekin mieleen. Se on salaliittoteoriaa, että päättäjät olis niin tyhmiä, että ne siks tekis huonoja ja kansan kannalta epäedullisia päätöksiä. Oikeasti ne kyllä tietää mitä tekee ja tahallaan kusee vaikka mihin muroihin. Esimerkiksi kansanedustaja ei aja ainakaan kansan etua, vaikka jotkut defensseissään vielä saattavat elätellä toivoa siitä
"Mitään tutkimusta näistä ei ole käynnistetty. Ketään ei ole haastettu oikeuteen."
Fortum on pörssiyritys. Siitä huolimatta että valtio omistaa siitä 51%, valtio ei voi ohjailla sitä miten haluaa. Käytännössä ei juuri mitenkään koska muuten osakkeen arvo laskisi heti.
Vierailija kirjoitti:
"Kokoomusministerit: Fortumin myynti hyvä ja turvallinen ratkaisu"
"Vapaavuori ja Katainen pitävät kauppaa hyvänä ratkaisuna."
Ja näitä herroja ei muuta kuin palkittiin tästä paskomisesta. Katainenkin sai ylennyksen ja sellasta. Jätkät pitäis vähintään tervassa ja höyhenissä pyöritellä tästä.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se on tullut asiasta päättävillekin mieleen. Se on salaliittoteoriaa, että päättäjät olis niin tyhmiä, että ne siks tekis huonoja ja kansan kannalta epäedullisia päätöksiä. Oikeasti ne kyllä tietää mitä tekee ja tahallaan kusee vaikka mihin muroihin. Esimerkiksi kansanedustaja ei aja ainakaan kansan etua, vaikka jotkut defensseissään vielä saattavat elätellä toivoa siitä
Eräs suomalainen kuuluisa tubettajakin tanssii näiden narussa kun väitti että hallitukset ajattelee aina kansan etua ja muu on folioilua.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, päästiin suunnilleen puoleen väliin ensimmäistä sivua eli johonkin n. 10:n viestin tietämille, kunnes kannabismies heräsi ja alkoi ujuttaa omaa huumemyönteisyyden edistämisnäkökulmaansa sekä kannabiksen saatavuusintressiänsä näin niinkuin viattomasti "alkoholihaittojen" kautta - noin ensialkuun.
Kyllähän se on ihan faktaa, että sähköverkon myymisestä saadut varat eivät olisi riittäneet edes vuoden aikana maassamme esiintyvien alkoholihaittojen maksuun. Melko halvalla myytiin, ja nyt siitä maksetaan kovaa hintaa.
Kysy Pekka Haavistolta, sehän ne möi. Ei tainnut liikkua ko päässä juuri mitään silloin, korkeintaan ecuadorilainen toyboy
Kokoomuksen suunnitelma on myydä kaikki valtion omaisuus mahdollisimman halvalla , jos mahdollista niin kavereille.
Haluavat yksityistää terveydenhuollonkin. Junat olis sitten seuraava.
Ainoa mitä oikeisto on valmis rahoittamaan julkisista rahoista ovat armeija ja poliisi. Muu saa mennä. Ja verot voi sitten vetää tosi alas kun menoja ei ole.
Hetki sitten koko lähimaailma oli turvallinen, eikä tuommoisia tarvinnut miettiä. Ministeriössä pitäisi olla joku erittäin kyyninen ja epäileväinen miettimässä kaikkien toimenpiteiden seuraamuksia turvallisuuden kannalta. Etukäteen.
Kyllähän vasemmistoliitto sitä vastusti. Harmi vain, että oli ainoa. Kaikkien muiden mielestä idea oli aivan loistava. Nyt ilmeisesti toistetaan kohta sitä samaa.
Ei, emmekä ole vielä oppineet.
Eihän meidän uusiutuvalla energialla satu olemaan Kiina-kytköksiä btw?
Tässä tulee taviksen ja asioista päättävien eroavaisuus. Asioista päättävä lähtee liikkeelle rahallisesta hyödystä.
Vierailija kirjoitti:
Kysy Pekka Haavistolta, sehän ne möi. Ei tainnut liikkua ko päässä juuri mitään silloin, korkeintaan ecuadorilainen toyboy
Monettako kertaa sama asia pitää vuosien mittaan sanoa. Asiasta päätti eduskunta ja ainoa puolue joka äänesti vastaan oli vasemmistoliitto
Jos Fortum haluaa myydä ja eduskunta äänestää niin mieti hetki missä vika