Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi mieheni käyttäytyi näin?
13.10.2024 |
Yksi päivä tässä saatoimme lapsia kouluun kävellen, ja mieheni piti minua kädestä kiinni. Kun lapseni parhaan kaverin äiti tuli näköpiirimme (hän on myös hyvä ystäväni, olemme perhetuttuja), niin mieheni irrotti äkkiä kätensä kädestäni. Mitä tämä tarkoittaa? Ensimmäinen ajatukseni oli, että mieheni on kiinnostunut tästä ystävästäni. Vai voiko olla, että häntä ns. "hävettää" pitää kädestäni kiinni julkisesti? Vaikka itse hän siitä kiinni otti, ja ihmisiä tuli vastaan, mutta nimenomaan tämän ystäväni kohdalla halusi äkkiä irrottaa kädestä.
Kommentit (109)
Jotain... mutta ohimenevää. Voitat, jos jatkat kuten ennen. Ainakin todennäköisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa on kokonaan sivuutettu tuon toisen naisen käytös. Miten hän käyttäytyi miehen ollessa seurassa? Millaiset ilmeet, elekieli, puheet? Millainen hän on ihmisenä ja ystävänä, miehensä vaimona? Kyllähän näistä tietoa on, kun ollaan ystäviä perhekunnittain.
Siis en yhtään usko, että heillä on ollut tai on mitään salasuhdetta. Se nyt vain on fyysisesti mahdotonta, koska mieheni on käytännössä aina kotona, samoin tuo nainen. Enkä usko, että tämä nainen voisi edes ikinä kiinnostua miehestäni. Mieheni on sosiaalisesti melko kömpelö, ei mikään naistenmies sitten ollenkaan. Ainoa mikä hänessä saattaisi pinnallisesti viehättää voisi olla tulotaso. Muuten hän on hyvä kumppani vasta kun tuntee hänet kunnolla ja syvällisesti. Hän ei siis pystyisi ns. "iskemään naista" itselleen ihan luonteensakaan takia. Eli epäilys koskee ihastusta, ei pettämistä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja näitä mammojen ongelmia! :D
härre kyy
Vierailija kirjoitti:
Jotain... mutta ohimenevää. Voitat, jos jatkat kuten ennen. Ainakin todennäköisesti.
No olipas ympäripyöreästi kirjoitettu. Siis mitä on, mikä on ohimenevää? Ja mitä minä todennäköisesti voitan, jos jatkan?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua kiinnostaisi tuo väite ap:n mustasukkaisuudesta. Onko tällä mitään perää? Onko jotain vastaavaa tapahtunut aiemmin esim. jonkin toisen naisen suhteen?
Täähän on ihan selkeä tapaus. Miehelläsi ja tuolla naisella on jotain vispilänkauppaa menossa selkäsi takana. Kysymys vain kuuluu, kuinkakohan kauan heillä on ollut salasuhde vai onko mies vasta lämmittelemässä naista salasuhteeseen. Tuossahan ei ole mitään epäselvyyttä enää. Mutta ap:lle neuvo. Jos haluat saada totuuden ilmi, sun pitää olla ovela ja siihen kuuluu sen, että sun pitää esittää ns. tyhmää miehellesi, sellaista sinisilmäistä höpsänkeikkaa, joka ei tajua epäillä mitään. Niinpä pystyt stalkkaamaan miestäsi kunnolla, sillä kun mies luulee, ettet tajua mitään ja luotat häneen täysillä, hän ei jaksa niin sinnikkäästi peitellä jälkiään päivästä toiseen ja lopulta jää kiinni. Eli älä paljasta enää epäilyjäsi vaan jatka stalkkaamista. Käy läpi kaikki mitä voit niin netissä kuin livenä. Eli some, puhelimet, läppäri, kotona taskut, housuntaskut, takintaskut, lompakot, pankkitilit, auton hansikaslokerot sun muut. Kyllä se vielä narahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tuo väite ap:n mustasukkaisuudesta. Onko tällä mitään perää? Onko jotain vastaavaa tapahtunut aiemmin esim. jonkin toisen naisen suhteen?
Ei ole ollut mitään vastaavaa tapausta aiemmin. Mieheni siis mustasukkaisuudella varmaan viittasi siihen, kun otin hänen kanssaan puheeksi kädestäpitämistapauksen aiemmin, noin viikko sitten.
Eilen illalla hän alkoi nauraa kerrottuani epäilyksistäni. Aiheesta tuli riita, hän kysyi, että mitä voi tehdä, että uskoisin häntä, ettei ole ihastunut naiseen. Sanoin, etten usko enää, kun poistelee hakuhistoriasta nimiä, eli salailee asioita. Nyt tänään hän on mököttänyt, ei suostunut lähtemään ulos kanssani, eikä halua puhua (siis ollenkaan).
Ap
Minua pidetään "estyneenä", mitä v.. se sitten tarkoittaakin, mutta minun mielestäni yksityisasiat ei kuulu muille. ärsyttää kaikki asiansa hölisevät ja lööpit jotka tunkevat näkösille ikäänkuin kiinnostaisi jonkun ex-missin ex-poikakaverin uusimman erolapsen sukupuolitautihistoria Haapavuonon hevosenkusetusopistolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua pidetään "estyneenä", mitä v.. se sitten tarkoittaakin, mutta minun mielestäni yksityisasiat ei kuulu muille. ärsyttää kaikki asiansa hölisevät ja lööpit jotka tunkevat näkösille ikäänkuin kiinnostaisi jonkun ex-missin ex-poikakaverin uusimman erolapsen sukupuolitautihistoria Haapavuonon hevosenkusetusopistolla.
Siis myönnän kyllä, että mieheni on nimenomaan tuollainen estynyt ja sulkeutunut persoona luonteeltaan. Voisiko se kuitenkin selittää tämän kaiken? Vai olenko ihan hölmö, jos uskon, että siitä tässä on kyse?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis myönnän kyllä, että mieheni on nimenomaan tuollainen estynyt ja sulkeutunut persoona luonteeltaan. Voisiko se kuitenkin selittää tämän kaiken? Vai olenko ihan hölmö, jos uskon, että siitä tässä on kyse?
Ap
Olet hölmö. Ei munkaan miestä mitenkään estänyt hänen introverttiys uuden naisen hommaamista salaa selkäni takana. Mieheni ei ollut yhtään flirtti suuna päänä hölöttävä tyyppi yhtään missään siis.
Sinne meni 15 vuoden avioliitto.
Ne on pan nu ja mies on valehdellu että teillä ei ole enää mitää hellyyttä jäljellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihastunut tuohon tai muuta outoa. Narsistit harrastavat tuota.
Käynyt panemassa sitä!
Mitä oikeastaan ideaa täällä kysellä, eihän kukaan voi sitä tietää. Voi vain spekuloida. Joten nopeammin totuus varmaan tulisi ilmi ihan kysymällä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeastaan ideaa täällä kysellä, eihän kukaan voi sitä tietää. Voi vain spekuloida. Joten nopeammin totuus varmaan tulisi ilmi ihan kysymällä.
Niin joo, kun mieshän tietysti heti rehellisesti kertoisi, että on ihastunut toiseen naiseen, ja että toivottavasti se ei meidän suhteeseemme ja avioliittoomme mitenkään vaikuta? Eihän mies sitä ikinä myöntäisi, vaikka totta olisikin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeastaan ideaa täällä kysellä, eihän kukaan voi sitä tietää. Voi vain spekuloida. Joten nopeammin totuus varmaan tulisi ilmi ihan kysymällä.
Niin joo, kun mieshän tietysti heti rehellisesti kertoisi, että on ihastunut toiseen naiseen, ja että toivottavasti se ei meidän suhteeseemme ja avioliittoomme mitenkään vaikuta? Eihän mies sitä ikinä myöntäisi, vaikka totta olisikin.
Ap
Ei varmasti myönnä, eli turha edes kysyä. Kunhan selvittelet enempi, että löytyykö mitään lisää, mikä vahvistaisi epäilyksiä. Vaikka olisi vain ihastuminen, niin ei se kivalta tunnu, joten harmittaa kyllä puolestasi, jos tästä on kyse :/
Alue: Aihe vapaa
Minäkin voisin päästää puolisoni kädestä tutun tullessa vastaan.Se vain olisi niin imelää kävellä ohi käsi kädessä.Ehkä typerää ja tarpeetonta, mutta mitäs reaktioilleen mahtaa.
Voihan olla, että on käynyt naisen facen katsomassa ihan uteliaisuutta, tietääkseen paremmin millainen ihminen hän on.
Onko nainen kaunis, ehkä on hiukan ihastunutkin .Ei se tarkoita heti sitä,että hänellä olisi mitään aikomuksia pettää sinua.
Kaikkihan me joskus ihastutaan vähän johonkin uuteen ihmiseen ilman ,että se johtaisi mihinkään.