Miksi mieheni käyttäytyi näin?

Vierailija kirjoitti:

Kokemusta on ja on varoitusmerkki. 

Mitä kokemusta on? Kerro lisää.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Olenko ihan hölmö, jos annan asian olla? Olen luonteeltani todella optimistinen, ja luontaisesti ajattelisin, että hällä väliä. Mutta en silti halua olla hölmö ja vedätettävissä.

Ap

Et ole hölmö. Olet ihminen, jolla on tunteet ja intuitiosi myös sanoo, että jokin on off. Luota siihen.

Ei välttämättä ole poistanut naista henkilöhistoriastaan. Se on mahdollista piilottaa, ettei vain näy muille. 

Jospa se ei vaan halunnut että se tuttavaperheen äiti kertoo sen miehelle tästä, että saattaisi joutua kiusatuksi käsi kädessä kävelemisestä seuraavan kerran kun teillä olisi yhteiset illanistujaiset. Ymmärrän hyvin n50+

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemusta on ja on varoitusmerkki. 

Mitä kokemusta on? Kerro lisää.

Ap

Mies käyttäytyä aivan samalla tavalla, eli tietyn ihmisen seurassa ei halunnut olla lähelläkään. Huomasin myös facesta, että hän oli lisännyt tämän uuden tuttavuuden kavereihinsa, eikä kertonut moneen kuukauteen, että olivat jo ns. kavereita. En edes tiennyt, että oli jutellut öisin hänen kanssaan siellä, alkoi olemaan etääntynyt ja ostamaan uusia vaatteita jne. Meni vähän aikaan kunnes rohkenin kysyä asiasta suoraan ja edelleen kielsi, että mitään olisi selän takana menossa, olivat vain kavereita. Lopulta erosimme ja hän alkoi seurustelemaan tämän kyseisen ihmisen kanssa, joka myös oli ollut varattu. Siitä on jo monta vuotta ja ovat edelleen yhdessä. Nykyään luotan aina kun jokin asia hiertää, varoitusmerkit voivat vaikuttaa vähäpätöisiltä, mutta seuraisin mitä muita merkkejä kasaantuu jne. esim. epänormaali käytös..

Kysyin mieheltä uudestaan, ja hän vain toisti saman kuin aiemmin, eli että ei halua näyttää ja paljastaa asioita muille ihmisille, tykkää pitää asiat yksityisenä jne. Kun kysyin, että miksi juuri tämä nainen ei saa nähdä, niin hänellä ei ollut siihen vastausta. Kysyin vielä tarkentaen: "Sinulla ei siis ole selitystä sille, että miksi juuri tämän naisen nähtyäsi irrotit käden?". Ei ollut.

Ap

 

Tivasit vaan siitä naisen kohtaamisesta. Mutta jospa olisitkin kysynyt, että olisiko irrottanut kädestäsi, jos joku muu tuttu olisi tullut vastaan. Nimittäin niin minä teen ihan automaattisesti, vaikka olen nainen. Ei mitään julkisia kosketteluita silloin, kun joku tuttu voi nähdä. Tai jos käsi kädessä kävellään niin irrotetaan välittömästi, jos joku tuttu tulee näköetäisyydelle. Kun taas vaikka metsäretkillä, vieraassa kaupungissa, lomalla ollaan koko ajan lähellä toista, käsi kädessä ja halaillaankin. 

mies on venäjän illegaali ja vastaantullut nainen on miehen yhteyshenkilö.

kädestä irroittaminen oli salainen merkki yhteyshenkilölle

Vierailija kirjoitti:

Kysyin mieheltä uudestaan, ja hän vain toisti saman kuin aiemmin, eli että ei halua näyttää ja paljastaa asioita muille ihmisille, tykkää pitää asiat yksityisenä jne. Kun kysyin, että miksi juuri tämä nainen ei saa nähdä, niin hänellä ei ollut siihen vastausta. Kysyin vielä tarkentaen: "Sinulla ei siis ole selitystä sille, että miksi juuri tämän naisen nähtyäsi irrotit käden?". Ei ollut.

Ap

 

Tivasit vaan siitä naisen kohtaamisesta. Mutta jospa olisitkin kysynyt, että olisiko irrottanut kädestäsi, jos joku muu tuttu olisi tullut vastaan. Nimittäin niin minä teen ihan automaattisesti, vaikka olen nainen. Ei mitään julkisia kosketteluita silloin, kun joku tuttu voi nähdä. Tai jos käsi kädessä kävellään niin irrotetaan välittömästi, jos joku tuttu tulee näköetäisyydelle. Kun taas vaikka metsäretkillä, vieraassa kaupungissa, lomalla ollaan koko ajan lähellä toista, käsi kädessä ja halaillaankin. 

Eiköhän ap selventänyt asian, että mies ei toimi näin muiden kuin kyseisen naisen kohdalla. Eli on epänormaalia ja outoa. Tottakai se herättää kysymyksiä ja mies ei suostu edes vastaamaan mitään järkevää, punainen valo vilkkuis itsellä ainakin. Pieni juttu, mutta sen takana voi olla jotain mitä kannattaa pitää silmällä.

Koronarokotteessa annettu mikrosiru aiheuttaa silloin tällöin tahdottomia kädestäirroituksia

koska miehesi on aina sekstaillessamme luvannut erota sinusta.

t: vastaantulija

Minusta teet kärpäsestä härkäsen. Vaikuttaa aika lapselliselta tuo pähkäilysi ja jos olisin miehesi, ahdistuisin tuollaisesta mustasukkaisuudesta ja epäilystä. Ajattele omaa käytöstäsi ennenkuin analysoit miehesi.

Tee testi, kokeili ottaa kädestä kiinni tämän naisen seurassa ja katso kuinka paljon mies kiemurtelee ja vaikuttaa vaivaantuneelta vs. muiden ihmisten seurassa. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta teet kärpäsestä härkäsen. Vaikuttaa aika lapselliselta tuo pähkäilysi ja jos olisin miehesi, ahdistuisin tuollaisesta mustasukkaisuudesta ja epäilystä. Ajattele omaa käytöstäsi ennenkuin analysoit miehesi.

Entä sitten tuo FB-profiilin hakeminen ja sen jälkeen nimen poistaminen hakuhistoriasta? 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Tee testi, kokeili ottaa kädestä kiinni tämän naisen seurassa ja katso kuinka paljon mies kiemurtelee ja vaikuttaa vaivaantuneelta vs. muiden ihmisten seurassa. 

No mutta toimiiko tuo nyt enää, kun mies tietää jo epäilyksistäni? 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on helppo. Mies haluaa pitää muut mahdollisuudet avoinna. 

Ok. Mutta miten ne mahdollisuudet pidetään avoinna sillä, että ei pidä kädestä kiinni? Onhan tässä suurempia "riippakiviä", kuten kaksi lasta, 20 v suhde, pitkä avioliitto, kaikki kiinteistöt ja omaisuus... 

Ap

Miehen mielestä se kädestä pitäminen on teinimeininkiä, joten nolottaa tehdä sitä tuttujen edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan, että kysyisi mieheltä, ap kysyy laumalta tuntemattomia kalkkunoita ja ehkä jopa ennustajaeukolta.

Ei tarvitse ihmetellä, miksi niin iso osa suhteista päättyy eroon, kun luottamus ja keskusteluyhteys toiseen on nolla.

Kysyin mieheltä saamatta mitään tolkullista vastausta. Nyt kävi sitten ilmi, että on vieraillut naisen facebook-profiilissa. Vielä juonteenkäänteenä eilen kävi ilmi, että hän myös poisti naisen nimen facebook-historiastansa. Kun kysyin miksi teki näin, oli vastaus: "Koska olet tuollainen mustasukkainen".

No ihan syystäkin saat olla.

Mulla oli kanssa exän kanssa samaa, että erään tietyn ystävänaisen läheisyydessä ei voitu olla kuin pariskunta. Vaihtoi sitten lennosta minut tuohon naiseen.

No siis, aidosti rakastunut mies on ylpeä omasta puolisostaan ja näyttäytyy erittäin mielellään läheisissä merkeissä hänen kanssaan julkisesti, sama se kuka on katsomassa.

Hassu ajatus miehellä, että "Voi ei, mitähän se nainen ajattelee meistä, liian intiimiä!" jos pitää kädestä, kun samaan aikaan on vääntänyt muksut ap:n kanssa ja asuu saman katon alla :D Sehän onkin ihan gregoriaanisen munkin meininkiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee testi, kokeili ottaa kädestä kiinni tämän naisen seurassa ja katso kuinka paljon mies kiemurtelee ja vaikuttaa vaivaantuneelta vs. muiden ihmisten seurassa. 

No mutta toimiiko tuo nyt enää, kun mies tietää jo epäilyksistäni? 

Ap

Kyllä feikkaamisenkin näkee, jos yrittää esittää normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mies vastasi kun kysyit asiaa häneltä?

Että ei halua julkisesti "näyttää liikaa". Mutta mielestäni se ei ole hyvä selitys, sillä häntä ei häirinnyt se, että kaikki muut ihmiset näkivät, vaan tämä tapahtui ainoastaan tämän kyseisen naisen kohdalla. Olemme siis perhetuttuja, koska lapsemme ovat hyviä ystäviä. Vietämme silloin tällöin illanistujaisia perheidemme kesken, ja itse vietän aikaa kaksin tämän ystäväni kanssa.

Kuulostaa naurettavalta. Mitä se kädestä kiinni pitäminen muka paljastaa? Että olette enemmän kuin pelkkiä ystäviä? Aivan älytöntä.

Tässä keskustelussa on kokonaan sivuutettu tuon toisen naisen käytös. Miten hän käyttäytyi miehen ollessa seurassa? Millaiset ilmeet, elekieli, puheet? Millainen hän on ihmisenä ja ystävänä, miehensä vaimona? Kyllähän näistä tietoa on, kun ollaan ystäviä perhekunnittain.