Suomalaisen hiilijalanjälki on tuhansia kertoja isompi kuin kehitysmaalaisen hiilijalanjälki.

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on aivan liikaa ihmisiä. Kaikki kehitysmaat ovat ylikansoitettuja kuten myös moni kehittyneempi maakin, esimerkiksi Kiina. Suomessa ihmisiä on tökerösti ilmaistuna täydellisen sopiva määrä. Siksi meillä on jossain määrin varaa myös vähän "irrotella" eikä sillä ole kuitenkaan käytännössä minkäänlaista vaikutusta maapallon kokonaispäästöihin. Pitää tietenkin ymmärtää, että pääsääntöisesti keskiluokka ja sitä varakkaammat ovat niitä jotka kaikkein eniten päästöjä aiheuttavat täällä Suomessa. Muilla ei ole varaa.

Suomessa päästöjä lisää ilmasto. Kesäkuukausina ei tietenkään tarvitse normaalisti lämmittää ja silloin sähköäkin kuluu merkittävästi vähemmän kuin muina vuodenaikoina. Syksyllä ja talvikuukausina kuitenkin on pakko lämmittää ja se aiheuttaa väkisinkin päästöjä. Jossain lämpimässä kehitysmaassa ei edes ole sitä ongelmaa. "Suomalainen talvi" 100% varmuudella hillitsisi ylikansoitus

Kiinalaiset yrittää nyt tehdä uusia kiinalaisia kun niille iskee lähivuosikymmeninä kriisi kun väkiluku tippuu 750 miljoonaan. En tajua miten tämä voi olla kenellekään ongelma siellä, mutta näköjään on. Robotiikka lisääntyy koko ajan tuotannossa ja tekoäly, mihin ne niitä ihmisiä aikoo käyttää?

"Kiinalaiset yrittää nyt tehdä uusia kiinalaisia kun niille iskee lähivuosikymmeninä kriisi kun väkiluku tippuu 750 miljoonaan. En tajua miten tämä voi olla kenellekään ongelma siellä, mutta näköjään on. Robotiikka lisääntyy koko ajan tuotannossa ja tekoäly, mihin ne niitä ihmisiä aikoo käyttää?"

Tekoäly ja automaatio eivät toimi yksin, suurin osa töistä on oikeasti ihmisten tekemää yhä ja Kiinassa ei ole vanhustenhoitoa kuin rikkaimmilla yksityistä joten työväki muuttaa takaisin maalle hoitamaan vanhempiaan. Kiinassa on valtavat työvoimapula jo nyt ja talous aivan nesteessä koska kommunistinen puolue on pissannut omiin muroihin kun eivät anna markkinoiden toimia normaalisti. Koko maa on jo mennyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on aivan liikaa ihmisiä. Kaikki kehitysmaat ovat ylikansoitettuja kuten myös moni kehittyneempi maakin, esimerkiksi Kiina. Suomessa ihmisiä on tökerösti ilmaistuna täydellisen sopiva määrä. Siksi meillä on jossain määrin varaa myös vähän "irrotella" eikä sillä ole kuitenkaan käytännössä minkäänlaista vaikutusta maapallon kokonaispäästöihin. Pitää tietenkin ymmärtää, että pääsääntöisesti keskiluokka ja sitä varakkaammat ovat niitä jotka kaikkein eniten päästöjä aiheuttavat täällä Suomessa. Muilla ei ole varaa.

Suomessa päästöjä lisää ilmasto. Kesäkuukausina ei tietenkään tarvitse normaalisti lämmittää ja silloin sähköäkin kuluu merkittävästi vähemmän kuin muina vuodenaikoina. Syksyllä ja talvikuukausina kuitenkin on pakko lämmittää ja se aiheuttaa väkisinkin päästöjä. Jossain lämpimässä kehitysmaassa ei edes ole sitä ongelmaa. "Suomala

Kiinassa lapset ovat vastuussa vanhemmistaan tosin kuin Suomessa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Jos muistan oikein, vain n. 80 suuryritystä aiheuttaa valtaosan koko maailman päästöistä. Joten en lähtisi syyllistämään tavallisia ihmisiä. Toki on selvää, että päästöjä syntyy enemmän kehittyneissä maissa, kuin esim. luonnonkansojen toimesta. 

Ja paljonko näitä luonnonkansoja vielä on modernissa maailmassa? Aboriginaaleiltakin viedään viimeisetkin maat, koska mineraalit ja kaivokset.

Varsinaista luonnonsuojelua.

Ap on oikeassa, sen vuoksi tänne ei pitäisi päästää ketään kehitysmaista, kun niiden hiilijalanjälki kasvaa aivan kauheaksi. Lisäksi keskijalanjälki johtaa vankeustuomioon. Vankien hiilijalanjälki on kaikkein suurin, yritysjohtajien ja lääkäreiden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Eu:n pitäisi asettaa laki eu maille että nainen saisi synnyttää maksimissaan yhden lapsen eli yhden lapsen politiikkaa pitäisi ajaa myös eu:ssa.

Ilmastonmuutos on totta ja se on paha uhka meille maapallon ihmisille. 😭😨

Ei tuollaista lakia missään tarvita koska ihmiset euroopassa saavat jo nyt niin älyttömän vähän lapsia. Taitaa olla jossain 0,8:ssa tällä hetkellä.  Eli ihmiset hoitavat tämän vähälapsisuuden ihan vapaaehtoisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muistan oikein, vain n. 80 suuryritystä aiheuttaa valtaosan koko maailman päästöistä. Joten en lähtisi syyllistämään tavallisia ihmisiä. Toki on selvää, että päästöjä syntyy enemmän kehittyneissä maissa, kuin esim. luonnonkansojen toimesta. 

Tavalliset ihmiset kuluttavat niiden suuryritysten tuotteet, muuten niitä ei olisi edes olemassa.

Kyllä. Kaikkien pitäisi siis vain lakata kuluttamasta. Problem solved. Mutta kuinka moni on ihan realistisesti tähän valmis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eu:n pitäisi asettaa laki eu maille että nainen saisi synnyttää maksimissaan yhden lapsen eli yhden lapsen politiikkaa pitäisi ajaa myös eu:ssa.

Ilmastonmuutos on totta ja se on paha uhka meille maapallon ihmisille. 😭😨

Ei tuollaista lakia missään tarvita koska ihmiset euroopassa saavat jo nyt niin älyttömän vähän lapsia. Taitaa olla jossain 0,8:ssa tällä hetkellä.  Eli ihmiset hoitavat tämän vähälapsisuuden ihan vapaaehtoisesti. 

Tuo 0,8 olikin etelä-korea, euroopan on noin 1-1,5. pitäisi olla yli 2,1 että väestön määrä pysyisi samana. Eli hyvin menee väestön vähennys ilman mitään lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee asialle sitten jotakin. Ai niin, et tee koska sinäkin nautit mukavuuksista.

Nyt jokainen pohtimaan miten voidaan vähentää kehitysmaalaisia ja pallo pelastuu.

No mutta miksi heitä pitäisi vähentää kun kuluttavat naurettavan vähän!

Tehokkaampaa olisi vähentää eurooppalaisia ja pohjoisamerikkalaisia kun me kerran tuhlataan hullun lailla. Onneksi mritä onkin koko ajan vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muistan oikein, vain n. 80 suuryritystä aiheuttaa valtaosan koko maailman päästöistä. Joten en lähtisi syyllistämään tavallisia ihmisiä. Toki on selvää, että päästöjä syntyy enemmän kehittyneissä maissa, kuin esim. luonnonkansojen toimesta. 

Ja paljonko näitä luonnonkansoja vielä on modernissa maailmassa? Aboriginaaleiltakin viedään viimeisetkin maat, koska mineraalit ja kaivokset.

Varsinaista luonnonsuojelua.

Totta. Ja jos tätä oikein lähdetään ruotimaan, syyllisiä ovat länsimaat, ja etenkin ne valtiot, jotka hamusivat aikoinaan siirtomaita ympäri maapalloa. Länsimainen hapatus on saavuttanut joka kolkan, ja seuraukset ovat nähtävissä. 

Tämä ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos -juttu on 100% kusetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eu:n pitäisi asettaa laki eu maille että nainen saisi synnyttää maksimissaan yhden lapsen eli yhden lapsen politiikkaa pitäisi ajaa myös eu:ssa.

Ilmastonmuutos on totta ja se on paha uhka meille maapallon ihmisille. 😭😨

Tuonne kehitysmaihin se raja pitäisi asettaa ja maat kauppasaaroon sekä kehitysapu pois jos syntyy enemmän kuin lapsi per nainen.

Kehitysmaan ihminen ei tuhlaa mitään. Me länsimaissa tuhlataan. Rli sun idea on laittaa meidät saartoon ja rahat pois ja ei lapsia?!

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten nuo lasketaan. Ihanko tosissaan ne väittää että kehitysmaalaisen hiilijalanjälki on pienempi kun siellä hiilellä käyvät tehtaat puksuttaa yötä päivää, saasteet valutetaan vesistöihin ja ihmiset elää kaatopaikalla? Oikeasti? Minä täällä sivistyneessä maailmassa asun siistissä kerrostaloasunnossa jonka energia tuotetaan 90% uusituvilla energiamuodoilla, käyttösähköni tuotetaan vesi ja tuulivoimalla, kuljen sähköbussilla töihin, kierrätän kaiken jätteen mitä aiheutan ja käyttöveteni puhdistetaan ennen kuin se pääsee vesistöön. Ja minä olen tässä se ongelma?

Näin se vaan on että sinä kulutat länsimaisella tuhlailevalla elämäntavalla tuhatkertaisesti enemmän kuin se intialainen kadulla asuva lapsi joka ei kuluta kuin sen ruoan jota syö (jos syö). Onhan se nyt ihan selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muistan oikein, vain n. 80 suuryritystä aiheuttaa valtaosan koko maailman päästöistä. Joten en lähtisi syyllistämään tavallisia ihmisiä. Toki on selvää, että päästöjä syntyy enemmän kehittyneissä maissa, kuin esim. luonnonkansojen toimesta. 

Tavalliset ihmiset kuluttavat niiden suuryritysten tuotteet, muuten niitä ei olisi edes olemassa.

Kuka ne tarpeet ja tuotteet niiden tyydyttämiseen luo? Välttämättömyys vai suuryritysten markkinaosastot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muistan oikein, vain n. 80 suuryritystä aiheuttaa valtaosan koko maailman päästöistä. Joten en lähtisi syyllistämään tavallisia ihmisiä. Toki on selvää, että päästöjä syntyy enemmän kehittyneissä maissa, kuin esim. luonnonkansojen toimesta. 

Ja paljonko näitä luonnonkansoja vielä on modernissa maailmassa? Aboriginaaleiltakin viedään viimeisetkin maat, koska mineraalit ja kaivokset.

Varsinaista luonnonsuojelua.

Totta. Ja jos tätä oikein lähdetään ruotimaan, syyllisiä ovat länsimaat, ja etenkin ne valtiot, jotka hamusivat aikoinaan siirtomaita ympäri maapalloa. Länsimainen hapatus on saavuttanut joka kolkan, ja seuraukset ovat nähtävissä. 

Kuka niitä mineraaleja hamuaa ja mihin tarkoitukseen ja millä hinnalla?

En olisi varma. Verrataan vaikka lähimpään kehitysmaahan heti tuossa itärajan takana. Siellä palaa harva se yö järjettömiä määriä öljyä ja räjähtää megatonneja varastoituja ammuksia. Ja muutakin kalustoa palaa ja räjähtää tolkuttomia määriä. Saattaa olla neukkujen hiilijalanjälki paljon meikäläistä suurempi. 

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on aivan liikaa ihmisiä. Kaikki kehitysmaat ovat ylikansoitettuja kuten myös moni kehittyneempi maakin, esimerkiksi Kiina. Suomessa ihmisiä on tökerösti ilmaistuna täydellisen sopiva määrä. Siksi meillä on jossain määrin varaa myös vähän "irrotella" eikä sillä ole kuitenkaan käytännössä minkäänlaista vaikutusta maapallon kokonaispäästöihin. Pitää tietenkin ymmärtää, että pääsääntöisesti keskiluokka ja sitä varakkaammat ovat niitä jotka kaikkein eniten päästöjä aiheuttavat täällä Suomessa. Muilla ei ole varaa.

Suomessa päästöjä lisää ilmasto. Kesäkuukausina ei tietenkään tarvitse normaalisti lämmittää ja silloin sähköäkin kuluu merkittävästi vähemmän kuin muina vuodenaikoina. Syksyllä ja talvikuukausina kuitenkin on pakko lämmittää ja se aiheuttaa väkisinkin päästöjä. Jossain lämpimässä kehitysmaassa ei edes ole sitä ongelmaa. "Suomalainen talvi" 100% varmuudella hillitsisi ylikansoitus

"Suomessa ihmisiä on tökerösti ilmaistuna täydellisen sopiva määrä. Siksi meillä on jossain määrin varaa myös vähän "irrotella" eikä sillä ole kuitenkaan käytännössä minkäänlaista vaikutusta maapallon kokonaispäästöihin."

Oletko tosissasi sitä mieltä, että omat henkeä kohden korkeat päästöt eivät ole ongelma, jos asut maassa, jossa on vähemmän ihmisiä per neliökilometri? Todella lyhytnäköistä ja itsekästä ajattelua. Mm. suomalaiset törsäävät paljon enemmän kuin maapallon keskivertoasukkaat.

Niin? Meitä on katsos ap aika paljon vähemmän.

Harmittaako vassaria? :D

Jaahas, täytyykin tästä lähteä dieselillä 80 kilsan päähän serkun luokse saunomaan. 

Siellä on poreallaskin. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelit tehdä asialle? Muutatko johonkin kehitysmaahan vai päätätkö päiväsi?

Meidän pitää vähentää päästöjä ja meidän pitää lopettaa lapsien teko. Yksi suomilainen lapsi aiheuttaa päästöjä enemmän kuin afrikkalainen lapsi. 

Päästöt pienee kun väestö pienenee. 

Vähene keskenäsi puupää, paskapuhetta koko ilmastohumppa. Woketusta vaan, johon vain pässit uskoo.