Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisen hiilijalanjälki on tuhansia kertoja isompi kuin kehitysmaalaisen hiilijalanjälki.
12.10.2024 |
Länsimaissa ihmisiä on aivan liikaa koska länsimaalaiset ihmiset aiheuttavat valtaosan maapallon päästöistä.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelit tehdä asialle? Muutatko johonkin kehitysmaahan vai päätätkö päiväsi?
Meidän pitää vähentää päästöjä ja meidän pitää lopettaa lapsien teko. Yksi suomilainen lapsi aiheuttaa päästöjä enemmän kuin afrikkalainen lapsi.
Päästöt pienee kun väestö pienenee.
Afrikka on aika suuri maa joten en menisi sanomaan tuollaisia yleistyksiä. Ehkä keskimäärin afrikkalaisen lapsen hiilijalanjälki voi olla pienempi kuin suomalaisen lapsen, mutta ajattele valtioija ja maanosia kokonaisuuksina. Varmasti Afrikka on vastuussa suuremmista määristä roskauksesta, saastutuksesta sun muusta jos verrataan Eurooppaan jossa suurinpiirtein syyllistetään ihmisiä kierrättämään ja vähentämään kaikkia päästöjä.
Toisin sanoen ei minua kiinnosta jos afrikkalaisten lasten hiilijalanjälki on keskimäärin pienempi. Niiden Afrikan maiden johtajista osa orjuuttaa omaa väkeään ja kuihduttaa yhteisöjä tuhkaksi oman hyödyn takia. Vaikka Eurooppa -etenkin Yhdistyneet kansakunnat- ja Pohjois-Amerikka ennen alistivatkin Afrikkan maita, Intiaa ja ties mitä maita luonnonvarojen takia, se aika on ohi. Lopetimme sen kauan aikaa sitten ja tietääkseni paljon kehiysapua ja apurahoja on EU pulittanut näiden "ennen alistettujen" maiden ja kansojen uudelleennousuun, mutta ongelmana on se että heidän "alistettujen" joukossa on henkilöitä, jotka hyötyvät EU:n syyllisyyden tunnosta ja säälistä näitä maita kohtaan, eivätkä oikeasti anna rahan auttaa vaan vetävät välistä.
Emme voi jatkaa itsemme syyttämistä, jos maissa on nykyään omat pomot.
Toiseksi, tuosta lapsiasiasta. Suomi ja koko Eurooppa tarvitsee ehdottomasti lisää äitejä ja lapsia, jotta luonnollisesti väestön -etenkin työtä tekevän- liiallinen keskimääräinen vanheneminen saataisiin kuriin. Emme hyödy siitä että eläkeikää pidennetään ja ihmiset tekevät töitä henkihieverissä. Tarvitsemme uusia nuoria tähän maahan, jotka auttavat vanhempiaan. Se on aivan maalaisjärkeä, että suomalaisia pitäisi suorastaan kannustaa hankkimaan lapsia.
Tiedätkö mikä siihen on syynä, että afrikkalaisten lapsien keskimääräinen hiilijalanjälki on niin pieni? Siksi koska heille ei riitä tarpeellisia resursseja elää: liian suuri määrä ihmisia tarkoittaa, että ruokaa ja muita resursseja ei voi kuluttaa. Jotta Afrikan kehitysmaiden ihmisille saataisiin siedettävät ja elinkelpoiset olot, pitää heidän protestoida johtajiaan vastaan ja vaatia jonkinlainen kunnollinen ehkäisyjärjestelmä mikä auttaa kontrolloimaan lapsien hankintaa; välttämään ne raskaudet joihin ei ole varaa.
Kun joidenkin Afrikan maiden väestöä saadaan luonnollusesti harvennettua vähentämällä syntymistiheyttä, riittää siellä asuville ihmisille paremmin resurssit, jos siis heidän omat diktaattorit/johtajat niitä suovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Suomalaisten hiilijalanjälki suhteessa oman maamme resursseihin on hyvinkin vihreä, vihrein euroopassa. Suomalaisten kulutus suhteessa oman maan resursseihin on vain puolet. Katsokaa huviksenne kehitysmaiden vastaavat luvut.
Absoluuttisesti kehitysmaat tuhoaa maapalloa ja tuhlaa resursseja paljon enemmän kuin suomalaiset. Jos he eläisivät sen mukaan mitä oma maa tarjoaa, niin maapallolla olisi kaikki hyvin. Kuvitteletteko ettei kehitysmaissa ole myös rikkaita jotka kerskakuluttaa? Se, että siellä on miljoonia slummeissa jotka ei käytännössä pysty kuluttamaan yhtään mitään, ja tämä saa koko maan hiilijalanjäljen näyttämään paremmalta, tekee koko vertailusta aivan idioottimaisen. Voisi puhua tarkoituksellisesta vääristelystä.
Suurin ongelma tälle pallolle on ihmisten määrä. Ja sitä volyymia on liikaa kehitysmaissa.
Ei mekään eletä sillä mitä oma maa tuottaa. Vaatteet, kodintarvikkeet, elektroniikka, jopa ruokaa tuodaan muualta.
Intialaisia emme ole, afrikkalaisiksi emme halua tulla.
Olkaamme siis suomalaisia.
Kehitysmaalaiset ne ilmaston pilaa. Niitä on liikaa ja ne tuottaa valtavasti metaania. Sitä tulee ihmisen takamuksesta. On pahempaa kuin hiilidioksidi. Niitä on turha pitää hengissä. Vähentää pitäisi. Ahdistavaa nähdä kun ne vaan sikiää ja tuhoaa maan.
no nyt on pötyä! no ei varmasti ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysmaissa ei yleensä tarvita lämmitystä ja eristettyä taloa, jotta selviytyisi talvesta hengissä. Voit toki luopua lämmityksestä ja asua santamajassa talven yli, niin kattellaan talven jälkeen, oletko enää elossa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten nuo lasketaan. Ihanko tosissaan ne väittää että kehitysmaalaisen hiilijalanjälki on pienempi kun siellä hiilellä käyvät tehtaat puksuttaa yötä päivää, saasteet valutetaan vesistöihin ja ihmiset elää kaatopaikalla? Oikeasti? Minä täällä sivistyneessä maailmassa asun siistissä kerrostaloasunnossa jonka energia tuotetaan 90% uusituvilla energiamuodoilla, käyttösähköni tuotetaan vesi ja tuulivoimalla, kuljen sähköbussilla töihin, kierrätän kaiken jätteen mitä aiheutan ja käyttöveteni puhdistetaan ennen kuin se pääsee vesistöön. Ja minä olen tässä se ongelma?
Hitsi kun en muista sivustoa, jossa käytiin näitä läpi. Perustui ihan tutkittuun tietoon. Mutta se miksi kehitysmaalainen kulutti vähemmän, niin johtui ihan jo siitä, että ei siellä kuljeta pitkiä eikä lyhyitä välimatkoja, koska aika menee oman ruuan viljelyyn, ei ole sähköä mitä kuluttaa eikä tuotteita mitä ostaa saati taloa mitä lämmittää. Se oli siis ihan päivänselvää miksi asia näin on, mutta naurettavaa mielestäni verrata Siperian pakkasissa asuvaa Afrikan tasangon köyhään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hel..tin höpöjä aloittaja selittää? Juuri kehitysmaissa saastutetaan pahiten. Surkeimmat autot, mopot ja muut päristimet. Tehtaat syytää kaikki saasteet ilmaan ilman mitään suodattimia ym ym. Mm kiinakin luetaan osittain kuten suuri osa muutakin aasiaa kehitysmaiksi.
Me emme tuhlaa lähellekään sitä määrää, mitä amerikkalaiset saavat aikaan kulutuksellaan ja täysin puuttuvalla jätteiden lajittelulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten nuo lasketaan. Ihanko tosissaan ne väittää että kehitysmaalaisen hiilijalanjälki on pienempi kun siellä hiilellä käyvät tehtaat puksuttaa yötä päivää, saasteet valutetaan vesistöihin ja ihmiset elää kaatopaikalla? Oikeasti? Minä täällä sivistyneessä maailmassa asun siistissä kerrostaloasunnossa jonka energia tuotetaan 90% uusituvilla energiamuodoilla, käyttösähköni tuotetaan vesi ja tuulivoimalla, kuljen sähköbussilla töihin, kierrätän kaiken jätteen mitä aiheutan ja käyttöveteni puhdistetaan ennen kuin se pääsee vesistöön. Ja minä olen tässä se ongelma?
Hitsi kun en muista sivustoa, jossa käytiin näitä läpi. Perustui ihan tutkittuun tietoon. Mutta se miksi kehitysmaalainen kulutti vähemmän, niin johtui ihan jo siitä, että ei siellä kuljeta pitkiä eikä lyhyitä välimatkoja, koska aika menee oman ruuan viljelyyn, ei ole sähköä mitä k
Our World In Data ja sieltä per capita c02 emission
Parasta mitä länsimaalainen ihminen voi tehdä on kaivaa maakuoppa ja mennä ja jäädä sinne pötköttämään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelit tehdä asialle? Muutatko johonkin kehitysmaahan vai päätätkö päiväsi?
Ei mitään hätää: UNESCO on jo ollut hyvän tovin "hoitamassa" asiaa https://thepukki.fi/blog/post/milloin-unesco-eliminoi-sinut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelit tehdä asialle? Muutatko johonkin kehitysmaahan vai päätätkö päiväsi?
Meidän pitää vähentää päästöjä ja meidän pitää lopettaa lapsien teko. Yksi suomilainen lapsi aiheuttaa päästöjä enemmän kuin afrikkalainen lapsi.
Päästöt pienee kun väestö pienenee.
Miksi niitä sitten raapotetaan tänne puoliväkisin, koska niiden kehitysmaalaistenkin päästöt nousevat täällä asuessa yhtä korkeiksi kuin suomalaisten. Vai oletteko niin tyhmiä, että luulette niiden kantavan jotain pussia mukana, mihin päästöt sitten kertyvät? Pussi kaatopaikalle ja uusi pussi tilalle kun vanha tulee täyteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Suomalaisten hiilijalanjälki suhteessa oman maamme resursseihin on hyvinkin vihreä, vihrein euroopassa. Suomalaisten kulutus suhteessa oman maan resursseihin on vain puolet. Katsokaa huviksenne kehitysmaiden vastaavat luvut.
Absoluuttisesti kehitysmaat tuhoaa maapalloa ja tuhlaa resursseja paljon enemmän kuin suomalaiset. Jos he eläisivät sen mukaan mitä oma maa tarjoaa, niin maapallolla olisi kaikki hyvin. Kuvitteletteko ettei kehitysmaissa ole myös rikkaita jotka kerskakuluttaa? Se, että siellä on miljoonia slummeissa jotka ei käytännössä pysty kuluttamaan yhtään mitään, ja tämä saa koko maan hiilijalanjäljen näyttämään paremmalta, tekee koko vertailusta aivan idioottimaisen. Voisi puhua tarkoituksellisesta vääristelystä.
Suurin ongelma tälle pallolle on ihmisten määrä. Ja sitä volyymia on liikaa kehitysmaissa.
Syytä siitä ulkomaisesta ruuasta soijalattea lipittäviä vihervasemmistolaisia
Vierailija kirjoitti:
Mitä hel..tin höpöjä aloittaja selittää? Juuri kehitysmaissa saastutetaan pahiten. Surkeimmat autot, mopot ja muut päristimet. Tehtaat syytää kaikki saasteet ilmaan ilman mitään suodattimia ym ym. Mm kiinakin luetaan osittain kuten suuri osa muutakin aasiaa kehitysmaiksi.
Intiassa just kuoli kaikki elämä siitä yhdestä joesta, pelkkää myrkkuvaahtoa on joki nykyään, suurkaupungin kaikki paskat päästetään sinne laimentamattomina, sekä maatalouden jätekuorma
Vierailija kirjoitti:
SIlti vihreät haluaa kehitysmaista porukkaa Suomeen...
Jotenkin ristiriitaista
Koska he ovat niitä vähäpäästöisiä ihmisiä.
t. vihreä
Todellisuus vastaan ilmastorahastus: Euroopan rikkaan rahastavan EU eliitin luxus huvijahtinäyttely 2024 Monacossa.
Tämä on todellisuus maailmasta siitä miten Euroopan / maailman rikas rahastava eliitti kertoo käytännössä suoraan sen että ilmastorahastus on vain tavallisten ihmisten rahastamista rutiköyhiksi ja näillä kerätyillä ilmastorahoilla eliitti ostelee sitten lisää näitä huvijahtejaan. Turha suomalaisia on syyllistää ilmastosta, meitä ainoastaan rahastetaan.
Monaco Yacht Show 2024: A celebration of the worlds finest yachts and ultra-luxury
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset lentävät paljon. Siis tietty ryhmä. Kaikilla ei ole varaa.
T. Sanna
Siksi Timppoja ja Karviksia ei saakaan päästää Eurooppaan.
Siellä ne voi elää ilman lämmitystä ja vaatteita ja kerätä ruokaa suoraan puista.