Yli 65v yksityiselle lääkärille. Ymmärtävätkö pääsevänsä vain niille joille muut ei varaa aikoja?

Vierailija kirjoitti:

Olisi mieluummin tuettu yksityisillä erikoislääkäreillä käyntejä, sillä niitä monet yli 65-vuotiaat joutuvat käyttämään koska julkisella puolella on pitkät jonot ja lääkärit ottavat vastaan vain pitkän matkan päässä keskusairaaloissa. Jos yli 65-vuotiaat saavat itse tilailla aikoja suoraan yksityisille yleislääkäreille siinä kyllä kustannukset nousevat koska menevät lääkäriin niissäkin tapauksissa missä vaiva hoidetaan nyt terveyskeskuksen omahoitajan vastaanotolla.

Miksi ne erikoislääkärit sitten eivät valikoisi potilaita? Sitähän he tekevät ihan siellä erikoissairaanhoidossa. "Ikä ja perussairaudet huomioiden hoito linja on konservatiivinen. Ei jatkohoitoa erikoissairaanhoidossa."

Vai niin, on se kauheeta parempi sitten jatkossakin tukkia terveyskeskukset. Vaikka se yli 65 vuotiaille maksaa yksityisellä saman kuin terveyskeskuksessa saa yksityinen kyllä ihan oikean korvauksen 

Vierailija kirjoitti:

Vai niin, on se kauheeta parempi sitten jatkossakin tukkia terveyskeskukset. Vaikka se yli 65 vuotiaille maksaa yksityisellä saman kuin terveyskeskuksessa saa yksityinen kyllä ihan oikean korvauksen 

Kaikkia vain ei kamala hoitaa. Valitettavasti se vielä terveyskeskuksessa on pakko hoitaa vaikka siitä kukaan ei mitään hyödykään.

Kyllä omalääkärisysteemin kehittäminen terveyskeskuksiin olisi ollut kokeilemisen arvoinen. Lääkärin ja potilaan aikaisempi tunteminen tekee työstä mielekästä. 

Joku kirjoitti että Hyrynsalmella ei oikein pääse yksityiseen lääkäriin. Ihan vakavasti puhuen Jyväskylästä pohjoiseen on suuri joukko ihmisiä, joille yksityislääkärille pääseminen on mahdotonta pitkien matkojen vuoksi. Miten he toimivat?

Mono kirjoitti:

Kyllä omalääkärisysteemin kehittäminen terveyskeskuksiin olisi ollut kokeilemisen arvoinen. Lääkärin ja potilaan aikaisempi tunteminen tekee työstä mielekästä. 

Joku kirjoitti että Hyrynsalmella ei oikein pääse yksityiseen lääkäriin. Ihan vakavasti puhuen Jyväskylästä pohjoiseen on suuri joukko ihmisiä, joille yksityislääkärille pääseminen on mahdotonta pitkien matkojen vuoksi. Miten he toimivat?

Miten se omalääkäri järjestelmä toimisi kun terveyskeskuksissa ei juuri ole pysyviä lääkäreitä vaan keikkalääkäreitä jotka on ehkä muutaman päivän tai parhaimmillaan muutaman kuukauden.

Siis tämä uudistus koskee vain pelkkää käyntimaksua. Jos lääkäri määrää kokeita, esim. verikokeet, röntgen, virtsakoe, niin niistä laskutetaan erikseen. Ei pienituloisella eläkeläisellä ole varaa maksaa näistä kokeista, joten se on mentävä kuitenkin kunnan terveyskeskukseen. Isältäni otettiin Terveystalossa virtsakoe, joka käyntimaksuineen oli yli 200€. 

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä uudistus koskee vain pelkkää käyntimaksua. Jos lääkäri määrää kokeita, esim. verikokeet, röntgen, virtsakoe, niin niistä laskutetaan erikseen. Ei pienituloisella eläkeläisellä ole varaa maksaa näistä kokeista, joten se on mentävä kuitenkin kunnan terveyskeskukseen. Isältäni otettiin Terveystalossa virtsakoe, joka käyntimaksuineen oli yli 200€. 

Ei todellinen hinta kaukana tuosta ole siellä terveyskeskuksessakaan. Enemmänkin pitäisi miettiä mitkä tutkimukset todella on tarpeellisia.

Ei kiitos tällekkään  nykyhallituksen suunnitelmalle. Haluamme toimivan julkisen terveydenhuollon. 

Vierailija kirjoitti:

Ei yksityinen lääkäri valitse potilaitaan. Asiakas valitsee lääkärin.

Tiesitkö, että syrjintä on lailla kiellettyä, myös ikäsyrjintä?

Ja toiseksi: asiakas on se, joka tekee ajanvarauksen. Homma menee siinä järjestyksessä, että ensin valitaan lääkäri, aika ja sitten vasta laitetaan henkilötiedot. Muitakin tapoja on, jos ensin kirjaudutaan ja vasta sitten jatketaan ajanvaraukseen. Mutta silloinkin asiakas on se, joka valitsee lääkärin eikä lääkäri potilasta.

Ymmärtääkseni tuo kokeilu alkaa ensi syksynä, ap, jotta mitä sinä turhaan huolehdit?

Mono kirjoitti:

Kyllä omalääkärisysteemin kehittäminen terveyskeskuksiin olisi ollut kokeilemisen arvoinen. Lääkärin ja potilaan aikaisempi tunteminen tekee työstä mielekästä. 

Joku kirjoitti että Hyrynsalmella ei oikein pääse yksityiseen lääkäriin. Ihan vakavasti puhuen Jyväskylästä pohjoiseen on suuri joukko ihmisiä, joille yksityislääkärille pääseminen on mahdotonta pitkien matkojen vuoksi. Miten he toimivat?

Yksityislääkäreitä ei hirveän paljon syrjäseuduilla ole. Meilläkin on isä terveystalo työpaikan vieressä, mutta lääkärivastaanotot pääsääntöisesti etänä. Työikäisiä asiakkaita me työterveyspalvelujen käyttäjät olemme, mutta vastaanotolle on yleensä matkustettava lähimpää kaupunkiin.

Vierailija kirjoitti:

Suosituilla lääkäreille on pitkät jonot ihan itsemaksavillakin asiakkailla.

Mistä tiedän mikä on suosittu lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vai niin, on se kauheeta parempi sitten jatkossakin tukkia terveyskeskukset. Vaikka se yli 65 vuotiaille maksaa yksityisellä saman kuin terveyskeskuksessa saa yksityinen kyllä ihan oikean korvauksen 

Nytkin pieni vaiva mutta hankalaa, yksityiselle saisin pian ajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosituilla lääkäreille on pitkät jonot ihan itsemaksavillakin asiakkailla.

Mistä tiedän mikä on suosittu lääkäri

 

Virtanen, Nieminen, ja sitä rataa

Vierailija kirjoitti:

Vai niin, on se kauheeta parempi sitten jatkossakin tukkia terveyskeskukset. Vaikka se yli 65 vuotiaille maksaa yksityisellä saman kuin terveyskeskuksessa saa yksityinen kyllä ihan oikean korvauksen 

Hgissöä ilmaista

Käyn julkisella hlääkärillä ja sain ajan suht pian. Hammas lohjennut sivusta. Ei ollut Virtanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mieluummin tuettu yksityisillä erikoislääkäreillä käyntejä, sillä niitä monet yli 65-vuotiaat joutuvat käyttämään koska julkisella puolella on pitkät jonot ja lääkärit ottavat vastaan vain pitkän matkan päässä keskusairaaloissa. Jos yli 65-vuotiaat saavat itse tilailla aikoja suoraan yksityisille yleislääkäreille siinä kyllä kustannukset nousevat koska menevät lääkäriin niissäkin tapauksissa missä vaiva hoidetaan nyt terveyskeskuksen omahoitajan vastaanotolla.

Miksi ne erikoislääkärit sitten eivät valikoisi potilaita? Sitähän he tekevät ihan siellä erikoissairaanhoidossa. "Ikä ja perussairaudet huomioiden hoito linja on konservatiivinen. Ei jatkohoitoa erikoissairaanhoidossa."

Rahalla saa mitä Suomessa voi vain saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksityinen lääkäri valitse potilaitaan. Asiakas valitsee lääkärin.

Näissä aina määritellään lääkärit joille ajan voi varata. Ovat juuri näitä joiden listoilla aina varaamattomia vastaanottoja. Usein ei syntyperäisiä suomalaisia. Osa ihan hyviä lääkäreitä.

Voi kauheaa, ihan ei-syntyperäinen suomalainen lääkäri? Mikä sinun perseeseesi on kuollut? Taitaa olla Petteri Orpon mela.

Vierailija kirjoitti:

Olisi mieluummin tuettu yksityisillä erikoislääkäreillä käyntejä, sillä niitä monet yli 65-vuotiaat joutuvat käyttämään koska julkisella puolella on pitkät jonot ja lääkärit ottavat vastaan vain pitkän matkan päässä keskusairaaloissa. Jos yli 65-vuotiaat saavat itse tilailla aikoja suoraan yksityisille yleislääkäreille siinä kyllä kustannukset nousevat koska menevät lääkäriin niissäkin tapauksissa missä vaiva hoidetaan nyt terveyskeskuksen omahoitajan vastaanotolla.

Silmälääkäri ja lasit puoleen hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei yksityinen lääkäri valitse potilaitaan. Asiakas valitsee lääkärin.

Nyt puhut soopaa ! Kyllä tasan tarkkaan          ( jotkut)  yksitys LÄÄKÄRIT  nimenomaan  valitsevat potilaitaan.

Eräs tuttavani oli aikoinaan töissä yksityisellä Terveysasemalla ja siellä oli jokunen Erikoislääkäri  jotka ilmoittivat :  "En ota vastaan  työttömiä, mielenterveyspotilaita enkä  monisairaita vanhuksia"   😦