Lue keskustelun säännöt.
Susi & Ihminen, toimiiko yhteiselo ja miten se ratkaistaan?
12.10.2024 |
Tätä jäin pohtimaan viimeaikaisen hyvin aktiivisen ja jopa uhkakuvilla maalailevan susi uutisoinnin takia, joka tietysti myy kuin häkä. Myös esimerkiksi metsästäjäliitto esitti taannoin, että susi täytyisi saada taas pelkäämään ihmistä ja koiraa.
En kiellä, etteikö joskus yksittäinen, aivan liian uteliaaksi käynyt susiyksilö voisi olla taajama olosuhteissa jo jonkinasteinen uhkakin ja siksi syytä siirtää erämaahan, mutta miksi se tulisi tappaa? Tämä kun näyttää olevan ainoa ratkaisutapamme, meidän, lajien kuninkaan. Ei myöskään sovi unohtaa, että 90-99% susien lähetymisistä johtuu siitä, että me talutamme narun päässä suden sukulaista.
Kotieläimiämme suojaamaan taas on jo vuosituhansia sitten kehittynyt ratkaisu, laumanvartija koirat, joten valitus susien syömistä lampaista voidaan lopettaa, jos vain tahtotilaa suojata rakkaat kotieläimet löytyy riittävästi. Metsästää taas voitaisiin ilman koiriakin, joskin se vaatisi metsästäjiltä nykyistä enemmän astumista fyysisesti luonnonhelmaan, eikä kävisi yhtä helposti.
Yleisesti ottaen, miksi sudet tulisi opettaa pelkäämään ihmistä? Onko luonnon kirjoihin määritelty, että muiden eläinten, varsinkin petoeläinten, täytyy pelätä ihmistä? Kuka niin on päättänyt?
Vai onko oikeastaan kyse siitä, että me itse pelkäämme eläimiä, varsinkin petoeläimiä tai koemme ne uhkaksi omille eduillemme ja siksi haluamme, että myös ne pelkäisivät meitä?
Mutta onko pelko koskaan rationaalinen vaikutin asioiden järkevälle ratkaisulle?
Kuinka koira olisi koskaan jalostunut, jos sudet olisivat aina pelänneet ihmistä henkensä edestä?
Entä osaisiko luonto itse saavuttaa sopivimman tasapainotilan, jos ihminen ei jatkuvasti häiritsisi tätä järjestystä (susien näkökulmasta esimerkiksi aihauttamalla valtaisan peurakannnan etelä- ja länsi-suomeen ja taas paikallisesti metsästämällä hirvet lähes olemattomiin)?
Näyttäisikin siis siltä, että me ihmiset tahdomme tappaa kaiken, joka meitä pelottaa. Mutta samalla unohdamme, emme ollenkaan näytä muistavan omaa petomaisuuttamme, sillä päivittäin me itse tapamme autoillamme, ruohonleikkureillamme ja muuten vain elämäntavallamme eläimiä tuhatmäärin, onhan tienpientareet usein kuin eläinten pienoishautausmaita. Samoin meiltä näyttää unohtuvan, että toimestamme ylläpidetään järjestelmällisiä eläinten keskitysleirejä, eikä tämäkään asia näytä mieltämme liikauttavan.
Jos katsellaan maailmaa rehellisesti, tilastojen ja totuuden valossa, niin kenen täällä on syytä pelätä? Mutta onko luonto alunperin asian tarkoittanut niin, onko meidät luotu pelkäämään toisiamme?
Olisiko ihmiskunnan syytä hoidattaa pois petopelkonsa ja huomioida, ettei sitä myöskään ylläpidettäisi enää esimerkiksi lasten satujen avulla? Olisiko meidän myös syytä antaa riittävästi elintilaa muillekin lajeille eikä pyrkiä valtaamaan kaikkea elintilaa itsellemme? Olisiko meidän syytä olla puuttumatta liikaa luonnon luonnolliseen järjestykseen? Olisiko meidän syytä rakentaa uusi ja terveempi suhde eläinmaailmaan?
Kommentit (48)
"Jos villieläimille on riittävästi koskematonta luontoa ja riistaa, ne eivät muodostu uhkaksi ihmisille. Olisiko luonnonsuojelualueita syytä laajentaa merkittävästi ja rajoittaa metsästystä, ainakin alueittain? "
Ei pidä paikkaansa, suomi on pelkkää erämaata ja karhut sekä sudet tulevat roskiksille. Viikko sitten ilves söi peuraa 10m ikkunastani eli nekään eivät enää aristele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos villieläimille on riittävästi koskematonta luontoa ja riistaa, ne eivät muodostu uhkaksi ihmisille. Olisiko luonnonsuojelualueita syytä laajentaa merkittävästi ja rajoittaa metsästystä, ainakin alueittain? "
Ei pidä paikkaansa, suomi on pelkkää erämaata ja karhut sekä sudet tulevat roskiksille. Viikko sitten ilves söi peuraa 10m ikkunastani eli nekään eivät enää aristele.
Se on sitten vaan opeteltava elämään petojen kanssa. Vähän niinkuin naisen elämä miesten kanssa hah
Suhtautuminen susiin ja valkoposkihanhiin osoittaa että ihmisellä ei ole suhteellisuudentajua. Jos olisi, niin sudet siirrettäisiin riittävälle turvaetäisyydelle ihmisestä tai manalan maille. Valkoposkihanhen ihminen tapaisi S-marketin lihatiskillä.
No varmaan heitä kiinnostaa koirien elämä ja ehkä jopa haluaisivat liittyä laumaan elämään ihmisen rakkaina lapsukaisina. Jos ihmisestä jalostettaisiin ties minkälaisia muunnoksia joita et olisi koskaan nähnyt ja niitä pidettäisiin ulkona hihnassa niin tottakai sinäkin haluaisit vilkaista ja ottaa kontaktia.🤣
Vierailija kirjoitti:
No varmaan heitä kiinnostaa koirien elämä ja ehkä jopa haluaisivat liittyä laumaan elämään ihmisen rakkaina lapsukaisina. Jos ihmisestä jalostettaisiin ties minkälaisia muunnoksia joita et olisi koskaan nähnyt ja niitä pidettäisiin ulkona hihnassa niin tottakai sinäkin haluaisit vilkaista ja ottaa kontaktia.🤣
Juu, häntä heiluen mielistellen alakautta suoraan kurkkuun kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä susi voi kesyyntyä ihan koiran tavoin, jos sen ottaa pienenä elätikseen.
Sama eläinhän se periaatteessa on. Puhdasrotuisia susia ei paljon enää ole.
Karjalan karhukoirat pitäisivät sudet loitolla pihapiiristä ja karhut myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The Karelian Bear Dog: Protecting people and bears from each other | INDIE ALASKA
Toimii, niin kauan kun susi pysyy metsässä ja väistää ihmistä.
Nythän suunta on ihan toinen. Susi hyökkäsi taajama-alueella hihnassa lenkitettävän koiran kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstan maalaistorvelot odottavat kännistä isäntäänsä "metsältä" tuovat koppakuoriaisen "saalina" ja emännät huutavat läskit tursuten: PANNULLE!
Vierailija kirjoitti:
Palstan maalaistorvelot odottavat kännistä isäntäänsä "metsältä" tuovat koppakuoriaisen "saalina" ja emännät huutavat läskit tursuten: PANNULLE!
Tämä! Pannulle -palstaläski 150 kg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstan maalaistorvelot odottavat kännistä isäntäänsä "metsältä" tuovat koppakuoriaisen "saalina" ja emännät huutavat läskit tursuten: PANNULLE!
Palstan kantakaupungissa asuvat helsinkiläiset ihmettelevät, että eihän meillä mitään susiongelmaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan maalaistorvelot odottavat kännistä isäntäänsä "metsältä" tuovat koppakuoriaisen "saalina" ja emännät huutavat läskit tursuten: PANNULLE!
Palstan kantakaupungissa asuvat helsinkiläiset ihmettelevät, että eihän meillä mitään susiongelmaa ole.
Pannulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koppakuoriainen pannulle, että saadaan hyvää ruokaa täällä maalla, ukko 160 kg ja "nainen" 150 kg, seksiä on turha odotella ilman sirkustemppuja! Voi olla hieman vaikeaa saada penetraatiota onnistumaan.
Mutta hyvä lounas saatiin, ylpeän "isännän" tuomana!
Ilmeisesti pohjoisessa on liian kylmää. Itärajalla hyttysiä ja harjoittelua. Ehkä susille on joitakin alueita ja vesiä, hirvieläimiä. Mutta kannan harvennus on ikävää puuhaa, koska se on koiramainen eläin. Ja älykäs heimon jäsen. Mieti jos olisit itse susi niin ei olisi kiva paeta metsästäjää. Mutta aina pitäisi olla susiasiantuntijoita laidasta laitaan, että tietää missä on riski ja missä ei. Nämä kysymykset ovat todella vaikeita. Suomessa on tietty määrä maata jonka pinnalla eletään kaikki. Lapsille ja lemmikeille pitää olla suojausta.
Vierailija kirjoitti:
Palstan maalaistorvelot odottavat kännistä isäntäänsä "metsältä" tuovat koppakuoriaisen "saalina" ja emännät huutavat läskit tursuten: PANNULLE!
Voisiko siitä läskirasvasta saada jopa rasvaa PANNULLE?
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on niin pahanmakuinen, että ei juuri eläimet syödäkseen ainakaan heitä pyydystä. Korkeintaan joku valas tai jättihai voi nielaista kokonaisena ihmisen. Jos vain on vaihtoehtoja, niin tuskin syövät koiriakaan vaan ne ovat tietysti ärsyttäviä, kun haukkuvat.
Lammas taas on herkkua pedoille, ja susi tappaa apajalle päästyään niitä enemmän kuin jaksaa syödä. Jos aitaus on kunnossa, susi ei niitä pääse tappamaan.
Ihminen maistuu kuulemma melkolailla sianlihalle, näin ovat muutamat kannibalismiin ääriolosuhteissa tai vaan huvikseen ihmisenlihaa poskeensa pistelleet raportoineet kokemastaan. Että kai se possu sudelle maistuu, varsinkin vähän pienempi possu. Jahtasihan Sepe Susikin Aku Ankassa kolmea pientä porsasta, sarjakuva perustuu tositapahtumiin. Pitäkää varanne, kun käytte illalla viemässä roskia. Reissu voi jäädä viimeiseksi.
Talvellahan sudet ja ahmat ajetaan ja liiskataan moottorikelkoilla.Hirvet ammutaan äänenvaimennetulla kiväärillä ympäri vuoden.
Kyllä, kun aivotoiminta siirtyy amydgalaan (taistele-pakene), toiminta rationaalisella alueella loppuu. Neurotutkimusten mukaan miesten aivotoiminta keskittyy pääasiassa näille kahdelle alueelle, ja naisiin verrattuna amygdala on suorastaan liekeissä. Naisten aivotoiminta on tasapainoisempaa, mukaanlukien oik. Aivopuolisko ja otsalohko. Miesten ölinään tulisi siis suhtautua vajaaälyisenä öyhötyksenä, ja pyytää naiset tekemään päätökset (yhdessä)