Lue keskustelun säännöt.
On tarpeen selkiyttää kielipolitiikkaa, niin että sääntö on selvä: suomea on osattava Suomessa
11.10.2024 |
Vähemmistökielet joihin ruotsikin kuuluu, voivat elää rinnalla, mutta suomenkieleen panostetaan 100 prosenttia
Pakkoruotsi kaikilla koulutusasteilla tulee lakkauttaa. Pakkovirkamiesruotsi tulee lopettaa täysin. Ruotsin (tai ruotsinkielisille suomen) osaamisesta saatavat kielilisät palkoissa tulee lopettaa. Kaikki ylimääräinen kaksikielistäminen tulee lopettaa, siihen kuluu ihan turhaan rahaa. Kun liikennemerkit yms. uusitaan, ne tulee olla vain suomeksi. Kuulutukset junissa yms tulee olla vain suomeksi. Ruotsinkieliset koulut ja yliopistot tulee yksityistää, säätiöittää tai lopettaa.
Kommentit (14)
ruotsalaisia ei ole kukaan ajamassa pois Suomesta, mutta heidän on lopetettava kielensä pakkotuputus. He lahjovat poliitikkoja, jotta epäoikeudenmukainen, rasi sti n en ja kolonialistinen ruotsipakko ja sen asema virallisena kielenä säilyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsinkielisten perusargumentti: normaaliälyiselle ruotsi ei ole ongelma. Vastaus on yksiselitteinen:
Normaaliälyiselle kolonialistisen, ra sis tisen vähemmistökielen pakottaminen nimen omaan on ongelma. Eettinen ja tulevaisuudessa juridinen ongelma, kun suomenkieliset alkavat vaatia pakkoruotsittajia korvaamaan menneet kielipakotusvääryydet.
Ruotsin pakotetusta kolonialistisesta kielestä Suomessa tulee muutaman vuoden päästä keskeinen kiistakapula Eurooppaan. Venäjä voi hyödyntää tätä, koska niin moni suomalainen kokee valtavaa vihaa kolonialistista pakkoruotsia kohtaan.
Ihan turha muuttaa kylttejä vaikka pakkoruotsi lopetettaisiinkin. Mutta maahanmuuttajilta tulisi kyllä edellyttää suomenkielen osaamista. Olisi hyvä että jos ei ole viidessä vuodessa oppinut niin lähtöpassit maasta.
RKP eli rasistinen kielipuolue ei tunnusta suomenkielisten arvoa suomalaisten oman maan sivistyksen rakentamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha muuttaa kylttejä vaikka pakkoruotsi lopetettaisiinkin. Mutta maahanmuuttajilta tulisi kyllä edellyttää suomenkielen osaamista. Olisi hyvä että jos ei ole viidessä vuodessa oppinut niin lähtöpassit maasta.
Onko ruotsalaiset oppineet? Vieläkin kaikkien muiden pitää muka opetella heidän kieltään.
Suomen korkein virkamies ei ole suorittanut virkamiessuomen tutkintoa.
Stubb on laiton presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen korkein virkamies ei ole suorittanut virkamiessuomen tutkintoa.
Stubb on laiton presidentti.
Joka ikinen ruotsalainen on laiton Suomessa, niin kauan kun meillä on tämä täysin epäeettinen vähemmistöruotsin ylimitoitettu asema. Se on kolonialismia ja rasis tis ta suomalaisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkielisten perusargumentti: normaaliälyiselle ruotsi ei ole ongelma. Vastaus on yksiselitteinen:
Normaaliälyiselle kolonialistisen, ra sis tisen vähemmistökielen pakottaminen nimen omaan on ongelma. Eettinen ja tulevaisuudessa juridinen ongelma, kun suomenkieliset alkavat vaatia pakkoruotsittajia korvaamaan menneet kielipakotusvääryydet.
Ruotsin kieli on valtava ajanhukka suomalaisille nuorille.
Nimenomaan se rajallinen aika, jona aivot oppivat ja omaksuvat tietoa on kaikista suurin yksittäinen oppimista rajoittava tekijä. Väkisin ei vaan opi. Pakkoruotsista on ja on aina ollut kiistatonta ja todistettavaa haittaa suomenkieliselle väestölle.
On aika aloittaa Saksasta tuttu Solidaritätszuschlag tyylinen pitkäaikainen korvaaminen ruotsinkielisten aiheuttamista valtavista haitoista suomenkielisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olisin oikeistolaisena äänestänyt jopa Haavistoa mielummin kuin Stubbia tämän kirlikysymyksen takia. Mutta äänestin tyhjää, ja kerroin lipussa, miksi. Molemmat olivat epäkelpoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkielisten perusargumentti: normaaliälyiselle ruotsi ei ole ongelma. Vastaus on yksiselitteinen:
Normaaliälyiselle kolonialistisen, ra sis tisen vähemmistökielen pakottaminen nimen omaan on ongelma. Eettinen ja tulevaisuudessa juridinen ongelma, kun suomenkieliset alkavat vaatia pakkoruotsittajia korvaamaan menneet kielipakotusvääryydet.
Ruotsin kieli on valtava ajanhukka suomalaisille nuorille.
Nimenomaan se rajallinen aika, jona aivot oppivat ja omaksuvat tietoa on kaikista suurin yksittäinen oppimista rajoittava tekijä. Väkisin ei vaan opi. Pakkoruotsista on ja on aina ollut kiistatonta ja todistettavaa haittaa suomenkieliselle väestölle.
On aika aloittaa Saksasta tuttu Solidaritätszuschlag tyylinen pitkäaikainen korvaaminen ruotsinkielisten aiheuttamista valtavista haitoista suomenkielisille.
Tässä on asiaa! Siellä puhuu järkevä ihminen. Ap peukuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha muuttaa kylttejä vaikka pakkoruotsi lopetettaisiinkin. Mutta maahanmuuttajilta tulisi kyllä edellyttää suomenkielen osaamista. Olisi hyvä että jos ei ole viidessä vuodessa oppinut niin lähtöpassit maasta.
Sanoinkin että kun niitä uusitaan! Eli sitten ei enää laiteta sitä ruotsia niihin.
Jos kerran on niin tärkeää osata molemmat kotimaiset kielet, niin miksi sitten suomen- ja ruotsinkieliset pitää eristää toisistaan päiväkodista alkaen? Luontevimminhan kielet oppisi, mikäli kieliryhmät olisivat enemmän tekemisissä toistensa kanssa.
Ruotsinkielisten tulee kotoutua ja tyytyä maan kieleen.