Lue keskustelun säännöt.
IL: Vähävaraiset vain esittävät köyhää hyötymistarkoituksessa
11.10.2024 |
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vähävaraiset vain esittävät köyhää?:) jopas taas..koska tämä kansaan kohdistuva vihapuhe loppuu?
Missä näet vihapuhetta?
No siinähän se näkyy, että yleistetään kaikki vähävaraiset köyhiksi jonkin yksittäistapauksen perusteella. Etkö tosiaan tajua sitä? Minua ihmetyttää tämä Iltalehden nykyinen linja, jossa mustamaalataan tuensaajia ja lisätään kansan kateutta heit kohtaan.
Korjaus: yleistetään kaikki vähävaraiset huijareiksi jonkin yksittäistapauksen perusteella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vähävaraiset vain esittävät köyhää?:) jopas taas..koska tämä kansaan kohdistuva vihapuhe loppuu?
Missä näet vihapuhetta?
No siinähän se näkyy, että yleistetään kaikki vähävaraiset köyhiksi jonkin yksittäistapauksen perusteella. Etkö tosiaan tajua sitä? Minua ihmetyttää tämä Iltalehden nykyinen linja, jossa mustamaalataan tuensaajia ja lisätään kansan kateutta heit kohtaan.
Eikö se ole vain hyvä että tällaiset asiat tuodaan julki?
Aika outo aloitus. Vähävarainen on kait köyhä esittämättäkin. Eli omaisuutta on vähän tai ei juuri ollenkaan. Tulot voivat kuitenkin olla ihan riittävät tai ihan mitä vaan. Meidät on lokeroitu yhteiskunnan toimesta ja sen mukaan on monella mielipidekin. Esim. työtön kuten minä on laiska sohvalla makaava laiska luuseri jota pitää lyödä ja syyttää työttömyydestään. Sellaista tulee esittää tai ainakin olla sen oloinen viranomaisten silmissä.
Kuitenkaan lähipiiri ei huomaa eroa ns. taviksiin, työtätekeviin mitenkään muuten paitsi että aikaa on aina, vapaata aikaa tehdä ja harrastaa ihan mitä vaan. Tietysti voin valehdella että mökillä on polttopuuhommat kesken enkä voi nyt tulla auttamaan jos ei kiinnosta. Naapureille sanon että menen työkeikalle kun lähden pidemmäksi aikaa mökille tai ulkomaanmatkalle.
Onhan se outoa että perhe saa tukia 3000 euroa ja siihen päälle maksetaan uudet huonekalut, lääkärit, kodinkoneet, harrastusmaksut, lastenvaunut, polkupyörät, autokoulut, hammashoidot, tulkit jne, Työssäkäyvä saa saman rahan jos sitäkään mutta maksaa siitä kaikki menot itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vähävaraiset voivat esittää köyhää, jos ovat oikeasti vähävaraisia? En pysty lukemaan juttua, mutta olisi mielenkiintoista tietää miten köyhä näyttelee köyhää, jos on sellainen? Ymmärrän jos rikas leikkii köyhää ja joku erehtyy avustamaan tällaista.
Ei Suomessa ole köyhyyttä. Moni tukia saava työtönkin olisi saamillaan tuillaan multimiljardööri Suomea paljon köyhemmissä maissa.
Tiedätkö mitä tarkoittaa suhteellinen köyhyys ja absoluuttinen köyhyys? Typerää vertailla niitä keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vähävaraiset vain esittävät köyhää?:) jopas taas..koska tämä kansaan kohdistuva vihapuhe loppuu?
Missä näet vihapuhetta?
No siinähän se näkyy, että yleistetään kaikki vähävaraiset köyhiksi jonkin yksittäistapauksen perusteella. Etkö tosiaan tajua sitä? Minua ihmetyttää tämä Iltalehden nykyinen linja, jossa mustamaalataan tuensaajia ja lisätään kansan kateutta heit kohtaan.
Eikö se ole vain hyvä että tällaiset asiat tuodaan julki?
En tiedä mitä jutussa lukee maksumuurin takia, mutta ei ole hyvä, että ap mustamaalaa kaikki vähävaraiset huijareiksi. Hyvä asia on tietysti se, että huijarit paljastetaan.
Aloittaja on tuskin lukenut maksumuurin takana olevaa juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota ei pääse tilaamatta lukemaan, mutta eikö tässä ole kyse perheestä joka on esittänyt köyhää saadakseen jotain rahallista hyötyä? Onhan noita vaikka kuinka paljon joka joulu kun on keräyksiä vähävaraisille tai jaetaan tuettuja lomia sun muuta, siellä on sittten ihmisiä jotka eivät ole sieltä köyhimmästä päästä.
Nimenomaan nuo toimeentulevat jotka vain esittävät köyhää ovat se ongelma eivät oikeasti vähävaraiset.
Vähävarainen ei voi esittää köyhää.
Jos vain esittää köyhää, ei ole vähävarainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähävaraisella on vähän varoja, köyhällä ei ole ollenkaan.
On totta, että mm. ruokajonoissa kävijöistä huomattavan suuri osa kärsii lähinnä elämänhallinnan ongelmista, ei niinkään absoluuttisesta köyhyydestä.
Moni käyttää pienet tulonsa/tukensa tupakkaan, alkoholiin sekä noutopizzoihin tai muuhun epäterveelliseen ja turhan kalliiseen ruokaan.
Heitä pitää toki auttaa, mutta usein vastikkeeton apu toimii vain ihmisen omien huonojen valintojen mahdollistajana.
Systeemin hyväksikäyttäjiä on myös paljon.
No siinähän se näkyy, että yleistetään kaikki vähävaraiset köyhiksi jonkin yksittäistapauksen perusteella. Etkö tosiaan tajua sitä? Minua ihmetyttää tämä Iltalehden nykyinen linja, jossa mustamaalataan tuensaajia ja lisätään kansan kateutta heit kohtaan.