Lue keskustelun säännöt.
Gynekäyntien kivuliaisuus (suomalainen tapa laittaa mm. kierukka puuduttamatta) on yksi syy miksi raskaus ei houkuta
10.10.2024 |
Kierukkaa on jo jonkun aikaa tarjottu ilmaiseksi alle 25-vuotiaille. Moni on tuossa kohtaa synnyttämätön ja kierukan laitto suorastaan hel*etillisen tuskallista. Tuon kokemuksen jälkeen moni on sanonut että antaa olla kierukan vaikka 10 vuotta jottei tarvi samaa piinaa käydä läpi kovin äkkiä.
(Onko tässä aloituksessa jotain sääntöjen vastaista? Miksi poistatat?)
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kierukka on ainoa autuaaksitekevä ehkäisykeino? Kun ei sitä ihminen edes itse huomaa, jos se irtoaa? Itse en uskaltaisi moisen häkkyrän kanssa viettää minkäänlaista seksielämää.
Pillereiden kanssa ainakin tietää, että kaikki on OK, kunhan ottaa sen joka päivä samaan aikaan.
Itse muuten sain pillerit ilman mitään sisätutkimusta. Menin työterveyteen erään toisen asian kanssa ja samalla sanoin, että olisi tarve pillereille. Lääkäri kysyi, että miten kauan olen ollut seksuaalisesti aktiivinen. Vastasin (totuudenmukaisesti) että en ollenkaan, nyt alkaa ekassa seurustelussa olla se vaihe, että seksi on ajankohtaista.
"Jahans, no odotellaan sitten että sulla paikat vähän sen myötä avautuu ja tutkitaan sitten, tässä resepti pillereille".
Ihana lääkäri. Ja tämän jälkeen oli helppoa uusia reseptiä, ilman että kukaan ronkkii.
Sisätukimus ei olekaan oikeasti mikään pakollinen osa hormonaalisen ehkäisyn saamiseen. Rutiinilla sitä ilmeisesti aikanaan on tehty paljonkin (aivan järjetöntä) mutta ohjeistus on tainnut muuttua. Itsekään en aio antaa ronkkia itseäni vain sen takia, jos reseptin uusimisessa tulisi ajankohtaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teillä on alhainen kipukynnys.
Itselleni ei tulisi mieleenikään pyytää mitään ylimääräisiä puudutuksia saati nukutuksia. Haluan pystyä itse kontrolloimaan kehoani!Kierukoita on laitettu ja poistettu monta. Kohdun tähystys tehty useamman kerran. Yhden kerran jouduin kieltäytymään, kun lääkäri halusi sen tehtävän nukutuksessa enkä suostunut siihen. Toinen lääkäri teki sitten paikallispuudutuksessa.
Synnyttänyt olen kolme kertaa ilman minkään valtakunnan kivunlievitystä. Ensimmäisellä kerralla synnytyslääkäri pyyteli anteeksi, että oli tullut vähän liian myöhään eikä epiduraalia voisi enää antaa. Ihmettelin siihen, ettei edes panadol vielä ole käynyt mielessä, en tarvitse mitään.
Hampaisiin on laitettu kruunut ilman puudutusta.
Kipukynnyksellä ei itse asiassa ole paljoakaan tekemistä itse kivun sietämisen kanssa. Kipukynnys tarkoittaa yksinkertaisesti sitä kohtaa missä ihmistä alkaa sattua, lievästikin. Kyllähän jonkun polven lyöminen pöydän kulmaan toki sattuu, mutta harvemmin sietämättömästi.
Et sinä niistä hammaskruunuista huolimatta mitään oikeaa kruunua päähäsi kyllä saanut.
Vierailija kirjoitti:
Teillä on alhainen kipukynnys.
Itselleni ei tulisi mieleenikään pyytää mitään ylimääräisiä puudutuksia saati nukutuksia. Haluan pystyä itse kontrolloimaan kehoani!Kierukoita on laitettu ja poistettu monta. Kohdun tähystys tehty useamman kerran. Yhden kerran jouduin kieltäytymään, kun lääkäri halusi sen tehtävän nukutuksessa enkä suostunut siihen. Toinen lääkäri teki sitten paikallispuudutuksessa.
Synnyttänyt olen kolme kertaa ilman minkään valtakunnan kivunlievitystä. Ensimmäisellä kerralla synnytyslääkäri pyyteli anteeksi, että oli tullut vähän liian myöhään eikä epiduraalia voisi enää antaa. Ihmettelin siihen, ettei edes panadol vielä ole käynyt mielessä, en tarvitse mitään.
Hampaisiin on laitettu kruunut ilman puudutusta.
Haluatko palkinnon? Kerro nyt vielä että juoksit migreenissä oksennusämpärin kanssa maratonin ja tapetoit talosi käsi poikki. Eikä unohdeta kun sinulta poistettiin umpisuoli ilman nukutusta.
Vierailija kirjoitti:
Osaatteko nimetä jonkun miestyypillisen toimenpiteen, jossa kohtelu on näin ala-arvoista?
monesti tulee miehiltä kommenttia ei koske pelkästään naisia, kyllä minäkin, kun oli nilkka murtunut!! Mutta tämähän ei ole miestyypillistä, kun niillä naisillakin on nilkat.
Ei nyt miehille vaan kaikille sukupuolille: peräpään tähystys. Mitään kipulääkettä ei anneta kun letku tungetaan ahteriin.
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tuskin tulossa mitään muutosta, koska lääkärit eivät halua uskoa naisten omia kokemuksia. Kun naiset kertovat kivusta, ei sitä huomioida millään tavalla. Kaikista typerintä on se, että lääkäri/hoitaja kertoo sinulle, ettei toimenpide/synnytys/näytteenotto yms. satu. Kukaan ei voi päättää sinun puolestasi, mikä sattuu ja mikä ei. Kipu on täysin yksilöllinen kokemus.
Mä pelkään gynekäyntejä ja ne ovatkin olleet omalla kohdallani todella traumatisoivia kokemuksia. No, jouduin sitten kolposkopiaan. Kaverini oli käynyt siinä, ja hän oli pyörtynyt kivusta kesken toimenpiteen. Jälkikäteen lääkäri oli ihmetellyt, miksi hän oli pyörtynyt kivusta, koska "eihän kohdunkaulassa ole tuntoa". Siis että ihminen pyörtyy kivusta, siinä on oikea esimerkki miten toista sattuu, ja silti ei uskota. Kun mä soitin julkiselle ja kysyin toimenpidettä nukutuksessa, olivat ihan äimänkäkenä, että ei me tääl
Niinpä. On jo henkisesti ja psyykkisesti monille (itseni mukaan lukien) todella inhottava ja iso asia ylipäätään mennä esittelemään tuntemattomille ihmisille tuolla tavalla genitaalejaan. Minä koen sen ensinnäkin itsessään todella alentavalta ja ahdistavalta. En usko olevani ainoa nainen maailmassa tällaisten tuntemusten kanssa. Sitten tuon lisäksi pitäisi vielä sietää sinne kohdistuvaa kovaa kipua, jota ei oteta tosissaan vaan vähätellään ja jopa suututaan ja pidetään vaikeana potilaana. Aivan katastrofiainekset kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kun kerran kohdusta otti koejuttuja ilman puudutusta gynellä. Ihan kuin olisi ollut joku kidutuskammio. Eikä etukäteen ollut mitään puhetta että se on kidutustyyppinen juttu.
Tämä. Miksi kohdusta voidaan ottaa koepala, näyte, ilman puudutusta tai kipulääkettä. Samaa ei ikipäivänä tehtäisi esim iholta otettavasta näytteestä. Luomi poistetaan puuduttamalla alue. Hammas hoidetaan puudutuksessa. Haava tikataan puudutuksessa. Jopa verinäyte voidaan ottaa niin että ensin puudutetaan pistoskohta. Mutta kohtu, joka vieläpä on sisäelin eli sen kipu voi johtaa kipushokkiin - tai kohdunkaula josta kohtuu mennään läpi on erittäin kipuarka paikka - ehei ei väliä. Asenne naiset nyt vaan valittaa, vai?
Miksi sitä kipua laitetaan kestämään? Haluaisin kuulla tähän yhden vedenpitävän selityksen
Kuulostaa samantyyppiseltä, kuin uskomus aikanaan siitä etteivät vauvat tunne kipua. Tämän johdosta käytettiin sitten pitkään nukutuksessa sellaista menetelmää, joka ainoastaan lamaa fyysisen liikkuvuuden, mutta ei varsinaisesti nukuta potilasta. Eli vauvoja operoitiin heidän ollessa täysin hereillä ja tietoisia kivusta.
Koska eihän kukaan muu nyt kipua tunne, kuin miehet hei. Eikös klitoriskin muuten "löydetty" tyyliin 1998?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kun kerran kohdusta otti koejuttuja ilman puudutusta gynellä. Ihan kuin olisi ollut joku kidutuskammio. Eikä etukäteen ollut mitään puhetta että se on kidutustyyppinen juttu.
Tämä. Miksi kohdusta voidaan ottaa koepala, näyte, ilman puudutusta tai kipulääkettä. Samaa ei ikipäivänä tehtäisi esim iholta otettavasta näytteestä. Luomi poistetaan puuduttamalla alue. Hammas hoidetaan puudutuksessa. Haava tikataan puudutuksessa. Jopa verinäyte voidaan ottaa niin että ensin puudutetaan pistoskohta. Mutta kohtu, joka vieläpä on sisäelin eli sen kipu voi johtaa kipushokkiin - tai kohdunkaula josta kohtuu mennään läpi on erittäin kipuarka paikka - ehei ei väliä. Asenne naiset nyt vaan valittaa, vai?
Miksi sitä kipua laitetaan kestämään? Haluaisin kuulla tähän yhden vedenpitävän selityksen. Miksi ei kipua lääkitä?
Koin nuorena todella kivuliaan gynetutkimuksen, jonka jälkeen olen aina vaatinut kohdunkaulan puudutuksen. Sanon jo varatessani aikaa, etten saavu paikalle, jos ei puuduteta. Toistaiseksi olen saanut puudutuksen. Jos ei muu auta, olen valmis maksamaan siitä.
Naisten terveydenhoito gynepuolella on muutenkin ihan karjanhoitomeininkiä. En ole synnyttänyt, enkä synnytä. Onneksi alkaa olla jo ikää, ettei enää ole edes vaaraa aiheesta. En ikinä olisi halunnut toisten armoille kärvistelemään nöyryytettynä. Ymmärrän heitä, jotka haluavat sektion.
Miehet ei ikinä synnyttäisi alakautta, sektio olisi tuolloin ainut synnytysmuoto ja abortinkin saisi tyyliin huoltsikalta tankkauksen lomassa. Kuussakin on käyty mutta naiset repäisee itsensä kahtia synnärillä. Joo ei kiitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on alhainen kipukynnys.
Itselleni ei tulisi mieleenikään pyytää mitään ylimääräisiä puudutuksia saati nukutuksia. Haluan pystyä itse kontrolloimaan kehoani!Kierukoita on laitettu ja poistettu monta. Kohdun tähystys tehty useamman kerran. Yhden kerran jouduin kieltäytymään, kun lääkäri halusi sen tehtävän nukutuksessa enkä suostunut siihen. Toinen lääkäri teki sitten paikallispuudutuksessa.
Synnyttänyt olen kolme kertaa ilman minkään valtakunnan kivunlievitystä. Ensimmäisellä kerralla synnytyslääkäri pyyteli anteeksi, että oli tullut vähän liian myöhään eikä epiduraalia voisi enää antaa. Ihmettelin siihen, ettei edes panadol vielä ole käynyt mielessä, en tarvitse mitään.
Hampaisiin on laitettu kruunut ilman puudutusta.
Oletan että olet nainen, tiedoksesi että ihan jokaisella kohdullisella tulee kipushokki jos instrumentilla rouhaistaan kohtua tarpeeksi kovakouraisesti. Se, että olet kohdannut helläkätisiä ammattilaisia niin naistentautien kuin hammaslääkärin puolella, ei ole mitenkään omaa ansiostasi.
Ihmisillä on kyllä tuo taipumus kuvitella "hyvän onnen" olevan jotenkin "oman erinomaisuuden ansiota".
Ei minullakaan hammasoperaatiot ole sattuneet. On minulta murtunut jalkakin ja kestin. Mutta mikään, edes luunmurtuma, ei vetänyt vertoja sille käsittelylle minkä eräs gynekologi kerran laittoi kestämään. Kipushokissa ei mitenkään omaa kehoa voi enää kontrolloida, syke joku 200, kylmä hiki vain rävähtää iholle, ei kykene puhumaan, ei liikkumaan, harmi kyllä tajuissani pysyin.
No olenpa ollut sitten onnekas, että kaikki käyttämäni 5 eri gynekologia ja vieläpä eri maissa ovat olleet helläkätisiä. Samoin ne neljä hammaslääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on alhainen kipukynnys.
Itselleni ei tulisi mieleenikään pyytää mitään ylimääräisiä puudutuksia saati nukutuksia. Haluan pystyä itse kontrolloimaan kehoani!Kierukoita on laitettu ja poistettu monta. Kohdun tähystys tehty useamman kerran. Yhden kerran jouduin kieltäytymään, kun lääkäri halusi sen tehtävän nukutuksessa enkä suostunut siihen. Toinen lääkäri teki sitten paikallispuudutuksessa.
Synnyttänyt olen kolme kertaa ilman minkään valtakunnan kivunlievitystä. Ensimmäisellä kerralla synnytyslääkäri pyyteli anteeksi, että oli tullut vähän liian myöhään eikä epiduraalia voisi enää antaa. Ihmettelin siihen, ettei edes panadol vielä ole käynyt mielessä, en tarvitse mitään.
Hampaisiin on laitettu kruunut ilman puudutusta.
Pelkkä toteamus. Teillä muilla on alhainen kipukynnys. Tai kuten nykyään kaikessa muussakin, mitään pieniäkään vastoinkäymisiä ei oikein tahdota kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on nyt 4. vuosi ensimmäisen kierukan kanssa ja ensi vuonna vaihto edessä, joka karmii ihan valtavsti jo nyt. Minulla on voimakkasti taaksepäin kallistunut kohtu, joka aiheutti lisäharmia ja kipua, kun sitä suoristettiin pihdeillä.
Aika kuvaavaa tuon prosessin inhimillisyydestä on se, kun hoitaja sanoi ennen toimenpidettä, että täällä saa sitten huutaa. En itse kyllä huutanut, kun kipu oli niin kovaa, että se salpasi henkeni täysin.
Vierailija kirjoitti:
Gynellä maksulla tai osaava yksityinen hoitsu (maksulla) osasi ottaa papakokeen kivuttomammin. Ja kunnan yksityiseltä ostama "halpalabrakoe" oli aina hankala ja kivulias. Huuto kuului varmaan käytävään. Asiointi oli konstikasta verrattuna yksityiseen. Eri asiaan. Kunnalla vain yksi suuhygienisti oli kivuton ja osaava, julkisesta en tiedä en ole kokeillut vielä.
Kerran kävin kunnalisessa papakokeessa. Ei koskaan enää. Maksan kivuttomuudesta. Onneksi minulla on siihen varaa, kuten yksityiseen gynegologiin muutoinkin, kaikilla ei valitettavasti ole varaa käydä yksityisellä.
En ole synnyttänyt enkä halua lapsia. En ole harrastanut seksiä miesten kanssa, en pidä miehistä lainkaan vaikka hetero olenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on nyt 4. vuosi ensimmäisen kierukan kanssa ja ensi vuonna vaihto edessä, joka karmii ihan valtavsti jo nyt. Minulla on voimakkasti taaksepäin kallistunut kohtu, joka aiheutti lisäharmia ja kipua, kun sitä suoristettiin pihdeillä.
Aika kuvaavaa tuon prosessin inhimillisyydestä on se, kun hoitaja sanoi ennen toimenpidettä, että täällä saa sitten huutaa. En itse kyllä huutanut, kun kipu oli niin kovaa, että se salpasi henkeni täysin.
Olen oikeasti järkyttynyt. Missä toimenpiteessa miehelle sanottaisiin, että täällä saa sitten huutaa. Ei missään. Miehen ruumis on pyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kipua vähätellään suomessa. Täällä vallitsee kivikautinen käsitys, että synnytyksen kuuluu olla kivulias ja nöyryyttävä. Mitäs annoit miehelle!
Osuvasti sanottu. Minullakin oli toisessa synnytyksessä kätilö joka kohteli minua kuin rikollista, joka ansaitsisi vähintään kivitystuomion synnistään. Olisin vain halunnut edes jotain lievitystä. Mutta ei niin ei, koska tuo "esikartanon ylipäällikkö" päätti etten sellaista saa enkä ansaitse.
Tai sitten vain kuvittelit kaiken tuon.
Sanoisitko miehelle saman? Niinpä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä mietin kummat ovat pahempia. Psykiatrit vai gynekologit. Terveempänä olen pysynyt, kun olen vältellyt molempia. Vaivani hoidatan yleislääkärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kun kerran kohdusta otti koejuttuja ilman puudutusta gynellä. Ihan kuin olisi ollut joku kidutuskammio. Eikä etukäteen ollut mitään puhetta että se on kidutustyyppinen juttu.
Tämä. Miksi kohdusta voidaan ottaa koepala, näyte, ilman puudutusta tai kipulääkettä. Samaa ei ikipäivänä tehtäisi esim iholta otettavasta näytteestä. Luomi poistetaan puuduttamalla alue. Hammas hoidetaan puudutuksessa. Haava tikataan puudutuksessa. Jopa verinäyte voidaan ottaa niin että ensin puudutetaan pistoskohta. Mutta kohtu, joka vieläpä on sisäelin eli sen kipu voi johtaa kipushokkiin - tai kohdunkaula josta kohtuu mennään läpi on erittäin kipuarka paikka - ehei ei väliä. Asenne naiset nyt vaan valittaa, vai?
Miksi sitä kipua laitetaan kestämään? Haluaisin kuulla tähän yhden vedenpitävän selityksen
Nä tämähän se just on; teknologiaa ja osaamista on tehdä kaikista naisten tutkimuksista ja synnytyksestä TÄYSIN kivuton, sekä korjata jälkeenpäin tulleet mahdolliset vauriot. Siis ihan oikeasti. Tehdään häivelentokoneita, mikrosiruja aivoihin ja viedään paraikaa ihmistä Marsiin, mutta naisen keho on kummallisempi ja monimutkaisempi kuin astrofysiikka tai nanoteknologia.
Vähän on semmoista makua, että kun ne lapset nyt syntyy noinkin ja värkitt saadaan hoidettua näinkin niin mitäpä tuota korjaamaan....
Viagrakin oli alunperin naisten sydänkohtauksia varten tutkittu lääke, mutta kun huomattiin sillä potenssia kohottava sivuoire, niin unohdettiin koko naisten sydänkohtaus ja tehtiin lääke siitä lääke miehille.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tapa on myös työntää 140cm skooppia perseeseen pelkällä buranalla, ellei potilas osaa vaatia nimenomaan kipulääkitystä. Rauhoittavat eivät vie kipua.
Myös rauhoittavia pihdataan. Jopa mahalaukun tähystys tehdään täällä ilman humautusta!!
Vierailija kirjoitti:
Naisten kipua vähätellään suomessa. Täällä vallitsee kivikautinen käsitys, että synnytyksen kuuluu olla kivulias ja nöyryyttävä. Mitäs annoit miehelle! Minulla on yksi lapsi, eikä enempää tule.
Synnytys oli inhottava kokemus. Kivunlievitystä pimitettiin siihen asti ettei sitä voinut lopulta enää antaa. Ei olisi saanut liikkua, vaan maata paikoillaan. Kun halusin lopulta synnyttää kikulle suotuisassa asennossa, tiuski kätilö ettei se käy. Pidin pääni ja päätin tuon kaiken jälkeen että pitäkää tunkkinne. Lapsi on toki rakkain minulle, mutta ei sitä valtion vauvakatoa paikata nöyryyttämällä synnyttäjiä.
Joskus entisaikaanhan kätilöiden kerrotaan piruilleen: - Helposti se sinne meni, mutta ulostulo...
Muistakaa että sukupuolitautipoliklinikalla ei ole pakko antaa tuikata pumpulipuikkoa virtsaputkeen, olit mies tai nainen. Voi antaa verikokeen ja virtsanäytteen purkkiin. Gynellä erikseen voidaan ottaa näyte piip paikasta, jos tarvii. Apteekeissa on testejä myös onko virtsatulehdus, hiiva vai joku muu. Ja jos huolettaa toki voi kysellä gyneltä, lekurilta tai terkkarilta.
Gynekologian historiasta sen verran, että naisethan ennen synnyttivät esimerkiksi kontallaan lattialla tai synnytystuolissa. Tai jossain muussa naisten itse parhaaksi katsomassa asennossa. Yksi Ranskan kuninkaista (en muista kuka) kuitenkin halusi nähdä itse livenä, kuinka hänen rakastajattarensa puskivat emättimistään hänen perillisiään, joten hänen ansiostaan naiset alkoivat synnyttää selällään, jalat harallaan. Tämä kuningas siis vakoili verhon takaa, kun hänen monet naisensa synnyttivät hänen lapsiaan hänen vaatimassaan asennossa. Tapa levisi sitten lääkärien keskuudessa ja siitä tuli vallitseva käytäntö gynekologiassa.
Mikä tämän sepustuksen pointti oli? Retostella sillä, että sinä olet urheasti selviytynyt toimenpiteistä ilman kivunlievitystä ja olet siksi muita parempi ihminen?