Hallitus esittää alkoholijuomien kotiinkuljetuksen ja verkkokaupan sallimista

Vierailija kirjoitti:

Tiedän ihmisiä jotka aivan takuulla alkaisivat kaljottelemaan aivan ylettömästi ja homma karkaisi lapasesta jos woltti toimittaisi niille vielä sitäkin, kun tähän saakka ainut este alkoholisoitumiselle on se etteivät uskalla käydä kaupassa.

Mikään ei ole estänyt muutamaan vuoteen tilaamasta kunnon satsia kotiin. Huomaa vielä halvemmalla kuin alkosta. Ei ne ihmiset vedä määräänsä enempää vaikka toreilla myytäisi.

Halutaan vaan helpottaa ja helpottaa Suomessa eniten tuhoa tekevän päihteen saatavuutta.

Mutta kannabiksen laillistamista ei voi edes harkita. Parempi pitää se kauppa rikollisten hallussa kokonaan sen sijaan että saataisiin se valtion kontrolliin ja verolle.

Make it make sense.

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kyllä tämä miten alkoholi on heidän sydäntään lähellä. Tuntuu olevan tärkeimpiä asioita hallitusohjelmassa.

Kännissä oleva kansa on turtunut, tyytyväinen ja tottelevainen. Venäjältä tuttu taktiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kyllä tämä miten alkoholi on heidän sydäntään lähellä. Tuntuu olevan tärkeimpiä asioita hallitusohjelmassa.

Joku voisi ajatella, että taitaa kuppi maistua, mutta ei kehdata itse käydä Kampin Alkossa. Muutellaanpa siis lakeja että voidaan vähän wolttailla iloliemiä eduskuntaan.

Kaikki asuvat stadissa sadan metrin päässä Alkosta.

Joo, mutta tarkoitin kehtaamisella ilkeämistä. Tuskin Orpo haluaa seistä rahvaan seassa jonossa Sorbuksensa kanssa.

Nyt on kyllä kysyttyvä, että ihan oikeastiko luulet tosissasi, että Suomen pääministeri ei saa viinojaan suoraan työhuoneeneensa kuljetuksella?

Vierailija kirjoitti:

Pitääköhän wolttikuskin tarkistaa ikä papereista ennen kuin antaa paketin ?

Mihin tässä wollttikuskeja tarvitaan? Alko voi palkata dronelennättäjiä. Nykyaikaa kato tulee se pullo tai pullot pikana. 

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Kannattaako solumyrkkyhuumeen saatavuutta enää parantaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu kyllä tämä miten alkoholi on heidän sydäntään lähellä. Tuntuu olevan tärkeimpiä asioita hallitusohjelmassa.

Joku voisi ajatella, että taitaa kuppi maistua, mutta ei kehdata itse käydä Kampin Alkossa. Muutellaanpa siis lakeja että voidaan vähän wolttailla iloliemiä eduskuntaan.

Kaikki asuvat stadissa sadan metrin päässä Alkosta.

Joo, mutta tarkoitin kehtaamisella ilkeämistä. Tuskin Orpo haluaa seistä rahvaan seassa jonossa Sorbuksensa kanssa.

Nyt on kyllä kysyttyvä, että ihan oikeastiko luulet tosissasi, että Suomen pääministeri ei saa viinojaan suoraan työhuoneeneensa kuljetuksella?

En usko että Orpo sydänsairaana ryyppää kovinkaan paljoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole periaatteessa tätä mitään vastaan, mutta tämä tuntuu vähän irvokkaalta, kun hallitus leikkaa samaan aikaan mielentervejärjestöiltä, sotepalveluista, pienitulosilta (joissa on muun muassa mielenterveyden kanssa kamppailevia) ja koulutuksesta. Että hei, vietiin teiltä nämä, mutta pahaan oloon saa nyt ainakin viinaa suoraan ovelle. 

Tässähän on sekin että ns. "komeroituminen" alkaa olla suuri ongelma ja usein näille ihmisille kehittyy vähintään se alkoholiongelma. Kärsivät sosiaalisten tilojen pelosta niin aivan varmasti tilaisivat alkoholit kotiovelle, kun sitä apuakaan ei tosiaan ole helppo saada mt-ongelmiin.

 

Mikä piip komeroituminen? Kun ihminen viihtyy kotonaan niin siitäkin joku saa ongelman. Eihän tää ole enää todellista.

M.53

Tämä uudistus kustaan siihen, että palvelu on tarjolla samoina aikoina, kun ko.kaupat voivat anniskella, eli 09-21. Ja tällöin palvelua ei woltti alueilla juurikaan käytetä. Haja-asutus alueilla taas olisi tarve palvelulle, mutta siellä ei woltit ja foodorat toimi. Alko tuskin omaa kotiinkuljetusta alkaa tarjoamaan ja ahneet kauppiaat tulevat pyytämään 20e keppanakassin tuomisesta. Siinä toinen tekijä mihin tää kusee.

Palvelu auki 24h ja juskauksesta joku 5e, niin avot, johan tointa rullaa.

Ahneus tappaa tän touhun alkuunsa, joten olkaa huoleti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää niinku välttämätöntä kansallemme? 

Holhouksen purkaminen? On todellakin. Aika ottaa mallia vapaampien maiden käytännöistä. Ihmisten täytyy alkaa ottaa enemmän vastuuta itsestään eikä niin kuin Suomessa, että tehdään aikuisia ihmisiä holhoavia lakeja.

Milloin siis dekriminalisoidaan muidenkin päihteiden käyttö ja avataan lailliset markkinat kannabikselle? Nykyinen päihdelainsäädäntö on holhousta pahimmasta päästä.

"en usko, että Orpo sydänsairaana ryyppää kovinkaan paljon" 

Kun muuta ei enää keksitä, aina voi onneksi alkaa väyrystelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää niinku välttämätöntä kansallemme? 

Holhouksen purkaminen? On todellakin. Aika ottaa mallia vapaampien maiden käytännöistä. Ihmisten täytyy alkaa ottaa enemmän vastuuta itsestään eikä niin kuin Suomessa, että tehdään aikuisia ihmisiä holhoavia lakeja.

Saman tien kaikki muutkin huumeet vapaaksi! Itse otettava vastuuta!

 

Ei kaikkia huumeita tarvitse laillistaa. Kannabis on kaikilla mittaus tavoilla vähemmän haitallista kuin alkoholi. Perusteluja kannabiksen laittomuudelle ei ole niin sen voi laillistaa. Yksi harvoja ellei ainoa päihdyttävä aine joka ei ole myrkyllinen. Minusta se on iso plussa päihteelle että se ei ole hengenvaarallinen.

Eikö enää turhempaa palvelua keksitty? Joka haluaa viinaa, menköön Alkoon ihan omin jaloin. Ei kotiin kantoa. Ihminen elää todella hyvää elämää ilman viinaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö enää turhempaa palvelua keksitty? Joka haluaa viinaa, menköön Alkoon ihan omin jaloin. Ei kotiin kantoa. Ihminen elää todella hyvää elämää ilman viinaa.

Sitten Alkoja pitää olla niin tiheeseen, ettei mistään ole muutamaa kilometriä pidempi matka lähimpään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä uudistus kustaan siihen, että palvelu on tarjolla samoina aikoina, kun ko.kaupat voivat anniskella, eli 09-21. Ja tällöin palvelua ei woltti alueilla juurikaan käytetä. Haja-asutus alueilla taas olisi tarve palvelulle, mutta siellä ei woltit ja foodorat toimi. Alko tuskin omaa kotiinkuljetusta alkaa tarjoamaan ja ahneet kauppiaat tulevat pyytämään 20e keppanakassin tuomisesta. Siinä toinen tekijä mihin tää kusee.

 

Palvelu auki 24h ja juskauksesta joku 5e, niin avot, johan tointa rullaa.

 

Ahneus tappaa tän touhun alkuunsa, joten olkaa huoleti.

Niin eihän tätä palvelua olla sen takia avaamassa että alkoholin saatavuus helpottaisi vaan tämä on eräänlainen kädenojennus kauppiaille. Pääasiallinen ajatus varmaan on että ruokaostoksensa muutenkin etänä ostava saa samalla kohtuullisen määrän alkoholia. 

Onhan se nyt erikoista että saksasta voi tilata vaikka kuorma-autollisen bisseä suoraan kotiovelle mutta suomalaisesta kivijalkakaupasta ei. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä uudistus kustaan siihen, että palvelu on tarjolla samoina aikoina, kun ko.kaupat voivat anniskella, eli 09-21. Ja tällöin palvelua ei woltti alueilla juurikaan käytetä. Haja-asutus alueilla taas olisi tarve palvelulle, mutta siellä ei woltit ja foodorat toimi. Alko tuskin omaa kotiinkuljetusta alkaa tarjoamaan ja ahneet kauppiaat tulevat pyytämään 20e keppanakassin tuomisesta. Siinä toinen tekijä mihin tää kusee.

 

Palvelu auki 24h ja juskauksesta joku 5e, niin avot, johan tointa rullaa.

 

Ahneus tappaa tän touhun alkuunsa, joten olkaa huoleti.

Epäilen, että ahneus toimii päinvastaiseen vastaiseen suuntaan ja kohta aletaan selvittämään paljonko haja-aluilla ollaan valmiita maksamaan kuljetuksesta. Kun luultavasti se riittää, että maksat klo 20.59, vaikka kuljetus olisi perillä vasta klo 23.00

Vierailija kirjoitti:

Halutaan vaan helpottaa ja helpottaa Suomessa eniten tuhoa tekevän päihteen saatavuutta.

Mutta kannabiksen laillistamista ei voi edes harkita. Parempi pitää se kauppa rikollisten hallussa kokonaan sen sijaan että saataisiin se valtion kontrolliin ja verolle.

Make it make sense.

Ei järjellä vaan tunteella. Kannabiksen suurin haitallisuus on laittomuus ja sille meidän kansanedustajat eivät suostu tekemään mitään. Sehän tarkoittaa että haluavat ennemmin laitonta kuin laillista kannabiksen käyttöä ja myyntiä. Kun on nähty miten käyttö on kasvanut kiellon aikana niin on aivan utopiaa kuvitella että kielto alkaa joskus vähentämään käyttöä. 

Mustien käsien koskemat juomat? Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halutaan vaan helpottaa ja helpottaa Suomessa eniten tuhoa tekevän päihteen saatavuutta.

Mutta kannabiksen laillistamista ei voi edes harkita. Parempi pitää se kauppa rikollisten hallussa kokonaan sen sijaan että saataisiin se valtion kontrolliin ja verolle.

Make it make sense.

 

Ei järjellä vaan tunteella. Kannabiksen suurin haitallisuus on laittomuus ja sille meidän kansanedustajat eivät suostu tekemään mitään. Sehän tarkoittaa että haluavat ennemmin laitonta kuin laillista kannabiksen käyttöä ja myyntiä. Kun on nähty miten käyttö on kasvanut kiellon aikana niin on aivan utopiaa kuvitella että kielto alkaa joskus vähentämään käyttöä. 

Kaikki päihteet ovat haitallisempia laittomina kuin laillisina. Tässä mielessä ei ole mitään järkevää syytä nostaa kannabista muista poikkeavaan asemaan.