Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Väestöliitto: tehkää lapsia nuorempana

Vierailija
10.10.2024 |

"Selvityshenkilö, Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch esittää 20 toimenpidettä, joilla tuettaisiin ihmisiä pääsemään lähemmäs haluamaansa lapsilukua.

Rotkirchin mukaan yhteiskunnan tehtävä olisi tukea lastensaannin aikaistamista siten, että hedelmöityshoitojen tarve vähenisi.

Rotkirchin mukaan suomalaisten toivomasta 23 lapsesta jäädään nuoremmissa sukupolvissa kauas, jos nykytrendit syntyvyydessä jatkuvat. Hän huomauttaa, että Suomi yhteiskuntana voisi viestiä selkeämmin, että on hyvä asia, jos vanhemmaksi haluaa tulla alle kolmekymmentävuotiaana.

Rotkirchin mukaan suomalainen yhteiskunta ei monella tavoin tue eikä arvosta perheellistymistä silloin, kun se olisi iän puolesta järkevintä."

Kommentit (174)

Vierailija
141/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten hankinnanhan piti olla YKSITYISASIA? Miksi sitten yhteiskunta koko ajan kertoo naisille mitä tehdä? Ensin te heterot abortoitte tytöt, sitten pitääkin synnyttää mutta vain kuin miehille sopii. Näettekö millaisia miesten käyttämiä esineitä olette? Aina pitää olla tekemässä sitä mikä hyödyttää miehiä. En tee yhtäkään lasta ennen kuin tuomitsette tyttöjen systemaattisen abortoinnin tai teette saman pojille. Tasa-arvoahan te haluatte asepalvelukseenkin.

Missä miehet? Eikö heidän pitänyt olla perheen ylimpiä johtajia? Kas kun johto on hiljaa kun johtoalue on kriisissä! Aika erikoista johtamista nimenjatkajilta!

Vierailija
142/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miljoona euroa jos saisin niin voisin mä ehkä jonkun naisen siittää raskaaksi. Toki ongelmaksi tulisi se että lapsi saattaa sitten alkaa kysellä isää ja en halua olla sen kanssa missään tekemisissä koska en tälläiseen persläpeen halua lapsia tehdä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Susia on koko maailmassa yhteensä 200 000. Jos ihmisiä olisi noin paljon, myönnettäisiin jo metsästyslupia.

Kuka niitä ylimääräisiä ihmisiä metsästäisi? Sudet vai?

Vierailija
144/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miljoona euroa jos saisin niin voisin mä ehkä jonkun naisen siittää raskaaksi. Toki ongelmaksi tulisi se että lapsi saattaa sitten alkaa kysellä isää ja en halua olla sen kanssa missään tekemisissä koska en tälläiseen persläpeen halua lapsia tehdä. 

Et halua mutta tekisit silti.

Vierailija
145/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikkinukella leikkimisestä pitäisi tehdä sosiaalisesti hyväksyttävämpää. Sitä ei tarvitse saattohoitaa eikä haudata, mutta emä pääsee silti tuuppaamaan vankkureita ja terhakkaasti huoltamaan.

Vierailija
146/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljoona euroa jos saisin niin voisin mä ehkä jonkun naisen siittää raskaaksi. Toki ongelmaksi tulisi se että lapsi saattaa sitten alkaa kysellä isää ja en halua olla sen kanssa missään tekemisissä koska en tälläiseen persläpeen halua lapsia tehdä. 

Et halua mutta tekisit silti.

Niin tekisin jos siitä saisi riittävän korvauksen. Jotkut saattaisi tehdä 30 000 eurosta mutta minulle pitäisi maksaa miljoona. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä riittää biomassaa ihmisten materiaaliksi. Muita ihmisiä tarvitsee alkaa syömään vasta joskus 50v päästä.

Vierailija
148/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko tuon kaavaillun 10000e saada takautuvasti? Mun eka syntyi, kun olin 27v. 

Ilolla ottaisin vastaan myös tuon 3 lapsen perheelle suunnatun avun! Sille olisi kyllä todella ollut tarvetta. Meillähän olisi oikeesti 5 lasta, mut harmiksi taloudellinen tilanteemme mahdollisti vain 3 lasta. Ne kaikki ovat pian jo aikuisia ja me jo liian vanhoja, joten ohi meni tämä juna. Saan mummoutua rauhassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljoona euroa jos saisin niin voisin mä ehkä jonkun naisen siittää raskaaksi. Toki ongelmaksi tulisi se että lapsi saattaa sitten alkaa kysellä isää ja en halua olla sen kanssa missään tekemisissä koska en tälläiseen persläpeen halua lapsia tehdä. 

Et halua mutta tekisit silti.

Niin tekisin jos siitä saisi riittävän korvauksen. Jotkut saattaisi tehdä 30 000 eurosta mutta minulle pitäisi maksaa miljoona. 

Tätähän juuri nyt yhteiskunnat yrittää eli he yrittävät lahjoa rahalla ihmisiä lisääntymään. Suomessakin jotkut kunnat maksaa vauvarahaa ja nyt väestöliitto ehdottaa 30t euroa jos tekee lapsen. Unkarissa ja saksassa on myös lahjottu ihmisiä lisääntymään. 

Vierailija
150/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vielä riittää biomassaa ihmisten materiaaliksi. Muita ihmisiä tarvitsee alkaa syömään vasta joskus 50v päästä.

Niin koollakin on väliä montako ihmistä pystytään muodostamaan mistäkin määrästä muita eläimiä ja kasveja. Suomalaiset ovat valitettavan ylipainoisia. Jos kaikki olisivat kaltaisiani 40-kiloisia niin samasta massasta saisi suuremman ihmismäärän, jolloin voisi rakentaa tiheämmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietysti, tänne köyhyyteen, työttömyyteen ja synkkyyteen. Kuinka paljon sitä lastaan pitää vihata, että sellaisen nyt tekee?

Köyhyyteen? Työttömyyteen? Synkkyyteen? Kaikki riippuu sinun ominaisuuksistasi. Jos tuotat firmalleni arvoa reippaasti enemmän mitä palkkakustannuksesi ja sivukulut ovat, niin palkkaan sinut. Ethän ole synkkä ja työilmapiiriä myrkyttävä energiavaras?

Vierailija
152/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susia on koko maailmassa yhteensä 200 000. Jos ihmisiä olisi noin paljon, myönnettäisiin jo metsästyslupia.

Kuka niitä ylimääräisiä ihmisiä metsästäisi? Sudet vai?

200 000 sutta metsästäisi 8 200 000 000 ihmistä. Eli yhdelle sudelle 41 000 ihmistä.

Susi elää noin 8v, eli sen täytyy syödä 14 ihmistä päivässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti, tänne köyhyyteen, työttömyyteen ja synkkyyteen. Kuinka paljon sitä lastaan pitää vihata, että sellaisen nyt tekee?

Köyhyyteen? Työttömyyteen? Synkkyyteen? Kaikki riippuu sinun ominaisuuksistasi. Jos tuotat firmalleni arvoa reippaasti enemmän mitä palkkakustannuksesi ja sivukulut ovat, niin palkkaan sinut. Ethän ole synkkä ja työilmapiiriä myrkyttävä energiavaras?

Kuinka paljon asiantutijat,johtajat,tutkijat yms konttoritytöntekijät tuottaa? 

Vierailija
154/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susia on koko maailmassa yhteensä 200 000. Jos ihmisiä olisi noin paljon, myönnettäisiin jo metsästyslupia.

Kuka niitä ylimääräisiä ihmisiä metsästäisi? Sudet vai?

200 000 sutta metsästäisi 8 200 000 000 ihmistä. Eli yhdelle sudelle 41 000 ihmistä.

Susi elää noin 8v, eli sen täytyy syödä 14 ihmistä päivässä.

Mielenkiintoista. Susi kun on painavimmillaan 80 kg ja ihminen 630 kg. Ei ainakaan saman päivän aikana kannata syödä 14 sellaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämä maailma ole enää sama, kuin 70-luvulla kun mun vanhemmat oli 19 ja 20-vuotiaita, kun minut saivat. Silloin ehkä löydettiin sopiva kumppani ja oli enemmän itsestään selvää, että naimisiin mennään ja perhe perustetaan. Oli luottamusta siihen että aina nyt sen verran rahaa on, että voidaan lapsia elättää. Kelpasi kerrostalosta kolmio omaksi ja vähitellen omaisuus karttui ja perhe kasvoi.

Enää ei mikään ole kuin ennen. Tajusin jo 17-vuotiaana (v.1994) että maailma ei ole hyvä ja sopiva paikka ja käsitin että kaikki menee vain pahempaan suuntaan. Eivät naiset halua välttämättä yksin niitä lapsia hommata ja kasvattaa. Ja usein käy niin että löydetään 25v se puoliso ja omakotitalokin ostetaan ja lapsiakin saadaan ja sitten kaikki hajoaa palasiksi. Mies jää siihen omakotitaloon kun nainen muuttaa 1-3 lapsen kanssa sinne kerrostaloon. Tää on niin nähty (työni kautta). Ei vain kerran vaan todella usein.

 

Vierailija
156/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperhe-elämästä on annettu mediassa ja yleisesti liian negatiivinen kuva. Hyvin hyvin harvassa on sarjat ja leffat joissa vanhempi-lapsi-suhdetta kuvattaisiin lämpimässä ja positiivisessa valossa. Kouluissa valistetaan ehkäisystä ja pelotellaan raskaudesta, muttei sanallakaan hedelmällisyydestä ja lasten hoidosta. Yh-äidit maalataan luusereiksi, "kuka vaan voi tulla raskaaksi eikä äitiys vaadi juuri mitään". Monta ruutuviihdesukupolvea on aivopesty ajatukseen, että oman navan ympärillä pyöriminen on helpointa ja onnellisinta elämää. Tuputetaan arvoja, että ulkonäkö, raha ja saavutukset määrittävät onnesi määrän. 

Olen milleniaali ja suurimmiksi ikäluokkani ongelmiksi (mikä vähentää lapsilukua) koen mt-ongelmat ja päämäärättömyyden. Monet tuntuvat elävän kuin ajatellen, että elävät ikuisesti ja jatkavat tasaista arkeaan muuttamatta rutiineitaan, koska se on tasaisinta ja turvallisinta. Ollaan vähän liian passiivisia

Tätä en tajua teissä vastentahtoisesti perheettömissä. Jostain syystä ette itse osallistu perhemyönteisen materiaalin tuottamiseen. Sillä yhdellä aborttivastaisella kotirouvalla löytyy Tiktokissa päälle miljoona seuraajaa, vaikka tulkuttaa tomuisista arvoistaan. Kyllä sä saat tulla linjoille vauva kainalossas kertomaan omista aatteistasi. Tollanen lähinnä vaatii asennetta. Ja esim. Amazonissa pystyy kuuntelemaan perinteisiä oppeja vaalivia kirjoja. Mistä miehiä/naisia? Ilmainen: https://www.mamba.ru/en/landing/estonia-10968

Vierailija
157/174 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jutussa puhutaan vanhemmuudesta, mutta naisiahan tuossa painostetaan luopumaan koulutuksesta ja urasta ja synnyttämään nuorena. Sairasta. Eikö naisten syyllistämisen voisi lopettaa. Ei kenenkään voi olettaa uhraavansa elämänsä jonkun "asiantuntijan' ällitysten mukaan. Synnyttäköön itse maan täyteen tuokin tantta. 

Miehet harvemmin kykenevät synnyttämään. Vaan älä huoli! Ruumiin ulkopuolinen kohtu on jo keksitty. Lanseeraavat ihmiskäyttöön, kun on siihen valmis. Sitten saadaan maailma täyteen ei-kenenkään lapsia.

Vierailija
158/174 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, 30 000 / lapsi, johan alkaa vauvatehtailu

 

Tuskin. Mikään rahasumma ei korvaa menetettyä elämää. Ja niin siinä käy, nainen joutuu joustamaan omista haluistaan.

Menetettyä elämää? Kuule joillekin perheen perustaminen ja äitinä olo ei ole menetettyä elämää, vaan sitä parasta aikaa mitä elämässä on.

Hyi yök 🤢

Sääli sun lapsia 🥺

Vierailija
159/174 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasten hankinnanhan piti olla YKSITYISASIA? Miksi sitten yhteiskunta koko ajan kertoo naisille mitä tehdä? Ensin te heterot abortoitte tytöt, sitten pitääkin synnyttää mutta vain kuin miehille sopii. Näettekö millaisia miesten käyttämiä esineitä olette? Aina pitää olla tekemässä sitä mikä hyödyttää miehiä. En tee yhtäkään lasta ennen kuin tuomitsette tyttöjen systemaattisen abortoinnin tai teette saman pojille. Tasa-arvoahan te haluatte asepalvelukseenkin.

Missä miehet? Eikö heidän pitänyt olla perheen ylimpiä johtajia? Kas kun johto on hiljaa kun johtoalue on kriisissä! Aika erikoista johtamista nimenjatkajilta!

Mites toi sun oma sisäistetty misogynia, joka huokuu rivien välistä? Miksi syytät naisia etkä miehiä?

Vierailija
160/174 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni heistä tulee jäämään lapsettomiksi, jis aikovat vasta 35-40 vuotiaana tehdä. Tiedän sankan joukon tällaisia ihmisiä omassa lähipiirissä. Surevat asiaa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi seitsemän