Lue keskustelun säännöt.
Ukkola Sirpa Selänteestä: "Väärä" mielipide sai aikaan päivien itkupotkuraivarit vasemmistossa
10.10.2024 |
Mutta esim nämä ihan ok:
"Ihmisiä jatkuvalla syötöllä lokaava, Yleltä tuttu koomikko kutsui Sirpa Selännettä maanpetturiksi ja Selänteitä laitaoikeistolaisiksi, joita ei kiinnosta kuin oma perse."
"Taloussanomien toimittaja totesi, että Selänteen Afrikkaa koskeva väite muistuttaa valeuutista ja rinnasti Selänteen Trumpiin."
Ja sitten loppupäätelmä Suomen keskustelukulttuurista:
"Sirpa Selänteen todellinen synti oli se, että hän kehtaa kannattaa Trumpia. Sehän ei yhden totuuden maassa käy laatuun.
Asumme autoritäärisessä valtiossa, jossa toisinajattelijat ajetaan nurkkaan, tahrataan ja häpäistään. Julkisessa keskustelussa kaikuvat konsensuksen hymisevät äänet."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b4ffa05-cda6-4c02-b817-254707be3f5e
Kommentit (909)
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisellä kaudellaan Trump valehteli yli 30 000 kertaa. Se on aika paljon presidentille. Mahtaakohan rikkoa ennätyksensä jos valitaan uudestaan?
"Trumps false or misleading claims total 30,573 over 4 years."
Jännä ajatella, että presidentiksi voi päästä patologisesti valehteleva narsistikin kun vain on rahaa riittävästi sekoilla ja esitellä hulluuttaan. Hullumpia on toki kannattajansa, jotka uskovat hullun jutut.
Amerikkalaiset ovat rikkoneet kansainvälisiä sopimuksia yhden enemmän kuin Venäjä ajalla 1991-2014 eli 11 sopimusta. (Lähde: Chat gpt) Eli taitaa niitä valehtelijapressoja olla siellä ollut muitakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä YLELLÄ jatkuvalla syötöllä LOKAAVA IIkka Kivi taisi tosiaan taas syyllistyä pyhäinhäväistykseen kun mainitsi MESTARI Halla-Ahon olevan paukkuherkkä foliopää, en nyt tarkkaan muista sanamuotoa, mutta olihan tuo äärimmäisenoikeistolaisille sama kuin joku olisi pissinyt heidän venäläisen veljespuolueensa johtaja Putinin popoille...
Tietenkin matias-myyrän ollinkurjuuudessa kärvistelevä persu-marilyn tästä tuohtui kun sattui känkkäränkkäpäivä
Onneksi pensa on kumminki haplaa
Monenko kymmenen kilometrin koukkaus metsän kautta sinun pitää tuon aloituksen jälkeen tehdä että pääset itse asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Hahaha. Botox ja nypitty kulmakarvat. Siinä ahaa. Ja perus exä. Kuka näitä viitti lukeakaan
Tyypillinen vihervassari, kun argumentit loppuu, aletaan haukkua henkilön ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola on toimittajien Jani Mäkelä.
Mitäs sillä on merkitystä? Miten viestituijan tausta vaikuttaa itse viestiin?
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisellä kaudellaan Trump valehteli yli 30 000 kertaa. Se on aika paljon presidentille. Mahtaakohan rikkoa ennätyksensä jos valitaan uudestaan?
"Trumps false or misleading claims total 30,573 over 4 years."
Jännä ajatella, että presidentiksi voi päästä patologisesti valehteleva narsistikin kun vain on rahaa riittävästi sekoilla ja esitellä hulluuttaan. Hullumpia on toki kannattajansa, jotka uskovat hullun jutut.
Olihan meilläkin just pääministerinä tärkeilevä ja huomionkipeä instabimbo joka vaati medialtakin pelkkiä kehuja vaikka työnsä tulokset oli jokseenkin suurkatastrofi jota korjataan seuraavat pari vuosikymmentä ainakin. Hämmentävää oli ainakin se miten auliisti media hyppäsi vaadittuun rooliin ja osa pysyy siinä edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Niin siis sinun kaverisi uhkasivat surmata sekä istuvan hallituksen että näiden äänestäjät, ja sinä pudistelit päätäsi. Jumal*uta, sinähän se rohkeasti toimitkin. Kyllä nyt on kaikki maailmassa hyvin."
Huhhuh. Oot aikas raivohullu ja selvästi fanaattinen ääripään hihhuli, ei kaikki muutkin ole, vaikka sinä olet. Ei mulla ole yhtäkään tommosta kaveria jota kuvailit, ei edes tuttavaa. En myöskään käy missään nettifoorumeilla missä elokapinalliet ja niiden fanit tai fanaatikot pyörii. En ole Xssä en instassa enkä yhtään missään. Sinä näyt käyvän siellä missä äärilaitojen fanaatikot pyörii. Kumpihan meistä sekasin on. Kannattasko sun vähän vähentää netinkäyttöä, vink vink. 🤪
T. Se tylsä tavis sohvaperunaduunari joka äönestää sdp
Pidät siis täysin mitättömänä, jos vasemmisto jakaa tppouhkauksia? Mielestäni sitä ei voida koskaan sivuuttaa, milloin joku tästä viiteryhmästä alkaa näitä toteuttamaan, joten ei kyllä kauheasti naurattaisi
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisellä kaudellaan Trump valehteli yli 30 000 kertaa. Se on aika paljon presidentille. Mahtaakohan rikkoa ennätyksensä jos valitaan uudestaan?
"Trumps false or misleading claims total 30,573 over 4 years."
Jännä ajatella, että presidentiksi voi päästä patologisesti valehteleva narsistikin kun vain on rahaa riittävästi sekoilla ja esitellä hulluuttaan. Hullumpia on toki kannattajansa, jotka uskovat hullun jutut.
Mutta mitä kaikki tämä hulluus kertoo vaihtoehdosta kun hulluus voitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäinen virhe oli se, että kukaan tai mikään media julkaisee Selänteiden aivopieruja. Ne kumpuavat matalasta koulutuksesta ja yleisestä tietämättömyydestä. Toinen virhe on se, että kukaan reagoi noiden aivopieruihin. Kunhan kuittaa tietämättämien aivopieruina. Kolmas virhe on reagoida reagoijien hölötykseen. Osa ei myöskään tiedä, mistä puhuu ja nekin jotka tietävät, pistävät energiaa ihan turhaan. Ukkola on harvemmin oikeassa, kunhan provosoi provosoinnin innosta.
Siksi niitä selänteiden aivopieruja julkastaan, että saadaan nauraa. Mutta tottahan se on, että vois ne jättää huomiottakin. Vaikea oikein ymmärtää miksi haluavat olla vielä julkkiksia. Onko rahapula vai mikä huomiontarve. Surkuhupaisa parivaljakko.
Jaa senkö takia te vasurit spämmitte koko viestintäporukkanne voimin omia aivopierujanne koko somen ja mediatkin täyteen? Kansalle nauramista. No kiitos sitten tästäkin viihdykkeestä vaikka aika puuduttavia noi jankutuksenne on jatkuessaan aina vaan.
En suhtaudu kenenkään teistä kevyesti. Kun esitätte uhkauksia surmata poliittiset vastustajanne että heidän äänestäjänsä, minä ainakin otan teidät vakavissani. Vai haluatteko että suhtaudun teihin kuin oikeustoimikelvottomiin vammaisiin?
Vainoharhan ensimmäinen aste. Tämä ylläoleva oli vastaus jonkun asiallisen demareita äänestävän puheenvuoroon, joka ei ole esittänyt mitään uhkauksia. Mutta ei tälle draamailijalle mene jakeluun, että kaikki vasemmistolaiset eivät ole tappajia. :) t. Bystander
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisellä kaudellaan Trump valehteli yli 30 000 kertaa. Se on aika paljon presidentille. Mahtaakohan rikkoa ennätyksensä jos valitaan uudestaan?
"Trumps false or misleading claims total 30,573 over 4 years."
Jännä ajatella, että presidentiksi voi päästä patologisesti valehteleva narsistikin kun vain on rahaa riittävästi sekoilla ja esitellä hulluuttaan. Hullumpia on toki kannattajansa, jotka uskovat hullun jutut.
Eli ei eroa mitenkään demokraateista. Tai ainoa ero on että vastuullinen media uutisoi vain Trumpin valehista, ei koskaan demokraattien valheista. Jos joku sivusto tuo esiin demokraattien valheita, leimataan "valeuutisiksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin siis sinun kaverisi uhkasivat surmata sekä istuvan hallituksen että näiden äänestäjät, ja sinä pudistelit päätäsi."
Sinä toivottavasti soitit poliisille kun tosissasi pelkäsit että tämä toteutuu? Ai et vai, miksi et?
Tein poliisille nettivinkin, kyllä. Kuten teki moni muukin.
Ja ne ovat johtaneet mihin? Kun kuitenkin kyseessä on sinusta vakava ja konkreettinen uhkaus jonka toteutuminen on jopa todennäköistä.
Ehkäpä poliisi on arvioinut uhkan hieman toisin.
Poliisi arvioi uhan todennäköisyyttä, ei niiden esittäjien psykopatiaa. Normaali ihminen ei ole psykopaatti eikä edes huvin vuoksi esitä uhkauksia surmata ihmisiä. Teitä puolestaan on satoja jotka esittävät noita uhkauksia ja sei
Ei täällä tajuta edes mistä veriteoista ja uhkailuista ketjussa jankutat, ei seurailla mitään ääri-ihmisten sometilejä kuten teikäläinen, menny varmaan ketjussa 99%lta täysin ohi se mistä jankutat. Kehtaat ihan pokkana kuitenkin väittää että me tylsät tavikset ollaan osa jotain helveton mestausrinkiä. Ota ne lääkkeesi hyvä ihminen, vain otettu pilleri auttaa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lätkävaimojen puheet kumpuavat tietämättömyydestä. Ei siitä sen enempää.
Kuka muu lätkävaimo on puhunut politiikasta, nimi esiin! Käytit monikkoa. Joku toinenkin poliittinen kommentoija on siis heidän joukossaan, mutta kuka? Tahdon tietää!!
Entä miten hyvin itse olet perillä kehitysavun toimimattomuudesta, eli rahan heittämisestä hukkaan, mistä Ylen haastattelussa puhuu ulkoministeriön virkamies. Onko hän tietämätön - vai sinä?
Älä itse usko kuulopuheisiin, ota selvää!
Vierailija kirjoitti:
Jos NATO on Suomen paras toivo Venäjän hyökkäyksen varalle, ja Selänteet kannattavat miestä, joka aikoo viedä suurimman osan NATO:n rahoituksesta, niin en tajua miksi maanpetturuudesta puhuminen olisi outoa.
Onko äärioikeisto tosiaan näin kovasti Venäjän puolella?
Jopa Stubb sanoi että on Trumpin ansiota, että euroopassa on nyt niin hyvä puolustus kuin on. Ilman että Trump olisi herätellyt Eurooppaa vaatimalla 2% BKTsta puolustukseen (kuten Nato velvoittaa), euroopassa olisi venäjän hyökätessä ollut huomattavasti heikommat valmiudet tukea Ukrainaa.
Eli jos Hilary oltaisiin silloin valittu, voi olla että Ukraina olisi jo osa Venäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lätkävaimojen puheet kumpuavat tietämättömyydestä. Ei siitä sen enempää.
Kuka muu lätkävaimo on puhunut politiikasta, nimi esiin! Käytit monikkoa. Joku toinenkin poliittinen kommentoija on siis heidän joukossaan, mutta kuka? Tahdon tietää!!
Entä miten hyvin itse olet perillä kehitysavun toimimattomuudesta, eli rahan heittämisestä hukkaan, mistä Ylen haastattelussa puhuu ulkoministeriön virkamies. Onko hän tietämätön - vai sinä?
Älä itse usko kuulopuheisiin, ota selvää!
Muut paitsi Sipe tajuavat olla kommentoimatta tavallisen rahvaan elämää sieltä mailojen ja dollareiden keskeltä
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisellä kaudellaan Trump valehteli yli 30 000 kertaa. Se on aika paljon presidentille. Mahtaakohan rikkoa ennätyksensä jos valitaan uudestaan?
"Trumps false or misleading claims total 30,573 over 4 years."
Jännä ajatella, että presidentiksi voi päästä patologisesti valehteleva narsistikin kun vain on rahaa riittävästi sekoilla ja esitellä hulluuttaan. Hullumpia on toki kannattajansa, jotka uskovat hullun jutut.
Eli ei eroa mitenkään demokraateista. Tai ainoa ero on että vastuullinen media uutisoi vain Trumpin valehista, ei koskaan demokraattien valheista. Jos joku sivusto tuo esiin demokraattien valheita, leimataan "valeuutisiksi".
Mistä demokraattien valeista puhut?
Esimerkiksi kun vaaliväittelyssä Trump valehteli paljon, myös Harrisin epätotuudet kerrottiin ihan samalla tavalla, sekä YLE että Hesari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahaha. Botox ja nypitty kulmakarvat. Siinä ahaa. Ja perus exä. Kuka näitä viitti lukeakaan
Tyypillinen vihervassari, kun argumentit loppuu, aletaan haukkua henkilön ulkonäköä.
Ei reunalla oleva vihervassari muuhun pysty tällä kommenttipalstalla.
Vierailija kirjoitti:
"Tottakai menee tunteisiin verovarojen haaskaus! Eikö pitäisi?"
Saa mennä tunteisiin mutta kannattaa hengittää ensin syvään ennen kuin kirjoittaa. Sinut otetaan paljon helpommin vakavasti jos mielipiteitä ei ole kuorrutettu kovin värikkäillä sanankäänteillä.
"Meitä on joka puolueessa ja gebardihattu on afrikkalaisten johtajien tietynlainen tunnus."
Se on myös rasistinen stereotypia jolla on helppo leimata kaikki kehitysmaat toivottomksi tapauksiksi joille ei kannata antaa rahaa ollenkaan mitään kautta.
"Mitä mieltä itse olet? Onko kehitysapu mennyt odotusten mukaan ja pitääkö sitä jatkaa entiseen malliin?"
Ei, se ei ole mennyt läheskään aina niin kuin olisi pitänyt. Mutta johtopäätökseni siitä on se että niitä toimintatapoja on syytä kehittää, ei lopettaa avun antaminen. Ongelmia on muuten aika paljon muitakin kuin vain alueiden korruptio. Kuten se että autt
Kehitysmaiden auttamisen toimintatapojen kehittämistä, eli mm. varojen kohdentamista oikeisiin osoitteisiin on yritetty jo ainakin kolmekymmentä vuotta. Seurauksena kohdemaiden loukkaantuminen. On mainittu esimerkiksi nykyaikainen siirtomaapolitiikka, joka ei sallisi avustusten käyttöä maiden omien näkemysten mukaan.
Persuthan vähentäisivät provenäjä kehitysmaiden avun minimiin ja niihin kohdistetut resurssit Ukrainan hyväksi. Tämä on oikeaa politiikkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston käsitys demokratiasta on, että he määrää ja muut ammutaan metsässä.
Mikä ei ole ihme, koska koko vasemmistolaisuuden keksi Stalin, Putinin henkinen esi-isä.
Historiantuntemuksesi on kyllä kehnolla tolalla, jos arvelet, että Stalin on keksinyt vasemmistolaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueettomasti katsottuna kyllä oikeisto on paljon herkkähipiäisempi kritiikille kuin vasemmisto. Jos et ole samaa mieltä hallituspolitiikasta, olet automaattisesti vihervassari, ma mu ja ties mikä anarkofeministi. Sekä tietysti Elokapinan terroristi. Milloin tämä ääriajattelu on jumittunut omiin poteroihinsa?
Vasemmisto uhkasi viime kuussa kaksi kertaa surmata hallituksen että näiden äänestäjät koska eivät tykänneet ajetusta politiikasta.
Siinäpä sitä herkkähipiäisyyttä.
Missä?
Siksi niitä selänteiden aivopieruja julkastaan, että saadaan nauraa. Mutta tottahan se on, että vois ne jättää huomiottakin. Vaikea oikein ymmärtää miksi haluavat olla vielä julkkiksia. Onko rahapula vai mikä huomiontarve. Surkuhupaisa parivaljakko.