Ukkola Sirpa Selänteestä: "Väärä" mielipide sai aikaan päivien itkupotkuraivarit vasemmistossa

Vasemmisto on aina ollut sellainen, että se yrittää kieltää vapaan puheen ja vapaan lehdistön. Neuvostoliiton aikaan siellä oli media sataprosenttisesti valtion valvonnassa ja mitään kriittistä ei julkaistu. Käytännössä totta oli vain tv:n ohjelmatiedot ja säätiedotus. Yhdysvalloissa sai julkaista vapaasti mitä tahansa.

Sama juttu edelleen. Vasemmisto hyökkää vääriä mielipiteitä vastaan ja yrittää vaimentaa ne. YLEä on otettu jo pitkään haltuun ja siinä ollaan aika pitkällä. Siellä on jo vuosia savustettu pois väärän mielipiteen ihmisiä, että vasemmistolainen totuus olisi ainoa mitä kuullaan.

Muutenkin vasemmistolaiset valtiot aina ajautuvat poliisivaltioiksi, joissa on harmaata, köyhää, likaista ankeaa ja mitään muuta kuin valtiollisia totuuksia ei saa sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

"Vasemmistolaisenko kirjoitus olisi sitten sitä parempaa ja objektiivisempaa analyysia?"

Olenko niin sanonut? Kirjoituksen objektiivisuus ja analyyttisyys riippuu ihan siitä miten se kirjoitus on perusteltu.

 

"Ei kiitos. Ukkolan analyysi tuntui empiirisesti tarkasteltuna hyvin oikealta tässä kohtaa."

Kun se ei edelleenkään ole mikään analyysi vaan myyvä kärjekäs iltapäivälehden kolumni. Hyvä kärjekäs kolumni sisältää aina totuuden siemeniä mutta paisuttelee asioita sopivasti ja katsoo asioita vain yhdestä näkökulmasta.

Hänen tarkoituksensa on antaa sytykettä keskustelulle ja olla ikäänkuin alustana. Ja hyvä niin, tuollaista juuri tarvitaan. Kyllä hän osuu välillä hyvinkin nappiin mutta mielestäni on myös melko hillitty, kohtuullinen tyylissään. Toisaalta ihan ok että ärtymyskin näkyy.

Ukkola ei esitä mitään hienoa teoretisoijaa mutta ei hän mene myöskään aidan alimmasta kohtaa. Ammattilainen säätää ilmaisunsa parhaaksi katsomakseen. Hyvin näyttää toimivan.

"Enemmän sirpa on tavis kuin vaikka sinä joka vietät palstalla päiviäsi maksettuna oman ideologiasi spämmijänä työsi lomassa."

No Sirpa nyt ei ole millään mittarilla tavis ja tajuat sen kyllä jos hieman edes mietit. Lähes jokainen suomalainen tietää kuka Sirpa Selänne on. Ja on tiennyt jo vuosikymmeniä. Hän ei silloin nyt vain voi olla tavis.

"Muutenkin älä jaksa lässyttää tuota väsynyttä settiäsi. Jos sinä olet katkeran kateellinen niin se on sinun häpeäsi."

Miksi olisin kateellinen jollekin, varsinkaan Sirpalle? En haluaisi hänen elämäänsä koska se ei sopisi minulle. Jos se taas sopii hänelle niin se ei ole minulta mitenkään pois.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Ukkolan kolumni kertoo erityisesti siitä, miten Suomessa ja liberaleissa EU maissa yleensäkin, yritetään lynkata kaikki jotka ei kannata viherliberaliwoke-mielipiteitä.

Ukkolahan juuri lynkkaa kaikki "toisinajattelijat". Äänekkäin on aina persu ja tuomitsevin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä me tiedämme, että hän saa siitä palkan ja tekee kolumneja työkseen. Tietenkin."

Mutta ymmärrättekö että hänen tarkoituksensa on tehdä asioita vain yhdestä kapeasti kulmasta katsovia pakinatyylisiä, myyviä ja keskustelua herättäviä kolumneja, ei mitään objektiivista yhteiskunta-analyysia?

 

Vasemmistolaisenko kirjoitus olisi sitten sitä parempaa ja objektiivisempaa analyysia?

Ei kiitos. Ukkolan analyysi tuntui empiirisesti tarkasteltuna hyvin oikealta tässä kohtaa.

Saakohan toimittaja (?) Ukkola selännelisää?

 

Jutussahan (HS) jo mainittiin Teemun herännyt poliittinen kiinnostus :"Teemu varsinkin ihan älyttömästi. Ja mä tietysti siinä mukana sitten kanssa." Sirpa sanoi haastattelussa. Hauska nähdä tuleeko myöhemmin varsinaiset ääniharavailmiöt?

Vierailija kirjoitti:

Sanna Ukkolalla on Sanna Ukkolan mielipiteet. Miksi niistä nousee tällainen kohkaus? Minulla on oma mielipiteeni rouva Seänteestä, hän on mikä on.

Mä muistan vain kun Ukkola oli bigbrotherissa ja sanoi siellä,että tahallaan paisuuttelee juttujaan,jotta saa huomiota. Tekee niistä mahdollisimman kärjekkäitä.

Luen niitä sillä silmällä ja odotan päivää,kun se uskaltaa kirjoittaa jotain persuja kritisoivaa. Tai edes nykyistä hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on aina ollut sellainen, että se yrittää kieltää vapaan puheen ja vapaan lehdistön. Neuvostoliiton aikaan siellä oli media sataprosenttisesti valtion valvonnassa ja mitään kriittistä ei julkaistu. Käytännössä totta oli vain tv:n ohjelmatiedot ja säätiedotus. Yhdysvalloissa sai julkaista vapaasti mitä tahansa.

Sama juttu edelleen. Vasemmisto hyökkää vääriä mielipiteitä vastaan ja yrittää vaimentaa ne. YLEä on otettu jo pitkään haltuun ja siinä ollaan aika pitkällä. Siellä on jo vuosia savustettu pois väärän mielipiteen ihmisiä, että vasemmistolainen totuus olisi ainoa mitä kuullaan.

Muutenkin vasemmistolaiset valtiot aina ajautuvat poliisivaltioiksi, joissa on harmaata, köyhää, likaista ankeaa ja mitään muuta kuin valtiollisia totuuksia ei saa sanoa. 

Täälläkin nyt eräässä poliittisessa nurkassa pyritään vimmaisesti siihen, että kaikki miettisivät syyllisyydentuntoisina etuoikeuksiaan ja tuojottaisivat häpeästä punaisina kengäskärkiään. Muuta ei sitten tarvitse miettiäkään.

Miten upeaa että saataisiinkin tehtyä kaikista suomitolloista tuommoisia tottelevaisia aaseja, ajatelkaa nyt miten mahtava saavutus!

"Vasemmisto on aina ollut sellainen, että se yrittää kieltää vapaan puheen ja vapaan lehdistön."

No eipä äkkiä nyt tule mieleen esimerkkiä jolloin vasemmisto olisi viime aikoina näin tehnyt. Sen sijaan kyllä vaikkapa Rydmanin ja Purran tapauksissa mediaa on kovasti oikealta vaadittu vastuuseen ja syytetty ajojahdista jos se on kirjoittanut  poliitikoista kriittisesti. Oikeusjuttujakin mediaa vastaan on ajettu. Samoin YLE:n rahoitusta oikeistoi haluaa ajaa alas.

"Vasemmisto hyökkää vääriä mielipiteitä vastaan ja yrittää vaimentaa ne. "

Jos et kestä vapaata puhetta niin älä väitä kannattavasi sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston käsitys demokratiasta on, että he määrää ja muut ammutaan metsässä.

Mikä ei ole ihme, koska koko vasemmistolaisuuden keksi Stalin, Putinin henkinen esi-isä.

En löydä sanoja tämän tietämättömyyden ja typeryyden keskellä.

"Hänen tarkoituksensa on antaa sytykettä keskustelulle ja olla ikäänkuin alustana. Ja hyvä niin, tuollaista juuri tarvitaan. "

Kyllä, Ukkola on taitava siinä mitä tekee. Näkeehän sen siitä että hänen kolumnejaa ruoditaan täälläkin säännöllisesti pitkissä kerjuissa.

Mutta edelleen sillä ei ole tekemistä sen kanssa että ovatko hänen huomionsa jotenkin erityisen oivaltavia vai aika lailla samaa toistavan provosoivia.

Sananvapauden airuelta taas täysin paradoksaalinen ja populistinen kolumni. Onnistui omassa lynkkaussirkuksessaan ( kolumnissa käyetty termi) kirjoittamaan useammastakin toimttajasta. Kirjoitti myös vihaa tihkuen vihaa tihkuvasta koomikosta ( eli Äksän Kivi ). Yle luonnollisesti mainittiin pari kertaa ja heittipä kehiin aiemmin halveksimansa nais-kortinkin. 

On se mesimäyrä - ja fanit taas hurraavat, että meitin Sanna taas puolustaa sananvapautta ja samaan aikaan, että mitään ei saa enää sanoa ja lopuksi, että Yleltä on leikattava väärien "mielipiteiden" vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on aina ollut sellainen, että se yrittää kieltää vapaan puheen ja vapaan lehdistön. Neuvostoliiton aikaan siellä oli media sataprosenttisesti valtion valvonnassa ja mitään kriittistä ei julkaistu. Käytännössä totta oli vain tv:n ohjelmatiedot ja säätiedotus. Yhdysvalloissa sai julkaista vapaasti mitä tahansa.

Sama juttu edelleen. Vasemmisto hyökkää vääriä mielipiteitä vastaan ja yrittää vaimentaa ne. YLEä on otettu jo pitkään haltuun ja siinä ollaan aika pitkällä. Siellä on jo vuosia savustettu pois väärän mielipiteen ihmisiä, että vasemmistolainen totuus olisi ainoa mitä kuullaan.

Muutenkin vasemmistolaiset valtiot aina ajautuvat poliisivaltioiksi, joissa on harmaata, köyhää, likaista ankeaa ja mitään muuta kuin valtiollisia totuuksia ei saa sanoa. 

Vai niin. Persuthan tässä ovat jo kieltämässä oppikirjoja, lakot kielletitin jo. X:ssä vinkuvat jatkuvasti eri mieltä oleville. Ylipäätään some on lähinnä äärioikeiston kansoittamaa.

Laput silmiltä, vielä ei ole myöhäistä parantua persisimistä.

Vierailija kirjoitti:

Ukkolan mies on persu niin kuin Selänteetkin, kenties kavereitakin keskenään. Yrittäkää nyt vähän edes mediakritiikkiä 😅

Sinä olet vihervasemmistoa niin kuin kaikki Selännettä kritisoineet, kenties olette puoluekavereitakin keskenään. Yrittäkää nyt vähän edes mediakritiikkiä 😅

Vierailija kirjoitti:

"Verovaroilla kustannetaan Gebardihattujen korruptiota Afrikassa ja tätä on jatkunut jo 70-vuotta. Se on liikaa. Onko tässä ajatuksessa jotain väärää?"

Ei sinällään mutta esitystapasi tuo esiin aika selkeästi sen että et halua suhtautua asiaan vain objektiivisen viileästi vaan sinulla on kovasti tunteita ja ennakkoasenteita mukana.

En tiedä ajatteletteko ihan oikeasti että käyttämällä termejä kuten "gebardihattu" ihan oikeasti joku alkaa ottamaan teidät enemmän vakavasti?

Tottakai menee tunteisiin verovarojen haaskaus! Eikö pitäisi? Ennako asenteeni perustuu näiden diktatuurien vuosikymmeniä kestäneeseen tukemiseen ja sen seurauksiin kohdemaissa.

Meitä on joka puolueessa ja gebardihattu on afrikkalaisten johtajien tietynlainen tunnus. Melkeinpä merkki henkilöstä, jota ei missään nimessä tule tukea. Ja mitä tulee vakavasti ottamiseen: Eri katsontakantoja pitää kuunnella vakavasti ja harkiten, eikä tarttua näennäisyyksiin.

Mitä mieltä itse olet? Onko kehitysapu mennyt odotusten mukaan ja pitääkö sitä jatkaa entiseen malliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston käsitys demokratiasta on, että he määrää ja muut ammutaan metsässä.

Mikä ei ole ihme, koska koko vasemmistolaisuuden keksi Stalin, Putinin henkinen esi-isä.

En löydä sanoja tämän tietämättömyyden ja typeryyden keskellä.

Et kuitenkaan tajunnut olla hiljaa ja toit hölmöytesi kaikkien tietoon?

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on aina ollut sellainen, että se yrittää kieltää vapaan puheen ja vapaan lehdistön. Neuvostoliiton aikaan siellä oli media sataprosenttisesti valtion valvonnassa ja mitään kriittistä ei julkaistu. Käytännössä totta oli vain tv:n ohjelmatiedot ja säätiedotus. Yhdysvalloissa sai julkaista vapaasti mitä tahansa.

Sama juttu edelleen. Vasemmisto hyökkää vääriä mielipiteitä vastaan ja yrittää vaimentaa ne. YLEä on otettu jo pitkään haltuun ja siinä ollaan aika pitkällä. Siellä on jo vuosia savustettu pois väärän mielipiteen ihmisiä, että vasemmistolainen totuus olisi ainoa mitä kuullaan.

Muutenkin vasemmistolaiset valtiot aina ajautuvat poliisivaltioiksi, joissa on harmaata, köyhää, likaista ankeaa ja mitään muuta kuin valtiollisia totuuksia ei saa sanoa. 

Haloota nyt trollilaan! Yle pitää lakkauttaa, Hesari pitää lakkauttaa, kvapaa lehditö pitää lakkauttaa. Koulukirjat pitää sensuroida ja polttaa ja krjoittaa historia uusiksi. Saa olla vain yksi mielipide ja se on...

"Täälläkin nyt eräässä poliittisessa nurkassa pyritään vimmaisesti siihen, että kaikki miettisivät syyllisyydentuntoisina etuoikeuksiaan ja tuojottaisivat häpeästä punaisina kengäskärkiään. Muuta ei sitten tarvitse miettiäkään."

No eipä ketään ole vaadittu jatkuvasti häpeämään. Mutta kyllä se voi olla ihan terveellistä kelle vain ihan vain joskus hetkeksi pysähtyä miettimään että onko kuitenkaan ihan vain sorretu pikku kansalainen vai onko kuitenkin monessa asiassa varsin onnekas ja hyvässä asemassa.

Silloin asiat usein loksahtavat vähän mittasuhteisiin eikä enää näe vaikkapa Sirpa Selänteen krittiikkiä suurena ihmisoikeusloukkauksena vaan vain keskustelun pintakuohuntana. 

Idari puhui aivopierullaan itsensä tilanteeseen, missä se ei ikinä voi sanoa mistään mitään olematta täysin tekopyhä.

Vierailija kirjoitti:

Hahaha. Botox ja nypitty kulmakarvat. Siinä ahaa. Ja perus exä. Kuka näitä viitti lukeakaan

Vassarit tulkitsee tekstin sisällön ulkonäöstä? Voi kyllä pitää paikkansa kun palstaa seuranneena huomannut mitä tasoa luetun ymmärtäminen on.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on aina ollut sellainen, että se yrittää kieltää vapaan puheen ja vapaan lehdistön. Neuvostoliiton aikaan siellä oli media sataprosenttisesti valtion valvonnassa ja mitään kriittistä ei julkaistu. Käytännössä totta oli vain tv:n ohjelmatiedot ja säätiedotus. Yhdysvalloissa sai julkaista vapaasti mitä tahansa.

Sama juttu edelleen. Vasemmisto hyökkää vääriä mielipiteitä vastaan ja yrittää vaimentaa ne. YLEä on otettu jo pitkään haltuun ja siinä ollaan aika pitkällä. Siellä on jo vuosia savustettu pois väärän mielipiteen ihmisiä, että vasemmistolainen totuus olisi ainoa mitä kuullaan.

Muutenkin vasemmistolaiset valtiot aina ajautuvat poliisivaltioiksi, joissa on harmaata, köyhää, likaista ankeaa ja mitään muuta kuin valtiollisia totuuksia ei saa sanoa. 

Tämä. Minä olen jo elämän ehtoopuolta käyvä (en eläkkeellä), mutta toivottavasti te/ he nuoremmat, jotka tätä vasemmistoaatetta ja yhteiskuntajärjestystä haluatte, tulette siinä viihtymään, kun sen saatte.