Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisille (yli 65 v) uusi kädenojennus hallitukselta! Pääsevät yksityiselle 28 euron omavastuulla, veronmaksajat kustantaa loput
09.10.2024 |
"HALLITUS aikoo pilotoida muutosta, jonka myötä 65 vuotta täyttäneet pääsisivät yksityiselle yleislääkärille julkisen terveydenhuollon asiakasmaksun suuruisella omavastuulla. Ensi vuonna maksu on suuruudeltaan noin 28 euroa"
Kommentit (1001)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella tarvitaan jatkossa vähemmän hoitajia. Yksityisellä ei saa mitään 38 lomapäivää lomia koskaan ja palkka on pienempi. Sairaspäivärahoja leikataan ensi vuonna.
Ne ottaa hoitajien palkoista noi rahat eläkeläisille.
Noi rahat otetaan myymällä valtion omaisuutta.
Huom! Pilotoidaan ei ole yhtä kuin tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kädenojennus herättää kysymyksiä kuten sellaisen voivatko mummot ja papat jatkossa tilailla oma-aloitteisesti mielin määrin aikoja yksityisten terveysasemien lääkäreille jolloin lääkärissä käynnit taatusti lisääntyvät ja kustannukset myös. Nythän ainakin omalla paikkakunnalla terveyskeskuslääkärille mennään useissa tapauksissa omahoitajan kautta ja monasti lääkäriä ei edes tarvita vaan vaiva hoidetaan omahoitajan vastaanotolla. Tällaista ei loppuun asti valmisteltua muutosta terveydenhoidossa ei pitäisi tuoda edes julki ennen kuin yksityiskohdat ovat tiedossa koska tämä vajaa tieto aiheuttaa paljon pohdintaa ja myös närää kansalaisten keskuudessa.
Oletan, että vanhus voi käydä yksityisellä neljä kertaa samalla hinnalla kuin kerran terveyskeskuksessa.
Asun Hgissä, meillä on ilmaista terveyskeskus. Voihan tuota käydä yksityiselläkin jos aihetta ilmaantuu.
Kalastelevat äänestäjiä, kun gallupit näyttää miinusta. Työelämän uudistus saatava läpi eikä yksi hallituskausi riitä siihen, että työntekijäjärjestöt saadaan kyykkyyn. Sitä paitsi kokoomus haluaa yksityistää terveydenhoidon kokonaan ja viime kädessä sekin on ylkomaisten yritysten hallussa. Vesikin meinataan yksityistää osin ja sekös se suomalaisia hyödyttää, kun OSAKKEEN OMISTAJILLE PITÄÄ SAADA OSINKOA.
Äläkää nyt menkö tuohon ansaan, että TAAS äänestätte kokoomusta jonkun ohimenevän huijauksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Eikös yli 65-vuotiaat ole jo vanhuuseläkkeellä. Työkyvyttömyyseläke muuttuu vanhuuseläkkeeksi.
Ihan on meikäläisellä työeläke, työllä ansaittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parturissa ei saa 150 euron kestoväriä sanomalla että hoitaa eläkkeellä olevaa vanhempaa ilmaiseksi joten en hoida.
Eläkeläiset on tulevaisuudessa ilman hoitoa ja apua. Omaiset ei hoida ilmaiseksi ja valtion rahat on loppu.
Eläkeläisille tulee yhtä kurjaa kuin lapsena. Samoilla vaatteilla, kukaan ei pese pyykkiä ja nyt ei ole edes äitiä perunavelliä keittämässä.
Elä kehtaa. Käyn kahdesti vuodessa Atlantin saarella, kyl on mukavaa. Terveisin Eläkeläinen
vähänkin jos tolpilla pysyy niin heittää pyykit koneeseen ja ottaa pois, tai antaa perikunnan hoitaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis se perusmaksu on 28€. Siihen päälle tulevat verikokeet, röntgenit yms. Kaikista kokeista joutuu maksamaan. Ei pienituloisella eläkeläisellä ole varaa otattaa mitään kokeita yksityisellä.
Kumpa nämä etuudet koskisivat myös nuoria eläkeläisiä. Jouduin 21-vuotiaana eläkkeelle vakavan sairauden vuoksi. Nyt kitkuttelen minimieläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös yli 65-vuotiaat ole jo vanhuuseläkkeellä. Työkyvyttömyyseläke muuttuu vanhuuseläkkeeksi.
Ihan on meikäläisellä työeläke, työllä ansaittu.
Ei se ole työeläke. Eläke kosstuu kahdesta osasta, kansaneläkkeestä ja työeläkkeestä. Kun sä jäät töistä eläkkeelle, niin yleensä se eläke on vanhuuseläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös yli 65-vuotiaat ole jo vanhuuseläkkeellä. Työkyvyttömyyseläke muuttuu vanhuuseläkkeeksi.
Ihan on meikäläisellä työeläke, työllä ansaittu.
Ei se ole työeläke. Eläke kosstuu kahdesta osasta, kansaneläkkeestä ja työeläkkeestä. Kun sä jäät töistä eläkkeelle, niin yleensä se eläke on vanhuuseläke.
Ei Keva mitään vanhuuseläkettä maksa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella jää potilaita hoitamatta työntekijäpulan vuoksi. Työterveyshuolto imee lääkäreitä, koska palkat ovat huomattavasti korkeammat. Työterveydessä annetaan hoitoa pienimpäänkin vaivaan saman tien. Julkisella jonotus on useita kuukausia. Tämän uudistuksen tarkoitus on turvata julkisen puolen perusterveydenhuollon toimivuus että pullonkaula aukeaa.
Meidän sairaanhoitopiirissä yleislääkärikäynti terveyskeskuksessa on 23 e ja erikoislääkäri 46 e.
Työterveydessä on se vika, että työnantaja voi myös ostaa halvimman mahdollisen työterveyspaketin johon ei sitten kuulu juuri muuta kuin pakolliset työterveystarkastukset. Suomessa on työmaailmassa on monen tasoisia työterveyspalveluita ja tätäkin asiaa ehkä pitäisi muuttaa.
Kyllä! Itse olen hyvinvointialueella töissä ja meillä ei siihen kuulu juuri mitään eikä ole kuulunut aiemminkaan. Yli 20 vuoden työuran aikana olen tth:n kautta saanut kertaalleen yhdet labrat sekä pakollisen työterveystarkastuksen kun aloitti työt. Säännölliset työterveystarkastukset pitää sisällään ainoastaan sähköisen lomakkeen täyttämisen, ei muuta. Sentään nykyään sähköinen, aiemmin oli paperinen rasti ruutuun- lomake. Flunssat, silmätulehdukset ym hoidat joko omalla terveysasemalla tai yksityisellä. Oman terveysaseman vakiovastaus on tää ei meille kuulu, mene työterveyteen. Kun vastaat, että yritetty on mutta kun meillä ainoastaan suppea tth, käsketään menemään yksityiselle, jos ei aikoja yksinkertaisesti ole. Esimerkiksi jouduin hakemaan kämmenen avohaavan takia yksityiseltä kahden päivän saikun, koska en infektioriskin vuoksi voinut mennä leikkaussaliin töihin. Oman terveysaseman hoitaja sanoi, että tää on työterveyteen liittyvä asia, joka täytyy siellä hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös yli 65-vuotiaat ole jo vanhuuseläkkeellä. Työkyvyttömyyseläke muuttuu vanhuuseläkkeeksi.
Ihan on meikäläisellä työeläke, työllä ansaittu.
Kun täyttää 65 eläkkeen nimi muuttuu vanhuuseläkkeeksi vaikka summa pysyy samana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis se perusmaksu on 28€. Siihen päälle tulevat verikokeet, röntgenit yms. Kaikista kokeista joutuu maksamaan. Ei pienituloisella eläkeläisellä ole varaa otattaa mitään kokeita yksityisellä.
Saa varmaan käydä julkisella puolella kokeissa mutta sitten pitää taas maksaa 28euroa, kun käy kuuntelemassa tulokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyky-eläkeläiset (etenkin suuret ikäluokat ja heitä vanhemmat) ovat loisineet koko elämänsä muiden rahoilla ja sama jatkuu edelleen. Eläkkeelle jäätiin hädin tuskin kuusikymppisenä, työeläkemaksuja maksettiin minimaalisesti, 80-luvulla sai ostettua halvalla useamman asunnon lähes nollakoroilla ja nyt vuokraavat niitä eteenpäin. Nyt, kun rahaa olisi kuin roskaa, niin saavat tällaisia etuuksia. Miksi?
Yksi sukulaispariskunta on ollut jo 40 vuotta eläkkeellä, ovat 90-vuotiaita, jääneet eläkkeelle 1980-luvulla.
Ja tiedätkö mitä, toinen heistä on hoitokodissa ja saa asumistukea sinne, vaikka heillä on 2 omistusasuntoa.
Mistä tiedät puolisoiden omaisuuden omistussuhteet. Jos toinen vain omistaa,toinen ,ehkä tämä hoitokodissa oleva joka ei omista mitään,on kai oikeutettu asumistukeen. Joillakin puolisoilla ei ole yhteistä omaisuutta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaapa onko sama etuus voimassa kun me työikäiset ollaan eläkeikäisiä? Hell no. Minusta työikäisiin pitäisi panostaa.
Kukapa tuon sinulle voisi jo nyt ennustaa, älä kuitenkaan katkeroidu. Me eläkeikäiset ei välitetä paskaakaan teidän narinoista !
Kannattaisi välittää, muuten ei löydy kohta maksajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaapa onko sama etuus voimassa kun me työikäiset ollaan eläkeikäisiä? Hell no. Minusta työikäisiin pitäisi panostaa.
Kukapa tuon sinulle voisi jo nyt ennustaa, älä kuitenkaan katkeroidu. Me eläkeikäiset ei välitetä paskaakaan teidän narinoista !
Kannattaisi välittää, muuten ei löydy kohta maksajia.
Kohta mie kuolen pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös yli 65-vuotiaat ole jo vanhuuseläkkeellä. Työkyvyttömyyseläke muuttuu vanhuuseläkkeeksi.
Ihan on meikäläisellä työeläke, työllä ansaittu.
Ei se ole työeläke. Eläke kosstuu kahdesta osasta, kansaneläkkeestä ja työeläkkeestä. Kun sä jäät töistä eläkkeelle, niin yleensä se eläke on vanhuuseläke.
Pääset vanhuuseläkkeelle ja saat työeläkettä,sIlloin kun olet työeläke ikäinen. Ja 65 vuotiaalle maksetaan kansaneläkettä,jos on oikeutettu siihen.
Niin siis pääsee yksityiselle yleislääkärille.
Mutta jos pitää päästä ortopedille, se ei enää olekaan yleislääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaapa onko sama etuus voimassa kun me työikäiset ollaan eläkeikäisiä? Hell no. Minusta työikäisiin pitäisi panostaa.
Kukapa tuon sinulle voisi jo nyt ennustaa, älä kuitenkaan katkeroidu. Me eläkeikäiset ei välitetä paskaakaan teidän narinoista !
Kannattaisi välittää, muuten ei löydy kohta maksajia.
Muistutan jälleen, eläkkeestä maksetaan veroja. Enemmän paljon kuin työmarkkinatuestasi.
Vierailija kirjoitti:
Siis se perusmaksu on 28€. Siihen päälle tulevat verikokeet, röntgenit yms. Kaikista kokeista joutuu maksamaan. Ei pienituloisella eläkeläisellä ole varaa otattaa mitään kokeita yksityisellä.
No justhan oli lehdessä, että miettivät erikoislääkärien ja labrojenkin maksamista.
Mulle on jo luksusta kun astun Hki Vantaalle . Mulle riittää Finnair, ei tarvi olla ykkösluokka.