HS: Espoossa naisille oma uimahallivuoro - paljastui ettei asiakkaat osaa edes uida

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ymmärtänyt, että naiset saavat keskenään olla ihan vapaasti. Siis vaikka muualla kuin kotona pitäis pukeutua peittävästi. Olenko ymmärtänyt väärin? 

Tosin en ihmettele, jos joku ei täällä jaksa tai halua selittää. Sen verran rumaa kieltä on käytetty. 

Musliminaiset eivät voi esiintyä alasti keskenäänkään. Uimahallin ikkunat pitää verhota, etteivät perheen ulkopuoliset miehet pääse tirkistelemään vain aviomiehelle tarkoitettuja näkymiä.

Olisiko helpompi elää vain maan tavoilla? Jos maan tavat eivät vastaa omaa tarvetta, sitten voi mennä toiseen maahan tai palata omaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää m^tuloiden mielistely menee liian pitkälle. Maassa maan tavoin.

 

Jos pimeän keskiajan uskonto käskee toimimaan tällä tavoin, ei miehiä, niin se ei ole meidän maamme mukaista. 

Suomalainen mies ei saa uida uimashortseissa, koska hygienia, mutta teltta päällä uidessa ei samaa ongelmaa olekaan. Syrjitään suomalaisia, jotka tämäkin (uimahallit) verovaroin kustantaa.

 

Jokainen voi uida omassa uima-altaassa miten haluaa mutta yhteiskunnan järjestämin toimin, ei ole mitään syytä antaa pelkille naisille omaa vuoroa! 

Todella erikoista, että nimenomaan vihervassunaiset ovat innokkaita islamin ja sharian faneja. Samaan aikaan he kannattavat myös sukupuolen itsemäärittelyä, eli heppien heilumista naisille ja tytöille osoitetuissa tiloissa. Musliminaisille mahdollist

Onhan siinäkin varmaan jonkinlainen logiikka heilutella Palestiinan lippua Pride-kulkueessa, vaikka alueen valtauskonnon suhtautuminen homoseksuaaleihin ja transeihin on kaikkien tiedossa. Persut ja kokkarit kyllä suljetaan pois Prideltä, mutta kompataan homoja katolta heittäviä kulttuureja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta ihan hyvin kuka tahansa nainen voi tuntea olonsa epämukavaksi sekavuorossa monestakin syystä, mm. trauma ja/tai ikävät kokemukset voi olla yksi syy. Onhan saleillakin naisten vuoroja/puolia ihan kantasuomalaisten aikaansaaman palautteen ja suosion takia."

Miksi sitten vain kantisnaisille ja tytöille pakotetaan unisex-unelmaa heiluvien heppien keskellä ja haukutaan kullifoobikoksi, jos ei esimerkiksi trauman vuoksi halua olla vähissä pukeissa vieraiden mieskehoisten henkilöiden läsnäollessa? Itsemäärittelyn myötä biologisen sukupuolen perusteella rajatut tilat, ryhmät ja kiintiöt ovat laittomia ja muutenkin tasa-arvolain vastaisia. Suomen laki ei takaa naisille ja tytöille peniksettömiä tiloja.

Niin siis, eihän tätäkään naisten vuoroa ole kielletty transnaisilta (joista osa käyttää omaa tilaa pukeutumiseen tai on käynyt korjausleikkauksessa) ja kantasuom

Antaisitko jonkun lähteen sille, että muslimikulttuurissa hyväksytään transnaiset täysinä naisina jopa pukkareissa ja pesutiloissa? Transvankitilastot kertovat transnaisvangeilla olevan moninkertaisen määrä seksirikostuomioita perusmiesvankeihin verrattuna. Perusmiehet toki syyllistyvät määrällisesti enemmän ahdisteluun, mutta transnaisilla on järkyttävä luku väestönosuuteen suhteutettuna. Lisäksi vihervasemmistonaisten hinkuma itsemäärittely mahdollistaa myös perusmiesten pääsyn naisten ja tyttöjen tiloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitä oppii uimaan jos ei saa edes harjoitella. Jokaisella on oikeus pitää minkälaista uimapukua tahansa. 

Paitsi miehet ei uimahallissa saa pitää löysiä shortsi mallisia uikkareita 🤔

Tämä kyllä on todella eriarvoistavaa. Miten nämä kaapuuimarit käyvät suihkussa ennen uintia jos heillä on siveyssääntöjä myös naisten kesken? Saunaan eivät ilmeisesti edes yritä vai? Jos nämä peseytyy kaavoissa ja saunovat kaavoissa niin kyllä on perseestä että minä kantasuomalainen en saa näin toimia bikineissä 🤨🤨

Niinpä. Peseytymistä ja saunomista uimahallissa alasti perustellaan hygienisyillä, mutta näiden eritteet lienevät sitten taas eri asia. 

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, kuvan naiset kyllä näyttävät kovin kotimaisilta +30 ikäisiltä, joiden on täysin mahdotonta olla uimataidottomia. Yhdeksäkyt luvulla peruskoulussa uintia opettiin ja siitä myös pidettiin kiinni, että jokainen oppii. Vapautuksia uinnista ei tullut millään tekosyyllä. 

En löytänyt kohtaa jossa sanotaan kyseisten naisten olevan uimataidottomia. Kuvatekstistä saa ennemminkin kuvan että he osaavat uida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitä oppii uimaan jos ei saa edes harjoitella. Jokaisella on oikeus pitää minkälaista uimapukua tahansa. 

Paitsi miehet ei uimahallissa saa pitää löysiä shortsi mallisia uikkareita 🤔

Tämä kyllä on todella eriarvoistavaa. Miten nämä kaapuuimarit käyvät suihkussa ennen uintia jos heillä on siveyssääntöjä myös naisten kesken? Saunaan eivät ilmeisesti edes yritä vai? Jos nämä peseytyy kaavoissa ja saunovat kaavoissa niin kyllä on perseestä että minä kantasuomalainen en saa näin toimia bikineissä 🤨🤨

Niinpä. Peseytymistä ja saunomista uimahallissa alasti perustellaan hygienisyillä, mutta näiden eritteet lienevät sitten taas eri asia. 

Heh heh. Kyllä he ihan ilman kaapua suihkussa käyvät.

Jos olisi naisten vuoro niin kyllä minäkin kävisin uimahallissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos on naistenvuoro, uimahalliin pääsee nainen siis ihan normi uimapuvussa, eli ei ole tarkoitettu jollekin uskonryhmälle? Miksi naisen pitäisi pukeutua kokopukuun , kun kerran miehet eivät ole katsomassa?

Tuota mäkään en hiffaa, vaikka muuten musta 1 tunti naisille ja tytöille on ok. Voisko joku selittää? 

Onko uimavalvojissa/työntekijöissä miehiä? Saattaa olla.

"Heh heh. Kyllä he ihan ilman kaapua suihkussa käyvät."

Eivät taatusti käy. Jos jo uiminen naisten kesken normi uimapuvussa on näille este, eivät he todellakaan riisuudu alasti peseytymisen ajaksi. 

-Vantaa perustelee burkini-kieltoa lähinnä hygieniasyillä.

"Kun tällaisia asuja on käytetty, kanssauimarit ovat raportoineet, etteivät burkineja käyttävät naiset peseydy ennen altaaseen menoa," Vantaan liikuntajohtaja Veli-Matti Kallislahti sanoo.

Alasti peseytyminen muiden nähden on islamissa tabu. Yle 

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi naisten vuoro niin kyllä minäkin kävisin uimahallissa.

Tässähän juuri keskustellaan näistä uimahallien naistenvuoroista. Otahan selvää, tarjoaako oma paikkakuntasi siihen mahdollisuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi naisten vuoro niin kyllä minäkin kävisin uimahallissa.

Sun täytyy vain kääntyä islamiin, niin johan alkaa löytyä peniksetöntä vuoroa, ryhmää ja tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos on naistenvuoro, uimahalliin pääsee nainen siis ihan normi uimapuvussa, eli ei ole tarkoitettu jollekin uskonryhmälle? Miksi naisen pitäisi pukeutua kokopukuun , kun kerran miehet eivät ole katsomassa?

Tuota mäkään en hiffaa, vaikka muuten musta 1 tunti naisille ja tytöille on ok. Voisko joku selittää? 

Onko uimavalvojissa/työntekijöissä miehiä? Saattaa olla.

Musliminaisten vuorolla uimahallissa ei ole yhtään peniksellistä henkilöä uima-altailla tai pesutiloissa. Myös hallin ikkunat peitetään miesten katseilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi naisten vuoro niin kyllä minäkin kävisin uimahallissa.

Tässähän juuri keskustellaan näistä uimahallien naistenvuoroista. Otahan selvää, tarjoaako oma paikkakuntasi siihen mahdollisuuden. 

Suomen laki ei mahdollista peniksettömiä tiloja, hallivuoroja, ryhmiä ja kiintiöitä kantisnaisille ja tytöille. Sukupuoli-identiteetti ja henkilöpaperit määrittävät biologisen sukupuolen sijaan ja se on vihervassunaisten tahtotila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi naisten vuoro niin kyllä minäkin kävisin uimahallissa.

Tässähän juuri keskustellaan näistä uimahallien naistenvuoroista. Otahan selvää, tarjoaako oma paikkakuntasi siihen mahdollisuuden. 

Tarkoitetaanko naistenvuorolla kullittomuutta vai "naiseksi itsensä kokevien" vuoroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos on naistenvuoro, uimahalliin pääsee nainen siis ihan normi uimapuvussa, eli ei ole tarkoitettu jollekin uskonryhmälle? Miksi naisen pitäisi pukeutua kokopukuun , kun kerran miehet eivät ole katsomassa?

Tuota mäkään en hiffaa, vaikka muuten musta 1 tunti naisille ja tytöille on ok. Voisko joku selittää? 

Varmaan koska sitä kokopukua ei käytetä pelkkien miesten takia vaan oman mukavuuden vuoksi? Mikset itse ala laita avaraa kaula-aukkoa ja minihametta kun menet tapaamaan naiskaveria? Tai miksi et mene naisten vuorolla uimaan alasti tai erikseen hankituissa urheilubikineissä? Varmaan siksi ettet muutenkaan pukeudu niin eikä se sovi tyyliisi, et tunne oloasi niissä vaatteissa mukavaksi eikä kiinnosta hankkia uusia varusteita tuon takia jos itselle tavallista asuakin voi käyttää.

Kokopuku uidessa mukavuuden vuoksi? Mitä sä oikein horiset? T. Nainen, jonka mielestä naisten vuoro on ok ja herättää kumman paljon tunteita

"Mutta jos kyse on väkivaltaisesta ja alistetusta asemasta, niin silloinhan tällainen naisten vuoro on aivan mahtava juttu, kun se mahdollistaa kodin ulkopuolella toimimisen ja uimisen silloin kun se muuten on kielletty. Vai olisiko nämä naiset mielestäsi parempi eristää entistä pahemmin? Uskotko että alistuminen loppuu, jos kielletään että sitä ei saa tehdä julkisilla paikoilla? Vai saattaisiko olla että tilanne itse asiassa pahenee?"

Patriarkaattia ei murskata patriarkaatin säännöille alistumalla ja rinnakkaisyhteiskuntia rakentamalla. Miten intersektionalismi auttaa sortavasta kulttuurista irtautumista haluavaa naista, jos kaikki kulttuurit ja niiden käytänteet ovat saman arvoisia?

"Kokopuku uidessa mukavuuden vuoksi? Mitä sä oikein horiset? T. Nainen, jonka mielestä naisten vuoro on ok ja herättää kumman paljon tunteita"

Kaksoisstandardi ja keskiaikaa elävälle patriarkaatille alistuminen ei siis häiritse sinua? Miksi yksille naisille tulee sallia peniksettömyys tiloissaan ja uimavuoroillaan, mutta toisille naisille on vain unisex-unelma heppien keskellä?

On ikävä tosiasia, että lähes kaikissa heikommin integroituvissa yhteisöissä miesten kollektiivinen tahto määrittelee naisten toiminta- ja valinnanvapauden ja myös ne kulttuuriset reunaehdot, jotka vaikeuttavat integraatiota. Naiset eivät ole itse näitä rajoituksia valinneet, mutta heillä ei yksinkertaisesti ole mitään sanomista sen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Yäk, kehopositiiviset ma mup at ja t kelluvat kokokalsareissaan.

Onkohan ne silpomatulehdukset hoidettu?

Vierailija kirjoitti:

On ikävä tosiasia, että lähes kaikissa heikommin integroituvissa yhteisöissä miesten kollektiivinen tahto määrittelee naisten toiminta- ja valinnanvapauden ja myös ne kulttuuriset reunaehdot, jotka vaikeuttavat integraatiota. Naiset eivät ole itse näitä rajoituksia valinneet, mutta heillä ei yksinkertaisesti ole mitään sanomista sen suhteen.

Ne on aikuisia oikeustoimikelpoisia ihmisiä ja voivat jättää miehensä siinä missä muutkin naiset. 

Toivon ainakin, ettet halua vihjata muslimimiesten olevan mitenkään vaarakai jättävälle naiselle... Koska jos näin olisi, mehän olisimme hulluja päästäessämme sellaisia maahan.