Halpoja asuntoja todellakin on kaupungeissa
Nyt tämäkin on tutkittu, halpoja asuntoja löytyy kyllä vapaana. Jollei aio mennä töihin ja aikoo jatkossakin elää Kelan tukirahoilla, niin sitten voi vapaasti muuttaa pienemmille paikkakunnille, missä asunnot ovat todella halpoja.
Yle: Kelan rajoihin sopivien asuntojen määrä viidessä kaupungissa:
Helsinki 237
Tampere 87
Jyväskylä 83
Turku 54
Oulu 40
Kommentit (46)
onko tuosta perattu pois esim. sellaiset, joissa eka/ekat kuukaudet on halvennettu ja x kuukauden asumisen jälkeen vasta alkaa se oikea vuokra. Jotkut tekevät tällaisia tarjouksia. Asumisoikeusasunnot. Asunnot, joihin ei käy Kelan vuokravakuus vaan pelkkä raha. Paikka pyykkikoneelle. Ei vuokrata luottotiedottomalle. 11 tai 12 kuukauden vähimmäisasumisaika. Ym. Onko perattu pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihan uteliaisuudesta kyselen, että mitä ajattelitte tehdä niille ihmisille, joilla ei esim. ole luottotietoja ja jotka eivät voi saada asuntoa?
Entäs niille, joiden hengityselimet eivät kestä homeisia luukkuja?
Jotenkin tulee näistä keskusteluista kaikuja tuonne viime vuosisadan puoliväliä edeltäviin tunnelmiin, jossa katsottiin, että "heikomman aineksen" ei nyt niin tarvitsekaan pysytellä hengissä.
Toivon, että niistä ajoista opittiin jotain. Pelkään, ettei niin ole.
Heidän ei ole pakko asua Suomen suurimmissa kaupungeissa yksiöissä. Voivat muuttaa vähän kauemmaksi tai asua jonkun kanssa. Asun itsekin pääradan varrella koska se on edullisempaa, suht nopeasti pääsee Helsinkiin ja Tampereelle.
Asuntotuen maksimirajat ovat matalammat halvemmilla alueilla joten ei se asuminen tuilla automaattisesi ole siellä sen helpompaa.
Muuttaminen on niin vaikeaa. Työttömänä haluaa pitää arjen luksusta sen verran, että on edes oma koti. Opiskelijat ajetaan soluihin, työttömät eivät ole valmiita vielä siihen
Paljon on ihmisiä, joilla ei ole aikomustakaan tehdä mitään oman elämänsä eteen, koska Kela elättää. 😡 Toivottavasti tähän tulee muutos viimeinkin ja turhan hövelit tuet poistuu ja kaikki joutuvat etsimään itselleen sellaisen asumismuodon ja -paikan, mihin itsellä on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuinta tässä on, että hallitus ja Kela eivät tajua, että vuokran määrää vuokranantaja.
Se heidän kiva puoluetoveri.
Tässä varmaan nyt tulee sitten testatuksi sekin teoria, että ovatko asumislisät paisuttaneet vuokria. Jokin niitä Helsingissä paisuttaa, ovat sen verran kalliita moneen eurooppalaiseen suurkaupunkiin nähden.
Asumislisä poistettiin vuosia sitten.
Helsingin hintataso johtuu jatkuvasta asuntopulasta, joka taas johtuu muuttovoitosta.
Muuttovoitto johtuu työpaikoista ja opiskelumahdollisuuksista, joita ei esim. Juvalla ole.
No, tiesit nyt varmaan mihin tukeen tässä kuitenkin viittasin.
Kroonista asuntopulaa on suunnilleen kaikissa muissakin maailman isoissa kaupungeissa. Silti ne ovat tulotasoon nähden usein edullisempia kuin Helsinki.
Opiskelijat tuskin ovat tämän uudistuksen ykkösuhriryhmä, vaan pienituloiset työssäkäyvät. Opiskelijoiden tuet eivät mitään suuria ole koskaan olleet, ja heillä on omat asuntojärjestelynsä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihan uteliaisuudesta kyselen, että mitä ajattelitte tehdä niille ihmisille, joilla ei esim. ole luottotietoja ja jotka eivät voi saada asuntoa?
Entäs niille, joiden hengityselimet eivät kestä homeisia luukkuja?
Jotenkin tulee näistä keskusteluista kaikuja tuonne viime vuosisadan puoliväliä edeltäviin tunnelmiin, jossa katsottiin, että "heikomman aineksen" ei nyt niin tarvitsekaan pysytellä hengissä.
Toivon, että niistä ajoista opittiin jotain. Pelkään, ettei niin ole.
Heidän ei ole pakko asua Suomen suurimmissa kaupungeissa yksiöissä. Voivat muuttaa vähän kauemmaksi tai asua jonkun kanssa. Asun itsekin pääradan varrella koska se on edullisempaa, suht nopeasti pääsee Helsinkiin ja Tampereelle.
Asuntotuen maksimirajat ovat matalammat halvemmilla alueilla joten ei se asumin
Sitten kannattaa vähän varmaan katsella mihin muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, kävitkö katsomassa ihan itse millaisia asuntoja nuo jutussa mainitut ovat?
Muuttaisitko itse?
Ei tuensaajan ole syytä nirsoilla.
Kouvolasta saa ostaa kaksion 5000e ihan ikiomaksi. Tervetuloa tänne vaan.
Hyvä, että näihin nyt on alettu puuttumaan! Kukin eläköön tulojensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Joo, kävitkö katsomassa ihan itse millaisia asuntoja nuo jutussa mainitut ovat?
Muuttaisitko itse?
Jos valinta on asunnottomuus niin kyllä muuttaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei itse pysty asumistaan maksamaan, niin silloin pitää tyytyä vähän huonompaan sijaintiin ja asunnon tasoon. Ei voi olettaa, että Kela maksaa keskustakämpän saunalla. Vaihtoehto on myös muuttaa pikkuisille paikkakunnille, missä yksiöiden vuokrat ovat 300-400€. Vaihtoehto siis niille, joilla ei ole aikomustakaan työllistyä.
Te-toimisto ei hyväksy asiakkaaksi ihmistä jolla ei ole aikomusta työllistyä.
Höpö höpö. Siellä on jäätävä määrä jengiä merkinnällä työkyvytön työnhakija. Heitä ei velvoita työnhaku 4 x kk. Lääkärin työkyvyttömäksi toteamia, mutta työeläkelaitos ei myönnä eläkettä. Ihan normaalisti juoksee tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te-toimisto ei hyväksy asiakkaaksi ihmistä jolla ei ole aikomusta työllistyä.
Todellisuudessa sinäkään et laita tikkua ristiin, että saisit töitä. Muuta vaikka Sodankylään. 👺
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te-toimisto ei hyväksy asiakkaaksi ihmistä jolla ei ole aikomusta työllistyä.
Todellisuudessa sinäkään et laita tikkua ristiin, että saisit töitä. Muuta vaikka Sodankylään. 👺
Onko maalaisakka katkera helsinkiläiselle?
Juljus kirjoitti:
Kouvolasta saa ostaa kaksion 5000e ihan ikiomaksi. Tervetuloa tänne vaan.
Siihen on aika monta hyvää syytä miksi se on noin halpa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näin on. Ihan turhaa on vikistä, etteikö asuntoja löydy. Ei ehkä ihan keskustasta, mutta miksi pitäisikään, jos ei esimerkiksi työelämässä ole, silloin voi asua syrjemmälläkin. 👍
Kuten sinä, työtön ja kouluttamaton puskajuntti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näin on. Ihan turhaa on vikistä, etteikö asuntoja löydy. Ei ehkä ihan keskustasta, mutta miksi pitäisikään, jos ei esimerkiksi työelämässä ole, silloin voi asua syrjemmälläkin. 👍
Kuten sinä, työtön ja kouluttamaton puskajuntti.
Olen töissä ja sen lisäksi opiskelen. Mannerheimintiellä asun, eli en kovinkaan puskassa. 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihan uteliaisuudesta kyselen, että mitä ajattelitte tehdä niille ihmisille, joilla ei esim. ole luottotietoja ja jotka eivät voi saada asuntoa?
Entäs niille, joiden hengityselimet eivät kestä homeisia luukkuja?
Jotenkin tulee näistä keskusteluista kaikuja tuonne viime vuosisadan puoliväliä edeltäviin tunnelmiin, jossa katsottiin, että "heikomman aineksen" ei nyt niin tarvitsekaan pysytellä hengissä.
Toivon, että niistä ajoista opittiin jotain. Pelkään, ettei niin ole.
Heidän ei ole pakko asua Suomen suurimmissa kaupungeissa yksiöissä. Voivat muuttaa vähän kauemmaksi tai asua jonkun kanssa. Asun itsekin pääradan varrella koska se on edullisempaa, suht nopeasti pääsee Helsinkiin ja Tampereelle.
Mäkin haluaisin asua Stadin keskustassa mutta kun yhteiskunta ei maksa mulle siitä, voi kyynel
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
Kouvolasta saa ostaa kaksion 5000e ihan ikiomaksi. Tervetuloa tänne vaan.
Siihen on aika monta hyvää syytä miksi se on noin halpa.
No tottakai on! Ei tolla hinnalla voi kämpältä paljon vaatiakkaan.
Juljus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
Kouvolasta saa ostaa kaksion 5000e ihan ikiomaksi. Tervetuloa tänne vaan.
Siihen on aika monta hyvää syytä miksi se on noin halpa.
No tottakai on! Ei tolla hinnalla voi kämpältä paljon vaatiakkaan.
onko siinä koko talossa ihan vaan muutama asuntokunta? Paljon vapaana? Putkiremonttia pukkaa? Paljon juoppoja/sekakäyttäjiä?
Eivät pääradan varrella olevat kaupungit ole mitään persukyliä joista on mahdoton tehdä töitä tai opintoja. Ja toinen vaihtoehto on tosiaan ottaa se kämppis tai pari.