PS haluaa poistattaa sivuja oppikirjasta.
Kirjassa muun muassa ei tunnusteta Perussuomalaisten mittaamattomia toimia tasa-arvon hyväksi.
Väitetään että PS on populistipuolue, eikä siinä myöskään huomioida kuinka PS töitä bensan ja oluen hinnan laskemiseen.
Kommentit (367)
Vierailija kirjoitti:
Ps ei hyväksy totuutta, haluaa kirjoittaa omat koulukirjat. No ei yllätä. Ps haluaa puolueen propagandaa koulukirjoihin. Huh huh.
Seuraavaksi: kirjaroviot.
Tuo malli tulee paitsi 30-luvun Saksasta, myös persujen suosikkavaltiosta venäjältä. (persut eivät voi tuota vain nykyisin ääneen sanoa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, enemmän pitäisi kysyä miksi oppikirjoihin lisätään ideologista propagandaa? Onko tää tampereen kommunistien kouukokeilu palannut takaisin vaivihkaa?
Tottakai tuollainen epätieto pitää joko poistaa oppikirjasta tai ainakin merkitä soopaksi.
Mikä ihmeen epätieto? Tosiasioita.
Opiskele jotain niin ehkä opintojesi kuluessa sinullekin opetetaan mitä eroa on objektiivisella tiedolla ja niillä väitteillä jotka sitä ei ole. Oppikirjoissa pitäisi olla vain ensinmainittua kun taas tuo historiankirja sisälti ainakin tuossa kohtaa ihan jotain muuta.
Aukeama perustuu tutkimustietoon ja puolueiden omiin julkaisuihin. Enemmän herättää kysymyksiä, että millä tavalla Persut ovat edistämässä tasa-arvoa ja hyvinvointiyhteiskunt
Eikä perustu. Ja se että sinä kirjoitat tuota soopaa pokkana palstalle ei sitä todeksi muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, enemmän pitäisi kysyä miksi oppikirjoihin lisätään ideologista propagandaa? Onko tää tampereen kommunistien kouukokeilu palannut takaisin vaivihkaa?
Tottakai tuollainen epätieto pitää joko poistaa oppikirjasta tai ainakin merkitä soopaksi.
Mikä epätieto. Persut on populistipuolue, jolla ei ole osaamista mihinkään ja joka kerää riveihinsä rikolliset, r o s k A s akin, va jaaälyiset, tyhmät ja osaamattomat moukat. Todistapas tuo edelläoleva vääräksi. Niinpä, et pysty.
Todista väittämäsi oikeaksi. Niinpä, et pysty.
Aloitan va ja keista, Mauri, Jani, sinä, purra, huoraaho, Tavio, muutamia mainitakseni. Jatketaan rikollisista, edellistenlisäksi vornanen, ano, se kirkkohopeavars, lapsiinsekaantuja jne. Osaami
Jos yritit todistaa että kaltaisesi vasurit on täysin sekaisin niin onnistuit. Hieno homma. Muuta et saanut todistettua.
Kaikki puolueet ovat provosoivia ja siksi niitä ei saisi esittää missään opikirjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tapaisin kirjan kirjoittajan, voi olla, ettei vältyttäisi käsirysyltä.
Aivan - paitsi kirjaroviot ja riippumattoman median alistaminen puolueelle myös väkivallalla uhkaaminen kuuluu ööriöikeistön keinovalikoimiin.
Persut haaveilevat kristalliöistä!
Vasurit jatkaa valehteluaan aina ja joka paikassa ja kaikissa tilanteissa. Ja fantasioi siitä että saavat tehdä tuota vielä enemmän. Hyvissä käsissä tää meidän koululaitoksemme ja tiedotusvälineemme tosiaan /s
Taaskin: jos kerran kaikki on "vihervasemmiston" käsissä, miksi te marginaaliiin ajetut persut ette ole suurin piirtein "metsäveljinä"?? Muistutan, että olette hallituksessa kokoomuksen ja EK:n marionettina.
Tässä kaiveli ilmeisesti se fakta, että sdp:n työ on ollut ratkaisevaa hyvinvointivaltion rakentamisen kannalta ja asia on sdp:n ansiota.
Täällä persulipojat kammoksuu kuinka törkeää neuvostopropagandaa Suomen kouluun tuputettiin 70-luvulla.
Huomiotta jää kuitenkin se miksi kansa ei yhtenäisenä vastustanut neuvostoliittoa.. Pikemminkin oli jakautunut kahtia, kaikista viime sotien kauheuksista huolimatta? Mikähän kumma siinä oli? ....mikähän kumma historiallinen sattumus...?
Sitä ei teidän "oppikirjat" kerro.
Vierailija kirjoitti:
eikös kristalliyönä mellakoineet kansalliset SOSIALISTIT
Taas vassarit yrittää uudelleen kirjoittaa historiaa
Kansallissosialisteiksi itseään kutsuva porukka tapatti vankileireillään juutalaisten lisäksi miljoonia sosialisteja.
Case closed.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, enemmän pitäisi kysyä miksi oppikirjoihin lisätään ideologista propagandaa? Onko tää tampereen kommunistien kouukokeilu palannut takaisin vaivihkaa?
Tottakai tuollainen epätieto pitää joko poistaa oppikirjasta tai ainakin merkitä soopaksi.
Mikä epätieto. Persut on populistipuolue, jolla ei ole osaamista mihinkään ja joka kerää riveihinsä rikolliset, r o s k A s akin, va jaaälyiset, tyhmät ja osaamattomat moukat. Todistapas tuo edelläoleva vääräksi. Niinpä, et pysty.
Todista väittämäsi oikeaksi. Niinpä, et pysty.
Onhan tämä tieto esitetty monta kertaa. Persujen kannattajat JA edustajat ovat vähiten koulutettuja ja niillä o. Eniten rikossyytteitä.
Koko valhellinen töherrys tuleen heitettäkööt ja korvattakoot Adolf Hitlerin TAISTELUNI ( Mein Kampf) oppikirjallamme ! T. Peruspersu. H E I L !
Vierailija kirjoitti:
eikös kristalliyönä mellakoineet kansalliset SOSIALISTIT
Taas vassarit yrittää uudelleen kirjoittaa historiaa
Kansallissosialistinen aate on yksi yhteen persujen kanssa. Vai millä selität useiden persujen viehtymyksen ja jopa osallistumisen nasseporukoihin (PVL, sinimustat, IKL jne)
Vasemmisto on lisännyt koulukirjaan Perussuomalaisia demonisoivaa materiaalia -> PS haluaa sen pois -> vasemmisto ilakoi, että nyt hyökätään demokratiaa vastaan ja poltetaan kirjoja kuin N-Saksassa.
Kyllä vasemmisto on sitten moraaliton,keinot kuin Alinskylla, eli kakanheittoa aina ja kaikkialla.
"SDP:n ajamaa Pirkkalan marxilaista koulukokeilua on pidetty yhtenä suomettumisen ajan ääriesimerkkinä."
Tämä on kansallinen häpeätahra, ei voi muuta sanoa. Ja asialla oli sdp. Kommarit olivat vieläkin tulipunaisempia aatteessaan.
Kyseessä on yksittäisen valtuutetun, ei puolueen esitys.
Koulujen pitäisi ehdottomasti olla tunnuksettomia paikkoja myös poliittisesti. Opetuksessa kaikkia puolueita tulisi kohdella tasa-arvoisesti. Valitettavasti monet opettajat kuitenkin antavat oman poliittisen kantansa vaikuttaa opetuksen sisältöön. Yhtenä esimerkkinä voitaneen mainita lukion äidinkielen ainekirjoitukset. Niissä esitetyt mielipiteet nimittäin vaikuttavat arvosteluun ja sitä paremman arvion saa mitä enemmän on samaa mieltä opettajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän on jo oppimateriaalin ennakkosensuuri ihan virallisesti, joskaan sitä ei kutsuta ennakkosensuuriksi. Tasa-arvotutkijat tarkastavat kaikki oppikirjat ennen kuin ne hyväksytään. Kirjoissa ei saa olla mitään ideologisesti kyseenalaista.
Se ei ole ideologiaa että se kirja tehdään kaikenlaisille ihmisille. Syntyperää ja seksuaalisuuttaan ei voi valita, vihamielisyyden edellämainittuja kohtaan voi. SE on ideologiaa.
Sukupuolia on vain kaksi, mies ja nainen, uros ja naaras. Intersukupuoliset ovat harvinainen poikkeus sääntöön. Ei ole olemassa esim kymmeniä eri sukupuolia, vaan se on täysin ihmisen omassa päässä. Silti päiväkodeissa jo opeteaan "sukupuolisensitiivistyyttä". Minusta tuo on aivopesua jos mikä
Nyt alkoi persun ulispämmi kuin jäi taas alakynteen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oppikirjoissa pitäisi tasapuolisuuden nimissä mainita myös että vihreät ja vasemmisto hyväksyvät lainvastaiset toimet ja terrorin.
Koulukirjoissa mainostetaan vissiin Vihreitä ja vasemmistoa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oppikirjoissa pitäisi tasapuolisuuden nimissä mainita myös että vihreät ja vasemmisto hyväksyvät lainvastaiset toimet ja terrorin.
Niinpä. Kansalaistottelemattomuus on lainvastaista ja voidaan rinnastaa ter rorismiin, kuten vaikkapa Elokapina
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkoi persun ulispämmi kuin jäi taas alakynteen.
Vassenasse siellä yrittää jotain mokeltaa, mutta tulette häviämään, kansa katsos ei ole niin tyhmää kuin luulette :) Oikeisto nousee joka puolella Eurooppaa ja sekös vassenasseja harmittaa...
Aloitan va ja keista, Mauri, Jani, sinä, purra, huoraaho, Tavio, muutamia mainitakseni. Jatketaan rikollisista, edellistenlisäksi vornanen, ano, se kirkkohopeavars, lapsiinsekaantuja jne. Osaamisen puutteet, purra lupasi ja vannoi, että pienituloisten etuja ei leikata, mites kävikään, ros ka sak Kia ovat kaikki persut, sen tarvinne erikseen eritellä, osa kotikaupunkini persujen kunnallisvaaliehdokkaista ei osaa edes lukea, pestä itseään ja vaatteitaan eikä kirjoittaa kuin välttävästi. Riittääkö?