PS haluaa poistattaa sivuja oppikirjasta.
Kirjassa muun muassa ei tunnusteta Perussuomalaisten mittaamattomia toimia tasa-arvon hyväksi.
Väitetään että PS on populistipuolue, eikä siinä myöskään huomioida kuinka PS töitä bensan ja oluen hinnan laskemiseen.
Kommentit (367)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin te vedätte, persut! Kirjarovioista se Saksassakin alkoi.
Tämä! PS ottaa mallia kolkytluvun idoleiltaan. Ja kuten Heine jo 1800-luvun alkupuolella sanoi: Missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä
Miksi koulukirjassa pitää olla minkään puolueen tavoitteita listattuna? Ei ainakaan omana kouluaikanani ollut.
Jaa, minun kouluaikanani taas oli.
Meillähän on jo oppimateriaalin ennakkosensuuri ihan virallisesti, joskaan sitä ei kutsuta ennakkosensuuriksi. Tasa-arvotutkijat tarkastavat kaikki oppikirjat ennen kuin ne hyväksytään. Kirjoissa ei saa olla mitään ideologisesti kyseenalaista.
Sehän tästä vielä puuttuisi että perussuomalaisten vaatimuksesta oppikirjaan lisätään lause "perussuomalaiset on merkittävä tasa-arvon uraanuurtaja Suomessa"😂
Luonnehdinnassa kerrottiin että ovat maahanm*****ovastainen ja Eu-kriittinen. Ja että kertovat olevansa tavallisen ihmisen puolella. Jos haluavat että koulukirjoissa kerrotaan että OVAT tavallisen ihmisen puolella pitäisi määritellä se tavallinen.
Tavallisiin kun ei nyt tunnu kuuluvan jos on liian tummat hiukset ja kulmakarvat, väärä seksuaali-identiteetti tai esimerkiksi työtön tai opiskelija, pätkätyöläinen, sairas...
Vierailija kirjoitti:
Jos tapaisin kirjan kirjoittajan, voi olla, ettei vältyttäisi käsirysyltä.
Se on sitä kuuluisaa parempaa väkivaltaa? Rauhallinen , perusteltu faktojen esittäminen ei olisi vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa nyt oli väärin? Aivan riittävä ja totuudenmukainen luonnehdinta muutamalla ranskalaisella viivalla.
Kyllähän tuosta selvästi paistoi läpi kirjoittajan suosikkipuolue. Lisäksi useamman puolueen kohdalla ei kuvaus ole täysin pätevä. Lisäksi politiikan ja uskonnon pitäisi olla mahdollisimman neutraaleja opetusaiheita ja siihen ei kirjoittajan tekemät puoluekuvaukset sovi.
Hyvin neutraaleja nuo kuvaukset on. Lyhyt kuvaus joka puolueesta, jonka jälkeen tutustutaan tarkemmin poliittiseen järjestelmään, puolueiden tavoitteisiin ym.
Ei kukaan persu voi sanoa, että meidän ydin on hyvinvointivaltio ja rasa-arvo. Ne ydinarvot on ihan jotain muuta.
Jotain rajaa nyt.
Ps ei hyväksy totuutta, haluaa kirjoittaa omat koulukirjat. No ei yllätä. Ps haluaa puolueen propagandaa koulukirjoihin. Huh huh.
Seuraavaksi: kirjaroviot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt ainakaan enää pidä paikkaansa että persut ovat populisteja, kun ovat itse sitä eliittiä joka huutelee kansalle että menkää töihin vetelät.
Valtionko se pitäisi elättää?? Hyvä vain että työtä tekevien elämää kerrankin helpotetaan ja kaiken maailman työnvieroksujat joutuvat kerrankin ottamaan itseään niskasta kiinni...
Ja mitenköhän työssäkäyvän elämää on helpotettu? Persut tuhonneet nyt 60 000 työpaikkaa. Maanpettureita ne on.
Vierailija kirjoitti:
Hiukan erikoista että SDP on sitten muka luonut nykyisen hyvinvointi yhteiskunnan ja ikäänkuin Maalaisliitto sitten sodan jälkeen sivuutetaan Kekkosen johdolla?
Ei se ole erikoista, se on Suomen historiaa. Toki minä se tajuan, ettet sinä persutollukka ymmärrä kun ÄOsi on pienempi kuin kengännumerosi.
Vierailija kirjoitti:
Meillähän on jo oppimateriaalin ennakkosensuuri ihan virallisesti, joskaan sitä ei kutsuta ennakkosensuuriksi. Tasa-arvotutkijat tarkastavat kaikki oppikirjat ennen kuin ne hyväksytään. Kirjoissa ei saa olla mitään ideologisesti kyseenalaista.
Se ei ole ideologiaa että se kirja tehdään kaikenlaisille ihmisille. Syntyperää ja seksuaalisuuttaan ei voi valita, vihamielisyyden edellämainittuja kohtaan voi. SE on ideologiaa.
Persut oikealla asialla tuossa, tuohan on täysin puolueellista "informaatiota". Vihervassut yrittävät joka paikkaan tunkea sitä yhtä ainoaa pravdaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tapaisin kirjan kirjoittajan, voi olla, ettei vältyttäisi käsirysyltä.
Aivan - paitsi kirjaroviot ja riippumattoman median alistaminen puolueelle myös väkivallalla uhkaaminen kuuluu ööriöikeistön keinovalikoimiin.
Esimerkiksi Pohjois-Koreassa sana on vapaa ja media valtiovallasta riippumatonta, koska se on kommunistinen maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin te vedätte, persut! Kirjarovioista se Saksassakin alkoi.
Tämä! PS ottaa mallia kolkytluvun idoleiltaan. Ja kuten Heine jo 1800-luvun alkupuolella sanoi: Missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä
Miksi koulukirjassa pitää olla minkään puolueen tavoitteita listattuna? Ei ainakaan omana kouluaikanani ollut.
Tottakai on aina ollut. Lukion yhteiskuntaoppi eli opiskellaan miten yhteiskunta toimii. Poliittiset puolueet, päätöksenteko ym on hyvin olennoista.
Meillä oli 1980-luvun yhteiskuntaopissa jopa vaalit.
Eikösin6sta ole hyvä adia nuorten oppia??
Oli kyllä aiheellinen huomio persuilta. En nyt heidän kuvaukseensa ota kantaa, mutta silmiin pistävän punainen aatemaailma välittyy kirjasta
Vierailija kirjoitti:
Meillähän on jo oppimateriaalin ennakkosensuuri ihan virallisesti, joskaan sitä ei kutsuta ennakkosensuuriksi. Tasa-arvotutkijat tarkastavat kaikki oppikirjat ennen kuin ne hyväksytään. Kirjoissa ei saa olla mitään ideologisesti kyseenalaista.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulukirjassa pitää olla minkään puolueen tavoitteita listattuna? Ei ainakaan omana kouluaikanani ollut.
Minun aikanani oli. Kyllähän oppikirjassa pitää kertoa myös puolueista. Muuten menee melko iso osa yhteiskunnan toiminnasta ohi.
Jos joku aloittaa kansalaisaloitteen perussuomalaisten poistamisesta puoluerekisteristä ja julistamisesta rikollisjärjestöksi niin allekirjoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, enemmän pitäisi kysyä miksi oppikirjoihin lisätään ideologista propagandaa? Onko tää tampereen kommunistien kouukokeilu palannut takaisin vaivihkaa?
Tottakai tuollainen epätieto pitää joko poistaa oppikirjasta tai ainakin merkitä soopaksi.
Mikä ihmeen epätieto? Tosiasioita.
Opiskele jotain niin ehkä opintojesi kuluessa sinullekin opetetaan mitä eroa on objektiivisella tiedolla ja niillä väitteillä jotka sitä ei ole. Oppikirjoissa pitäisi olla vain ensinmainittua kun taas tuo historiankirja sisälti ainakin tuossa kohtaa ihan jotain muuta.
Aukeama perustuu tutkimustietoon ja puolueiden omiin julkaisuihin. Enemmän herättää kysymyksiä, että millä tavalla Persut ovat edistämässä tasa-arvoa ja hyvinvointiyhteiskuntaa, kuten kirjasta valittanut välttää sen tekevän. Ilmeisesti on yleisempääkin, että persujen kannattajat eivät ymmärrä puolueensa ajamia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tapaisin kirjan kirjoittajan, voi olla, ettei vältyttäisi käsirysyltä.
Aivan - paitsi kirjaroviot ja riippumattoman median alistaminen puolueelle myös väkivallalla uhkaaminen kuuluu ööriöikeistön keinovalikoimiin.
Persut haaveilevat kristalliöistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tapaisin kirjan kirjoittajan, voi olla, ettei vältyttäisi käsirysyltä.
Aivan - paitsi kirjaroviot ja riippumattoman median alistaminen puolueelle myös väkivallalla uhkaaminen kuuluu ööriöikeistön keinovalikoimiin.
Persut haaveilevat kristalliöistä!
Vasurit jatkaa valehteluaan aina ja joka paikassa ja kaikissa tilanteissa. Ja fantasioi siitä että saavat tehdä tuota vielä enemmän. Hyvissä käsissä tää meidän koululaitoksemme ja tiedotusvälineemme tosiaan /s
Ja sinä nimen omaan olet tampio.