PS haluaa poistattaa sivuja oppikirjasta.
Kirjassa muun muassa ei tunnusteta Perussuomalaisten mittaamattomia toimia tasa-arvon hyväksi.
Väitetään että PS on populistipuolue, eikä siinä myöskään huomioida kuinka PS töitä bensan ja oluen hinnan laskemiseen.
Kommentit (367)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, enemmän pitäisi kysyä miksi oppikirjoihin lisätään ideologista propagandaa? Onko tää tampereen kommunistien kouukokeilu palannut takaisin vaivihkaa?
Tottakai tuollainen epätieto pitää joko poistaa oppikirjasta tai ainakin merkitä soopaksi.
Mikä ihmeen epätieto? Tosiasioita.
Opiskele jotain niin ehkä opintojesi kuluessa sinullekin opetetaan mitä eroa on objektiivisella tiedolla ja niillä väitteillä jotka sitä ei ole. Oppikirjoissa pitäisi olla vain ensinmainittua kun taas tuo historiankirja sisälti ainakin tuossa kohtaa ihan jotain muuta.
Hiukan erikoista että SDP on sitten muka luonut nykyisen hyvinvointi yhteiskunnan ja ikäänkuin Maalaisliitto sitten sodan jälkeen sivuutetaan Kekkosen johdolla?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin te vedätte, persut! Kirjarovioista se Saksassakin alkoi.
Tämä! PS ottaa mallia kolkytluvun idoleiltaan. Ja kuten Heine jo 1800-luvun alkupuolella sanoi: Missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Hah, kirjan kirjoittaja puolustautuu että kirja on tarkastettu useilla opettajilla eikä kukaan huomauttanut mitään. Niin, mitähän laitaa opettajat suuressa määrin edustaa?
Koulutettua, fiksua ja lainkuuliaista laitaa
On hyvä tietää että perussuomalaiset kannattavat tasa-arvoa ja eivät ole populistinen puolue.
Vierailija kirjoitti:
Jos tapaisin kirjan kirjoittajan, voi olla, ettei vältyttäisi käsirysyltä.
Tyypillinen persun reaktio - väkivaltaa. No, onhan kansa saanut edustajansa. Vornanen ei pelkästään uhkaillut
Vierailija kirjoitti:
Hiukan erikoista että SDP on sitten muka luonut nykyisen hyvinvointi yhteiskunnan ja ikäänkuin Maalaisliitto sitten sodan jälkeen sivuutetaan Kekkosen johdolla?
Persutko ne on sitten luonut?
Vierailija kirjoitti:
Hah, kirjan kirjoittaja puolustautuu että kirja on tarkastettu useilla opettajilla eikä kukaan huomauttanut mitään. Niin, mitähän laitaa opettajat suuressa määrin edustaa?
Mitä ihmettä nyt taas? Persut vastustaa kaikkia opettajia. Onko niin, että vain nazxiaate on sallittua opetuksessa??
Jotenkin valta on kihahtanut hattuun ja pyrkimyksenä diktatuuri ja sensuuri.
Ne oli aikoja ne kun maikka kritiikittä neukkulan propakantaa pilteille ylisti... Sillä ei ollut aivopesun kanssa mitään tekemistä...
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa nyt oli väärin? Aivan riittävä ja totuudenmukainen luonnehdinta muutamalla ranskalaisella viivalla.
Kyllähän tuosta selvästi paistoi läpi kirjoittajan suosikkipuolue. Lisäksi useamman puolueen kohdalla ei kuvaus ole täysin pätevä. Lisäksi politiikan ja uskonnon pitäisi olla mahdollisimman neutraaleja opetusaiheita ja siihen ei kirjoittajan tekemät puoluekuvaukset sovi.
Hyvin alkaa persut republikoitumaan :D Seuraavaksi lähtee evoluutio bilsan kirjoista ja sitten palataan takasin maakeskeiseen t'htitieteeseen...
Vierailija kirjoitti:
Hah, kirjan kirjoittaja puolustautuu että kirja on tarkastettu useilla opettajilla eikä kukaan huomauttanut mitään. Niin, mitähän laitaa opettajat suuressa määrin edustaa?
Niin sitä kuuluisaa vihervasemmistoako? Kumma juttu, että kaikki paikat on täynnä vihervasemmistolaisia ja silti meillä on täysin kyvytön perskok-hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, enemmän pitäisi kysyä miksi oppikirjoihin lisätään ideologista propagandaa? Onko tää tampereen kommunistien kouukokeilu palannut takaisin vaivihkaa?
Tottakai tuollainen epätieto pitää joko poistaa oppikirjasta tai ainakin merkitä soopaksi.
Mikä epätieto. Persut on populistipuolue, jolla ei ole osaamista mihinkään ja joka kerää riveihinsä rikolliset, r o s k A s akin, va jaaälyiset, tyhmät ja osaamattomat moukat. Todistapas tuo edelläoleva vääräksi. Niinpä, et pysty.
Todista väittämäsi oikeaksi. Niinpä, et pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, enemmän pitäisi kysyä miksi oppikirjoihin lisätään ideologista propagandaa? Onko tää tampereen kommunistien kouukokeilu palannut takaisin vaivihkaa?
Tottakai tuollainen epätieto pitää joko poistaa oppikirjasta tai ainakin merkitä soopaksi.
Mikä ihmeen epätieto? Tosiasioita.
Opiskele jotain niin ehkä opintojesi kuluessa sinullekin opetetaan mitä eroa on objektiivisella tiedolla ja niillä väitteillä jotka sitä ei ole. Oppikirjoissa pitäisi olla vain ensinmainittua kun taas tuo historiankirja sisälti ainakin tuossa kohtaa ihan jotain muuta.
Mikä viehe tuossa on?
Ei yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Hah, kirjan kirjoittaja puolustautuu että kirja on tarkastettu useilla opettajilla eikä kukaan huomauttanut mitään. Niin, mitähän laitaa opettajat suuressa määrin edustaa?
Sitä laitaa, joka pärjäsi koulussa. Mistähän syystä persuopettajia on aika vähän? Ja niistäkin kuuluisin muistetaan erityisesti opinnäytetyönsä plagiaateista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan erikoista että SDP on sitten muka luonut nykyisen hyvinvointi yhteiskunnan ja ikäänkuin Maalaisliitto sitten sodan jälkeen sivuutetaan Kekkosen johdolla?
Persutko ne on sitten luonut?
Tyypillisen vassarin lukutaito esillä. Siinähän se vastaus luki lainaamassasi viestissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tapaisin kirjan kirjoittajan, voi olla, ettei vältyttäisi käsirysyltä.
Aivan - paitsi kirjaroviot ja riippumattoman median alistaminen puolueelle myös väkivallalla uhkaaminen kuuluu ööriöikeistön keinovalikoimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, kirjan kirjoittaja puolustautuu että kirja on tarkastettu useilla opettajilla eikä kukaan huomauttanut mitään. Niin, mitähän laitaa opettajat suuressa määrin edustaa?
Koulutettua, fiksua ja lainkuuliaista laitaa
Salli mun nauraa. t: yli vuosikymmen eri lukioissa töissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin te vedätte, persut! Kirjarovioista se Saksassakin alkoi.
Tämä! PS ottaa mallia kolkytluvun idoleiltaan. Ja kuten Heine jo 1800-luvun alkupuolella sanoi: Missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä
Miksi koulukirjassa pitää olla minkään puolueen tavoitteita listattuna? Ei ainakaan omana kouluaikanani ollut.
Tottakai kun siellä mainitaan kilpailevien puolueiden nimiä. Voi vaikka äänet mennä kilpaileville puolueille.