Ei ole kyllä mitään alaa johon palkatttaisiin yli 60-vuotiaita
Kommentit (83)
No jaa. Oma isänikin teki tuntilaisena töitä vielä pitkälti yli 70-vuotiaana. Konsulttina. Ei tarvinyt edes kysyä, olisiko töitä, kun niitä aina tarjottiin.
Uuteen työpaikkaan ei helposti yli viiskymppistä oteta. Jos on verkostot eli tutut ja tutuntutut ja entiset työpaikat eli suhteita niin sitten töihin pääsee jos on kova tarve työvoimalle ja ammattitaidolle. Kuuskyt vee ni pitäs jo päästä eläkkeelle ja nuoret töihin.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu koulutuksesta ja kokemuksesta enemmänkin kuin iästä
Minä en kelvannut bloggaajalle viisikymppisenä kääntämään blogia toiselle kielelle, vaikka olen käytännöllisesti katsoen kaksikielinen. Ilmeisesti bloggaaja ajatteli, ettei ikäiseni tiedä mitään blogeista tai osaa käyttää tietokonetta jne. Se on sinällään huvittavaa, koska olin maininnut lukemisen harrastuksissani ja siihen lukeutuvat myös blogit.
Mahdankohan minä puolet nuorempikaan päästä ikinä mihinkään, kun ei ole tähän ikään mennessä mitään työkokemusta. Jos opiskelisin vaikka hoitoalalle, niin auttaisiko edes sekään enää..
On tietysti hienoa, että näitä yksittäistapauksia halutaan nostaa luettaviksi. Kylmä totuus kuitenkin on, että 50+ -ikäisiä työttömiä on noin 100 000 eivätkä he, ikävä kyllä, työnantajille useinkaan kelpaa. Kaikki eivät voi olla haluttuja aivokirurgeja, vaan suurin osa on ihan taviksia työntekijöitä - tai siis entisiä sellaisia.
Kun naapurimaista apinoidaan kaikenlaista mm. työttömyysturvan suhteen, pitäisi Ruotsista ottaa malli vanhimpien työntekijöiden turvasta, heidät irtisanotaan viimeisinä.
Täällä meillä taas viisi-kuusikymppiset miesjohtajat paiskaavat surutta 50 täyttäneitä työntekijöitä ulos, he kun ovat jo niin hitaita eivätkä opi uutta 🤬. Tilalle sitten juuri valmistuneita, mutta ah niin kivan näköisiä ja iloisia tyttöjä ja poikia.
Ja tiedoksi nuoremmille lukijoille, alimmat eläkeiät ovat n. 65 vuotta, ei siis kannata ehdottaa näille poispotkituille eläköitymistä!
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri.
En kyllä ehdi lääkäriksi lukea ja tuskin edes pääsisin. Suoraan eläkkeelle yliopistosta?
Vierailija kirjoitti:
Uuteen työpaikkaan ei helposti yli viiskymppistä oteta. Jos on verkostot eli tutut ja tutuntutut ja entiset työpaikat eli suhteita niin sitten töihin pääsee jos on kova tarve työvoimalle ja ammattitaidolle. Kuuskyt vee ni pitäs jo päästä eläkkeelle ja nuoret töihin.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita vaikka kuinka. Lääkäri, arkkitehti, insinööri, kirjanpitäjä ja monia muita aloja missä monet tekee työtä vielä pitkään eläkeiän jälkeen.
Mutta jos on irtisanottu niin uutta duunia ei noin vaan löydy.
Vierailija kirjoitti:
Cobol-koodaajia etsii Nordea kiimaisesti. Kelpaa vaikka 80v, ongelmat sitä luokkaa.
hahahahaha
ilmankos tökkii!
Vierailija kirjoitti:
On tietysti hienoa, että näitä yksittäistapauksia halutaan nostaa luettaviksi. Kylmä totuus kuitenkin on, että 50+ -ikäisiä työttömiä on noin 100 000 eivätkä he, ikävä kyllä, työnantajille useinkaan kelpaa. Kaikki eivät voi olla haluttuja aivokirurgeja, vaan suurin osa on ihan taviksia työntekijöitä - tai siis entisiä sellaisia.
Kun naapurimaista apinoidaan kaikenlaista mm. työttömyysturvan suhteen, pitäisi Ruotsista ottaa malli vanhimpien työntekijöiden turvasta, heidät irtisanotaan viimeisinä.
Täällä meillä taas viisi-kuusikymppiset miesjohtajat paiskaavat surutta 50 täyttäneitä työntekijöitä ulos, he kun ovat jo niin hitaita eivätkä opi uutta 🤬. Tilalle sitten juuri valmistuneita, mutta ah niin kivan näköisiä ja iloisia tyttöjä ja poikia.
Ja tiedoksi nuoremmille lukijoille, alimmat eläkeiät ovat n. 65 vuotta, ei siis kannata ehdottaa näille poispotkituille eläköitymistä!
Kaikki on vaikeaa jos on pelkkä paskaduunari.
Nurinkurista, että nuoret käyvät pian vähiin alhaisen syntyvyyden takia ja siltikään ei palkata vanhoja töihin.
Ei tämmöinen yhtälö toimi enää tulevaisuudessa. Eikä se tekoäly ihan kaikkia voi korvata ainakaan niin nopeasti kuin jotkut toivoisivat.
Vierailija kirjoitti:
Opettajaksi ja vakaan pääsee. Kokemus vain plussaa.
Ja lastensuojeluun.
Eno pääsi skannaamaan papereita (sähköinen arkisto) erääseen virastoon 61-vuotiaana. Kyllä riitti työtä. Siellä oli niin paljon paperia ja joka ikinen paperi piti skannata ja nimetä. Ja toki oli myös jotain vanhempia, joita ei tarvinnut säästää. Itse hän ihmetteli, mitä varten ne vanhat pitää viedä sähköiseen muotoon, eihän siinä sinänsä ole mitään järkeä, tuplatyö, kun ensin on joku arkistoinut paperit ja sitten palkataan toinen siirtämään ne. Ja toki sen jälkeen se papereiden hävitys pois, kun ne on sähköisenä. Kahden vuoden projekti hänellä siinä, tai ensin oli yksi vuosi ja totesivat, että toisetkin paperit pitää skannata ja tuli toinen vuosi lisää. Että kyllä näköjään on Suomessa turhan työn tekijöille varaa maksaa palkkaa.
Tunnen pari yli 60 v puhelinmyyjää.
mikä on veo?