Attendo aloittaa YT-neuvottelut

Vierailija kirjoitti:

LouLou kirjoitti:

Se johtuu siitä, kun hoivakoteja suljetaan, niin ei tarvitse enää työvoimaa niin paljon. 

Niin, ja tämä puolestaan johtuu sote-alueiden leikkauksista. Ei ole enää rahkeita ostaa hoivapalveluja yksityiseltä.

Järjestävät vanhusten hoidon mieluummin kotiin vietävinä palveluina ja haluavat kehittää enemmän yhteisöllistä asumista ja digitaalisia palveluja. Nämähän tulevat halvemmiksikin kuin ympärivuorokautinen hoito. Outoa minusta on, ettei Attendo ole lähtenyt mukaan uudistumaan, vaan pitäytyy vain vanhanaikaisissa hoivakotikonsepteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin halpatyöntekijät. Kaikille maksetaan ihan samaa palkkaa TES mukaan.  Ja kiitokset näistä vähennyksistä voi osoittaa esim hallitukselle. Kiitos hoitaja mitoituksen kanssa pelleilyn

Uusille ei tarvitse maksaa kokemus- ja koulutuslisiä, eläkemaksut ovat pienemmät ja lomapäiviä vähemmän uran alussa. 

Kyllä siitä hyvä osinko tulee omistajalle ja onus johtajalle, kun kaikki vaihdetaan tuoreeseen työvoimaan. 

Ja eivätpähän narise palkoista ja työehdoista, kun eivät tunne systeemiä. 

Juuri tämä. Oikeasti monella ulkomaalaisella hoitajalla on jo Suomeen tullessaan useita vuosia työkokemusta. Mutta heille ei kerrota, että voisi hakea kokemuslisää, niin eivät osaa sitä hakea. Koska he eivät ole lisistä tietoisia, niin heillä ei myöskään yleensä ole tulles

Millä perusteella he voisivat saada kokemuslisää? Ei suomalaisellekaan makseta kokemuslisiä ajalta kun hän työskentelee muualla kuin Suomessa julkisellasektorilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa vanhuspuolelle töihin niin näette, että se ei todellakaan ole mitään kevyttä ja helppoa työtä. Mulla on kokemusta niin julkiselta kuin yksityiseltä puolelta ja voin sanoa, että helpompaa on ollut julkisella puolella, mutta ei kevyttä sekään.

Minullakin on kokemusta yksityiseltä puolelta. Porukka istuu siellä tuntikausia kansliassa ja syömässä. Lihoin lähes 20 kg sinä aikana kuten myös muut hoitajat, pullaa ja suklaata oli tarjolla mutta työtä ei juurikaan tarvinnut tehdä.

En ole yhdessäkään paikassa nähnyt tuollaista. Lopeta tuo typerä ja lapsellinen hoitajana esiintyminen ja hoitajien solvaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin halpatyöntekijät. Kaikille maksetaan ihan samaa palkkaa TES mukaan.  Ja kiitokset näistä vähennyksistä voi osoittaa esim hallitukselle. Kiitos hoitaja mitoituksen kanssa pelleilyn

Ulkomaalaiset hoitajat tekevät töitä hoiva-avustajina, joten heille maksetaan vähemmän. 

Niin kun opiskelevat siinä samalla lähihoitajiksi. Kun valmistuvat, niin saavat ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lähihoitajat. Yhtälailla suomalainen oppisopimuksella oleva saa pienempää palkkaa kuin valmistunut lähihoitaja.

Ulkomaalaisilla hoitajilla on yleensä ennen Suomeen tuloa kuitenkin lukio ja 4-vuotinen sairaanhoitajan korkeakoulututkinto suoritettuna. Ja monen vuoden työkokemus sairaanhoitajana. Aikamoista hyväksikäyttöä tuo on, että laitetaan hoiva-avustajaksi ja oppisopimuksella lähihoitajaksi. Suomalainen lähihoitajaopiskelija ei ole pohjakoulutukseltaan sairaanhoitaja, vaan yleensä tulee suoraan peruskoulusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa vanhuspuolelle töihin niin näette, että se ei todellakaan ole mitään kevyttä ja helppoa työtä. Mulla on kokemusta niin julkiselta kuin yksityiseltä puolelta ja voin sanoa, että helpompaa on ollut julkisella puolella, mutta ei kevyttä sekään.

Minullakin on kokemusta yksityiseltä puolelta. Porukka istuu siellä tuntikausia kansliassa ja syömässä. Lihoin lähes 20 kg sinä aikana kuten myös muut hoitajat, pullaa ja suklaata oli tarjolla mutta työtä ei juurikaan tarvinnut tehdä.

En ole yhdessäkään paikassa nähnyt tuollaista. Lopeta tuo typerä ja lapsellinen hoitajana esiintyminen ja hoitajien solvaaminen.

No minäpä onneksi olen, näin kyllä monenlaisia laiskureita, läskejä, laiskureita ja muuten vain tyhjäntoimittajia jotka oli lähärinä lähinnä päivähoidossa. Mitään ei kyllä viitsitty eikä jaksettu tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tervettä järjestää muutosneuvotteluita sielläkin. Saadaan siivottua pahimmat lusmut ja ankeuttajat pois kun ei kauhean usein niitä järjestetä hoitoalalla.

Kyllä niitä on ollut joka vuosi ja parhaana vuonna joka kvartaalissa. 

Ymmärtääkseni ovat rajoittuneet tukitoimintoihin ja hallintoon. Harvoin kenttäväki on terveys- ja hoitoalalla kohteena.

Hybäkdikäyttöäjän hoiva ala on tähänkin saakka ollut. Jos siihen filippiiniliset edelleen suostuu niin mikäs siinä. Ei hekään tänne hyväntekebäisyydestä tule.

Luin juuri uutisen maahantulleista hoitajista. Heidät oli värvätty maanmiehensä välitysfirman kautta ja kaikilla useamman vuoden määräaikainen soppari taskussa. Kielitaito luokkaa turisti tai vähän enemmän. Kertoivat siinä haaveistaan saada perhe tuotua täbne ihmemaahan perässään. Joku tienaa tällä  mukavasti.

Tulijoista noin puolet oli lihavia, eli vaatimukset mm. kunnon suhteen eivät täyttäneet standardeja, joita yleensä odotetaan ulkomailta värvätyiltä. Suomeen tullut taas parasta C-luokkaa bussillinen jos toinenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tervettä järjestää muutosneuvotteluita sielläkin. Saadaan siivottua pahimmat lusmut ja ankeuttajat pois kun ei kauhean usein niitä järjestetä hoitoalalla.

Miksi joka keskusteluun tulee nykyisin joku häirikkö sika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LouLou kirjoitti:

Se johtuu siitä, kun hoivakoteja suljetaan, niin ei tarvitse enää työvoimaa niin paljon. 

Niin, ja tämä puolestaan johtuu sote-alueiden leikkauksista. Ei ole enää rahkeita ostaa hoivapalveluja yksityiseltä.

No mihinkäs pannaan mummot ja papat, kun paikkakunnan ainoa hoivakoti on se yksityistetty Attendo?

Hoidetaan kotiin. Tosi monet asuu kotona loppuun asti. Monet vanhukset haluaakin asua mieluummin kotona. Jos joku ei jostain syystä kotihoidon kanssa tosiaan pärjää, voi saada asumispalvelupaikan oman hyvinvointialueen miltä tahansa paikkakunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tervettä järjestää muutosneuvotteluita sielläkin. Saadaan siivottua pahimmat lusmut ja ankeuttajat pois kun ei kauhean usein niitä järjestetä hoitoalalla.

Kyllä niitä on ollut joka vuosi ja parhaana vuonna joka kvartaalissa. 

Ymmärtääkseni ovat rajoittuneet tukitoimintoihin ja hallintoon. Harvoin kenttäväki on terveys- ja hoitoalalla kohteena.

Ja höpö höpö. Neljä kertaa vuodessa oli yyteet ja lähäritkin sai potkuja, yhden kerran lopetettiin koko osasto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tervettä järjestää muutosneuvotteluita sielläkin. Saadaan siivottua pahimmat lusmut ja ankeuttajat pois kun ei kauhean usein niitä järjestetä hoitoalalla.

 

Miksi joka keskusteluun tulee nykyisin joku häirikkö sika?

Ei se ole häiriköintiä jos kertoo totuuden hoitoalasta. 

Isot firmat ovat syvältä. Sama pörssiyrityksistä lainattu "luudalla lakaisu yt-neuvotteluissa" malli on rantautunut nähtävästi hoitoalallekin. Eli muutosneuvotteluissa pistetään ulos vähänkin systeemiä kritisoivat työntekijät ja he, jotka ovat olleet saikulla tai yksinkertaisesti hapannaamat / väsyneet työntekijät. Yleensä työpaikalla on päällikkö, joka nuolee johtajistoa, koska haluaa säilyttää työpaikkansa.

Hoitopaikat ovat aika kalliita. Isot firmat tuottavat rahaa omistajilleen. Asiakkaat ja itse hoitajat ovat pelinappuloita suuressa kokonaisuudessa.

"Asiakkaat ja itse hoitajat ovat pelinappuloita suuressa kokonaisuudessa."

Hoitajat yhä vähemmässä määrin suostuu olemaan pelinappuloita. Ehkä asiakkaidenkin pitäisi lakata olemasta.

Vierailija kirjoitti:

on sulaa hulluutta huijata nuorisoa lisäämällä opiskeluiden pituutta ja kertomalla että töitä on kaikille, tämä on todellakin täyttä valetta... 

ensimmäisenä on saatava rajat kiinni ja väestönvaihto seis ja näin saadaan halpatyövoiman tuonti pysäytettyä...

Väestönvaihtoa ei kyllä ole.

No enpä sanoisi noin. Minulla tälläkin hetkellä kanssinvälinen opiskelija (mun pitäisi arvostella hoitotyö jne), jolla pitäisi olla sairaanhoitajan tutkinto omasta maastaan. En nyt niin sokea ja tyhmä ole etten tajua ettei tämä opiskelija ole missään koulussa ollut. Osa näistä oppilaista on todella hyviä ja haluavat oppia, mutta täysin puskista vedetty.

Miksi hoitajat jotka pärjäisin kotimaassaan omalla ammattitaidollaan tulisi suomeen? Syy siihen miksi he tulevat tänne on raha ja se että taloudellisesti heille on paremmat mahdollisuudet täällä kuin kotimaassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LouLou kirjoitti:

Se johtuu siitä, kun hoivakoteja suljetaan, niin ei tarvitse enää työvoimaa niin paljon. 

Niin, ja tämä puolestaan johtuu sote-alueiden leikkauksista. Ei ole enää rahkeita ostaa hoivapalveluja yksityiseltä.

Järjestävät vanhusten hoidon mieluummin kotiin vietävinä palveluina ja haluavat kehittää enemmän yhteisöllistä asumista ja digitaalisia palveluja. Nämähän tulevat halvemmiksikin kuin ympärivuorokautinen hoito. Outoa minusta on, ettei Attendo ole lähtenyt mukaan uudistumaan, vaan pitäytyy vain vanhanaikaisissa hoivakotikonsepteissa.

Kotihoito olisi usein se inhimillisin vanhusten hoitotapa, jos vain resursseja riittäisi, nykyisellä tavalla ei riitä. Arvelisin, että tulevaisuudessa kotihoidosta tulee se pääasiallisin hoitotapa, kun mahdollisuus tekoälyn suorittamaan video- ja älykelloseurantaan saadaan kehitettyä sellaiseksi, ettei se loukkaa hoidettavan yksityisyyden suojaa. Esim. päivittäisen hoitajakäynnin lisäksi tekoäly hälyttäisi hoitajan 24/7 tarvittaessa video, älykello tms. seurannan perusteella ja hoitaja ottaisi yhteyttä esim. puhelimitse ja joos ei saa yhteyttä hän voisi katsoa videokuvaa ja hälyttää apua paikan päälle tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

"Asiakkaat ja itse hoitajat ovat pelinappuloita suuressa kokonaisuudessa."

Hoitajat yhä vähemmässä määrin suostuu olemaan pelinappuloita. Ehkä asiakkaidenkin pitäisi lakata olemasta.

Asiakkaat ovat sairauksiensa vuoksi siinä kunnossa, etteivät jaksa pitää puoliaan. Heillä pitäisi olla "asianajajat". Lähisukulaiset voivat olla liian väsyneitä, kun ensin on taisteltu vuosia vanhan ihmisen puolesta kotihoidossa ja kun vihdoinkin paikka ympärivuorokautisesta palveluasumisesta saatu, vanhus saattaa menehtyä hoivakotiin siirryttäessään, ettei ehdi siellä kovin kauan elää.

Miksi me siirryimme vanhuspalveluiden yksityistämiseen? Isoista firmoista ei koskaan seuraa muuta kuin negatiivista. Olen nähnyt kuvion niin monta kertaa pörssiyhtiössä.  On niin helppoa ostohousut jalassa omistajien ostaa lisää yksiköitä ja sitten vähennetään palveluista ja laadusta. 

"Miksi me siirryimme vanhuspalveluiden yksityistämiseen?"

Yksinkertaisesti syy on ollut raha. Rahaa hoitoon on haluttu ja halutaan käyttää mahdollisimman vähän. Pienet toimijat ei saa säädettyä kuluista samalla tavalla kuin isot.