Attendo aloittaa YT-neuvottelut

Miksi roudataan sitä halpatyövoimaa että saadaan lisää ihmisiä kortistoon?

LouLou kirjoitti:

Se johtuu siitä, kun hoivakoteja suljetaan, niin ei tarvitse enää työvoimaa niin paljon. 

Niin, ja tämä puolestaan johtuu sote-alueiden leikkauksista. Ei ole enää rahkeita ostaa hoivapalveluja yksityiseltä.

Asiakasmäärien väheneminen syynä?

Samaan aikaan joka paikassa valitetaan, että hoitopaikat ovat täynnä ja jonot ovat pitkät.

Molemmat väitteet samassa uutislähetyksessä juuri äsken. Voisikohan joku toimittaja tutkia pikkasen?

Ei taida ihan noin toimia. Kyllä flipot on perillä palkoista ja työehdoista. Saman palkan joutuvat maksaan, kuin suomalaisillekkin hoitajille. 

Nro: "Tällä hetkellä kuuma termi uudistuksessa on yhteisöllinen asuminen. Sitä kai se sitten olisi. "

Mä selvittelin jokin aika sitten Vantaa-Kerava hyvinvointialueelta, mitä tuo uusi  termi "yhteisöllinen asunminen" oikeasti tarkoittaa. Eli onko se samaa kuin palvelutaloissa asuminen, missä jokaisella on oma pieni asunto ja sinne sitten voi ostaa/saada samoja hoivapalveluita kuin mitä kotihoito (julkinen tai yksityinen) tarjoaa kotona asuvalle vanhukselle, vai onko se jotain kimppakämppäasumista, jossa vanhukset asuvat samassa asunnossa ja jokaisella vain oma huone. Yhteisöllinen asuminen on nimenomaan palvelutaloissa asumista omine pienine asuntoineen eikä - Luojan kiitos - mitään muistisairaiden kimppakämppäasumista. Ja tosiaan kun palveluita asuvat vanhukset asuvat samassa rakennuksessa, hoitajalla menee vähemmän aikaa siirtyessään asiakkaan luota toisen luokse.

Vierailija kirjoitti:

LouLou kirjoitti:

Se johtuu siitä, kun hoivakoteja suljetaan, niin ei tarvitse enää työvoimaa niin paljon. 

Niin, ja tämä puolestaan johtuu sote-alueiden leikkauksista. Ei ole enää rahkeita ostaa hoivapalveluja yksityiseltä.

No mihinkäs pannaan mummot ja papat, kun paikkakunnan ainoa hoivakoti on se yksityistetty Attendo?

Vierailija kirjoitti:

Karua on. 

 

Missä ollaan kymmenen vuoden kuluttua työelämän osalta?

Haluan muistuttaa että kaikki muut paitsi persut olisivat halunneet pitää minimipalkan 1300 eurossa kuussa. Myös media haukku persuja, kun vaativat tuohon korotusta (ja saivat). Mikäli haluat halpatyövoimaa ulkomailta, äänestä kaikkia muita kuin persuja.

Vierailija kirjoitti:

Asiakasmäärien väheneminen syynä?

Samaan aikaan joka paikassa valitetaan, että hoitopaikat ovat täynnä ja jonot ovat pitkät.

 

Molemmat väitteet samassa uutislähetyksessä juuri äsken. Voisikohan joku toimittaja tutkia pikkasen?

No nämä molemmat on totta. Kun asiakkailla tarkoitetaan julkiselta puolelta hoivakotiin ohjautuvia ja monet näistä aiheuttavat kuluja suoraan hyvinvointialueelle, koska hyvinvointialue on ostanut yksityiseltä hoivan jota ei pysty itse järjestämään. Jonot kyllä on pitkät, koska ei se hoivaa tarvitsevien määrä ole vähentynyt. Sitä minä mietin, että mihinkähän nämä vanhukset jatkossa työnnetään? Kotiin? Pyörimään päivystyksen ja vuodeosastojen välille? Surkeata on.

Vierailija kirjoitti:

Asiakasmäärien väheneminen syynä?

Samaan aikaan joka paikassa valitetaan, että hoitopaikat ovat täynnä ja jonot ovat pitkät.

Molemmat väitteet samassa uutislähetyksessä juuri äsken. Voisikohan joku toimittaja tutkia pikkasen?

Meillä taas käynnistettiin YT-neuvottelut, koska työvoiman saatavuudessa on ollut haasteita. 

Vierailija kirjoitti:

Asiakasmäärien väheneminen syynä?

Samaan aikaan joka paikassa valitetaan, että hoitopaikat ovat täynnä ja jonot ovat pitkät.

 

Molemmat väitteet samassa uutislähetyksessä juuri äsken. Voisikohan joku toimittaja tutkia pikkasen?

Sanna Marinin hallitus pisti hoitajamitoituksen korkeammaksi kuin mitä hoitajien määrä oli. Tuo aiheutti työvoimapulan, jolloin hoitajat saivat kiristettyä itselleen kohtuuttomat palkankorotukset. Nyt sotesta puuttuu palkankorotuksien verran rahaa, joten palveluja leikataan.

Eihän tuo ole vaikea ymmärtää. 

Hoitoalalla on ollut yt-neuvotteluita jo viimeiset 10 vuotta, mutta samalla tuupataan Aasiasta vain lisää hoitajia tilalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin loppuvat. En käsitä minne ikäihmiset aiotaan sijoittaa, kun hoitokoteja suljetaan ja hoitajia irtisanotaan. Vastaus ei voi olla kotihoito, sillä myös kotihoito irtisanoo. Rakennetaanko joka lääniin hoivaa tarvitseville yksi valtava keskitysleiri, vai mitä ihmettä täällä tapahtuu?

Miksi rakennettaisiin.mutään leirejä? Eikö vanhukset nytkin jossakin asu?

Hoitokoteja suljetaan eikä uusia rakenneta tilalle, ei yksityisten eikä hyvinvointialueiden toimesta. Myös kotihoito vähentää hoitajia. Eli siis logiikkasi mukaan vanhukset jatkossa asuvat kodeissaan loppuun saakka, mutta eivät saa sinnekään minkäänlaista hoitoa? Joko läheiset ja naapurit hoitavat, tai sitten saa rauhassa mädäntyä sänkyynsä ja joskus joku käy kaapimassa raadon arkkuun?

Juuri näin. Hyvä että alkaa hitaimmillekin valjeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiakasmäärien väheneminen syynä?

Samaan aikaan joka paikassa valitetaan, että hoitopaikat ovat täynnä ja jonot ovat pitkät.

 

Molemmat väitteet samassa uutislähetyksessä juuri äsken. Voisikohan joku toimittaja tutkia pikkasen?

No nämä molemmat on totta. Kun asiakkailla tarkoitetaan julkiselta puolelta hoivakotiin ohjautuvia ja monet näistä aiheuttavat kuluja suoraan hyvinvointialueelle, koska hyvinvointialue on ostanut yksityiseltä hoivan jota ei pysty itse järjestämään. Jonot kyllä on pitkät, koska ei se hoivaa tarvitsevien määrä ole vähentynyt. Sitä minä mietin, että mihinkähän nämä vanhukset jatkossa työnnetään? Kotiin? Pyörimään päivystyksen ja vuodeosastojen välille? Surkeata on.

Myös hyvinvointialueet lakkauttavat omia yksiköitään, koska jonkin tilaston mukaan kylliksi asiakkaita ei ole tulossa. Samaan aikaan sanotaan, ettei paikkaa jonottavia ole varaa sijoittaa yksityiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Attendo hinnoitteli itsensä liian kalliiksi hyvinvointialueille. Lisäksi suuret ikäluokat ovat alkaneet poistua tästä maailmasta, kuolleisuus on Suomessa korkeaa juuri tästä syystä. Hoitopaikkoja on tulevaisuudessa liikaa ja suurin osa näistä on yksityisiä hoitolaitoksia. Hoitajat joutuvat etsimään uutta työpaikkaa.

 

Hyvinvointialueet velkaantuvat ja ovat joutuneet säästökuurille. Määräaikaisia työsuhteita ei jatketa, uusia virkoja/toimia ei perusteta ja niitä myös lakkautetaan. Kalliita keikkatyöfirmoja ei ole lupa käyttää. Lisää hoitajia joutuu etsimään töitä. Hoitajien markkinat ovat ohi koska myös hoitajat ovat hinnoitelleet itsensä liian kalliiksi.

 

Liian kalliiksi? Lähihoitajan peruspalkka on 2500e/kk, en sanoisi sitä kalliiksi. 

Mulla nousi elokuussa palkka n.2492 euroon ja siinä on kaksi kokemuslisää eli viisi ja kahdeksan vuotta. Palkka nousi n. 100€:lla kaikilla. Olen Attendolla töissä. Ei mitenkään huippupalkka. 

Vierailija kirjoitti:

Asiakasmäärien väheneminen syynä?

Samaan aikaan joka paikassa valitetaan, että hoitopaikat ovat täynnä ja jonot ovat pitkät.

 

Molemmat väitteet samassa uutislähetyksessä juuri äsken. Voisikohan joku toimittaja tutkia pikkasen?

Eivät ne hoitoa tarvitsevat vanhukset ole vähentyneet, heille vain järjestetään vähemmän hoitopaikkoja kuin ennen. Siksi jonot ovat pitkiä ja hoitopaikat täynnä. Attendollekin olisi kyllä tulijoita, ongelma on siinä ettei maksajaa löydy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Attendo hinnoitteli itsensä liian kalliiksi hyvinvointialueille. Lisäksi suuret ikäluokat ovat alkaneet poistua tästä maailmasta, kuolleisuus on Suomessa korkeaa juuri tästä syystä. Hoitopaikkoja on tulevaisuudessa liikaa ja suurin osa näistä on yksityisiä hoitolaitoksia. Hoitajat joutuvat etsimään uutta työpaikkaa.

 

Hyvinvointialueet velkaantuvat ja ovat joutuneet säästökuurille. Määräaikaisia työsuhteita ei jatketa, uusia virkoja/toimia ei perusteta ja niitä myös lakkautetaan. Kalliita keikkatyöfirmoja ei ole lupa käyttää. Lisää hoitajia joutuu etsimään töitä. Hoitajien markkinat ovat ohi koska myös hoitajat ovat hinnoitelleet itsensä liian kalliiksi.

 

Liian kalliiksi? Lähihoitajan peruspalkka on 2500e/kk, en sanoisi sitä kalliiksi. 

Mulla nousi 

Kaverini tienaa sotepuolella yksityisellä 8000 euroa kuussa, tekee keikkaa joka puolelle. Että sellainen matalapalkka.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro: "Tällä hetkellä kuuma termi uudistuksessa on yhteisöllinen asuminen. Sitä kai se sitten olisi. "

Mä selvittelin jokin aika sitten Vantaa-Kerava hyvinvointialueelta, mitä tuo uusi  termi "yhteisöllinen asunminen" oikeasti tarkoittaa. Eli onko se samaa kuin palvelutaloissa asuminen, missä jokaisella on oma pieni asunto ja sinne sitten voi ostaa/saada samoja hoivapalveluita kuin mitä kotihoito (julkinen tai yksityinen) tarjoaa kotona asuvalle vanhukselle, vai onko se jotain kimppakämppäasumista, jossa vanhukset asuvat samassa asunnossa ja jokaisella vain oma huone. Yhteisöllinen asuminen on nimenomaan palvelutaloissa asumista omine pienine asuntoineen eikä - Luojan kiitos - mitään muistisairaiden kimppakämppäasumista. Ja tosiaan kun palveluita asuvat vanhukset asuvat samassa rakennuksessa, hoitajalla menee vähemmän aikaa siirtyessään asiakkaan luota toisen luokse.

Hoitajamitoitus ei yleensä näissä päde kun katsotaan että palveluntarve ei ole sama kuin asiakkailla jotka asuu palvelutaloissa. Hoitoa välttämättä et saa vaikka yhteisöllisesti asuisit. Ruokapalvelun ehkä jos pystyt ruokalaan kulkemaan.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro: "Tällä hetkellä kuuma termi uudistuksessa on yhteisöllinen asuminen. Sitä kai se sitten olisi. "

Mä selvittelin jokin aika sitten Vantaa-Kerava hyvinvointialueelta, mitä tuo uusi  termi "yhteisöllinen asunminen" oikeasti tarkoittaa. Eli onko se samaa kuin palvelutaloissa asuminen, missä jokaisella on oma pieni asunto ja sinne sitten voi ostaa/saada samoja hoivapalveluita kuin mitä kotihoito (julkinen tai yksityinen) tarjoaa kotona asuvalle vanhukselle, vai onko se jotain kimppakämppäasumista, jossa vanhukset asuvat samassa asunnossa ja jokaisella vain oma huone. Yhteisöllinen asuminen on nimenomaan palvelutaloissa asumista omine pienine asuntoineen eikä - Luojan kiitos - mitään muistisairaiden kimppakämppäasumista. Ja tosiaan kun palveluita asuvat vanhukset asuvat samassa rakennuksessa, hoitajalla menee vähemmän aikaa siirtyessään asiakkaan luota toisen luokse.

Yhteisöllinen asuminen tarkoittaa sitä, että muistisairaat hengailevat yhdessä päivät pitkät ilman valvontaa, sitä se tarkoittaa. Eikö ole kätevää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Attendo hinnoitteli itsensä liian kalliiksi hyvinvointialueille. Lisäksi suuret ikäluokat ovat alkaneet poistua tästä maailmasta, kuolleisuus on Suomessa korkeaa juuri tästä syystä. Hoitopaikkoja on tulevaisuudessa liikaa ja suurin osa näistä on yksityisiä hoitolaitoksia. Hoitajat joutuvat etsimään uutta työpaikkaa.

 

Hyvinvointialueet velkaantuvat ja ovat joutuneet säästökuurille. Määräaikaisia työsuhteita ei jatketa, uusia virkoja/toimia ei perusteta ja niitä myös lakkautetaan. Kalliita keikkatyöfirmoja ei ole lupa käyttää. Lisää hoitajia joutuu etsimään töitä. Hoitajien markkinat ovat ohi koska myös hoitajat ovat hinnoitelleet itsensä liian kalliiksi.

 

Liian kalliiksi? Lähihoitajan peruspalkka on 2500e/kk, en sanoisi sitä kal

Älä nyt oikeasti viitsi. Todella harva tienaa tuollaisia summia. Sun kaveri tekee töitä varmasti paljon, yövuoroja ja pyhiä. Vakituisella työsuhteessa oleva ei todellakaan tienaa lähellekään tuota vaan kuten kerroin juuri vasta elokuussa mun peruspalkka nousi tuohon vajaaseen 2500 euroon. Siihen päälle lisät 250-500€/kk ja ollaan edelleen hyvin kaukana 8000 €:sta. 

Aloitan Attendolla ensi viikolla työharjoittelun t. lähihoitajaopiskelija