Lue keskustelun säännöt.
Jo tuhannet vuokralaiset ovat menettäneet kotinsa Tilanne on todella hurja
08.10.2024 |
Vuokralaisten häätöjen määrä kasvoi tammi-elokuussa 15 prosenttia viime vuoden vastaavasta ajasta.
Helsingissä ja Espoossa häätöjen määrä kasvoi neljänneksellä tammi-elokuussa vuotta aiemmasta.
Heka on häätänyt 158 vuokralaista syyskuun loppuun mennessä, viime vuonna 122.
Heikko talouskehitys ja työllisyystilanne sekä kuluttajahintojen nousu lisäävät häätöjä.
Kommentit (383)
Vierailija kirjoitti:
Häätönsä saanut on häätönsä ansainnut. Ennen häätöä oli vaihtoehtoina mennä töihin tai muuttaa halvempaan jos vuokraan ei ollut varaa tai pitää huolta asunnostaan ja siivota jos häädön syynä on ollut asunnon laiminlyönti.
Sinullekin selvennykseksi:
TÖITÄ EI OLE.
HALPOJA ASUNTOJA EI OLE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työikäisiltä työkykyisiktä kaikki tuet kokonaan pois. Sosiaaliturvan ei pidä olla mukään vaihtoehto työnteolle vaan väliaikainen apu heikommassa asemassa oleville ja sairaille.
Tosi paljon tullut uusia työttömiä. Ne ei osaa tulla minimisosiaaliturvalla toimeen ja sen lisäksi heillä on varmaan älyttömästi liian suuret asumismenot, kun ennen on maksettu vuokraa ansiotuloilla. Lisäksi tietty se perinteinen syy suurella osalla: Ihmisten päihdeongelmat, nykyään huumeongelmat. Ne ei vaan monet pysty asuntoa pitämään, ei vaikka miten asumista tuettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, kuinka nämä valittajat laulavat koko ajan sitä, ettei asuntoja ole, eikä töitä ole, tukea ei ole, mahdollisuuksia ei ole, varaa muuttaa ei ole. Sitten jauhetaan montako työtöntä tällä hetkellä on, eikä kannata töitä hakea ku kuitenkaan ei saa eikä paikkoja riitä kaikille. No ei niitä tartte riittää kaikille, vaan ihan sille yhdelle hakijalle, joka suostuu töitä tekemään.
Ja jos työtä ei halua, niin kyllä minä ainakin löydän vapaita asuntoja vaikka kuinka paljon. Ja löydän alle 500 euron. Löydän lisäksi halpaakin halvempia soluasuntoja, joiden vuokra on todella pieni.
Jos rahaa ei ole muuttaa ja kantaa tavaroita, niin ei muuta ku ilmoitus tori.fi -sivustolle. Osan voi myydä, ja lopuksi voi laittaa ilmoituksen "saa hakea". Eipä siinä sitten enää tarvitse muutta autoa, ja kierrätyskeskuksta tai jostain voi ostaa patjan tai markettien pumpattavan ilmapatjan uuteen asuntoona. Jyskin halvin ilmapatja on 9 euroa! Se
Lisäksi voisivat säästää ruokakustannuksissa hakemalla teurastamolta ilmaista teurasjätettä... mitäs muita säästövinkkejä tällä kertaa?
Senioriasunnot 55+ mummolat kutsuu.
Ikinä et saa sen jälkeen elämääsi kuntoon.
Sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että tukilusmut lopettavat sikailunsa toisten rahoilla. Töihin menemällä olisivat saaneet pitää vuokraluukkunsa.
Ok. Olen käynyt koko ajan töissä surkealla palkalla ja yrittänyt saada halvempaa vuokra-asuntoa koko ajan mutta ei. Ilmeisesti sitten vain tapan itseni, mitä väliä millään enää on
Minkä hintaista + kokoista kämppää etsit ja mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häätönsä saanut on häätönsä ansainnut. Ennen häätöä oli vaihtoehtoina mennä töihin tai muuttaa halvempaan jos vuokraan ei ollut varaa tai pitää huolta asunnostaan ja siivota jos häädön syynä on ollut asunnon laiminlyönti.
Sinullekin selvennykseksi:
TÖITÄ EI OLE.
HALPOJA ASUNTOJA EI OLE.
Töitä on. Kymmenenvuotta on ollut jo uutisissa kuinka Suomessa on joka vuosi pahempi työvoimapula. Esimerkiksi koodaajia, raksalaisia, siivoajia, kokkeja, tarjoilijoita, henkilökohtaisia avustajia ja lähihoitajia tarvitaan jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tavalliselle veronmaksajalle ilouutinen. Tukipummit joutuvat hakemaan töitä jatkossa kun toisten rahoilla eläminen ei enää onnistu.
Asiat ovat yleensä vähän monisyisempiä.
Sul on syyhy?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu.
Kenelle tämä on hyvä juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työikäisiltä työkykyisiktä kaikki tuet kokonaan pois. Sosiaaliturvan ei pidä olla mukään vaihtoehto työnteolle vaan väliaikainen apu heikommassa asemassa oleville ja sairaille.
Mitä jos on työnantajan mukaan työkyvytön, mutta Kelan mielestä ei? Kenen mielipide painaa enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyville vapautuu lisää asuntoja
Työssäkäyvällä varaa asuntoon? Kaikkea sitä kuuleekin...
Palkasta kun säästää on varaa ostaa ensiasunto ja monet pankit vielã antavat ekstraa siitä jos laittaa rahaa asuntosäästötilille.
Ei ne asuntosijoittajat niitä entisiä vuokra-asuntojaan tappiolla myy. Turha luulla. Mieluummin pitävät sitten tyhjänä. Kyllä siinä työssäkäyvä sikamaisen hinnan siitä vapautuvasta vuokra-asunnosta maksaa ja asuntosijoittaja nauraa partaansa.
Minä olen asuntosijoittaja. Ostin elokuun lopussa sijoitusasunnon. Siitä on vastikkeet (hoito, rahoitus) 1100e / kk + kauppahinnan pankkilaina päälle. Asunto on vuokrattu hintaan 700 e / kk. Eli minä maksan siitä kuukausittain 600 euroa päälle, että jollakin muulla on mahdollisuus asua uudiskohteessa. Mielestäni vuokralainen saa asua siis hyvinkin halvalla, koska saa maksaa reilusti alle todellisten kuukausikulujen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Senioriasunnot 55+ mummolat kutsuu.
Ikinä et saa sen jälkeen elämääsi kuntoon.
Sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häätönsä saanut on häätönsä ansainnut. Ennen häätöä oli vaihtoehtoina mennä töihin tai muuttaa halvempaan jos vuokraan ei ollut varaa tai pitää huolta asunnostaan ja siivota jos häädön syynä on ollut asunnon laiminlyönti.
Sinullekin selvennykseksi:
TÖITÄ EI OLE.
HALPOJA ASUNTOJA EI OLE.
No minä olen koko aikuisiän ollut enemmän ja vähemmän persaukinen, riippumatta siitä onko työtä vai ei, onko velkaa vai ei, oikea köyhien köyhä ja aina olen saanut asunnon pidettyä sekä myös hyvän asunnon tarvittaessa. Ei ole jäänyt vuokria maksamatta. Vuokranantajat ovat aina joustaneet, jos on tarvinnut lisää maksuaikaa. Mikähän siinä. Olen sitä mieltä, että sillä omalla asumisella voi vaikuttaa ja siinä vaiheessa, kun vuokraa asuntoa, voi vähän katsella sitä hintaa ja huomioida ne tilanteet, kun menee taloudellisesti huonommin. Minä köyhä olen aina miettinyt sitä, mikä on enimmäisvuokra, ettei joudu kuseen missään tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaa olisi uskonut, että kun persut pääsee hallitukseen ne laittaa suomalaiset kadulle...
Eipä ihme että Perran sakin kannatus laskee kun totuus lyö silmille niin monessa kohtaa ...Saatan...👿👿👿👿👿
Vierailija kirjoitti:
🤣
😆
😂
😚
😅
😁
😃
😅🤣😂😅🤣😂😅🤣😂
&
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein että tukilusmut lopettavat sikailunsa toisten rahoilla. Töihin menemällä olisivat saaneet pitää vuokraluukkunsa.
Ok. Olen käynyt koko ajan töissä surkealla palkalla ja yrittänyt saada halvempaa vuokra-asuntoa koko ajan mutta ei. Ilmeisesti sitten vain tapan itseni, mitä väliä millään enää on
Millä paikkakunnalla asut? Paljonko on nykyisen vuokra? Onko autoa?
Ei oo autoa. Sen poliisit vei.
Vierailija kirjoitti:
Työikäisiltä työkykyisiktä kaikki tuet kokonaan pois. Sosiaaliturvan ei pidä olla mukään vaihtoehto työnteolle vaan väliaikainen apu heikommassa asemassa oleville ja sairaille.
Se että on työkykyinen ei tarkoita että yksikään yritys sinua haluaisi palkata. Valtiolla on myös valtaosassa virastoja täysi rekrykielto tällä hetkellä hallituksen säästötavoitteiden takia.
Tällä hetkellä tarvetta on lähinnä hyvin kapean alan korkeakoulutetuille joita joudutaan houkuttelemaan Intiasta ja Japanista, näitä aitoja työvoimapula-aloja ovat esim. neurotiede, korkean tason ohjelmointi yms.
Mitään työvoimapulaa suorittavien alojen työpaikoilla ei ole eikä ole ollut yli 20 vuoteen, eikä tule enää automatisaation takia koskaan olemaankaan.
Se että haluaa töihin ei riitä siihen, että sinne oikeasti pääsee. Palkkatyötä on yhä harvenevalle määrälle ihmisiä 2020-luvulla, ja vielä vähemmän niitä tulee olemaan 2030-luvulla kun mm. kääntäjien, junankuljettajien sekä monien muiden ammattiryhmien työt alkaa hoitamaan AI ja automatisoidut ohjelmistot.
Vierailija kirjoitti:
Kukaa olisi uskonut, että kun persut pääsee hallitukseen ne laittaa suomalaiset kadulle...
Ei laita,maksan itse asumisen T. duunari.
Vierailija kirjoitti:
Surullista
Häätö jos törrörisöi naapureita eikä noudata mitään sääntöjä, joten miten ihmeen surullista tällaisten tapausten häädöissä on?
Ei ne asuntosijoittajat niitä entisiä vuokra-asuntojaan tappiolla myy. Turha luulla. Mieluummin pitävät sitten tyhjänä. Kyllä siinä työssäkäyvä sikamaisen hinnan siitä vapautuvasta vuokra-asunnosta maksaa ja asuntosijoittaja nauraa partaansa.