Jo tuhannet vuokralaiset ovat menettäneet kotinsa Tilanne on todella hurja
Vuokralaisten häätöjen määrä kasvoi tammi-elokuussa 15 prosenttia viime vuoden vastaavasta ajasta.
Helsingissä ja Espoossa häätöjen määrä kasvoi neljänneksellä tammi-elokuussa vuotta aiemmasta.
Heka on häätänyt 158 vuokralaista syyskuun loppuun mennessä, viime vuonna 122.
Heikko talouskehitys ja työllisyystilanne sekä kuluttajahintojen nousu lisäävät häätöjä.
Kommentit (383)
Kaikkien työttömien ei ole pakko asua Helsingin kalleimmalla asuinalueella. Sitä voi muuttaa asumaan muuallekin Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä. Jos ei ole varaa, niin muuttaa halvempaan asuntoon, tai sitten nostaa tulojaan ihan itse, eikä loisi muiden rahoilla. Alaikäisten, sairaiden ja vanhusten asuminen on turvattava heidän tuloistaan riippumatta.
Entä jos ei ole halvempia asuntoja, ei ole töitä, ei mahdollisuutta opiskella. Mitäs sitten?
Uikuti uikuti. Ota itseäsi niskasta kiinni ja ryhdistäydy.
Riikkakin ryhdistäytyi, mäkkärissä pari kuukautta ja väikkäri jäi silti kesken vaikka valtio tuki. Mutta saipa sentään aikaiseksi Scriptaan pari vihapuhetta ja uunotti tyhmät kansalaiset äänestämään itseään leikkuriksi.
Tilatkaa Temusta halpa tee itse talosi paketti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyville vapautuu lisää asuntoja
Et lukenut juttua.
"Pienituloiset työssä käyvät ovat uusi perinnän asiakasryhmä, Auressalmi kertoo Hekan perinnän havainnosta.
He ovat siis ihmisiä, jotka käyvät töissä, mutta heidän rahansa eivät riitä vuokraan."
Siitä vaan liitot vaatimaan lisää palkkaa pienituloisille niin, että sillä palkallaan tulisi toimeenkin. Siitähän niille maksetaan, että pitävät jäsentensä puolia.
TELTTA KAUPPA KÄY NYT KUUMANA KUN ASUNNOTTAMAT HAKEVAT UUTTA "KOTIA"
On meillä hieno hallitus, ovat vain vajaassa parissa vuodessa tehneet Suomesta ihan kehitysmaan.
Ulkomaille ja kaverien juna- ym. yksityisbisneksiin jaetaan meidän veroeurot, eikä edes osata hävetä. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyville vapautuu lisää asuntoja
Et lukenut juttua.
"Pienituloiset työssä käyvät ovat uusi perinnän asiakasryhmä, Auressalmi kertoo Hekan perinnän havainnosta.
He ovat siis ihmisiä, jotka käyvät töissä, mutta heidän rahansa eivät riitä vuokraan."
Pian on pakko nostaa palkkoja tai mikään ei toimi pääkaupunkiseudulla. Tekijöitä ei näillä hallituksen tempauksilla sinne enää tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuudittauduttu siihen luuloon, että sama ihminen voi saada samaa tukea ikuisesti? Ei se niin mene. Koko ajan tulee uusia avun tarvitsijoita. Pitää ryhdistäytyä.
Asumista harvoin voi lopettaa jossain vaiheessa elämää, vain sillä perusteella että saa asumistukea. Jossain ihmisen on asuttava.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Jos ihminen haluaa asua jossakin niin sitten MENNÄÄN töihin ja maksetaan se asuminen omasta palkasta.
Ei tullut mieleen ennen kuin kirjoitit tyhmän kommenttisi, mikä epäsuhta hakijoiden ja työpaikkojen määrässä on? Rautalangasta sinulle vielä; työpaikkoja ei ole kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko sosiaaliturvajärjestelmä pitäisi laittaa seis kunnes saavutetaan 100% työllisyys ja 0% työttömyysaste.
Ja kuka ne työpaikat kaikille taikoo?
Yhtään jos olet viimeisen kymmenen vuoden aikana lukenut uutisia niin on puhuttu kuinka Suomessa on joka vuosi pahempi työvoimapula. Esimerkiksi koodaajia, raksalaisia, siivoajia, kokkeja, tarjoilijoita, henkilökohtaisia avustajia ja lähihoitajia tarvitaan jatkuvasti enemmän eivätkä työnatajat saa työntekijöitä mistään edes korottamalla palkkoja.
Miten sä laitat jonkun selkäsairaan johonkin lähihoitajan tai hekn.kohtavustajan hommiin?
Nyttenkö jokaikinen työtön on yhtäkkiä selkäsairas? Jo on teillä selitykset ja tekosyyt. 😂
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyville vapautuu lisää asuntoja
Ilta-Sanomissa oli tänään juttua häädöistä. Myös työssäkäyviä ihmisiä häädetään
Persut ja Kokoomus ovat pilanneet hyvän Suomen : (
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien työttömien ei ole pakko asua Helsingin kalleimmalla asuinalueella. Sitä voi muuttaa asumaan muuallekin Suomeen.
Keitä ovat nämä "kaikki työttömät" ja mikä on tämä "Helsingin kallein asuinalue". Sinun jutuistasi saa sellaisen käsityksen, että Eirassa ja Kruununhaassa asuistaisi vain työttömiä. Vitsikkäintä on se, että suurin osa asumistukea nostavista pääkaupunkiseuduilla on pienituloisia työssäkäyviä suomalaisia kotitalouksia. Kannattaisiko jo lopettaa mutu-tuntumalla tehdyt möläytykset?
Työttömät voivat muuttaa itselleen sopiville köyhälistö alueille ja pärjätä Kelain tuilla. Ei noita kukaan normaali kaupunkilainen halua nähdä omassa ympäristössään Helsingissä. Työttömät ja muut tukipummit laskevat asuntojen arvoa joten ei muuta kuin tämä jouto väki muuttakoon muualle.
Teltta leiri eduskuntatalon eteen ihan politikkojen kiusaksi, Suomi saa myös näkyvyyttä ulkomailla.
Ei tullut mieleen ennen kuin kirjoitit tyhmän kommenttisi, mikä epäsuhta hakijoiden ja työpaikkojen määrässä on? Rautalangasta sinulle vielä; työpaikkoja ei ole kaikille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Ehkä vuokrat ja asuntojen hinnat lähtevät viimein laskuun. Kalliissa kämpässä ei pitäisi asua yksin, jos sitä ei pysty myös itse maksamaan. Kämppisten ottamiseen pitäisi kannustaa.
Jokaiselle tuskin löytyy kämppistä. Tämä maa on yksinäisyyden mekka :D
Kyllä suurissa kaupungeissa monelle löytyisi. Siitähän tässä taisi olla enemmän kysymys, että isoissa kaupungeissa vuokrat niin kalliita että pitää muuttaa kauemmas.
Miksi helsingissä on maan suurin työttömyysprosentti vaikka siellä on töitä vaikka kuinka paljon tarjolla?
Ainakin tämän varjolla helsingissä asuvat sosiaalituki asiakkaat perustelevat asumistaan kalliissa vuokrakämpissään.
Toinen ihmetys on, että nämä samat ihmiset ovat olleet silti vuosia jopa 10 vuoden ajankin silti työttöminä vaikka niitä töitä on heille omien puheidensa mukaan yllin kyllin ja ainoastaan ja vain helsingissä.
ei ole mikään perusoikeus asua hesassa
Mä asun yksin 92 neliön vuokrakämpässä, koska mä voin, eläkkeensaajan asumistuen avulla. Jos muuttaisin puolet halvempaan yksiöön, niin käteen jäisi vain 50 euroa enemmän rahaa, joten ei kannata muuttaa. Alivuokralaista ei kannata ottaa samasta syystä, siinä en voittaisi mitään, koska asumistuki pienenisi suorassa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Ehkä vuokrat ja asuntojen hinnat lähtevät viimein laskuun. Kalliissa kämpässä ei pitäisi asua yksin, jos sitä ei pysty myös itse maksamaan. Kämppisten ottamiseen pitäisi kannustaa.
Jokaiselle tuskin löytyy kämppistä. Tämä maa on yksinäisyyden mekka :D
Kyllä suurissa kaupungeissa monelle löytyisi. Siitähän tässä taisi olla enemmän kysymys, että isoissa kaupungeissa vuokrat niin kalliita että pitää muuttaa kauemmas.
Miksi helsingissä on maan suurin työttömyysprosentti vaikka siellä on töitä vaikka kuinka paljon tarjolla?
Ainakin tämän varjolla helsingissä asuvat sosiaalituki asiakkaat perustelevat asumistaan kalliissa vuokrakämpissään.
Toinen ihmetys on, että nämä samat ihmiset
Näinpä! Yhtä hyvin he voisivat lojua 10 vuotta työttöminä missäpäin tahansa suomea.
Sitten muuttaa pois Helsingistä ja on varaa asumiseen. Miksi teillä pitäisi olla oikeus asioihin, joihin ole varaa?