Iida ja Archie erosi - Iida tekee Archiesta rikosilmoituksen

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää, ensi viikolla ne antaa taas Seiskalle yhteishaastattelun rakkaudestaan.

Noitten työhän on elää somesta ja klikkauksista. Siksi. 

Tämän ketjun otsikko, pitääkö se paikkansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin väärältä tuntuu, että näiden kahden luultavasti suurista  ongelmista kärsivien ihmisten elämästä tehdään mediahupia.

Ei sitä Iidaa ole väkisin Farmi ohjelmaan kahta kertaa raahattu. Eikä Kuosmastakaan ole tarvinut sinne pakottaa.

Instan voi laittaa yksityiseksi jne

Nämä kun eivät muuta haluakaan kuin julkisuutta.

Mutta onko pää siinä kunnossa, että heidät on oikein mediamyllytysohjelmiin ottaa ?

Eli sanot, että he eivät ole kykeneviä edes huolehtimaan itsestään ja nyt heille on tulossa vauva? Tee ihmeessä jotakin, jos noin ongelmaisia ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin väärältä tuntuu, että näiden kahden luultavasti suurista  ongelmista kärsivien ihmisten elämästä tehdään mediahupia.

Ei sitä Iidaa ole väkisin Farmi ohjelmaan kahta kertaa raahattu. Eikä Kuosmastakaan ole tarvinut sinne pakottaa.

Instan voi laittaa yksityiseksi jne

Nämä kun eivät muuta haluakaan kuin julkisuutta.

Mutta onko pää siinä kunnossa, että heidät on oikein mediamyllytysohjelmiin ottaa ?

Eli sanot, että he eivät ole kykeneviä edes huolehtimaan itsestään ja nyt heille on tulossa vauva? Tee ihmeessä jotakin, jos noin ongelmaisia ovat.

No jos he kertovat, että toisella on huumeongelma, ja sitten toinen pahoittelee, että tuli kerrottua valheita, niin ei minun tarvitse tehdä ilmoitusta. Asia on jo kyllä huomattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin väärältä tuntuu, että näiden kahden luultavasti suurista  ongelmista kärsivien ihmisten elämästä tehdään mediahupia.

 

Selaapa heidän mediahiistoriaansa. He ovat tehneet elämästään mediahupia ihan itse.

Ja sen aloittaessako ongelmia ei ole ollut ?

Voi olla tai olla olematta. Kumpikin on kuitenkin täysivaltaisia aikuisia, jotka tekevät ihan mitä tahansa pysyäkseen kaikin keinoin julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun otsikko, pitääkö se paikkansa?

Eilen piti.

Mutta hei, älkää nyt ajatelko niin negatiivisesti! Rakkauslapsihan aina on kyseessä jos ei mitään rapetusta ole tapahtunut. Vauvelin biologisten vanhempien siviilisäädystä nyt ei niin väliä nykyään. Hyvä että Suomeen syntyy lapsia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin väärältä tuntuu, että näiden kahden luultavasti suurista  ongelmista kärsivien ihmisten elämästä tehdään mediahupia.

Ei sitä Iidaa ole väkisin Farmi ohjelmaan kahta kertaa raahattu. Eikä Kuosmastakaan ole tarvinut sinne pakottaa.

Instan voi laittaa yksityiseksi jne

Nämä kun eivät muuta haluakaan kuin julkisuutta.

Mutta onko pää siinä kunnossa, että heidät on oikein mediamyllytysohjelmiin ottaa ?

Eli sanot, että he eivät ole kykeneviä edes huolehtimaan itsestään ja nyt heille on tulossa vauva? Tee ihmeessä jotakin, jos noin ongelmaisia ovat.

No jos he kertovat, että toisella on huumeongelma, ja sitten toinen pahoittele

Ja sekö on median vika? Siihenhän minä vastasin.

 

Kyllä, mediassa on paljon vikaa. Myös terveydenhuollossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin väärältä tuntuu, että näiden kahden luultavasti suurista  ongelmista kärsivien ihmisten elämästä tehdään mediahupia.

 

Selaapa heidän mediahiistoriaansa. He ovat tehneet elämästään mediahupia ihan itse.

Ja sen aloittaessako ongelmia ei ole ollut ?

Voi olla tai olla olematta. Kumpikin on kuitenkin täysivaltaisia aikuisia, jotka tekevät ihan mitä tahansa pysyäkseen kaikin keinoin julkisuudessa.

 

Mutta jotenkin väärin, että vanhemmat keskustelevat lööppilehtien välityksellä asioista. Siinä pitäisi tulla se yksilönsuojalaki, mikä monesti ihmisiä suojaa. Tätä uutta bebeä ei suojaa.

Archie on malliesimerkki miehestä, jonka jokainen edes vähän itseään arvostava nainen kiertää kaukaa.

Tällä elämänkokemuksella en ikinä, en edes pahimmassakaan sekavuustilassa palaisi tuollaisen miehen luo.

Iidalla on nyt tuhannen taalan paikka kääntää vielä kelkkansa.

Mitään hyvää ei muuten ole luvassa.

Tilanne on varmaan taas huomenna ennallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin väärältä tuntuu, että näiden kahden luultavasti suurista  ongelmista kärsivien ihmisten elämästä tehdään mediahupia.

 

Selaapa heidän mediahiistoriaansa. He ovat tehneet elämästään mediahupia ihan itse.

Ja sen aloittaessako ongelmia ei ole ollut ?

Voi olla tai olla olematta. Kumpikin on kuitenkin täysivaltaisia aikuisia, jotka tekevät ihan mitä tahansa pysyäkseen kaikin keinoin julkisuudessa.

 

Mutta jotenkin väärin, että vanhemmat keskustelevat lööppilehtien välityksellä asioista. Siinä pitäisi tulla se yksilönsuojalaki, mikä monesti ihmisiä suojaa. Tätä uutta bebeä ei suojaa.

Vanhemmat ovat täysivaltaisia aikuisia, jotka voivat halutessaan keskutella yksityisesti. Se on heidän oma päätös.

Vierailija kirjoitti:

Archie on malliesimerkki miehestä, jonka jokainen edes vähän itseään arvostava nainen kiertää kaukaa.

Tällä elämänkokemuksella en ikinä, en edes pahimmassakaan sekavuustilassa palaisi tuollaisen miehen luo.

Iidalla on nyt tuhannen taalan paikka kääntää vielä kelkkansa.

Mitään hyvää ei muuten ole luvassa.

Jos olisin Iidan äiti, niin tekisin kaikkeni, että tuollainen mies ei lähestyisi tytärtäni enää koskaan ilman valvontaa.

Ihan itse ovat julkisuuteen halunneet ja suorastaan ängenneet, ja kaiken  haluavat paljastaa  julkisuuteen.

Eihän ne nyt mitään holhouksen alaisia ole, vielä, niin että on aivan turhaa ja typerää syyttää tv-tuotantoa, mediaa ja meitä heidän omasta typerästä käytöksestään.

Jotain rajaa nyt.

Mä olen erimieltä Iidan ja Tuksun teistä. Tuksu on ollut alusta saakka mielenterveysongelmainen, jolla päihderiippuvuus. i Järjetön tarve olla kuuluisa. Seiska julkisuuskin kelpaa. Siinä hänen goalsit.

Iida on silleen samoilla jäljillä, että haluaa olla näkyvissä ja ihailtu. En vaan usko, että haluaa vaan Seiska julkisuutta. Haluaiis olla enemmän ja siithen sitten tarvittais, joku ammatti. Silloin kehitti sen urheilitoimittaja jutun. Eihän se vieläkään ole haudattu idea, kunhan vaan tekesi töitä sen eteen. Tulihan tuo näyttävästi esiin kultamekossaan ja siitä sitten ajauduttu Seiska julkisuuteen naiviuttaan. Vissiin kuvitteli, että se vasta hienoa on. Tavaraa tulee ja kaikki maksetaan. Nope.Lisäksi tuo ihastuminen nobody rokkariin

Osaahan Artsi söötti olla varmasti joskus ja hymyillä nätisti. Alusta saakka ollut selvää, että Artsi lähti yhden illan juttuun, heillä on liikaa ikäeroa suhteeksi. Jotain siinä iidassa kuitenkin on, kun jatkuvasti palaa luo. No, vissiin varma saanti.

Niin ja lyönpä vetoa, että jos Artsilta kysyttäis, että haluaako olla turhanpäiväinen julkkis vai kuuluisa julkkis, niin valitsee jälkimmäisen. Nyt on vaan niin pata jumissa päihteistä, ettei näe metsää puilta.

Kyllä mä kummallekin hyvää toivotan ja kunpa pääsisivät aineista eroon. Ei ne enää pue ketään. Kaikki vanhat rokkaritkin on lopettaneet aineet vuosia sitten. Ei liity enää rocknroll elämään päihteet. Se vaatii timmiä kuntoa ja maratoneja!

Vierailija kirjoitti:

Archie on malliesimerkki miehestä, jonka jokainen edes vähän itseään arvostava nainen kiertää kaukaa.

Tällä elämänkokemuksella en ikinä, en edes pahimmassakaan sekavuustilassa palaisi tuollaisen miehen luo.

Iidalla on nyt tuhannen taalan paikka kääntää vielä kelkkansa.

Mitään hyvää ei muuten ole luvassa.

Jep. Rikkonainen elämä ja alamäki on taattu, jos tämän jälkeen vielä yhdessä jatkavat.

Haaskalinnut puolustelee :)

Järkevät ihmiset ei 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen erimieltä Iidan ja Tuksun teistä. Tuksu on ollut alusta saakka mielenterveysongelmainen, jolla päihderiippuvuus. i Järjetön tarve olla kuuluisa. Seiska julkisuuskin kelpaa. Siinä hänen goalsit.

Iida on silleen samoilla jäljillä, että haluaa olla näkyvissä ja ihailtu. En vaan usko, että haluaa vaan Seiska julkisuutta. Haluaiis olla enemmän ja siithen sitten tarvittais, joku ammatti. Silloin kehitti sen urheilitoimittaja jutun. Eihän se vieläkään ole haudattu idea, kunhan vaan tekesi töitä sen eteen. Tulihan tuo näyttävästi esiin kultamekossaan ja siitä sitten ajauduttu Seiska julkisuuteen naiviuttaan. Vissiin kuvitteli, että se vasta hienoa on. Tavaraa tulee ja kaikki maksetaan. Nope.Lisäksi tuo ihastuminen nobody rokkariin

Osaahan Artsi söötti olla varmasti joskus ja hymyillä nätisti. Alusta saakka ollut selvää, että Artsi lähti yhden illan juttuun, heillä on liikaa ikäeroa suhteeksi. Jotain siinä iidassa kuitenkin on

Anteeksi mitä?

Vierailija kirjoitti:

Haaskalinnut puolustelee :)

Järkevät ihmiset ei 

vai toimittajat ?