Kirkkoon kastetaan enää alle puolet syntyvistä lapsista
Kehitys menee oikein. Lapsen pakkokasteet ovat tänä vuonna jääneet alle 50% rajan.
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset on kastettu, mutta heti sen jälkeen olemme eronneet kirkosta ja lapset eivät ole osallistuneet uskonnon opetukseen tai käyneet riparia. Tästä huolimatta meillä on keskusteltu aina paljon uskonnoista, koska siskoni on pappi. Lapset jo aikuisia ja edelleen kastaisin lapseni, mutta muuten toimisin samalla tavalla.
No mikäs järki tossa on? Lapset kastetaa ja sitten se käytännössä perutaan heti.
Vierailija kirjoitti:
Ei islamin uskossa ole lapsikastetta.
Ei olekaan, eikä tarvita, eikä sulta kysytä vaikka olisit kuinka aikuinenkin. Sä olet siinä ja sillä sipuli. Sitä valvotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei islamin uskossa ole lapsikastetta.
Ei olekaan, eikä tarvita, eikä sulta kysytä vaikka olisit kuinka aikuinenkin. Sä olet siinä ja sillä sipuli. Sitä valvotaan.
Islam valtaa tilaa. Hyvä. Päästään ateismista eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kun mikään media ei mainitse halaistua sanaa tuosta kasteprosentin romahtamisesta. Kirkon alamäki on ollut jyrkkää jo yli 15 vuotta.
Eihän se ole mikään romahdus, jos kehitys on ollut tasaisen jyrkkää 15 vuotta ja ylikin? Miksi se olisi nyt yhtäkkiä uutinen?
Vaikka sen takia, että kun talous sakkaa olisi hyvä pohtia miksi kirkon tulot eivät ole tippuneet samassa suhteessa jäsenten kanssa.
Nää nykyajan nimiäiset on naurettavia. Puuttuu kokonaan se tunnelma, kun ei ole pappia eikä lasta kasteta. Tilaisuus ei ole arvokas vaan vähän kuin jotkut synttärit. Sitten lapselle nimetään kummit vaikka mitäpä virkaa niilläkään on kun tilaisuus on feikki eikä heistäkään oikeita kummeja tule.
Suomessa on paljon lisääntynyt muiden uskontojen edustajat, joten ei ole mikään ihme, jos isompi prosentuaalinen osuus syntyvistä lapsista ei ole kristillisessä kirkossa. Lisäksi tuo on paikkakuntakohtaista. Voisin ajatella, että jossain Helsingissä ei piitata kirkkoon liittämisestä samalla tavalla kuin muualla.
En ymmärrä, miksi kastetilaisuus olisi väärin vasta kohtaan. Hän ei edes maksa kirkollisveroa. Vanhemmat tekevät useita päätöksiä lapsensa puolesta, muun muassa ruokavaliota, harrastuksia, iltasatua, kirjastokäyntejä, lomamatkoja, kaveripiiriä, puhelimia ja muita laitteita, asuinpaikkaa, lemmikkejä ja kouluvalintaa koskien. Luterilainen kirkko on osa suomalaista perinnettä ja kulttuuria, siihen liittäminen ei ole pahasta. Siihen on sidottu suomalaiset vuotuisjuhlat (kyllä, edelleenkin meillä on tuplapalkat ja vapaapäivät nimenomaan kristinuskon takia jouluna ja pääsiäisenä, ei suinkaan pakanariittien vuoksi).
Minua miellyttää myös ajatus siitä, että kirkollisverolla tuetaan oman alueen lasten, nuorten, vanhusten, sairaiden ja köyhien elämää, lapsella on kummit ja lapsi kuuluu maailmanlaajuiseen verkostoon. Hän on osa suurta yhteisöä. En näe siinä mitään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne kuitenkin 18 täytettyään ottavat kasteen, joten ei syytä huoleen.
Epäilen aika vahvasti. Mutta kohtahan sen näkee.
https://uusitie.com/onko-torinon-kaarinliinaan-ikuistunut-ylosnousemuks…
"Uudet ajoitusmenetelmät osoittavat, että Torinon käärinliina on lähes sadan prosentin varmuudella peräisin Jeesuksen ajan Lähi-idästä. Myös kuvajaisen syntymekanismi voidaan todistaa uskottavasti mutta mikä tai kuka sai reaktion aikaan?"
"Miten hiuksenhienojen pellavasäikeiden pintaan piirtynyt kuva sitten on voinut syntyä?
Lukuisissa pienimuotoisissa testeissä on Juha Hiltusen mukaan todistettu, että kuvajainen on voinut syntyä esimerkiksi voimakkaan koronapurkauksen seurauksena. Yhtä massiivista ja lyhytkestoista purkausta ei kuitenkaan voida toisintaa kokeella. Puhutaan mahdollisesti noin 50 atomivoimalan energiasta, jonka on täytynyt keskittyä purkauksessa tiettyihin nanosekunteihin, olematta nanosekuntiakaan lyhyempi tai pidempi, Hiltunen selittää.
Jos se on pidempi, se polttaa kaiken tyystin poroksi. Jos se on juuri oikealla tasolla, se saa aikaan tällaisen kuvan ja dematerialisoi samalla kaiken, mitä ruumiissa on.
Erittäin voimakas ruumiista tullut säteily selittäisi myös sen, miksi ruumiskuva on joissakin kohdissa röntgenkuvan kaltainen. Etenkin sormissa ja hampaissa luuston voi nähdä kuultavan läpi.
Kun se liittyy Jeesukseen, se kiistetään loputtomiin
Kuvajaisen syntymekanismi korreloi Juha Hiltusen mukaan tuntemiemme universumin fysikaalisten voimien kanssa.
Monet skeptikot ja jopa ateistiset patologit ovat jo vuosikymmeniä todenneet, ettei käärinliinan ruumiskuva ole maalattu vaan aito traumakuva kuolleesta ja mahdollisesti ristiinnaulitusta ihmisestä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne kuitenkin 18 täytettyään ottavat kasteen, joten ei syytä huoleen.
Minä en ottanut eikä ottanut mun aikuinen lapsi. Eikä ole moni muukaan.
Itken puolestanne ajatellessani, että joudutte pakanoina ikuisiksi ajoiksi helvetin palavaan tuleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, ei ketään pitäisi pakkoliittää mihinkään uskontoon ennen kuin on itse kykenevä päättämään siitä.
Olet siis sitä mieltä että se on huonoa kehitystä että yhä useampi pikkutyttö Suomessakin on pakotettu käyttämään huivia?
Etkö osaa lukea? Sinähän vastaat ihmiselle, joka sanoi, ettei lapsia saa liittää uskontoihin. Eli hänen mukaansa nimenomaan lapsia EI saa laittaa käyttämään jonkun uskonnon vaatimia asioita kuten huivia.
Johtuuko tiettyjen lähi-isän uskontojen väkivaltaisuus siitä että poppamiehet silpoo pojilta elintä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, ei ketään pitäisi pakkoliittää mihinkään uskontoon ennen kuin on itse kykenevä päättämään siitä.
Olet siis sitä mieltä että se on huonoa kehitystä että yhä useampi pikkutyttö Suomessakin on pakotettu käyttämään huivia?
Etkö osaa lukea? Sinähän vastaat ihmiselle, joka sanoi, ettei lapsia saa liittää uskontoihin. Eli hänen mukaansa nimenomaan lapsia EI saa laittaa käyttämään jonkun uskonnon vaatimia asioita kuten huivia.
No mitäpä aiot tehdä sille ettei lapsia liitettäisi islamiin ja pakoteta käyttämään islamilaisia tunnusmerkkejä myös Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Nää nykyajan nimiäiset on naurettavia. Puuttuu kokonaan se tunnelma, kun ei ole pappia eikä lasta kasteta. Tilaisuus ei ole arvokas vaan vähän kuin jotkut synttärit. Sitten lapselle nimetään kummit vaikka mitäpä virkaa niilläkään on kun tilaisuus on feikki eikä heistäkään oikeita kummeja tule.
Mutta lahja-automaatit on saatava.
Hyvä niin, onhan uskonnot erikoisia näytelmiä vielä 2024, aika jo päästä niistä eroon, jokaikisestä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on taantumista. Suomi elää jo apinamaisessa polygamiassa. Monogamisia perheitä on vähemmistö. Hävettää olla suomalainen
Mihinhän tuo tieto perustuu?
Huntuliikkeiden osakkeille antaisin vahvan ostosuosituksen
Vierailija kirjoitti:
Ei islamin uskossa ole lapsikastetta.
Niin, islamin näkemys on että kaikki ovat automaattisesti islamilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Nää nykyajan nimiäiset on naurettavia. Puuttuu kokonaan se tunnelma, kun ei ole pappia eikä lasta kasteta. Tilaisuus ei ole arvokas vaan vähän kuin jotkut synttärit. Sitten lapselle nimetään kummit vaikka mitäpä virkaa niilläkään on kun tilaisuus on feikki eikä heistäkään oikeita kummeja tule.
Nimiämisen liittäminen kastetilaisuuteen onkin vain outo suomalainen tapa, jota ei tunneta muualla maailmassa.
Lapsi voidaan kastaa mutta kirkkoon ei kyllä ketään kasteta.
Ei kai tarvitse syöttää millekään kultille ehdoin tahdoin lisää lapsia.