Lue keskustelun säännöt.
Kuusivuotias kuollut leikissä rakennustyömaalla
06.10.2024 |
Toinen lapsi vammautunut.
Onnettomuudet | Kuusivuotias jäi rakennustelineiden alle ja kuoli Mäntsälässä: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010744525.html
Kommentit (457)
Eikös rakennustyömaita kuulu mitenkään aidata edes turvallisuussyistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös rakennustyömaita kuulu mitenkään aidata edes turvallisuussyistä?
Juu, mutta ei ne mitään keskitysleirejä ole, että kyllä sinne pääsee jos haluaa.
Miten voidaan syyttää ettei vanhemmat ole vahtineet? Tuon ikäiset joutuu itekseen kouluunkiin menemään, niin myös meidän 6v ekaluokkalainen. Tietty jos vanhemmat lopettaa työssäkäymisen niin saavat käveltyä edestakaisin lapsen koulumatkan mutta harvalla mahdollisuuttaa lopettaa työt koulumatkojen takia ja silloiin voi tosiaan sattua mitä vaan. On toki koulun vastuulla lapsen koulumatka, myös sen 6 vuotiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat täysin vastuuttomia ja lopputulos oli sitten tämä. Vahtikaa hyvät ihmiset niitä muksujanne!
Miten voidaan syyttää ettei vanhemmat ole vahtineet? Tuon ikäiset joutuu itekseen kouluunkiin menemään, niin myös meidän 6v ekaluokkalainen. Tietty jos vanhemmat lopettaa työssäkäymisen niin saavat käveltyä edestakaisin lapsen koulumatkan mutta harvalla mahdollisuuttaa lopettaa työt koulumatkojen takia ja silloiin voi tosiaan sattua mitä vaan. On toki koulun vastuulla lapsen koulumatka, myös sen 6 vuotiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys herää miten noin pienet ovat päässeet rakennustyömaalle ? . Ei ole hyvin eristetty alue mikäli tuollaiset pikkulapset pääsee sinne noin helposti.
Toiseksi missä vanhemmat . Minä en ainakaan lapsena saanut kulkea missään yksin tuon ikäisenä hyvä jos omalla pihalla sain olla ilman valvontaa enkä ollutkaan .
No minä kyllä kuljin yksin 6-vuotiaana mm.kouluun. Ja kyllä yleensä 6-vuotiaat voivat jo itsekseen kaverien kanssa ulkoilla.
Ei kuusivuotiasta kukaan tervejärkinen päästä ilman aikuisen valvontaa ulkoilemaan.
No mites se 6v pääsee kouluun jos vanhempien pitää mennä töihin? Kaikki täysjärkiset jättäytyy pois töistä lapsen ollessa
Harvoin aamupäiväkerhoja järjestetään. Kyllä 6 vuotiaat jouttuu ihan itse menemään pitkiäkin koulumatkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ekaluokkalaiset on yleensä kaikki iltiksessä, usein myös tokaluokkalaiset.
Aamuiksi ei kuitenkaan useimmissa paikoissa ole mitään kerhoja vaikka koulu alkaisi kymmeneltä, ja tokaluokkalaiset harvoin pääsee ip-kerhoon kun ne on varattu ekaluokkalaisille. Erittäin monet joutuvat siis silti olemaan ja kulkemaan yksin jo 6-vuotiaasta. Kun ei ne vanhempien työt aina jousta just silleen kuin toivoisi, vaikka ottaisi lyhennettyä työaikaakin.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lähileikkipuisto rempattiin alkukesästä. Alue oli asiallisesti aidattu ja lisäksi oli vedetty varoitusnauhat ympäriinsä ja laitettu joka suuntaan työmaakyltit, mutta niin vain siellä aitojen sisällä leikki iltaisin lapsia asentamattomissa leikkitelineissä vanhempiensa kanssa. Tällaista esimerkkiä kun antaa lapsille, en ihmettele tällaisia onnettomuuksia.
Jep, meillä rakennettiin viime syksynä tuohon leikkipuisto ja siellä oli aina viikonloppuisin siirretty aitoja sivuun ja lapsia leikkimässä vanhempineen tai ilman vaikka kuinka. Arkena ne sitten siirrettiin aina takaisin. Ensimmäinen teline rikottiin jo ennen kuin sitä oli saatu edes valmiiksi kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi olla 14 sivun verran tällaista järkyttävää vanhempien haukkumista ilman mitään faktoja? Ymmärrän että suru lapsen kuolemasta purkautuu vihana ja syyttelynä, mutta missään ei ole kerrottu että lapset olisivat olleet tuossa omakotitalon pihalla olevassa hallissa keskenään?!
Isä tms. on voinut olla vieressä, ja on voinut huutaa, että nyt alas levyjen päältä ja pojilla on tullut kiire ja pino on kaatunut.
Tai pino kaatunut ihan vaan hippaleikin lomassa tms.
Jos tutkinnassa selviää että lapset ovat leikkineet hallissa kahdestaan ilman valvontaa, sitten voitte heristellä sormianne.
On itse leikitty maaseudulla navetassa ja kauhulla mietin miten kiipeiltiin kattohirsien päällä ekaluokkalaisina! Äiti oli pihatöissä ja huuteli että ette sitten satuta itseänne, kun ei nähnyt että kiipeillään.
Oma lapsi putosi juuri kiipeilytelineen tikkaista vaikka olin kosketusetäisyydellä vieressä, en ehtinyt napata kiinni kun tapahtui niin nopeasti. Tuntuu kauhealta että aina et voi auttaa lastasi vaikka kuinka seisot vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Miten voidaan syyttää ettei vanhemmat ole vahtineet? Tuon ikäiset joutuu itekseen kouluunkiin menemään, niin myös meidän 6v ekaluokkalainen. Tietty jos vanhemmat lopettaa työssäkäymisen niin saavat käveltyä edestakaisin lapsen koulumatkan mutta harvalla mahdollisuuttaa lopettaa työt koulumatkojen takia ja silloiin voi tosiaan sattua mitä vaan. On toki koulun vastuulla lapsen koulumatka, myös sen 6 vuotiaan.
Ei tarvitse lopettaa työntekoa. Juuri tätä varten on olemassa osittainen hoitovapaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmille, ja iltapäiväkerhoonkin jokainen ekaluokkalainen on oikeutettu. Sitä, kuinka koulun vastuu näkyisi koulumatkoilla konkreettisesti matkan tekemisessä turvallisemmaksi, en ole vielä keksinyt.
-6-vuotiaan ekaluokkalaisen vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha haikailla ja jeesustella mennävuosikymmenien lasten 'vapaudesta'. Vielä 50-60-luvuilla lasten tapaturmaiset kuolemat olivat erittäin yleisiä. Päivähoitojärjestelmää ei juuri ollut, lapset voitiin jättää yksin tai keskenään koko vanhempien työpäiväksi. Leikkejä, uimisia, kulkemista tai mitään ei joudettu tai välitetty vahtia. Lapsia kuoli ja vammautui paljon hukkumalla, putoamalla, palamalla, liikenteessä, lasten tappeluissa ym. Noissa ajoissa ei ole mitään nostalgioitavaa!
Totuushan on, että 5- ja 6-vuotiaat voi kyllä leikkiä lyhyitä aikoja keskenään, jos on turvallinen ympäristö, vaikka aidattu oma piha tai ihan kodin lähellä oleva puisto, ja lapset sellaisia että uskovat sääntöjä. Eri asia sitten onko nämä olleet turvallisessa ympäristössä ja luotettavia lapsia, mutta kyllähän se kaikkein kilteinkin voi joskus hölmöillä, missä tahansa iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollsisessa kokemassasi vanhemman välinpitämättömyydessä lastensa turvallisuudesta ja hengestä ei ole mitään ylpeilemistä. Teidät jätettiin kuolemanvaaraan heitteille! Niin minutkin sisaruksineni jätettiin ja olin kerran kuolla. Sisareni myös. Ja yksi sisaruksistani kuoli! Ja naapurissa navetan ylisiltä pudonut vammautui loppuiäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla 14 sivun verran tällaista järkyttävää vanhempien haukkumista ilman mitään faktoja? Ymmärrän että suru lapsen kuolemasta purkautuu vihana ja syyttelynä, mutta missään ei ole kerrottu että lapset olisivat olleet tuossa omakotitalon pihalla olevassa hallissa keskenään?!
Isä tms. on voinut olla vieressä, ja on voinut huutaa, että nyt alas levyjen päältä ja pojilla on tullut kiire ja pino on kaatunut.Tai pino kaatunut ihan vaan hippaleikin lomassa tms.
Jos tutkinnassa selviää että lapset ovat leikkineet hallissa kahdestaan ilman valvontaa, sitten voitte heristellä sormianne.On itse leikitty maaseudulla navetassa ja kauhulla mietin miten kiipeiltiin kattohirsien päällä ekaluokkalaisina! Äiti oli pihatöissä ja huuteli että ette sitten satuta itseänne, kun ei nähnyt että kiipeillään.
Oma lapsi putosi juuri kiipeilytelineen tikkaista vaikka olin kosketusetäisyydellä vieressä, en eht
Tuollaisessa kokemassasi vanhemman välinpitämättömyydessä lastensa turvallisuudesta ja hengestä ei ole mitään ylpeilemistä. Teidät jätettiin kuolemanvaaraan heitteille! Niin minutkin sisaruksineni jätettiin ja olin kerran kuolla. Sisareni myös. Ja yksi sisaruksistani kuoli! Ja naapurissa navetan ylisiltä pudonut vammautui loppuiäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös sitä vasta kehotettu, että lapset pitää päästää vapaasti leikkimään metsiin ym luontoon kokemaan erilaisia vaaratilanteita? Tässähän on tehty niinkuin suositeltiin, ja luonto korjaa virheet.
Vierailija kirjoitti:
Turha haikailla ja jeesustella mennävuosikymmenien lasten 'vapaudesta'. Vielä 50-60-luvuilla lasten tapaturmaiset kuolemat olivat erittäin yleisiä. Päivähoitojärjestelmää ei juuri ollut, lapset voitiin jättää yksin tai keskenään koko vanhempien työpäiväksi. Leikkejä, uimisia, kulkemista tai mitään ei joudettu tai välitetty vahtia. Lapsia kuoli ja vammautui paljon hukkumalla, putoamalla, palamalla, liikenteessä, lasten tappeluissa ym. Noissa ajoissa ei ole mitään nostalgioitavaa!
Ei olekaan, mutta tuon ikäiset leikki ihan yleisesti pihalla keskenään vielä 90-luvullakin. Ja itse asiassa vielä nykyäänkään siinä ei ole mitään tavatonta. 6v voi olla koululainen. Eri asia jos olisi jotain 3-4v lapsia, sen ikäisten ei tosiaan kuulu olla hetkeäkään ilman valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös rakennustyömaita kuulu mitenkään aidata edes turvallisuussyistä?
Tämä oli kai tapahtunut jonkun hallin sisällä. Tarina ei kerro miten olivat päässett sinne sisälle.
Omakotityömaissa yksityisen rakentaessa ei muuten yleensä myöskään aidata. Naapurissa tehdään kattoremonttia ja alue on aitaamatta. Siinä ne telineet kököttää seinän vieressä, tosin ei noita kyllä viisi vuotias saa kaadettua
Sekä minä että useat läheiset ovat rakentaneet/ rakennuttaneet taloja. Vaikka työmaa on aidoilla/ lippusiimoilla ja varoituskylteillä varustettu niin aina ne vetää puoleensa lapsia. Ainoa mikä siihen auttaa, on vanhempien asettamat rajat ja osa lapsista menee sinne silti.
Omilleni olen opettanut että missään olosuhteissa koskaan ei mennä mihinkään työmaalle eikä toisten tonteille tai pihoille- piste.
Ne rajat on rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Miten voidaan syyttää ettei vanhemmat ole vahtineet? Tuon ikäiset joutuu itekseen kouluunkiin menemään, niin myös meidän 6v ekaluokkalainen. Tietty jos vanhemmat lopettaa työssäkäymisen niin saavat käveltyä edestakaisin lapsen koulumatkan mutta harvalla mahdollisuuttaa lopettaa työt koulumatkojen takia ja silloiin voi tosiaan sattua mitä vaan. On toki koulun vastuulla lapsen koulumatka, myös sen 6 vuotiaan.
Niin. Miksi ei voi vain myöntää, että onneton tapaturma ja tähtimerkit väärässä asennossa. Surku lasten vanhemmille ja ei varmaan telineiden omistajakaan mitenkään onnissaan ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voidaan syyttää ettei vanhemmat ole vahtineet? Tuon ikäiset joutuu itekseen kouluunkiin menemään, niin myös meidän 6v ekaluokkalainen. Tietty jos vanhemmat lopettaa työssäkäymisen niin saavat käveltyä edestakaisin lapsen koulumatkan mutta harvalla mahdollisuuttaa lopettaa työt koulumatkojen takia ja silloiin voi tosiaan sattua mitä vaan. On toki koulun vastuulla lapsen koulumatka, myös sen 6 vuotiaan.
Ei tarvitse lopettaa työntekoa. Juuri tätä varten on olemassa osittainen hoitovapaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmille, ja iltapäiväkerhoonkin jokainen ekaluokkalainen on oikeutettu. Sitä, kuinka koulun vastuu näkyisi koulumatkoilla konkreettisesti matkan tekemisessä turvallisemmaksi, en ole vielä keksinyt.
-6-vuotiaan ekaluokkalaisen vanhempi.
Eikö kuusi vuotiasta lasta voi päästää edes omakotitalon pihaan leikkimään ilman äitiä?
Meidän lähileikkipuisto rempattiin alkukesästä. Alue oli asiallisesti aidattu ja lisäksi oli vedetty varoitusnauhat ympäriinsä ja laitettu joka suuntaan työmaakyltit, mutta niin vain siellä aitojen sisällä leikki iltaisin lapsia asentamattomissa leikkitelineissä vanhempiensa kanssa. Tällaista esimerkkiä kun antaa lapsille, en ihmettele tällaisia onnettomuuksia.