Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Orpo haluaa yksityistää vesihuollon

Vierailija
06.10.2024 |

Keskustan kansanedustaja Petri Honkonen tuomitsee Petteri Orpon (kok) hallituksen aikeet jättää uudistetussa laissa ovi auki kunnallisen vesihuollon yksityistämiselle.

Honkonen muistuttaa, että edellinen eduskunta hyväksyi vuonna 2021 yksimielisesti kansalaisaloitteen, jossa esitettiin vesihuollon yksityistämisen kieltämistä lailla.

Helsingin Sanomat uutisoi aiheesta sunnuntaina. Helsingin Sanomat oli haastatellut kansalaisaloitteen vastuuhenkilöitä, jotka kertoivat olevansa pettyneitä tapaan, jolla hallitus toteuttaa vesihuollon yksityistämisen kieltoa.

Hallituksen lakiluonnoksessa lukee, että kunnan on säilytettävä alueellaan oleva kunnan määräysvallassa oleva vesihuoltolaitos ja tukkuvesihuoltolaitos määräysvallassaan.

Helsingin Sanomien haastattelemien kansalaisaloitteen tekijöiden mukaan tämä tarkoittaa sitä, että ulkopuoliset sijoittajat voisivat ostaa vesilaitoksesta 49 prosenttia.

Eikö kokoomus oppinut Carunasta?

Honkonen sanoo tiedotteessa, että ei voi hyväksyä rahastajien päästämistä pyörittämään vesihuoltoamme.

- Eikö kokoomus oppinut Caruna-kaupoista mitään? Honkonen kysyi.

Kommentit (843)

Vierailija
401/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy sinä vaikka demareista, Vasemmistoliitolta, keskustalta ja vihreiltä, miksi ne ovat halunneet, että lain mukaan saisi myydä koko vesihuollon yksityissijoittajille ulkomaille.

 

Linkki?

Finlex, nykyinen vesilainsäädäntö, jota Marinin hallitus ei halunnut muuttaa. Vasta Orpon hallitus ryhtyi muuttamaan lakia.

Vierailija
402/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on aika tappaa. 

t. Oikea Jeesus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap levittää disinformaatiota.

Nykyisen lakin puitteissa kunta voisi halutessaan myydä koko vesihuollon sijoittajille.

Orpon hallitus ESTÄÄ sen tiukentamalla lainsäädäntöä niin, että enemmistöosuus täytyy aina säilyttää kunnalla itsellään.

Edellinen hallitus hyväksyi sen lakialoitteen, ettei vettä saa yksityistää. Nyt Orpo vielä pistää vastaan tuolla, että ainakin osittain pitäisi saada myydä.

Miten kukaan kehtaa myöntää äänestävänsä kokoomusta? 

Olet väärässä.

Edellinen EDUSKUNTA hyväksyi YKSIMIELISESTI sen aloitteen, ettei vettä saa yksityistää. Eli myös kokoomus äänesti niin.

Silti Marinin hallitus ei ryhtynyt toimiin yksityistämisen estämiseksi.

Orpon hallitus ryhty

Tässäkin ketjussa on satoja haukkumaviestejä, joissa arvostellaan Orpon hallitusta siitä, kun se ryhtyi muuttamaan lakia. Viesteissä levitetään lisäksi disinformaatiota lakiesityksen sisällöstä. On toki mahdollista, että asialla eivät ole punikit vaan putintrollit. 

Suosittelen kaikkia ilmoittamaan ketjun asiattomaksi ja poistoon.

Vierailija
404/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy sinä vaikka demareista, Vasemmistoliitolta, keskustalta ja vihreiltä, miksi ne ovat halunneet, että lain mukaan saisi myydä koko vesihuollon yksityissijoittajille ulkomaille.

 

Linkki?

Finlex, nykyinen vesilainsäädäntö, jota Marinin hallitus ei halunnut muuttaa. Vasta Orpon hallitus ryhtyi muuttamaan lakia.

Linkki Finlexiin? Nykyinen laki siis mielestäsi jo nyt oikeuttaa vesioikeuden myynnin, mutta jostain syystä yksikään yritysjätti ei ole kiinnostunut Suomen vesivaroista siinä määrin, että olisi ne jo ostanut vaikka lakikin sen mahdollistaa. Aika kumma juttu.

Vierailija
405/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sijoittajat on varmaan jo ostaneet ne, meille ei vaan ole kerrottu.

Vierailija
406/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:Suosittelen kaikkia ilmoittamaan ketjun asiattomaksi ja poistoon.

 

 

Olemme Suomessa, emme Venäjällä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap levittää disinformaatiota.

Nykyisen lakin puitteissa kunta voisi halutessaan myydä koko vesihuollon sijoittajille.

Orpon hallitus ESTÄÄ sen tiukentamalla lainsäädäntöä niin, että enemmistöosuus täytyy aina säilyttää kunnalla itsellään.

Edellinen hallitus hyväksyi sen lakialoitteen, ettei vettä saa yksityistää. Nyt Orpo vielä pistää vastaan tuolla, että ainakin osittain pitäisi saada myydä.

Miten kukaan kehtaa myöntää äänestävänsä kokoomusta? 

Olet väärässä.

Edellinen EDUSKUNTA hyväksyi YKSIMIELISESTI sen aloitteen, ettei vettä saa yksityistää. Eli myös kokoomus äänesti niin.

Silti Marinin hallitus ei ryhtynyt toimiin yksityist

 

 

 

 

 

Moi Petteri, selityksesi ei mene läpi.

Vierailija
408/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap levittää disinformaatiota.

Nykyisen lakin puitteissa kunta voisi halutessaan myydä koko vesihuollon sijoittajille.

Orpon hallitus ESTÄÄ sen tiukentamalla lainsäädäntöä niin, että enemmistöosuus täytyy aina säilyttää kunnalla itsellään.

Edellinen hallitus hyväksyi sen lakialoitteen, ettei vettä saa yksityistää. Nyt Orpo vielä pistää vastaan tuolla, että ainakin osittain pitäisi saada myydä.

Miten kukaan kehtaa myöntää äänestävänsä kokoomusta? 

Olet väärässä.

Edellinen EDUSKUNTA hyväksyi YKSIMIELISESTI sen aloitteen, ettei vettä saa yksityistää. Eli myös kokoomus äänesti niin.

Silti Marinin hallitus ei ryhtynyt toimiin yksityistämisen estämiseksi.

Orpon hallitus ryhtyy ja säätää nyt lain, jolla yksityistäminen est

Onko sinusta oikeasti ihan ok juttu se, että vaikka joku sheikki lähi-idästä omistaisi 49 % vesistämme? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap levittää disinformaatiota.

Nykyisen lakin puitteissa kunta voisi halutessaan myydä koko vesihuollon sijoittajille.

Orpon hallitus ESTÄÄ sen tiukentamalla lainsäädäntöä niin, että enemmistöosuus täytyy aina säilyttää kunnalla itsellään.

Edellinen hallitus hyväksyi sen lakialoitteen, ettei vettä saa yksityistää. Nyt Orpo vielä pistää vastaan tuolla, että ainakin osittain pitäisi saada myydä.

Miten kukaan kehtaa myöntää äänestävänsä kokoomusta? 

Olet väärässä.

Edellinen EDUSKUNTA hyväksyi YKSIMIELISESTI sen aloitteen, ettei vettä saa yksityistää. Eli myös kokoomus äänesti niin.

Silti Marinin hallitus ei ryhtynyt toimiin yksityist

 

 

 

 

 

Orpo kumppaneineen saa miten tahansa kiusata kansalaisia, mutta jos heitä vähänkin kritisoi, niin se on muka haukkumista.

Joku vastuu heilläkin on oltava!

Vierailija
410/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Janoon ja nälkään taidetaan kuolla, puolialastomina loppuun kulutetuissa vaatteissa. Lapsille ei jää kuin velkaa perinnöksi. Se on lottovoitto syntyä Suomen ulkopuolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy sinä vaikka demareista, Vasemmistoliitolta, keskustalta ja vihreiltä, miksi ne ovat halunneet, että lain mukaan saisi myydä koko vesihuollon yksityissijoittajille ulkomaille.

 

Linkki?

Finlex, nykyinen vesilainsäädäntö, jota Marinin hallitus ei halunnut muuttaa. Vasta Orpon hallitus ryhtyi muuttamaan lakia.

Linkki Finlexiin? Nykyinen laki siis mielestäsi jo nyt oikeuttaa vesioikeuden myynnin, mutta jostain syystä yksikään yritysjätti ei ole kiinnostunut Suomen vesivaroista siinä määrin, että olisi ne jo ostanut vaikka lakikin sen mahdollistaa. Aika kumma juttu.

No niin on 🤔

Vierailija
412/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Orpo kumppaneineen saa miten tahansa kiusata kansalaisia, mutta jos heitä vähänkin kritisoi, niin se on muka haukkumista.

Joku vastuu heilläkin on oltava!

Jos poliitikoilla olisi jotain vastuuta sanoistaan ja teoistaan, kukaan ei haluaisi politiikoksi. Ja jos äänestämällä voisi vaikuttaa, se olisi jo kielletty aikaa sitten.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Suosittelen kaikkia ilmoittamaan ketjun asiattomaksi ja poistoon.

 

 

Olemme Suomessa, emme Venäjällä. 

Näin on trollit. Suomessa on sananvapaus. Ja kansan vaalit. Älkää äänestäkö kokoomusta ja persuja! Vesi ei saa olla kaupan. Sähkön siirrot kokoomus jo myi.

Vierailija
414/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette muuta voi tehdä, niin ainakin levittää tietoisuutta hallituksen touhuista.

 

Voi myös äänestää kunnalisvaaleissa muita kuin hallituspuolueita.

👍🏻

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo on PSYKOPAATTI. Tuo paskiainen saa huseerata vaikka kuinka kauan pilaamassa maatamme. Oikea maanpetturi! Kamala korruptoitunut kyykäärme.

Tyypillinen huonon vallan kolmijako: a) hyödyllinen hölmö mies b) taustajoukot c) ilkeä nainen. 

Meillä on nyt koko potti. 

Itepähän äänestitte tyhmät 😭🤣

Ketä itse äänestit?

No en tod kokoomusta ja persuja. En ole tyhmä.

Vierailija
416/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy sinä vaikka demareista, Vasemmistoliitolta, keskustalta ja vihreiltä, miksi ne ovat halunneet, että lain mukaan saisi myydä koko vesihuollon yksityissijoittajille ulkomaille.

 

Linkki?

Finlex, nykyinen vesilainsäädäntö, jota Marinin hallitus ei halunnut muuttaa. Vasta Orpon hallitus ryhtyi muuttamaan lakia.

Linkki Finlexiin? Nykyinen laki siis mielestäsi jo nyt oikeuttaa vesioikeuden myynnin, mutta jostain syystä yksikään yritysjätti ei ole kiinnostunut Suomen vesivaroista siinä määrin, että olisi ne jo ostanut vaikka lakikin sen mahdollistaa. Aika kumma juttu.

Trollauksesi on nyt siis sillä tasolla, että et usko, että Suomen nykyinen laki mahdollistaa vesihuollon myymisen yksityisille? Olet siirtynyt totuuden jälkeiseen aikaan. Kanssasi ei voi keskustella järkevästi, jos kiistät nykyisen lainsäädännön olemassaolon. Hyvää yötä.

Vierailija
417/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap levittää disinformaatiota.

Nykyisen lakin puitteissa kunta voisi halutessaan myydä koko vesihuollon sijoittajille.

Orpon hallitus ESTÄÄ sen tiukentamalla lainsäädäntöä niin, että enemmistöosuus täytyy aina säilyttää kunnalla itsellään.

Minkälainen on tämänhetkinen lainsäädäntö?

Sellainen, että osuuksia ei voi myydä. Orpo muuttaa lakia siis sellaiseksi, että osuuksia voidaan myydä, mutta alussa vain 49 prosenttia. Muutaman vuoden päästä sitten enemmän. Hitaasti ja hienosti hivuttamalla pohjavesioikeudet ovat lopulta siirtyneet jollekin monikansalliselle suuryrityksille.

Katainen myi sähkön siirrot. Orpo myy veden. Persut vaan ihmettelee vieressä. Mitä hyötyä niistä on?

Vierailija
418/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kokoomusta ja sen beaglea persuja vielä tarvitaan. Vedet, auringonvalo ja hengitysilma on vielä yksityistämättä. Ne kannattaisi ehdottomasti myydä ulkomaalaisille sijoitusyhtiölle.

Vierailija
419/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo on PSYKOPAATTI. Tuo paskiainen saa huseerata vaikka kuinka kauan pilaamassa maatamme. Oikea maanpetturi! Kamala korruptoitunut kyykäärme.

Tyypillinen huonon vallan kolmijako: a) hyödyllinen hölmö mies b) taustajoukot c) ilkeä nainen. 

Meillä on nyt koko potti. 

Itepähän äänestitte tyhmät 😭🤣

Olisi varmaan jäänyt monella persulla äänestämättä persuja jos olisivat tienneet, että heille vain valehdellaan. Kokoomus taas muuten on vaan sellainen puolue, jolle isänmaa ei merkitse mitään.

Persut ja kokoomus antaa toisen aina tehdä mitä lystää ja sitten vaihdetaan. Reilu peli. 

Vierailija
420/843 |
06.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuna mietin jos vesi yksityistetään niin nouseeko kaljan hinta?

Pensassa ei oo vettä niin se ei haittaa mutta eiks kaljassa oo?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan viisi