Tiesitkö, että pakkotyö on listattu rikokseksi ihmisyyttä vastaan?
Tästä syystä työvoimatoimistojen työntekijät eivät voi pakottaa eräiden kansanryhmien ihmisiä töihin. Heitä syytettäisiin rikoksesta ihmisyyttä vastaan, jos niin tekisivät.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Niin on myös vieraannuttaminen, mutta rikollisvaltio Suomelle se on miljardibisnes.
Onneksi sulla on oikeus muuttaa pois rikollisvaltio suomesta.
Paitsi... ethän sä edes asu täällä
Vierailija kirjoitti:
Niin, eivät voi pakottaa pakkotyöhön, mutta voivat pakottaa työhön etuuksien menetyksen uhalla.
Myös pahoinpitely on rikos. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Etuuksien menetys on siis käytännössä pahoinpitely ja niiden menetyksellä uhkaaminen pahoinpitelyn yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eivät voi pakottaa pakkotyöhön, mutta voivat pakottaa työhön etuuksien menetyksen uhalla.
Myös pahoinpitely on rikos. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Etuuksien menetys on siis käytännössä pahoinpitely ja niiden menetyksellä uhkaaminen pahoinpitelyn yritys.
Aika halventavaa niitä kohtaan, jotka oikeasti on joutuneet pahoinpitelyn uhreiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eivät voi pakottaa pakkotyöhön, mutta voivat pakottaa työhön etuuksien menetyksen uhalla.
Myös pahoinpitely on rikos. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Etuuksien menetys on siis käytännössä pahoinpitely ja niiden menetyksellä uhkaaminen pahoinpitelyn yritys.
Aika halventavaa niitä kohtaan, jotka oikeasti on joutuneet pahoinpitelyn uhreiksi.
En minä näitä lakeja ole säätänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eivät voi pakottaa pakkotyöhön, mutta voivat pakottaa työhön etuuksien menetyksen uhalla.
Myös pahoinpitely on rikos. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Etuuksien menetys on siis käytännössä pahoinpitely ja niiden menetyksellä uhkaaminen pahoinpitelyn yritys.
Aika halventavaa niitä kohtaan, jotka oikeasti on joutuneet pahoinpitelyn uhreiksi.
En minä näitä lakeja ole säätänyt.
Myöskään lainsäätäjät ei ole säätäneet sellaista lakia, jonka mukaan olisi väkivaltaa vaatia että etuuksien ehdot tulee täyttää jotta niitä maksettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eivät voi pakottaa pakkotyöhön, mutta voivat pakottaa työhön etuuksien menetyksen uhalla.
Myös pahoinpitely on rikos. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Etuuksien menetys on siis käytännössä pahoinpitely ja niiden menetyksellä uhkaaminen pahoinpitelyn yritys.
Aika halventavaa niitä kohtaan, jotka oikeasti on joutuneet pahoinpitelyn uhreiksi.
En minä näitä lakeja ole säätänyt.
Myöskään lainsäätäjät ei ole säätäneet sellaista lakia, jonka mukaan olisi väkivaltaa vaatia että etuuksien ehdot tulee täyttää jotta niitä maksettaisiin.
Se on henkistä väkivaltaa, joka vaikuttaa mienenterveyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eivät voi pakottaa pakkotyöhön, mutta voivat pakottaa työhön etuuksien menetyksen uhalla.
Myös pahoinpitely on rikos. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Etuuksien menetys on siis käytännössä pahoinpitely ja niiden menetyksellä uhkaaminen pahoinpitelyn yritys.
Voi pientä reppanaa joka keksii omia juttujaan... tuota se kannabis teettää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eivät voi pakottaa pakkotyöhön, mutta voivat pakottaa työhön etuuksien menetyksen uhalla.
Se nyt on vaan ihan tasapuolista. Jos sinua ei voi pakottaa tekemään mitään työtä, ei meitä muita voi pakottaa maksamaan sinun elämistäsi.
Voi pakottaa.
Oleskeluyhteiskunnan aika on ohi. Voit vapaasti olla tekemättä mitään, mutta jatkossa siitä ei enää makseta.
Jatkossa työttömyyskorvausta saa vain menemällä töihin työkkärin osoittamaan 9 euron työpaikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eivät voi pakottaa pakkotyöhön, mutta voivat pakottaa työhön etuuksien menetyksen uhalla.
Se nyt on vaan ihan tasapuolista. Jos sinua ei voi pakottaa tekemään mitään työtä, ei meitä muita voi pakottaa maksamaan sinun elämistäsi.
Voi pakottaa.
Oleskeluyhteiskunnan aika on ohi. Voit vapaasti olla tekemättä mitään, mutta jatkossa siitä ei enää makseta.
Toivottavasti tämä yksi kotimainen vapaamatkustajaryhmä vapautetaan myös tästä oleskeluedusta ja potkitaan töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eivät voi pakottaa pakkotyöhön, mutta voivat pakottaa työhön etuuksien menetyksen uhalla.
Myös pahoinpitely on rikos. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Etuuksien menetys on siis käytännössä pahoinpitely ja niiden menetyksellä uhkaaminen pahoinpitelyn yritys.
Aika halventavaa niitä kohtaan, jotka oikeasti on joutuneet pahoinpitelyn uhreiksi.
En minä näitä lakeja ole säätänyt.
Myöskään lainsäätäjät ei ole säätäneet sellaista lakia, jonka mukaan olisi väkivaltaa vaatia että etuuksien ehdot tulee täyttää jotta niitä maksettaisiin.
Se on henkistä väkivaltaa, joka vaikuttaa mienenterveyteen.
Käytännössä ihan samaa mitä ns. eheyttämishoidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eivät voi pakottaa pakkotyöhön, mutta voivat pakottaa työhön etuuksien menetyksen uhalla.
Myös pahoinpitely on rikos. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Etuuksien menetys on siis käytännössä pahoinpitely ja niiden menetyksellä uhkaaminen pahoinpitelyn yritys.
Aika halventavaa niitä kohtaan, jotka oikeasti on joutuneet pahoinpitelyn uhreiksi.
En minä näitä lakeja ole säätänyt.
Se on henkistä väkivaltaa, joka vaikuttaa mienenterveyteen.
Ei hitto mikä daiju :D
Vierailija kirjoitti:
Myös pahoinpitely on rikos. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Etuuksien menetys on siis käytännössä pahoinpitely ja niiden menetyksellä uhkaaminen pahoinpitelyn yritys.
Reipas työ on hyväksi terveydelle.
Vierailija kirjoitti:
Niin ei Suomessa ketään raipan kanssa kuoleman uhalla työhön pakoteta. Etuudet voi kyllä katkaista jne. Ehkä sitten työ alkaakin maistua, ellei ala omavaraiseksi ja keräile metsistä ja roskiksista ruokaa teltassa asuen.
Näihin teidän paasaamisiin, monet työkyvyttömät pakotetaan tekemään "työtä" palkkana joku tuki kun eläkkeelle ei päästetä vaikka lääkäreiden lausunnot löytyy. Mitäs siihen sanotte? Tämä on aivan varmasti ihmisoikeuksien vastaista.
Ihmisoikeudet eivät koske valkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeudet eivät koske valkoisia.
Ei ole mikään ihmisoikeus saada oleskella muiden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eivät voi pakottaa pakkotyöhön, mutta voivat pakottaa työhön etuuksien menetyksen uhalla.
Se nyt on vaan ihan tasapuolista. Jos sinua ei voi pakottaa tekemään mitään työtä, ei meitä muita voi pakottaa maksamaan sinun elämistäsi.
Voi pakottaa.
Oleskeluyhteiskunnan aika on ohi. Voit vapaasti olla tekemättä mitään, mutta jatkossa siitä ei enää makseta.
Jatkossa työttömyyskorvausta saa vain menemällä töihin työkkärin osoittamaan 9 euron työpaikkaan.
Ei ole mitään työttömyyskorvausta
Tuo on etuus jota maksetaan työttömille työnhakijoille. Kukaan ei pakota hakemaan töitä ja tuota etuutta.
Ylilaudan sontapennut taas hekumoimassa työttömien/köyhien/työkyvyttömien pakottamisilla ja nöyryytyksillä. Eivät VIELÄKÄÄN uhku ja puhku samanlailla sadoille tuhansille ulkkisloisijoille joita tästä maasta löytyy. Aina suomalaisen pitää kärsiä. rottarotta yhyy.
Pakotettu "työ" haittaa myös sitä oikeaa työllistettyä, polkee palkkoja ja etuuksia alas. Asia mitä kuplapäät eivät tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ei Suomessa ketään raipan kanssa kuoleman uhalla työhön pakoteta. Etuudet voi kyllä katkaista jne. Ehkä sitten työ alkaakin maistua, ellei ala omavaraiseksi ja keräile metsistä ja roskiksista ruokaa teltassa asuen.
Näihin teidän paasaamisiin, monet työkyvyttömät pakotetaan tekemään "työtä" palkkana joku tuki kun eläkkeelle ei päästetä vaikka lääkäreiden lausunnot löytyy. Mitäs siihen sanotte? Tämä on aivan varmasti ihmisoikeuksien vastaista.
Ei, ketään ei pakoteta töihin. Voit maata kotona, mutta et saa siitä mitään rahaa valtiolta.
Jos haluat erilaisia etuuksia, niille on ehdot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ei Suomessa ketään raipan kanssa kuoleman uhalla työhön pakoteta. Etuudet voi kyllä katkaista jne. Ehkä sitten työ alkaakin maistua, ellei ala omavaraiseksi ja keräile metsistä ja roskiksista ruokaa teltassa asuen.
Näihin teidän paasaamisiin, monet työkyvyttömät pakotetaan tekemään "työtä" palkkana joku tuki kun eläkkeelle ei päästetä vaikka lääkäreiden lausunnot löytyy. Mitäs siihen sanotte? Tämä on aivan varmasti ihmisoikeuksien vastaista.
Ei, ketään ei pakoteta töihin. Voit maata kotona, mutta et saa siitä mitään rahaa valtiolta.
Jos haluat erilaisia etuuksia, niille on ehdot.
Tajuaako pönttö lukemaansa? Aikuiset kyllä tietävät miten asiat menevät näissä eläkejutuissa. Vain mitääntietämätön teinix luulee että juttu olisi noin yksinkertainen. Monet työKYVYTTÖMÄT eivät PÄÄSE sinne eläkkeelle koska heitä EI päästetä vaikka lain mukaan kuuluisivat sinne. Kun sinullekkin tulee vähän ikää ja käy huono tuuri että sairastut tai vammaudut niin näet mitä todellisuus on. On helppo huudella sieltä mamman helmoista tai jostain ihme tukityöpaikasta kun ei vielä ole kokemusta elämisestä.(En suostu uskomaan että näin idarit olisivat muka jossain töissä)
Kuinka kehtaat kutsua työkyvyttömän elämistä "kotona makaamiseksi"? Selkääsi sietäisit saada.
Mä niin näen ap:n silmissäni.
Tämä ei tosiaan ole siis mikään trollaus vaan se on ihan vakavissaan.
Muistatteko miltä sellainen homssuinen kommari näyttää? Ne ei ole vielä tarviunilla.