Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kengät eivät SAA kestää ikuisesti.
06.10.2024 |
Mummoni oli hankkinut (lopuksi ikäänsä riittäviksi) kolmet hyväksi kokemansa kengät (jotkut Sievin tai Kuoman), joilla oli hyvä kävellä hieman vaivaisilla jaloilla.
Kauhuissaan esitteli, miten kesken kaupassa käynnin kenkien pohja alkoi murentua ja palasia putoilla kadulle.
Katsottiin kenkäkomeroon ja toisissakin kengissä oli pohja murentumassa, ne olivat käyttämättömät.
Hän arveli, että ne käyttämättömät kengät on ostettu jo yli 10 v sitten.
Selvittelin asiaa ja on niin, että EU-direktiivi määrää että kengän pohjien pitää olla sellaista materiaalia, että se ei jää kaatopaikoille kokonaisina vaan hajoaa ja maatuu.
Maatuu sitten näköjään jo kuivassa kenkäkomerossakin.
Kommentit (59)
Valmistaako suutarit kenkiä Suomessa? Jos saisi oikeasti sellaiset vuosikymmenen kengät. Kuinkahan kalliiksi tulisi (jos edes mahdollista siis)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No käy suutarilla laittamassa uudet pohjat. Käske laittamaan sellaiset jotka kestää. Ostaa vaikka Kiinasta jos EU tekee tuollaista skeidaa.
Uusien pohjien laitattaminen tuollaisiin kenkiin maksaa enemmän kuin uudet kengät. Laitattaisitko itse?
Tuskin maksaa niin paljoa. Tietysti jos kahden kympin kengät niin ei maksa vaivaa.
Ilmeisesti minun 25+ vuotta vanhat tennarit on jostain ydinjätteestä tehty kun pohjat edelleen erinomaisessa kunnossa. Kaikista muista kengistä tulee sateella sellaisia ärsyttäviä lutkutuskenkiä kun reiät pohjassa pumppaa vettä sisään ja ulos.
Vierailija kirjoitti:
Valmistaako suutarit kenkiä Suomessa? Jos saisi oikeasti sellaiset vuosikymmenen kengät. Kuinkahan kalliiksi tulisi (jos edes mahdollista siis)?
Jokainen suutari koulutetaan kengän tekoon, eli voisi sanoa niin että kaikki heistä kyllä osaavat tehdä kengät mutta se on eri asia että kuka siihen ryhtyy. Luulisin kuitenkin että kenkiä tekeväkin suutari löytyy mutta hinta voi olla aika kova.
Vierailija kirjoitti:
Valmistaako suutarit kenkiä Suomessa? Jos saisi oikeasti sellaiset vuosikymmenen kengät. Kuinkahan kalliiksi tulisi (jos edes mahdollista siis)?
Googlaamalla löytyy kengänvalmistajia. Laita hintatiedustelua ja kerro tännekin millaisia vastauksia sait.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ostaa laatukenkiä mihin voi vaikka teetättää uuden pohjat.
Vierailija kirjoitti:
Valmistaako suutarit kenkiä Suomessa? Jos saisi oikeasti sellaiset vuosikymmenen kengät. Kuinkahan kalliiksi tulisi (jos edes mahdollista siis)?
Löysin yhden, jolla on hinnasto (sivun yläkulmassa). Eka kenkäpari 2300, seuraava kai halvempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on ekologisempaa jos vaatteet ja kengät kestää 100+ vuotta. Kuten ne tekiät 1700- ja 1800-luvuilla jolloin vielä oli oikeita käsityöläisiä, säätyjä ja kiltoja, jotka tekivät kaikki asiat kestämään. ;)
Kengät ja vaatteet tehtiin ennen tehdastuotantoa luonnollisista materiaaleista, jotka kesti. Kemikaaliteollisuuden ja globaalin arvopaperipörssin myötä niistä alettiin tekemään tahallaan paskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti tuollaista Ap:n esittämää direktiiviä ei edes oikeasti ole olemassa. Suuret kenkätehtailijat ovat vain ahneuksissaan tulkinneet jotakin direktiiviä mielensä mukaiseksi, jotta heidän kauppansa kävisi tiheämmin.
Ison kenkäkaupan myyjä kertoi, että EU määrää kenkien pohjien materiaalit, ja siksi kengät on nykyään liukkaita. Kun kumi on aiemmin ollut se liukkautta estävä materiaali.
Vierailija kirjoitti:
Kengät ja vaatteet tehtiin ennen tehdastuotantoa luonnollisista materiaaleista, jotka kesti. Kemikaaliteollisuuden ja globaalin arvopaperipörssin myötä niistä alettiin tekemään tahallaan paskoja.
Vaikka ei olekaan kenkä tai vaate niin on kuitenkin hyvä muistutus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sievin turvakengille on käynyt juuri noin.
Vierailija kirjoitti:
Valmistaako suutarit kenkiä Suomessa? Jos saisi oikeasti sellaiset vuosikymmenen kengät. Kuinkahan kalliiksi tulisi (jos edes mahdollista siis)?
Katso Boot Factory.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No käy suutarilla laittamassa uudet pohjat. Käske laittamaan sellaiset jotka kestää. Ostaa vaikka Kiinasta jos EU tekee tuollaista skeidaa.
Uusien pohjien laitattaminen tuollaisiin kenkiin maksaa enemmän kuin uudet kengät. Laitattaisitko itse?
Aivan hyvin voisin laittaa ja syy sille on se, että ne suutarilla laitetut pohjat ovat huomattavasti laadukkaammat kuin alkuperäiset.
Mikset osta suoraan sellaisia kenkiä, joissa on murenemattomat pohjat? Sellaisiakin näet löytyy.
Sievin kenkien pohjat hajoaa ainakin nopeasti. Halkee ja murenee jos on pari vuotta käyttämättömänä. Missään muissa kengissä en ole havainnut samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No käy suutarilla laittamassa uudet pohjat. Käske laittamaan sellaiset jotka kestää. Ostaa vaikka Kiinasta jos EU tekee tuollaista skeidaa.
Uusien pohjien laitattaminen tuollaisiin kenkiin maksaa enemmän kuin uudet kengät. Laitattaisitko itse?
Tuskin maksaa niin paljoa. Tietysti jos kahden kympin kengät niin ei maksa vaivaa.
Kyllä vain maksaa. Sitä paitsi joissakin kalliissa kengissä voi olla sellainen mureneva pohja, joita ei edes voi normikonstein vaihtaa.
Missä EU siellä ongelma. Vaikken persu olekaan, enkä siedä Timo Soinia, niin kyllä sokea kanakin löytää joskus jyvän.
Vierailija kirjoitti:
Noissa on siis sellainen ominaisuus, että ne nimenomaan muuttuvat mureneviksi käyttämättöminä. Käytössä, kun pohjaa jatkuvasti taivutellaan, ei sitten niin nopeasti muutukaan.
toisin sanoen, niitä kenkiå ei pidä varastoida kaapissa odottamasa että edelliset kuluu pois, vaan pitää käyttää useampia kenkiä rinnan, jolloin ne kaikki kestävät pidempään.
Minulle kävi juuri noin yksien pyhäkenkien kanssa. Säästelin niitä muutaman vuoden ja sitten selvisi, että pohja murtui kävellessä.
Vierailija kirjoitti:
Ne suunnitellaan heikoiksi sen takia että ihmiset ostaisi mahdollisimman paljon kenkiä vuosien aikana jotta rahaa tehtäisi enemmän.
Mitä te kuvittelitte? Että ne tekee jotkut superkengät ja myy ne 100eurolla ja sen jälkeen ihmisen ei tarvi koskaa enää ostaa kenkiä ku ne on niin hyvät? Eihä ne saa rahaa sit ku ihmiset ei enää osta
Se on huijaamista mutta myös vähän pakollista
Ehkä ennenvanhaan oikeasti tehtiin kestävää laatua, mutta teidän täytyy herätä nykymaailmaan, ne viilaa linssii kaikessa missä ne vaan voi.
Niin tehtiin. Kaikki tietävät lamppuhuijauksen tai sen, että niitä ei tehdä kestämään kuin x määrä tunteja, koska muuten kuluttajat eivät ostaisi. Ihmettelen kuitenkin, miksi autonrekaita ei jätetty valkoisiksi (alunperin olivat valkoisia, mutta piti vaihtaa tosi usein värin yms. takia) vaan niistä tehtiin mustia. Miettikää, millainen apaja tai rahapaja se olisi.
Alue: Aihe vapaa
Aivan hyvin voisin laittaa ja syy sille on se, että ne suutarilla laitetut pohjat ovat huomattavasti laadukkaammat kuin alkuperäiset.