Keskustan Kaikkonen: lääkäriopiskelijoille velvoite työskennellä myös julkisella puolella ei ole kohtuuton vaatimus

Kaikkien valmistujien pitäisi olla julkisrlla terveyskeskus-/sairaalalääkäreitä ainakin neljä vuotta ennen kuin pääsevät yksityiselle töihin

Tai sitten muutettaisiin työolosuhteita niin että lääkäreiden olisi mielekästä työskennellä siellä. Jokainen lääkäriopiskelija tekee sen pakollisen harjoittelun ja toteaa, ettei opiskellut kuutta vuotta lääketiedettä tehdäkseen sosiaalityöntekijän hommia. 

Tuotapa olen miettinyt itsekin, parin vuoden työvelvoite julkisella puolella menisi "työharjoittelusta", varsinkin terveyskeskuksessa. Tk-työ on usein vaativampaa, lääkärin tehtävä on seuloa tutkimuksin potilas jatkohoitoon, ei ihan helppoa. 

Hoitajille kyykytys ja velvollisuudet ovat itsestäänselvyys. Tuo ei olisi paljon vaadittu.

Pitäisikö Kaikkosen perehtyä paremmin aiheeseen. 

Hoito-alalle kokonaisuudessaan tuo velvoite.

Olisi ihan kohtuullista, kun koulutus Suomessa ilmaista yliopistoissa. Ei ole lukukausimaksuja. 

Sekin riittäisi, että ne velvoitetaan kirjoittamaan reseptit niihin lääkkeisiin mitä vastaanotolla kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten muutettaisiin työolosuhteita niin että lääkäreiden olisi mielekästä työskennellä siellä. Jokainen lääkäriopiskelija tekee sen pakollisen harjoittelun ja toteaa, ettei opiskellut kuutta vuotta lääketiedettä tehdäkseen sosiaalityöntekijän hommia. 

Sosiaalityöntekijän ammatin voisi lakkauttaa kokonaan ja lääkäripalveluihin voisi antaa vaikka jonkun katon, kuinka paljon niitä voi vuodessa käyttää. On kohtuutonta, että kollektiivi vastaa yksilön jatkuvasta perseilystä. Jos yksilö perseilee itsensä henkihieveriin, yksilö ansaitsee kuolla

Voisihan lääketieteellisessä tiedekunnassa olla kaksi maksulinjaa. Jos opiskelet siinä yhteiskunnan maksamassa, olet valmistumisen jälkeen yhteiskunnalle neljä vuotta velkaa (kovalla palkalla tietysti). Jos maksat kaiken opiskelun ihan itse, velvollisuutta ei synny.

Poliitikoille pitäisi myös olla vaatimuksena 4-5 vuotta työkokemusta yksityisellä sektorilla.

Tosin Kaikkosen tapauksessa rikolliset eivät taida edes päästä yksityiselle töihin.

Vierailija kirjoitti:

Voisihan lääketieteellisessä tiedekunnassa olla kaksi maksulinjaa. Jos opiskelet siinä yhteiskunnan maksamassa, olet valmistumisen jälkeen yhteiskunnalle neljä vuotta velkaa (kovalla palkalla tietysti). Jos maksat kaiken opiskelun ihan itse, velvollisuutta ei synny.

Suomessa yliopisto opiskelu on ilmaista. Kommarit ovat näin vaatineet.

LÄÄKÄRIN KUULUU parantaa eikä estää parantumista. Ja reseptit kuuluu kirjoittaa. Monet ei saa reseptiä vaan nuoriso lääkärit kiusaa potilaita ! 

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihan kohtuullista, kun koulutus Suomessa ilmaista yliopistoissa. Ei ole lukukausimaksuja. 

Olisko lääkärin opinnot vielä koulutusohjelmista kallein? 

En tiennytkään että Kaikkosella on vasemmistolainen yhteiskuntakäsitys.

Itseäni ei ole opiskelijoiden asenne vakuuttanut niinä kerroilla, kun olen asioinut opetussairaalassa. Eniten vaikutti kiinnostaneen mielenterveysasiat, vaikka olin hoidattamassa lapsesta asti ollutta perussairautta. Mielenterveystiedot ovat toki mehukkaampaa luettavaa kuin fyysiset asiat.

Vierailija kirjoitti:

Voisihan lääketieteellisessä tiedekunnassa olla kaksi maksulinjaa. Jos opiskelet siinä yhteiskunnan maksamassa, olet valmistumisen jälkeen yhteiskunnalle neljä vuotta velkaa (kovalla palkalla tietysti). Jos maksat kaiken opiskelun ihan itse, velvollisuutta ei synny.

Tämä on melko hyvä idea. 

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten muutettaisiin työolosuhteita niin että lääkäreiden olisi mielekästä työskennellä siellä. Jokainen lääkäriopiskelija tekee sen pakollisen harjoittelun ja toteaa, ettei opiskellut kuutta vuotta lääketiedettä tehdäkseen sosiaalityöntekijän hommia. 

Terveyskeskusten työolosuhteita ei valitettavasti ihmisten kyvyillä voida muuttaa sellaiseksi että se muuttuisi lääkäreille houkuttelevaksi. Terveyskeskuslääkärit joutuvat esimerkiksi ompelemaan haavoja ja toteamaan ihmisiä kuolleiksi. Kumpaakaan näistä yksityisellä vastaanottava lääkäri ei todennäköisesti tee. Kyse on siis työn sisällöstä.

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihan kohtuullista, kun koulutus Suomessa ilmaista yliopistoissa. Ei ole lukukausimaksuja. 

Entäpä ne jotka opiskelevat omalla rahallaan ulkomailla?

Väitän että iso osa lääkärikäynneistä on ns turhia. Riittäisi jos apteekissa voisi käydä lyhyellä vastaanotolla ja saisi tarvitsemansa lääkkeen. Näin on joissain maissa. Itsekin joudun käymään kuukauden välein vastaanotolla ja kuitenkin lääkäri määrää oikeasti kuuntelematta väärää lääkettä. Lääkäriliiton mafia on ajettava alas.