Sirpa Selänne avautuu HS:ssä: äänestän Trumpia ja vihaan Suomen verotusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No juurikin niin: yhteiskunta olemme me, valtio olemme me. Ei vain se iänikuinen yksityisyyden hehkutus. Valtio, yhteiskunta olemme me ja valtiolla on valtuus periä veroja, joilla rahoitamme YHTEISIÄ palveluja.

Kukaan täysijärkinen ei vastusta verovarojen käyttöä yhteisiin palveluihin. Vastustamme kaikkea sitä TURHAA paskaa mihin veroeuroja käytetään. Esim. Ylen propaganda!!!! Afrikka!!! Kaikki hyvesignalointi ulkomaille!!!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selänteet haluavat tyttärensä kuolevan raskauskomplikaatioihin.

Pölvästi. Ensinnäkin presidentillä ei ole juuri sananvaltaa abortti asiaan. Siitä päättävät osavaltiot itsenäisesti. Toisekseen Trumpin kanta aborttiin on että se on hyväksyttävää jos äidin henki on vaarassa, jos raskaus on alkanut raiskauksen tai insestin seurauksena. 

Tilanne nyt tässä aborttikysymyksessä on se, että halutaan saada pitävä kansallinen laki aikaan, ettei osavaltiot saisi päättää asiasta itse. Kesäkuussa 2022 Roe v Wade laki peruttiin, ja osavaltiot saivat mahdollisuuden itse äänestää/päättää abortista. 

Roe vs Waden sääti täysin valkoisista miehistä koostuva korkein oikeus. Tämän liittovaltiotason oikeuden naisilta vei moni

Niin, ketkä äänestivät lain peruuttamisen puolesta? Rep...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selänteet haluavat tyttärensä kuolevan raskauskomplikaatioihin.

Pölvästi. Ensinnäkin presidentillä ei ole juuri sananvaltaa abortti asiaan. Siitä päättävät osavaltiot itsenäisesti. Toisekseen Trumpin kanta aborttiin on että se on hyväksyttävää jos äidin henki on vaarassa, jos raskaus on alkanut raiskauksen tai insestin seurauksena. 

Tilanne nyt tässä aborttikysymyksessä on se, että halutaan saada pitävä kansallinen laki aikaan, ettei osavaltiot saisi päättää asiasta itse. Kesäkuussa 2022 Roe v Wade laki peruttiin, ja osavaltiot saivat mahdollisuuden itse äänestää/päättää abortista. 

Miksi suomalaisia kiinnostaa onko USAn aborttilainsäädäntö liittovaltion vai osavaltioiden asia? Halutaanko Suomeen ylikansa

Minua vähän kiinnostaa, koska asun Yhdysvalloissa.

Vierailija kirjoitti:

Pointti on se että on oikeudenmukaista, että työn tekijä saa ansiot itselleen. Eikä niin, että ne sosialisoidaan veroina ja jaetaan niille kun ei työtä tee. Suomessa taas sitä sanotaan oikeudenmukaisuudeksi. On väärin tienata enemmän kuin joku muu. Ja oikein, että jaetaan tasan. 

Amerikassahan on juuri tuon takia hyvin turvallista. Sipelläkin varmaan monta laukeavaa käsilaukussa.

Hyvä Sirpa.

Iso kysymys onkin että kuka ja ketkä hyötyvät siitä että mm. Suomen mediat mustamaalaavat nimenomaan Trumpia päivittäin, kuka ja ketkä vetelevät naruja taustalla... jäljelle jää vain maailman rikas eliitti joka omistaa mediat ja haluaa että Trump saadaan pois pelistä koska hän vastustaa maailman rikkaan eliitin agendoja kuten:

WOKE/TRANS agendat.

Köyhdyttämisen agenda (great reset).

Vallan keskittäminen globaalille eliitille.

Fossiilisen energian ja fossiilisten polttoaineiden poistaminen (mikä on jo köyhdyttänyt ihmiset).

Jokaisen järkevän ihmisen tulisi puolustaa Trumpia kaikin tavoin että kaikki maat ottaisivat tästä vastustuksesta mallia ennen kuin maailman rikas eliitti köyhdyttää aivan kaikki... Trumpin näkökulma on että oman maan kansalaisten edut pitää turvata kaikin tavoin ja se on kaikkea muuta kuin globaali rahastava eliitti haluaa... myös Suomessa pitäisi alkaa ajaa suomalaisten etuja ja lopettaa suomalaisten rahojen kantaminen muille maille...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko hän elättänyt itse itseään päivääkään? 

Pitäis sitten suun kiinni.

Mielestäni hän on tehnyt arvokasta työtä kotona, hoitanut lapset. Mikä voi olla tärkeämpää  kuin että lapset ja koti voi hyvin. 

Amerikassa tätä arvostetaan ja perhearvot tärkeät. Yhteiskunta voi hyvin, kun perheet voivat hyvin. Yhteiskunta olemme me. We the People.

 

No juurikin niin: yhteiskunta olemme me, valtio olemme me. Ei vain se iänikuinen yksityisyyden hehkutus. Valtio, yhteiskunta olemme me ja valtiolla on valtuus periä veroja, joilla rahoitamme YHTEISIÄ palveluja.

Maksetaanhan Amerikassakin veroja, mutta ei se estä ihmisen oikeutta päättää ja säätää omista ja perheen asioista sekä varoista. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Sirpa.

Iso kysymys onkin että kuka ja ketkä hyötyvät siitä että mm. Suomen mediat mustamaalaavat nimenomaan Trumpia päivittäin, kuka ja ketkä vetelevät naruja taustalla... jäljelle jää vain maailman rikas eliitti joka omistaa mediat ja haluaa että Trump saadaan pois pelistä koska hän vastustaa maailman rikkaan eliitin agendoja kuten:

WOKE/TRANS agendat.

Köyhdyttämisen agenda (great reset).

Vallan keskittäminen globaalille eliitille.

Fossiilisen energian ja fossiilisten polttoaineiden poistaminen (mikä on jo köyhdyttänyt ihmiset).

 

Jokaisen järkevän ihmisen tulisi puolustaa Trumpia kaikin tavoin että kaikki maat ottaisivat tästä vastustuksesta mallia ennen kuin maailman rikas eliitti köyhdyttää aivan kaikki... Trumpin näkökulma on että oman maan kansalaisten edut pitää turvata kaikin tavoin ja se on kaikkea muuta kuin globaali rahastava eliitti haluaa... myös Suomessa

Voi luoja, armahda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selänteet haluavat tyttärensä kuolevan raskauskomplikaatioihin.

Pölvästi. Ensinnäkin presidentillä ei ole juuri sananvaltaa abortti asiaan. Siitä päättävät osavaltiot itsenäisesti. Toisekseen Trumpin kanta aborttiin on että se on hyväksyttävää jos äidin henki on vaarassa, jos raskaus on alkanut raiskauksen tai insestin seurauksena. 

Tilanne nyt tässä aborttikysymyksessä on se, että halutaan saada pitävä kansallinen laki aikaan, ettei osavaltiot saisi päättää asiasta itse. Kesäkuussa 2022 Roe v Wade laki peruttiin, ja osavaltiot saivat mahdollisuuden itse äänestää/päättää abortista. 

Miksi suomalaisia kiinnostaa onko USAn aborttilainsäädäntö liittovaltion

Mua kansa kiinnostaa täälä Valloisa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on perin kummallista, että nykyaikana naiset haluaisivat palata takaisin sellaiseen aikaan, jolloin miehet päättivät kaikista asioista. Kaikki kovalla työllä tasa-arvoa edistävät asiat heitettäisiin noin vain viemäristä alas ja palattaisiin luokka- ja sääty-yhteiskuntaan. Kuulostaa niin oudolta, että joku nainen haluaisi tätä.

Eihän hän niin sanonut vaan, että jokainen päättää omista raha-asioistaan. Yhtä hyvin naisetkin.

Trumpia äänestämällä pääsevät ajassa taakse päin. Naisten kohtelu Usassa alkaa muistuttaa musslimimaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on perin kummallista, että nykyaikana naiset haluaisivat palata takaisin sellaiseen aikaan, jolloin miehet päättivät kaikista asioista. Kaikki kovalla työllä tasa-arvoa edistävät asiat heitettäisiin noin vain viemäristä alas ja palattaisiin luokka- ja sääty-yhteiskuntaan. Kuulostaa niin oudolta, että joku nainen haluaisi tätä.

Eihän hän niin sanonut vaan, että jokainen päättää omista raha-asioistaan. Yhtä hyvin naisetkin.

Trumpia äänestämällä pääsevät ajassa taakse päin. Naisten kohtelu Usassa alkaa muistuttaa musslimimaita. 

No se johtu  mustista muslimeista täälä.

Vierailija kirjoitti:

Mua kansa kiinnostaa täälä Valloisa.

Harjavalloissa?

Vierailija kirjoitti:

Kateus on paha sairaus, kuten kommenteista näkee. 

Usko tai älä, mutta minä en kadehdi. Itseäni ei kiinnosta nousukasmainen golfkärryelämä, ajan tappaminen kirkonkokoista kotia puunaamalla, Teemun kaltaisen puolison viihdyttäminen ja mielipiteidensä myötäileminen, Kalifornian kuumuudessa rypistyminen... Ilman mitään omaa uraa, työtä, järkevää ja kiinnostavia haasteita tarjoavaa ajankäyttöä... Ei, en jaksaisi, olkoonkin rahaa niin paljon ettei p*skalle taivu, tylsistyisin siltikin kuoliaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on perin kummallista, että nykyaikana naiset haluaisivat palata takaisin sellaiseen aikaan, jolloin miehet päättivät kaikista asioista. Kaikki kovalla työllä tasa-arvoa edistävät asiat heitettäisiin noin vain viemäristä alas ja palattaisiin luokka- ja sääty-yhteiskuntaan. Kuulostaa niin oudolta, että joku nainen haluaisi tätä.

Muslimit kuitenkin kelpaavat,kun niitä haalivat,sitä ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Hybridiautojen akut ovat lyhytikäisiä 100 Tai 150 000 on normaalia kestoikä usein onhan ne halvempia kuin isotakut jotka voi kestää huolettuna 500 000 km

Mistä olet onkinut tietosi Toyota -man

Vierailija kirjoitti:

Pointti on se että on oikeudenmukaista, että työn tekijä saa ansiot itselleen. Eikä niin, että ne sosialisoidaan veroina ja jaetaan niille kun ei työtä tee. Suomessa taas sitä sanotaan oikeudenmukaisuudeksi. On väärin tienata enemmän kuin joku muu. Ja oikein, että jaetaan tasan. 

^ Suomessa tätä kutsutaan (ainakin vielä) hyvinvointivaltioksi.

Olisiko sinun vanhemmilla/sinulla ollut vara maksaa 30 tonnia/lukukausi koulumaksua yksityiskoulussa? Neuvolaan lapsuusajalta ja koulussa tuhansia? Hammaslääkäri tonneja? Päiväkoti/hoitaja kotiin? Kirjastot ilmaisia jne

Millä kuvittelet että nämä on kustannettu? 

Veroilla p...le!

 

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että lätkävaimon x äänestyskäyttäytyminen ei vaikuta USA:n vaalimenestykseen. Se on pelkkä yksi ääni.

^ Äänestäminen on siellä niin monimutkainen prosessi useine rasteinern yms. Jotta voi olla ettei onnistu hällä😆

Onko heidän lapsensa syntyneet Suomessa vai Usassa? 

Vierailija kirjoitti:

Sirpa go home. Sinähän oot usalainen. Pidä turpas kii. Ääliö. 

:D Sieltä kaikesta päätellen todellinen järjen jättiläinen huutelee ääliötä.. ei helv..

Vierailija kirjoitti:

Mitä kertoo ihmisestä, josta tehdään henkilöhaastattelu lehteen, ja joka tässä haastattelussa kertoo äänestävänsä ehdokasta joka on vähän omituinen tyyppi, ja ettei äänestä toista ehdokasta, koska ärsyttää tämän toisen ehdokkaan nauru. 

Sitä jäin vaan miettimään. 

Jäätkö useinkin miettimään jotain täysin epäolennaista yksityiskohtaa ja teet sen perusteella tulkintasi todellisuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Sirpa.

Iso kysymys onkin että kuka ja ketkä hyötyvät siitä että mm. Suomen mediat mustamaalaavat nimenomaan Trumpia päivittäin, kuka ja ketkä vetelevät naruja taustalla... jäljelle jää vain maailman rikas eliitti joka omistaa mediat ja haluaa että Trump saadaan pois pelistä koska hän vastustaa maailman rikkaan eliitin agendoja kuten:

WOKE/TRANS agendat.

Köyhdyttämisen agenda (great reset).

Vallan keskittäminen globaalille eliitille.

Fossiilisen energian ja fossiilisten polttoaineiden poistaminen (mikä on jo köyhdyttänyt ihmiset).

 

Jokaisen järkevän ihmisen tulisi puolustaa Trumpia kaikin tavoin että kaikki maat ottaisivat tästä vastustuksesta mallia ennen kuin maailman rikas eliitti köyhdyttää aivan kaikki... Trumpin näkökulma on että oman maan kansalaisten edut pitää turvata kaikin tavoin ja se on kaikkea muuta kuin globaali rahastava eliitti haluaa... myös Suomessa

Oletko kuunnellut joskus hänen puheitaan?