Onko Roope Salminen Vain elämää- ohjelman historian kaikkien aikojen karismaattisin artisti.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ihan symppis, mutta jotenkin se viattomien koiranpentusilmien räpsyttely vaan tuntuu teeskentelyltä. Noh, ehkä sen yrityksen miellyttää kaikkia ymmärtää, mies on aikanaan saamansa tuomion takia aika nöyrää poikaa, otti asian jopa puheeksi. Seksirikos juu, mutta humalaista lähentelyä lähinnä eikä mikään raiskaus sentään, joten kivittäjät voisivat vähän hellittää. En vähättele rikosta, mutta ei tuo nyt sentään niin kamala teko ollut, että selkeästi asiasta pahoillaan olevaa miestä pitäisi kivittää maailman tappiin. Eiköhän jäbä ole jo rangaistuksensa kärsinyt, ja siitä opiksi ottanut.
Isänsä opettanut tuon silmittelyn ja mää vähän vaan-meiningin.
Roope Salmisessa ei ole mitään karismaattista, ei ole hääppöinen laulaja eikä näyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ihan symppis, mutta jotenkin se viattomien koiranpentusilmien räpsyttely vaan tuntuu teeskentelyltä. Noh, ehkä sen yrityksen miellyttää kaikkia ymmärtää, mies on aikanaan saamansa tuomion takia aika nöyrää poikaa, otti asian jopa puheeksi. Seksirikos juu, mutta humalaista lähentelyä lähinnä eikä mikään raiskaus sentään, joten kivittäjät voisivat vähän hellittää. En vähättele rikosta, mutta ei tuo nyt sentään niin kamala teko ollut, että selkeästi asiasta pahoillaan olevaa miestä pitäisi kivittää maailman tappiin. Eiköhän jäbä ole jo rangaistuksensa kärsinyt, ja siitä opiksi ottanut.
Kyllä nimenomaan vähättelet rikosta. Kuten roopekin teki ohjelmassa, ja samalla ohjelman tuotanto joka sen leikkasi tv:stä näkyvään muotoon.
Ja siitä annettiin tuomio nimenomaan siksi että se oli kamala teko, ei jostain mystisestä muusta syystä.
Traaginen hahmo.
Avautuminen lähes sosiaalipornoo.
Pidän kuitenkin. Ensin en pitänyt.
Tunteisiinvetoavaa ja suoraa avautumista. Ei moni tekisi samoin. Ei taida haluta pitää enää minkäänlaista maskia.
Kaikkea hyvää hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta kyllä näkee ettei palstalla päivystävällä vasuriköörillä ja toimittajilla ole lähtökohtaisesti minkäänlaista moraalia ajatusmaailmassaan.
Kavereilta (kuten roope) hyväksytään ihan kaikki samalla kun toisissa ketjuissa koitetaan julistaa oman paremman ideologian jalustalta parempaa moraalia muille mitä naurettavimmissa pikkuasioissa.
Olisiko hänet pitänyt tuomita elinkautiseen? Murhamiehet tekee podcastia, kirjoja, sarjoja ja porukka katsoo ja ihailee tätä ihmiseltä hengen vienyttä porukkaa.
Vois ehkä auttaa ettei koko hommaa koitettaisi noin raivopäisesti valkopestä kuten tuolle nyt tehdään. Tuollainen vähättely ja valkopesu ei viittaa ollenkaan siihen että roope olisi oikeasti ottanut mitään opikseen.
Ongelma on tasan sama kuin sillanpään huumeongelmissa. Ei artistien ura välttämättä päihdeongelmiin vielä kaadu koska täysin raitista artistia on aika vaikea löytää. Sillanpään ongelma päihteiden osalta oli se, ettei tuo suostunut myöntämään niiden käytössä mitään ongelmia ja koitti vähätellä koko asiaa.
Toki myöhemmin selvisi että tuolla oli muitakin ongelmia päihteiden lisäksi. Ja noitakin ongelmia tuo koitti vähätellä ja kiertää syyttelemällä muita.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. En ole montaa Vain Elämää kautta katsonut, mutta tässä kaudessa Roope on lähinnä esittämässä itsestään parempaa versiota kuin ennen. Hän tosin piiloutuu parantuvan alkoholistin ja tuoreen adhd diagnoosin taakse tässä roolissa.
Jannu sai tuomion ja kierteli asiaa, ei sanonut mistä. Vaikka oli niin uhrin puolella jne. Pöydän ympärillä porukka osti tarinan ja katumuksen.
En ole katsonut yhtään jaksoa mistään ohjelmasta, jossa kyseinen henkilö esiintyy, enkä katso. En ymmärrä miten tälle annetaan ruutuaikaa. Uskomatonta soopaa. Itseasiassa vois boikotoida kaikkia muitakin nelosen, nelosen median ja sanoma median sisältöjen kuluttamisen, jos vaikka menisi ymmärrykseen, ettei toi ole ok.
Raiskari-Roopeko karismaattinen? Jaaha...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta kyllä näkee ettei palstalla päivystävällä vasuriköörillä ja toimittajilla ole lähtökohtaisesti minkäänlaista moraalia ajatusmaailmassaan.
Kavereilta (kuten roope) hyväksytään ihan kaikki samalla kun toisissa ketjuissa koitetaan julistaa oman paremman ideologian jalustalta parempaa moraalia muille mitä naurettavimmissa pikkuasioissa.
Olisiko hänet pitänyt tuomita elinkautiseen? Murhamiehet tekee podcastia, kirjoja, sarjoja ja porukka katsoo ja ihailee tätä ihmiseltä hengen vienyttä porukkaa.
Vois ehkä auttaa ettei koko hommaa koitettaisi noin raivopäisesti valkopestä kuten tuolle nyt tehdään. Tuollainen vähättely ja valkopesu ei viittaa ollenkaan siihen että roope olisi oikeasti ottanut mitään opikseen.
Ongelma on tasan sama kuin sillanpään huumeongelmissa. Ei art
Ei ole ottanut opikseen. Ei ole pyytänyt anteeksi. Ensin kiisti. Sitten tuomion alkaessa olla selvä, luki pr-henkilöiden kirjoittamaa anteeksipyyntöä, piiloutui alkoholismin taakse, ja nyt puhunut vain elämäässä "asiasta, josta sai sakkotuomion".
Roope on julkisuudessa koittanut vierittää syytä käytökselleen äidittömyydellä, nepsydiagnoosilla ja alkoholismilla. Mikään noista ei todellisuudessa selitä sitä, että riisuu nukkuvalta uhrilta housut ja tilanteen raiskaukselta pelasti vain tytön ystävät. Roope on taikuri, joka taikoo humalaisilta naisilta housut jalasta ja sen jälkeen taikoo itsensä vielä takaisin julkisuuteen uhriutumisviitallaan. Eikä jengi tajua, että kaikki on pelkkää esittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvännköisin/komein ainakin on. Jos ei muuta. !
Makuja on toki monenlaisia. Itse en voisi sanoa komeaksi tuollaista maitonaamaa. Komea on sellainen miehekäs, mutta Roope on naisellinen kasvoistaan. Hän on ehkä maksimissaan söpö tms mutta ei komea, eikä hyvän näköinen.
Aina kun media ahdistelee, nostetaan mutsi-kortti
Millä meriiteillä tuo pelle sinne on edes päässyt?
Mies, joka kerran kajoaa naiseen väkisin seksuaalisesti, tekee sen kyllä toisenkin kerran. Se vaan on valitettavasti asia, joka on koodattu sellaisen miehen aivoihin. Kerran kun on tehnyt seksuaalirikoksen, poistuu kynnys tehdä samoin jatkossakin.
Moni mies nauttii vallan tunteesta ja heikomman alistamisesta, mutta sellaista ihmistä ei pidäkään päästää asemaan, jossa hänellä on mahdollisuus toistaa pahuuksiaan. Kun loppuu työt, kaverit hylkää ja perhe laittaa välit poikki, loppuu julmurilta toimintakeinot.
Roope pois telkkarista, levy-yhtiöstä sopparit irti, ei enää radiosoittoa, ohjelmat joissa jo on pois levityksestä ja läheisille sen verran tolkkua päähän etteivät enää hengaa tuon rasvakalan kanssa. Äitinsä Minnan kanssa kadulle ryyppäämään ja kerjäämään, siinä on paskiaiselle palkka.
Mutta missä on Roopen äiti, "Ralla-Kaisa" Minna Turunen.? Ei ole näkynyt vähään aikaan.
Karismaattinen esitys. Pandora rakastui Roopeen
En jaksanut lukea koko ketjua, sori, ja uskon että tää on täällä jo sanottu, mutta: Roopesta saa kyllä vahvat narsku-fibat. Taitava manipuloija, mutta herkimmät huomaa kyllä epäaitouden. Suorastaan pelottava ihminen mielestäni. Silmiin katsomalla huomaa, että feikkaa.
Roope Salminen & raiskataan ne koirat
Olisiko hänet pitänyt tuomita elinkautiseen? Murhamiehet tekee podcastia, kirjoja, sarjoja ja porukka katsoo ja ihailee tätä ihmiseltä hengen vienyttä porukkaa.