Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Roope Salminen Vain elämää- ohjelman historian kaikkien aikojen karismaattisin artisti.
Kommentit (184)
Sain sellaisen kuvan Roopesta että on huomion kipeä sepittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roope on mangusti, samanlaiset elkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomittu seksuaalinen ahdistelija se on. Eikä mitään muuta !
Get over it.
Sanoi Roope nuorelle naiselle housuja riisuessaan
Vierailija kirjoitti:
Roope mukana tuollaisessa ohjelmassa osoittaa (taas kerran) ettei medialla itsellään ole oikeasti minkäänlaista arvopohjaa. Silti nuo asettaa itsensä jatkuvasti jalustalle josta vaatii muilta täydellisyyttä.
Kaiken huipuksi hänen ns katumuspuhe esitettiin sohvaperunoissa. En osta hänen selityksiään. Mutta miksi ja millä perusteella hänet nyt nostetaan pinnalle monessa mediassa.
MIelestäni tuo tuomio määrittää hänen lopun elämänsä julkisuuskuvaa. Seksuaalirikollista ei pidä päästää ohjelmiin valkopesemään tekemisiään, ELLEI siellä ole myös se uhri kertomassa oman näkemyksensä niistä asioista.
Media on todella vastahakoinen käymään tätä "kultapoikaa" vastaan ja antaa siis näkyvyyden sekä kasvot sallitulle seksuaaliselle häirinnälle.
Näin vain Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieskarkki ja renessanssi-ihminen
Käyppä optikolla, se auttaa!
Vierailija kirjoitti:
Roope on mangusti, samanlaiset elkeet.
Rotta mikä rotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5f2e3f78-2d10-4b0f-869b-8e4b5b…
Kannattaa lukea! Äijä puhuu vain sakoistaan, ei siitä, mistä ne sakot sai!
Ihan kuin ois kävelly punaisilla liikennevaloissa!
Elukka!
Tää taitaa olla osoitus tästä piilokorruptiosta. Onko hän ohjelmassa vain siksi, koska sattuu olemaan Salmisten sukua? Ettei putoa ämpäriin Ö ja joudu rahattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomittu seksuaalinen ahdistelija se on. Eikä mitään muuta !
Get over it.
Ai sun mielestä ois hyvä kun äijä kourisi sun tytärtä joka ois ...
Ihana mies ja nii komeekin...ei väliä!
No eikös se rikos ole jo käsitelty, sakot maksettu ja korvaukset uhrille. Lisäksi julkisuuden ryöpytys päälle. Oliko se rikos siis toisen vieressä makaaminen, kännissä molemmat, huosuja otettu pois, ei tapahtunut mitään raiskausta, lyömistä, puukotusta tai muuta vakavaa väkivaltaa, joihin syyllistyneet myös pääsevät takaisin elämään kun ovat rangaistuksensa lusineet.
No eipä silti, jotenkin teennäiseltä opetellulta esitykseltähän se tapahtumien selitys kyllä vaikutti. Todellisuus taitaa olla ettei oikein itsekään muista mitä oli tapahtunut vaan sen vain mitä hänelle on kerrottu. Muistaneeko sitten uhrikaan jos oli kerran myös niin humalassa ettei pystynyt tilanteeseen mitenkään vaikuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missähän muussa maassa päästetään seksuaalirikollinen telkkariin ja vieläpä primetime aikaan selittelemään ja vähättelemään tekoaan.
Voisitteko kuvitella tämän tapahtuvan jossain jenkeissä tai briteissä? Siellä olisi väki kadulla ja täysi mellakka päällä.
Kuka oikeasti kehtaa vielä puolustella tätä saa ta nan sikiötä?
Vierailija kirjoitti:
No eikös se rikos ole jo käsitelty, sakot maksettu ja korvaukset uhrille. Lisäksi julkisuuden ryöpytys päälle. Oliko se rikos siis toisen vieressä makaaminen, kännissä molemmat, huosuja otettu pois, ei tapahtunut mitään raiskausta, lyömistä, puukotusta tai muuta vakavaa väkivaltaa, joihin syyllistyneet myös pääsevät takaisin elämään kun ovat rangaistuksensa lusineet.
No eipä silti, jotenkin teennäiseltä opetellulta esitykseltähän se tapahtumien selitys kyllä vaikutti. Todellisuus taitaa olla ettei oikein itsekään muista mitä oli tapahtunut vaan sen vain mitä hänelle on kerrottu. Muistaneeko sitten uhrikaan jos oli kerran myös niin humalassa ettei pystynyt tilanteeseen mitenkään vaikuttamaan.
Itsekin ihmettelen kuinka sammunut uhri voi syyttää ahdistelusta. Itse en ainakaan sammuneena muistaisi mitä on tapahtunut. Saattoi aivan hyvin riisua itse ne alushousunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roope ei ole tippaakaan karismaattinen joten ei silloin voi olla karismaattisin. Onko hän myöskään artisti, sekin on vähän kyseenalaista.
On artisti
Ei ole vaan tuomittu seksirikollinen, jonka ei pitäisi palloilla telkkarissa ollenkaan. Älkää katsoko tuon ohjelmia.
Rikollinen se on, ei karisman häivääkään.
En luottaisi tuohon tyyppiin.
Vierailija kirjoitti:
Rikollinen se on, ei karisman häivääkään.
En luottaisi tuohon tyyppiin.
On sakkotuomionsa maksanut
Kyllä te nyt olette tehneet kärpäsestä härkäsen.
Siis nää Roope ja muidu on joskus kymmenen vuotta sitten umpikännissä maannut alasti jossain sängyssä. Mitään ei ole tapahtunut.
Väitän, että siinä tapauksessa suunnilleen joka toinen mies on seksuaalirikollinen.
Antakaa jo olla.
Kateellisia olette Roopen ulkonäöstä ja menestyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Roope Salmisesta paistaa sellainen lipevyys ja oman hyvän ulkonäön tunnistaminen ja oletus, että pääsee kaikesta läpi koska on julkkis. Sori mä vähän ja opeteltu anteeksipyytävä hymy.
Oltiin joskus Hotelli Pyhätunturissa syömässä iltamyöhään, kun heidän keikkansa alkoi heti kun lähdettiin ulos ravintolasta. Ruokailun aikana bändi teki sound checkiä. Joku muu kävi aina huikkaamassa mikkiin laulajan yksikaksit, koska Roope ei ollut vaivautunut paikalle. Kertoo mielestäni aika paljon kunnioituksesta omaa ammattiaan ja kollegoitaan kohtaan, jos huippuartisti ei tule omaa sound checkiään tekemään. Oli varmaan juomassa baarissa.
Höhö. Ei se artistin homma ole hoitaa sitä sound checkiä.
Alue: Aihe vapaa
Roope ei ole tippaakaan karismaattinen joten ei silloin voi olla karismaattisin. Onko hän myöskään artisti, sekin on vähän kyseenalaista.