Lue keskustelun säännöt.
Kotiäitiyttä haluaa suurin osa naisista Puopolon youtubessa
04.10.2024 |
Ivan Puopolo julkaisi suuren ihailun saaneen kotiäitiysylistyksen. Perheen äiti sanoo että muutkin naiset haluavat olla kotiäitejä jos mies antaa. Boisin mies on ihana mies ja tukee kotiäitiyttä ihanasti.
Otin asian meillä puheeksi. Olen ollut kotona nyt vuoden hoitaen poikaa ja koiraa. Itsestäni on hanaa nukkua pitenpään tehdä kivaa pojan kanssa. Tulomme puoliintuivat eikä oman asunnon hankinta ole mahdollista enää. Avioliittomme kärsii kun mieheni mielestä työssäollessani kaikki oli paremmin. Minusta minulla on oikeus olla kotona rnkä halua on töissä ja riittää kun yhdellä on työhuolet. Tulemme kiikunkaakun toimeen. Teen kaikennitse jopa omat vaatteeni. Mies otti iltatyötä lisää.
Minusta kotiäitiys tuo rauhaa kotiin. Palaamme 100 v taaksepäin jolloin kotona oli pullantuoksuinen koti ja lempeä äiti. Ei oltu rahanperään.
Kommentit (74)
Jos itse on onnellinen synnytyskoneen ja orjan asemassa niin siitä vaan, mutta muiden naisten puolesta ei ole mitään oikeutta puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan väärin, että kotiäitiyttä ei lasketa ammatiksi. Yhteiskunta voisi hyvin maksaa siitä palkkaa. Vaikkapa samassa suhteessa kun perhepäivähoitajille maksetaan. Neljästä lapsesta maksimitulot. Ihan samaa työtä pph:t ja kotiäidit tekevät. Laitetaan sitten vaikka palkan edellytykseksi sen varhaiskasvatussuunnitelman tekeminen.
Siitä on jo vuosia, kun kotiädin palkaksi laskettiin noin 5000 euroa/kk. Siitä vain.
Koska tällainen laskelma on ollut voimassa? Vai tarkoitatko jotain perheverotusta? Markka-aikana? Perhepäivähoitajat eivät ole koskaan saaneet noin paljon. Ehkä puolet siitä. Mutta kotiäitien huono arvostus ja huono talous johtavat siihen, että syntyvyyttä ei ole. Pitäisi tuntea olevansa arvostettu siitä hyvästä että pistää kehonsa ja elämänsä likoon uusien kansalaisten tuottamiseksi.
Kotiäideillä ei eläke kartu. Töihin on myös hyvin vaikea päästä vuosien jälkeen ja hallituksen muutoksien takia lähes mahdotonta kouluttautua lisää. Kannattaa miettiä miten tulee toimeen sitten +60-vuotiaana. Ihan vapaasti siis olkaa kotona, mutta silloin parempi laittaa rahaa omaan eläkerahastoon ja sijoittaa reilusti työttömyyden varalle.
Vierailija kirjoitti:
Ap haaveilee rikkaan yläluokan elämäntyylistä 100 v. Sitten. Silloin suurin osa kansasta näki lähes nälkää, mutta sehän ei ap:ta kiinnosta.
2024 korjattiin sisällissodan jälkiä mutta elintaso oli nousussa ja keskiluokallakin oli pikkupiikoja, heitä sai maaseudun köyhistä oloista halvalla. Moni nainen kävi töissä tehtaissa koska mies oli kuollut/virui vankileirillä.
Minä kannatan koti-isyyttä. Akka tuo tarvittavan määrän rahaa taloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos itse on onnellinen synnytyskoneen ja orjan asemassa niin siitä vaan, mutta muiden naisten puolesta ei ole mitään oikeutta puhua.
Tämä juuri on sitä väärää äitien ja kotiäitien dissausta. Jos nainen saisi työstään palkkaa eikä olisi miehensä hyväntahtoisuuden varassa, häntä ei kukaan voisi pitää minään kotiorjana. Vaan se olisi yksi ammatti kaikista mahdollisista ammateista mitä voit valita.
Vierailija kirjoitti:
Kotiäideillä ei eläke kartu. Töihin on myös hyvin vaikea päästä vuosien jälkeen ja hallituksen muutoksien takia lähes mahdotonta kouluttautua lisää. Kannattaa miettiä miten tulee toimeen sitten +60-vuotiaana. Ihan vapaasti siis olkaa kotona, mutta silloin parempi laittaa rahaa omaan eläkerahastoon ja sijoittaa reilusti työttömyyden varalle.
Unohdin vielä, että lapsen hankinta laskee naisen palkkaa eli vaikuttaa palkankorotuksiin koko loppuelämän. Kannattaa siis ottaa huomioon tämäkin.
Miehillä lasten hankinta nostaa palkkaa ja palkankorotukset on isompia verrattuna lapsettomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan väärin, että kotiäitiyttä ei lasketa ammatiksi. Yhteiskunta voisi hyvin maksaa siitä palkkaa. Vaikkapa samassa suhteessa kun perhepäivähoitajille maksetaan. Neljästä lapsesta maksimitulot. Ihan samaa työtä pph:t ja kotiäidit tekevät. Laitetaan sitten vaikka palkan edellytykseksi sen varhaiskasvatussuunnitelman tekeminen.
Kotiäitiys on ammattina määräaikainen. Siitä tulee puolipäivätyö, kun lapsi menee eskariin ja loppuu kokonaan, kun lapsi menee kouluun. Se, että nainen tekee yksin kotityöt myös miehen puolesta ei ole kotiäitiyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse on onnellinen synnytyskoneen ja orjan asemassa niin siitä vaan, mutta muiden naisten puolesta ei ole mitään oikeutta puhua.
Tämä juuri on sitä väärää äitien ja kotiäitien dissausta. Jos nainen saisi työstään palkkaa eikä olisi miehensä hyväntahtoisuuden varassa, häntä ei kukaan voisi pitää minään kotiorjana. Vaan se olisi yksi ammatti kaikista mahdollisista ammateista mitä voit valita.
Tämä olisi oleellinen asia, joka vaikuttaisi sekä tasa-arvoon että syntyvyyteen. Kukahan rupeaisi ajamaan asiaa. Olisiko kiinnostusta, jos perustaisin puolueen tälle aatteelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin kotiäitiys olisi ammattina määräaikainen, mutta niin on moni muukin ammatti tässä maailmassa. Kotiäidille pitäisi taata koulutustuki uuteen ammattiin, jos ennen lasten hankintaa ei ehdi hankkimaan muuta ammattia. Tai raskausaikana voitaisiin kouluttaa lastenhoitoon, niin että olisi samantien pätevä vaikka päiväkodin lastenhoitajaksi.
100 v sitten ihan suuri osa suomalaisista asui maalla ja raatoi niissä maataloustöissä olivat sitten miehiä tai naisia. Kotitiaate on niin ulkomailta tuotua hömpötystä suomalaiseen yhtriskuntaan, että ei voi kun ihmetellä, miksi joku muka-konservatiivi haluaa tuollaisia vieraiden kulttuurien malleja tänne edes esitellä.
Ironisesti samat tyypit jauhavat jostain "islamisaatiosta", ja sitten samaan hengenvetoon puhuvat näistä meidän yhteiskunnalle täysin vieraista kotiäitiperinteistä jonain hienoina ihanteita. Logiikka hoi, minne pakenit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos itse on onnellinen synnytyskoneen ja orjan asemassa niin siitä vaan, mutta muiden naisten puolesta ei ole mitään oikeutta puhua.
Tämä kommentti kertoo arvojen vääristymisestä. Uuden elämän saattaminen maailmaan on arvokkain kutsumus mitä on. Tietenkin myös miehen pitää nähdä asian arvo, olla sitoutunut ja hoitaa oma osuutensa eli elättää perhe. Vielä 40 vuotta sitten oli aivan tavallista, että miehillä oli päätyön lisäksi myös sivutyö. Terveen miehen ei tule röhnöttää sohvalla kaljaa juoden ja telkkarin roskaviihdettä tuijottaen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan väärin, että kotiäitiyttä ei lasketa ammatiksi. Yhteiskunta voisi hyvin maksaa siitä palkkaa. Vaikkapa samassa suhteessa kun perhepäivähoitajille maksetaan. Neljästä lapsesta maksimitulot. Ihan samaa työtä pph:t ja kotiäidit tekevät. Laitetaan sitten vaikka palkan edellytykseksi sen varhaiskasvatussuunnitelman tekeminen.
Emäntäkoulut takaisin. Parannettaisiin perheiden oloja ja tuotaisiin osaamista myös niille naisille, joiden on muuten vaikea löytää "omaa alaa". Keksin useammankin ammatin, jossa tällainen laaja-alaisempi koulutus olisi hyödyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puopolo on äärikonservatiivi populistipersu.
Jolla ei ole naista, perhettä eikä lapsia, miksi?
Saattaa olla, että iivanin kommenttikentässä on naisina esiintyviä miehiä. Ei mitenkään harvinaista somessa, että miehet (etenkin valkoiset heteromiehet) esiintyvät väärällä profiililla luodakseen mielikuvaa siitä, että mm. naisvihamieliset mielipiteet saavat kannatusta naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse on onnellinen synnytyskoneen ja orjan asemassa niin siitä vaan, mutta muiden naisten puolesta ei ole mitään oikeutta puhua.
Tämä kommentti kertoo arvojen vääristymisestä. Uuden elämän saattaminen maailmaan on arvokkain kutsumus mitä on. Tietenkin myös miehen pitää nähdä asian arvo, olla sitoutunut ja hoitaa oma osuutensa eli elättää perhe. Vielä 40 vuotta sitten oli aivan tavallista, että miehillä oli päätyön lisäksi myös sivutyö. Terveen miehen ei tule röhnöttää sohvalla kaljaa juoden ja telkkarin roskaviihdettä tuijottaen.
Jaa 1984 miehillä oli sivutyö päätyön ohella? No ei ollut ja kotiäitejäkään ei ollut mitenkään paljon paitsi tietysti pohjanmaalla lestaperheissä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti Puopolon someissa onkin näin, hänen kanaviinsa hakeutuu tietyn arvomaailman porukkaa. Valtaosa kansasta on sitten meitä muita.
Mutta kiva teille, että voitte elää kuten toivotte <3 Feministinä mulle on tärkeää, että jokaisella on vaikutusvalta elämäänsä. Puolison huomioimista kyllä peräänkuuluttaisin tässä, mies jää nyt aika heittopussin asemaan.
Minäkin olen feministi. Pidän tärkeänä sitä, että jokainen voi elää sellaista elämää mitä itse haluaa. Mitkään ulkoapäin tulevat määräykset eivät ole toimivia.
Nuorempana olin hyvin urakeskeinen, mutta kun sain lapsia, halusin jäädä hoitamaan heitä kotiin. Toki perheellämme oli siihen taloudelliset mahdollisuudet.
Myöhemmin palasin takaisin työelämään vähän rennommalla asenteella. Enää en näe urakehitystä yhtä tärkeänä kuin aiemmin enkä halua uhrata kaikkea aikaani työlle.
Ei kiitos ivanin ajatuksille. En koskaan halua lapsia ja toivon todellakin ettei muutkaan suomalaiset haluaisi lisääntyä.
Maailmassa on paljon ihmisiä köyhissä sekä sotaisissa maissa joten olisi hyvä kun sieltä tulisi mahdollisimman paljon ihmisiä suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Jos itse on onnellinen synnytyskoneen ja orjan asemassa niin siitä vaan, mutta muiden naisten puolesta ei ole mitään oikeutta puhua.
Sanoo hän, joka esittää loukkaavia mielipiteitä muiden naisten tekemistä valinnoista.
Tämä on niin huvittavaa. Eli jos nainen ei halua samaa kuin sinä, hänen on pakko olla yksinäinen ja katkera? :D