Lue keskustelun säännöt.
Kallis likainen ja tylsä kaupunki - ulkomaisen vieraani arvio Helsingistä
03.10.2024 |
Englantilainen ystäväni inhosi Helsinkiä. Expensive filthy and boring, nothing to see.
Sen sijaan Turku, Rauma ja viikonloppu maalaistalossa saivat kiitosta. Kulttuuria, historiaa ja luontoa, vieras kehui. Länsi-Suomi oli hänestä eurooppalaista, Helsinkiä hän kuvaili: tällaiseksi kuvittelen Venäjän.
Sellaista. Onnittelut hesalaisille.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Temppeliaukion kirkkoon sisäänpääsymaksu 8€!
Näyttää ihan pommisuojalta, onko tämä suomalaista?
Aloin itsekin nähdä Helsingin uusin silmin!
ap
Rock church on varsin suosittu arkkitehtoninen kohde. Joten miksei maksaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinkihän on nimenomaan venäläisten rakennuttama kaupunki.
Ja venäläiset asettivat Helsingin pääkaupungiksi koska Turku joka oli se eka pääkaupunki oli liian kaukana venäläisten mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki likainen? No ei sun kaveri sitten juuri ole eri kaupungeissa matkustellut. Mutta vähän tylsä ja kallis kyllä. Tietty jotain valopilkkuja sielläkin on, kuten vaikkapa jugend- talot ja muutama muukin arkkitehtoninen kohde.
Melkein kaikissa Keski-Euroopan kaupungeissa on jugend-taloja ja monissa on myös joku vanha kirkko. Ei niissä nyt mitään kovin erikoista ole. Mutta esimerkiksi Prahassa on lisäksi Tanssiva talo, ja Wienissä Hundertwasser-talo. Berliinissä aivan valtavasti säväyttäviä uusia ja ihania vanhoja rakennuksia. Jopa Tampereellakin on Näsinneula ja Turussa on linna. Mutta Helsingistä puuttuu "se jokin". Eikä kannata nyt vetää hernettä nenään ja alkaa puolustelemaan, vaan tähän kannattaa suhtautua vakavasti.
Ironiaa, että englantilainen syyttää suomalaista kaupunkia likaiseksi. Tylsän ja harmaan kyl ymmärrän, itsekin tykkään enemmän Turusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoisi koko maailmalle, ettei tarvi tulla tänne mistään syystä.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mustia ja arabeja katukuvassa kuin muissa Euroopan kaupungeissa. Taksit myös kalliimpia Helsingissä kuin missään Euroopan suurkaupungissa.
Emme ajaneet taksilla. Raitiovaunulla kyllä. Siellä nistit ja juopot huusi ja räyhäsi. Vierasta pelotti selvästi. Trams in Helsinki, never again!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki likainen? No ei sun kaveri sitten juuri ole eri kaupungeissa matkustellut. Mutta vähän tylsä ja kallis kyllä. Tietty jotain valopilkkuja sielläkin on, kuten vaikkapa jugend- talot ja muutama muukin arkkitehtoninen kohde.
Melkein kaikissa Keski-Euroopan kaupungeissa on jugend-taloja ja monissa on myös joku vanha kirkko. Ei niissä nyt mitään kovin erikoista ole. Mutta esimerkiksi Prahassa on lisäksi Tanssiva talo, ja Wienissä Hundertwasser-talo. Berliinissä aivan valtavasti säväyttäviä uusia ja ihania vanhoja rakennuksia. Jopa Tampereellakin on Näsinneula ja Turussa on linna. Mutta Helsingistä puuttuu "se jokin". Eikä kannata nyt vetää hernettä nenään ja alkaa puolustelemaan, vaan tähän kannattaa suhtautua vakavasti.
Esim Nuuksion ja Sipoon metsät.
Vierailija kirjoitti:
Temppeliaukion kirkkoon sisäänpääsymaksu 8€!
Näyttää ihan pommisuojalta, onko tämä suomalaista?
Aloin itsekin nähdä Helsingin uusin silmin!
ap
Ja vitút. Typerä valehtelusi ei toistoilla ole paikattavissa. Sinulla ei ole mitään ulkomaalaisia vieraita eikä tule olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki likainen? No ei sun kaveri sitten juuri ole eri kaupungeissa matkustellut. Mutta vähän tylsä ja kallis kyllä. Tietty jotain valopilkkuja sielläkin on, kuten vaikkapa jugend- talot ja muutama muukin arkkitehtoninen kohde.
Melkein kaikissa Keski-Euroopan kaupungeissa on jugend-taloja ja monissa on myös joku vanha kirkko. Ei niissä nyt mitään kovin erikoista ole. Mutta esimerkiksi Prahassa on lisäksi Tanssiva talo, ja Wienissä Hundertwasser-talo. Berliinissä aivan valtavasti säväyttäviä uusia ja ihania vanhoja rakennuksia. Jopa Tampereellakin on Näsinneula ja Turussa on linna. Mutta Helsingistä puuttuu "se jokin". Eikä kannata nyt vetää hernettä nenään ja alkaa puolustelemaan, vaan tähän kannattaa suhtautua vakavasti.
Tuomiokirkko on Helsingin maamerkki. Mutta, jokaisella on oma mielipide. Täällä ollaan merten takana pohjoisessa. Toivottavasti jokainen löytää itselleen mieluisia paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Unohdit Porin ja Meri-karvian.
Itseasiassa kävimme Noormarkussa. Arvaatko miksi?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella osuva kuvaus Suomen pääkaupungista.
ne kerit voisivat ihan hyvin run kkaa porukoita ja tienaa omat tulonsa se tässä mättää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki on hukannut oman potentiaalinsa.
Rumia rakennuksia pykätään pystyyn koko ajan. Minkäänlaista kokonaissuunnitelmaa ei ole, vaan taloja nousee sinnekin, minne ne eivät sovi eivätkä kuulu.
Tuloksena on mauton sekamelska.
Ei hivele turistin eikä helsinkiläisen silmää.
No olipas epäkohtelias englantilaiseksi. Kun viimeksi kävin lontoossa mun fiilikset oli ihan samat mutta en olisi koskaan sanonut englantilaisille kavereilleni sitä päin naamaa.
Vierailija kirjoitti:
No mikäs ihme se on kun Helsinkiä on käytetty elokuvissa rekvisiittana Venäläiselle kaupungille.
Venäjältäkin löytyy vaikka kuinka paljon hienompia rakennuksia kuin täältä.
Samat tukienrepijäarabit ja somalit kuin muissakin menestyvissä kaupungeissa missä punavihervasemmistolaiset jakoivat kaikkea ja muiden rahaa oli liikaa. Pääsyyllisiä ovat ne Marinit ja ovat edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs ihme se on kun Helsinkiä on käytetty elokuvissa rekvisiittana Venäläiselle kaupungille.
Venäjältäkin löytyy vaikka kuinka paljon hienompia rakennuksia kuin täältä.
Venäjällä on enemmän kodittomia kuin suomessa asukkaita. Diilaa oma tonttisi.
Päivän helsinkivihaketju 😀
Tässä on mitä Helsingistä oikeasti on ajateltu:
https://www.tripadvisor.com/ShowUserReviews-g189934-r87956201-Helsinki_…
Enemmän mustia ja arabeja katukuvassa kuin muissa Euroopan kaupungeissa. Taksit myös kalliimpia Helsingissä kuin missään Euroopan suurkaupungissa.