Epäsuosittuja mielipiteitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuushoidot sotii luonnonvalintaa vastaan.

 

Tällä ei ole mitään pohjaa. Luonnonvalinta liittyy keskeisesti siihen, että löytää puolison. Geneettisesti epäkelpo ei välttämättä löydä. Lapsettomuushoidot taas johtuvat nykyään usein vähintään ikääntymisestä, ei siitä, että lisääntyminen olisi ollut tälle yksilölle sinänsä mahdotonta. 

 

Luonnonvalintaa on myös se, että liian vanhat eivät lisäänny. 

Suomalaiset naiset ovat ylimielisiä narsisteja, jotka haluavat kaiken, mutta eivät tee mitään sen eteen.

Kaikkai perussuomalaiset on rikollisia jotkut ei vaan ole vielä jääneet kiinni.

katsoppa alanuolista kuinka epäsuosittu tämä mielipide on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on markkinointia. Hän saa ihmisten huomion ja pystyy tämän huomion avulla nostamaan tuotteita ihmisten tietoisuuteen, sekä lisäämään niiden luotettavuutta. Oletko katkera hänen ulkonäöstään, vai miksi tuo menee niin tunteisiin? Ihan yhtä lailla jotkut eräjormatilit ja mieslapsistreamaajat, joilla on paljon seuraajia, hyötyvät tuottamansa sisällön mainostuloista. Ei se kaunis ulkonäkökään mistään tyhjyydestä synny, vaan on sukupolvien jalost

Kiitos vastauksesta. Valotti hieman. Ihmisten tyhmyys ei lakkaa ihmetyttämästä. Lampaat ostelee hullun kiilto silmissä jotain tonnin boholakanoita kun äärimmilleen kuvansa muokannut silikonitissit en ja huulensa turvottanut exmissi niitä mainostaa. Sinulla on hyvä argumentointi mutta siitä huolimatta olet umpityhmä mitä tulee siihen ettet näytä tajuavan. Sara on ihan tavallisen Ellan näköinen kun on otettu hänestä kuvia kadulla ilman mahdollisuutta filttereihin. Ihan tavallinen pallinaama kuten niin moni muukin. Ei ole jalostunut mitenkään mattaihoiseksi, rypyttömäksi,superkapeauumaiseksi jota yrittää ihmisille myydä. Se on päälle liimattua, valhetta. Siksi ihmettelinkin miten niin moni ihminen ostaa sen sumeilematta, sinäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman imfluenssereille maksettavat palkkiot on täysin päättömiä. Esimerkkinä nyt joku Sara Sieppi. Mitä hän käytännössä tekee työkseen? Vaikuttaa? Mitä se tarkoittaa? Muokkaa valokuvaan kovalla kädellä Instagramiin. Kymmenet tuhannet ja taas kymmenet tuhannet seuraavat. Tulot tähtitieteelliset. Niinkuin miksi? Myönnän ihan saman tien olevani kateellinen mutta vastatkaa nyt joku vaikka tuohon kysymykseenikin. 

Se on markkinointia. Hän saa ihmisten huomion ja pystyy tämän huomion avulla nostamaan tuotteita ihmisten tietoisuuteen, sekä lisäämään niiden luotettavuutta. Oletko katkera hänen ulkonäöstään, vai miksi tuo menee niin tunteisiin? Ihan yhtä lailla jotkut eräjormatilit ja mieslapsistreamaajat, joilla on paljon seuraajia, hyötyvät tuottamansa sisällön mainostuloista. Ei se kaunis ulkonäkökään mistään tyhjyydestä synny, vaan on sukupolvien jalost

Eli ansaitsee paitsi valtavan summan rahaa ja vielä palkinnon, koska sattuu syntymässä saamaan geenilotossa 7-oikein? Eli toisin sanoen kaikki sinunkin tekemäsi asiat (vaikka parantaisit syövän ja ruokkisit kaikki maailman ihmiset) ovat merkityksettömiä, sillä vain ulkonäölläsi on väliä.

Kieltämättä tekisi mieli nähdä, millainen mutantti mahdat olla.

Ruoka ei ole liian kallista. Se on vain hieman lähempänä sille kuuluvaa arvoa. Ruoka on edelleen halpaa verrattuna moniin nautintoaineisiin ja sirkushuveihin. Jälkimmäisistä pitäisi säästää ensimmäiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman imfluenssereille maksettavat palkkiot on täysin päättömiä. Esimerkkinä nyt joku Sara Sieppi. Mitä hän käytännössä tekee työkseen? Vaikuttaa? Mitä se tarkoittaa? Muokkaa valokuvaan kovalla kädellä Instagramiin. Kymmenet tuhannet ja taas kymmenet tuhannet seuraavat. Tulot tähtitieteelliset. Niinkuin miksi? Myönnän ihan saman tien olevani kateellinen mutta vastatkaa nyt joku vaikka tuohon kysymykseenikin. 

Enemmänkin ihmetyttää, mitä liikkuu niiden päässä, jotka tällaisia seuraavat.

Ihmettelen samaa. Miten ihmisiä jaksaa kiinnostaa joidenkin julkkisten ihmissuhdesotkut? Esim. Täälläkin jaksavat jauhaa jonkun Torpan erosta.

Vierailija kirjoitti:

On ihan hyvä, että lapsettomat ihmiset eivät tiedä mitä menettävät. Jos todella tietäisivät, katuisivat ja surisivat itsensä masennukseen.

Älä huoli, en todellakaan sure itseäni masennukseen. 😊

t. Vela

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman imfluenssereille maksettavat palkkiot on täysin päättömiä. Esimerkkinä nyt joku Sara Sieppi. Mitä hän käytännössä tekee työkseen? Vaikuttaa? Mitä se tarkoittaa? Muokkaa valokuvaan kovalla kädellä Instagramiin. Kymmenet tuhannet ja taas kymmenet tuhannet seuraavat. Tulot tähtitieteelliset. Niinkuin miksi? Myönnän ihan saman tien olevani kateellinen mutta vastatkaa nyt joku vaikka tuohon kysymykseenikin. 

Enemmänkin ihmetyttää, mitä liikkuu niiden päässä, jotka tällaisia seuraavat.

Tuskin juuri mitään. Tosin, niitä seuraajia on satoja miljoonia. Vähintään. Ei anna kovin hyvää mielikuvaa ihmisestä lajina

Politiikka ei kiinnosta edes sen vertaa, että tietäisin mitkä puolueet tällä hetkellä hallituksessa

"Tällä ei ole mitään pohjaa. Luonnonvalinta liittyy keskeisesti siihen, että löytää puolison. Geneettisesti epäkelpo ei välttämättä löydä. Lapsettomuushoidot taas johtuvat nykyään usein vähintään ikääntymisestä, ei siitä, että lisääntyminen olisi ollut tälle yksilölle sinänsä mahdotonta. "

"Geneettisesti epäkelvot" sattuvat johtamaan maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Puppa on paras ou jee 🥳👴🏻

Perustelut olisi kiva kuulla.

Lapset ovat suurimmaksi osaksi ärsyttäviä.

Vierailija kirjoitti:

Ruoka ei ole liian kallista. Se on vain hieman lähempänä sille kuuluvaa arvoa. Ruoka on edelleen halpaa verrattuna moniin nautintoaineisiin ja sirkushuveihin. Jälkimmäisistä pitäisi säästää ensimmäiseksi. 

Samaan hengenvetoon sivulta: länsimaiden pitäisi alkaa pumppaamaan ilmaiseksi huipputeknologiaa köyhimpiin maihin, jotta niihin saataisi puhdasta vettä juotavaksi, ruokaa syötäväksi ja riittävä terveydenhuolto sekä rokotukset ajan tasalle. Vuosisatoja vain hyväksikäytetty muuta maailmaa.

Äitiys ei ole ihanaa. Se on hampaidenkiristystä, väsymystä ja vankina oravanpyörässä juoksemista.

Vegaaniruoka ei ole hyvää, ravitsevaa ja täyttävää.

Ei kiinnosta woketus, sukupuoliasiat ja pridet.

Vierailija kirjoitti:

Äitiys ei ole ihanaa. Se on hampaidenkiristystä, väsymystä ja vankina oravanpyörässä juoksemista.

Silti yksikään tapaamani äiti ei ole katunut lasten hankkimista. Ja se sattuu aivan helvetisti, että en itse ikinä vanhemmuutta pääse kokemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiys ei ole ihanaa. Se on hampaidenkiristystä, väsymystä ja vankina oravanpyörässä juoksemista.

Silti yksikään tapaamani äiti ei ole katunut lasten hankkimista. Ja se sattuu aivan helvetisti, että en itse ikinä vanhemmuutta pääse kokemaan.

Kyllä niitä katujia silti on, vaikket juuri sinä olisi tavannut heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei luonto tarvitse ihmistä mihinkään.

 

Nykyään tarvitsee, koska ihminen on luonut ydinvoimaa ja ydinaseita, joista täytyy huolehtia etteivät ne tuhoa luontoa/kaikkea elävää.

Ihminen pyörii täällä sotkemassa hetken ja katoaa sitten lajina. Luonto toipuu, kuten on toipunut kaikista jääkausistakin.