Valkeakosken teinisurmaaja tuomittiin murhasta elinkautiseen vankeuteen

Mietin sitä yhtä todistajaa, nuorta naista, joka kertoi ajaneensa uhrin ohi ja miettineensä, että hänen pitäisi olla todella varovainen ja olla suojassa mieheltä, joka seuraa häntä. tms

Miksei HÄN tarjonnut kyytiä nuorelle? Ehkä ei olisi ottanut kyytiä vastaan, mutta olisi rikkonut sen tilanteen seuraajan suhteen. Asiat voisi nyt olla toisin, jos hän olisi ollut älykkäämpi toimija.

Jahas, täällähän tuo on viihtynyt :( Onkohan kirjoitellutkin? 

Vierailija kirjoitti:

Mietin sitä yhtä todistajaa, nuorta naista, joka kertoi ajaneensa uhrin ohi ja miettineensä, että hänen pitäisi olla todella varovainen ja olla suojassa mieheltä, joka seuraa häntä. tms

Miksei HÄN tarjonnut kyytiä nuorelle? Ehkä ei olisi ottanut kyytiä vastaan, mutta olisi rikkonut sen tilanteen seuraajan suhteen. Asiat voisi nyt olla toisin, jos hän olisi ollut älykkäämpi toimija.

Mielestäni tämä todistaja kiinnitti huomiota yksin liikkuvaan tyttöön, koska seutu oli syrjäinen ja oli pimeä

Vierailija kirjoitti:

Google haut ja muut jutut paljastaa, että hän suunnitteli tätä. Seurasi myös ja etsi kenet uhriksi valitsee.. 

Kyllä siinä melkoisen selkeästi haku oli päällä kun tekijä kiersi kerta toisensa jälkeen niitä samoja mestoja ja askeleessa oli tietynlaista päättäväisyyttä. Se päättäväisyys puuttui niistä videotallenteista jotka on kuvattu teon jälkeen ja niissä kulki hyvinkin vapautunut ja jotenkin rentoutunut mies. Kenties jopa hymyilevä ja viheltelevä. Eikä olisi yllättänyt yhtään vaikka olisi tehnyt sen sellaisen hypyn missä jalkapohjat napsautetaan vastakkain.

Ja kenties tekikin mutta ei vain ollut kameran ulottuvissa silloin.

Kun niitä r aisk auksia oli kaksi niin onkohan se ihan 100varma, ettei tämä tyyppi vielä palannut tekopaikalle ottamaan uusintaa ja kulkenut silloin vain toista reittiä?

Siinähän oli kuitenkin useampi tunti aikaa.

Mielentilatutkimusta ei tehty 

Vierailija kirjoitti:

Sangen monikulttuurinen käytösmalli.

Jep. Suomalainen kulttuuri yksi niistä monista.

Vierailija kirjoitti

 

Ihan ei ole sama asia hoitaa murhaajaa kun puolustaa sitä ja sen tekoa. 

Sä et vaan kertakaikkiaan ymmärrä. Ei se mitään. Moni ei tajua mihin puolustusasianajajaa tarvitaan. 

Ymmärrän. On kertakaikkiaan eri asia hoitaa murhaajan terveyttä ja henkeä, kuin puolustella murhaa ja lapsenraiskausta. Oma moraalini ei riittäisi siihen, mutta hyvä kun on teitä, jotka näitä ihmishirviöitä symppaavat, niin toteutuu heidänkin oikeus! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Google haut ja muut jutut paljastaa, että hän suunnitteli tätä. Seurasi myös ja etsi kenet uhriksi valitsee.. 

On näyttänyt viihtyvän tällä palstalla. Hyi, tällaisia sekopäämiehiä täällä on muitakin. 

On koko ajan. Ja ne ketjut ja kommentit saavat olla rauhassa. Sitten on ihan viattomia juttuja, joita ollaan heti poistamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Mietin sitä yhtä todistajaa, nuorta naista, joka kertoi ajaneensa uhrin ohi ja miettineensä, että hänen pitäisi olla todella varovainen ja olla suojassa mieheltä, joka seuraa häntä. tms

Miksei HÄN tarjonnut kyytiä nuorelle? Ehkä ei olisi ottanut kyytiä vastaan, mutta olisi rikkonut sen tilanteen seuraajan suhteen. Asiat voisi nyt olla toisin, jos hän olisi ollut älykkäämpi toimija.

Ennustajako sen olisi pitänyt olla? Tuskinpa olisit itsekään toiminut toisin, netissä on vain helppo nimettömänä länkyttää jälkiviisaasti.

Viikonloppuyönä teinejä kuljeskelee sen verran usein jossain, että jos jokaiselle tarjoat kyytiä niin siinäpä sitä riittää duunia. Mutta tokihan sinä nyt Hyvänä Ihmisenä voit mennä kiertelemään kaupunkeja ja tarjoilla kyytejä teineille. Toivot sitten vaan ettei kyytiin tule joku tuollainen salminen... teini-ikäinen se sekin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin sitä yhtä todistajaa, nuorta naista, joka kertoi ajaneensa uhrin ohi ja miettineensä, että hänen pitäisi olla todella varovainen ja olla suojassa mieheltä, joka seuraa häntä. tms

Miksei HÄN tarjonnut kyytiä nuorelle? Ehkä ei olisi ottanut kyytiä vastaan, mutta olisi rikkonut sen tilanteen seuraajan suhteen. Asiat voisi nyt olla toisin, jos hän olisi ollut älykkäämpi toimija.

Ennustajako sen olisi pitänyt olla? Tuskinpa olisit itsekään toiminut toisin, netissä on vain helppo nimettömänä länkyttää jälkiviisaasti.

Viikonloppuyönä teinejä kuljeskelee sen verran usein jossain, että jos jokaiselle tarjoat kyytiä niin siinäpä sitä riittää duunia. Mutta tokihan sinä nyt Hyvänä Ihmisenä voit mennä kiertelemään kaupunkeja ja tarjoilla kyytejä teineille. Toivot sitten vaan ettei kyytiin tule joku tuollainen salminen... teini-ikäinen se sekin on.

Muutenkin tuo kyydin tarjoaminen on epäilyttävää. Montako tyttöä ja naista on maailmassa tullut murhatuksi, kun ovat nousseet väärän auton kyytiin? Ihan liian monta. Eiköhän nykypäivänä ymmärretä olla menemättä vieraiden ihmisten auton kyytiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt noinkaan voi mennä. Miksi raiskaus muuttaa tapon murhaksi, jos molemmat on tehty ilman etukäteissuunnittelua.

Minusta se olisi perusteltua siksi, että tappoa edeltävä raiskaus tekee taposta erityisen julman.

Vasta käräjäoikeuden päätös, josta varmasti valitetaan. En siis vielä juhlisi. 

Tämä on niin sairasta ettei sanat riitä. Tämä tyyppi on päästään niin vinksahtanut ettei kuuluisi päästä ikinä vapauteen. Kannattaisin jopa kuolemantuomiota. 

Karmeaa on se että jyväskylässä oli toinen samanlainen sekopäistä vähän tämän jälkeen. Tyttö pelastui näyttelemällä kuollutta. Mikä näitä nuoria miehiä vaivaa, kun ovat päästään näin vialla? 

Vierailija kirjoitti:

Google haut ja muut jutut paljastaa, että hän suunnitteli tätä. Seurasi myös ja etsi kenet uhriksi valitsee.. 

Näin on. Ja silti yritettiin saada t.appona läpi vaikka kyseessä on ilmiselvä m.urha ja täysin mielenvikainen tekijä.

Sairasta että omaiset joutuisivat maksamaan oikeudenkäyntikulut jos tämä ei olisi mennyt m.urhana läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään ollut tälläkin palstalla mitä paljastui noista poliisin google-hauista.

Sitä ei aina itse muista että tätä palstaa oikeasti lukee ja tänne kirjoittaa myös mielipuolia. Itse ajattelen tämän pääasiassa harmittomana provoiluna ja joinakin hyvinä keskusteluina, mutta sitten onhan täällä outojakin juttuja.

Tämä. Itselläni on vähän sellainen lapsellinen oletus, että trollauskin perustuu lopulta harmittomaan huumoriin, mutta ilmeisesti tänne kirjoittaa ihan rehtejä sekopäitäkin jotka on tosissaan..

Täällä kyllä minusta huomaa, että osa porukasta on oikeasti sairaita... 

Vierailija kirjoitti:

Jahas, täällähän tuo on viihtynyt :( Onkohan kirjoitellutkin? 

No aivan varmasti on, sen verran sairasta naisvihaa on tännekin niin paljon suollettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Google haut ja muut jutut paljastaa, että hän suunnitteli tätä. Seurasi myös ja etsi kenet uhriksi valitsee.. 

On näyttänyt viihtyvän tällä palstalla. Hyi, tällaisia sekopäämiehiä täällä on muitakin. 

On koko ajan. Ja ne ketjut ja kommentit saavat olla rauhassa. Sitten on ihan viattomia juttuja, joita ollaan heti poistamassa. 

Jep. Mode taitaa olla itsekin yksi näistä, kun ne sairaat viestit ei todellakaan poistu.

"Miksi en saa matcheja Tinderissä? kirjoitti Salminen hakukoneeseen 16. toukokuuta kello 23.35."

Onko tämä Salmisen Tuomas palstan "kilttimies"? Yhyy miksi en saa matcheja vaikka olen täysin pipi päästäni 

Pahuuden tunnusmerkkejä on, että se on tarkoituksellista. Niin jyrkkää, että se ei ole anteeksiannettavaa. Persoonassa täytyy olla valmius tehdä pahuutta. Empatiakyvyn puute on yksi keskeinen asia. Ei pysty asettumaan toisen ihmisen asemaan vaikka tietää tuottavansa kipua, kärsimystä ja kauhua. Ihminen, jolla on normaalisti kehittynyt myötätunto, pystyy asettumaan uhrin asemaan eikä kykene viemään työtä loppuun.