Valkeakosken teinisurmaaja tuomittiin murhasta elinkautiseen vankeuteen

"Syyttäjä vaati Salmiselle 13 vuoden vankeusrangaistusta taposta, koska katsoi, ettei miehen aiempi fantasiointi naisen kuristamisesta, henkirikoksen tekemiseen liittyvät googlaukset, teinitytön yöllinen seuraaminen ja houkutteleminen metsikköön raiskattavaksi ja tapettavaksi täyttäneet murhan tunnusmerkistöä."

Mikähän sitten syyttäjän mukaan täyttäisi murhan tunnusmerkistön? Eikö tuossa tullut jo aikalailla kaikki murhan tunnusmerkit?

Vierailija kirjoitti:

"Syyttäjä vaati Salmiselle 13 vuoden vankeusrangaistusta taposta, koska katsoi, ettei miehen aiempi fantasiointi naisen kuristamisesta, henkirikoksen tekemiseen liittyvät googlaukset, teinitytön yöllinen seuraaminen ja houkutteleminen metsikköön raiskattavaksi ja tapettavaksi täyttäneet murhan tunnusmerkistöä."

Mikähän sitten syyttäjän mukaan täyttäisi murhan tunnusmerkistön? Eikö tuossa tullut jo aikalailla kaikki murhan tunnusmerkit?

Sairasta. 🤢

Vierailija kirjoitti:

Aika karu tuo valvontakameravideo kun raiskaajamurhaaja etsii uhria ja lopulta lähtee seuraamaan!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d46440c2-1066-4522-94f7-50955bb0ab50

Videosta näkee, että tekijä tuollainen treenattu kundi. Siinä ei oo teinitytöllä ollut mitään mahollisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tällaisen sekopään puolustusasianajaja voi nukkua yönsä hyvin?

Jotkut puolustelee, että työ kuin työ. Eemeli Saros oli murhaajalla googlehakuna jo ennen tekoa. Miksi? Molemmilla sama idoli 🙂 A.T.

Eemeli on pienen tyttövauvan isä. Ahdistaa. Miten tuo mies voi tosiaan nukkua yönsä hyvin????? 

Silmä silmästä olisi ihan hyvä rangaistus tälle.

Kokeneen syyttäjän mielestä murhan kriteerit eivät täyttyneet, siksi hovin ratkaisu on vielä arvoitus. Tässä vaikuttaa kyllä tapauksen poikkeuksellinen törkeys, hovioikeudessa ollaan aika kylmäpäisiä jos tapoksi muuttavat. Tietää sitä, että väkijoukot on kimpussa sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tällaisen sekopään puolustusasianajaja voi nukkua yönsä hyvin?

Jotkut puolustelee, että työ kuin työ. Eemeli Saros oli murhaajalla googlehakuna jo ennen tekoa. Miksi? Molemmilla sama idoli 🙂 A.T.

Eemeli on pienen tyttövauvan isä. Ahdistaa. Miten tuo mies voi tosiaan nukkua yönsä hyvin????? 

Sääliksi käy pienityttö. Oksettavaa...

Onko A.T. Andrew Tate? Miten tyhmä pitää olla että fanittaa sitä?

Vierailija kirjoitti:

Onko A.T. Andrew Tate? Miten tyhmä pitää olla että fanittaa sitä?

Just noin tyhmä kuin tuo murhaaja-raiskaaja.

Vierailija kirjoitti:

Onko A.T. Andrew Tate? Miten tyhmä pitää olla että fanittaa sitä?

Onko tämä Saroskin niin tyhmä? Huh huh

Vierailija kirjoitti:

"Syyttäjä vaati Salmiselle 13 vuoden vankeusrangaistusta taposta, koska katsoi, ettei miehen aiempi fantasiointi naisen kuristamisesta, henkirikoksen tekemiseen liittyvät googlaukset, teinitytön yöllinen seuraaminen ja houkutteleminen metsikköön raiskattavaksi ja tapettavaksi täyttäneet murhan tunnusmerkistöä."

Mikähän sitten syyttäjän mukaan täyttäisi murhan tunnusmerkistön? Eikö tuossa tullut jo aikalailla kaikki murhan tunnusmerkit?

Suunnitelmallisuudesta eli murhasta kertoo sekin, että murhaaja-raiskaaja oli jättänyt kännykän kotiin ja valmistellut murha-aseen, jonka oli ottanut mukaansa tuona yönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko A.T. Andrew Tate? Miten tyhmä pitää olla että fanittaa sitä?

Just noin tyhmä kuin tuo murhaaja-raiskaaja.

Tuo Tate on tyhmä kuin saapas. Tyhmä tietenkin samaistuu toiseen tyhmään.

Periaatteessa tämä on samanlainen hyökkäys kuin se Vantaalla? tapahtunut pikkujouluista kotiin palaamassa olleen naisen tappaminen. Paitsi ettei ollut rzkausta, ryöstö sen sijaan. Mutta samalla tavalla ukko lähti tietokoneen äärestä ulos yöllä, etsi saalista, löysi ja iski. Uhrina voisi olla lähes kuka tahansa naispuolinen henkilö. 

Pistäkää naama mieleen. Tässä on Valkeakosken teinisurmaaja.

https://alibi.fi/uutiset/tassa-on-valkeakosken-teinisurmaaja/

Vierailija kirjoitti:

Voi äly hoi, se on sen duuni. Ei siinä omalla mielipiteellä ole hevonprseen vertaa merkitystä. Lääkärit ja sairaanhoitajatkin joutuvat hoitamaan murhaajia ja rskaajia, eikä sekään mistään sympatiasta kerro.

Ihan ei ole sama asia hoitaa murhaajaa kun puolustaa sitä ja sen tekoa. 

Vierailija kirjoitti:

Pistäkää naama mieleen. Tässä on Valkeakosken teinisurmaaja.

https://alibi.fi/uutiset/tassa-on-valkeakosken-teinisurmaaja/

Mikä tissiposki! 🤣

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa tämä on samanlainen hyökkäys kuin se Vantaalla? tapahtunut pikkujouluista kotiin palaamassa olleen naisen tappaminen. Paitsi ettei ollut rzkausta, ryöstö sen sijaan. Mutta samalla tavalla ukko lähti tietokoneen äärestä ulos yöllä, etsi saalista, löysi ja iski. Uhrina voisi olla lähes kuka tahansa naispuolinen henkilö. 

Juurikin näin. Aivan hulluutta. Tällaista siis voi tapahtua, ja yhdistävänä seikkana mielenkiintoista se, että tekijä lähtee kävellen matkaan. Ei autolla, ehkä autoa ei edes ole? Joten kaikki naispuoliset jotka ovat kävellen liikkeellä yö/aamunpikkutunteina, ovat kohderyhmää. Sen sijaan jos nainen on liikkeellä esim pyörällä tai jotenkin muuten niin, ettei hän kävele - hän ei ole kohderyhmää. Logiikka perustuu ihan siihen, että kävelijä saavuttaa kävellen toisen kävelijän, mutta ei nopeammin menevää.

Olen huomannut henk koht kävelemisen riskikkääksi. Pyörällä kun menen, ei tule lähestyjiä eikä mitään. Kävellen kun olen mennyt niin muutamankin kerran ollut jotain lähentymistä, seuraamista,  vakavaakin rikosta.

Kerran pääsin stalkkaajasta eroon puhumisella, hänellä oli kehityshäiriö, niin sain hänet ymmärtämään että nyt on talvi ja pian on hänen mentävä noin ohuella takilla omaan kotiinsa - tämä voi nyt kuulostaa jopa sympaattiselta, mutta tilanteen ollessa päällä se ei ollut sitä, koska hän oli kuitenkin lähemmäs 190cm, halusi tietää missä asun, ja tuijotti  siihen malliin, että sain arpoa missä halun määrin nyt onkaan ja mitä yhtäkkiä saa päähänsä. Lähti lopulta, tein kaikkeni.

 Pelkään vähän kävelemistä, en usein kävelekään esim kauppaan. Kävelemisen yhteydessä on käynyt näitä tilanteita. Ei hölkkä/juoksulenkeillä. (Eli jälleen se logiikka, miten kävellen liikkeellä oleva mies suuntaa sihtinsä niihin naisiin, joiden perässä hänen on helppo pysyä, kävelevä pysyy kävelevän kannoilla jne.)

Suosittelen siksi muillekin naisille, että kävelemisen sijaan ottavat esim pyörän käyttöön. 

Kyllä tämä tekijä pitäisi pistää kokemaan ihan sanan mitä hän aiheutti viattomalle tytölle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä tekijä pitäisi pistää kokemaan ihan sanan mitä hän aiheutti viattomalle tytölle.

Varmaan nauttisi siitäkin, kun on päästään sairas.

Vierailija kirjoitti:

Joskus toivoo, että tv-sarja Dexter olis totta.

Kuka toivoo?