Lue keskustelun säännöt.
Miksei Ruotsin mallia työttömyysturvassa? Ansiosidonnainen työttömyysturva tulee sitten olemaan Suomessa Pohjoismaiden heikoin.
Kommentit (55)
Koska me ollaan köyhin Pohjoismaa. Ei voi jakaa rahaa mitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..ja suomen mallilla pakkoajetaan porukat halpatöihin, jolloin pitkät ja kalliit koulutukset laimenevat nopsaan. Ei paljon tuo EK:n ajama nalle wahlroosin malli lämmitä suomea eikä suomen talouskasvua.
Uudet vaalit, kokkarit ja persut nurkkaan! Poliittisesta vastuunlaistamisesta kansalaisaloite ja poliitikot aitoon vastuuseen!
Mikään malli ei saa minua valtiolle eikä kaupungille töihin.
ei voi ottaa vain rusinoita pullasta. Sekä Ruotsissa ja Tanskassa on tehty taloutta parantavia rakenneuudistuksia, joista sikäläinen vasemmisto on harmissaan:
https://ulkopolitiikka.fi/luokkaerot-repesivat-kansankotia-vaalivassa-r…
Hassuinta Ruotissa on, että uudistukset suoritti vasemmistohallitus. Oli toki vähemmmistöhallitus, koska vasemmisto vastusti niin kiihkeästi SD:n hallitustaivalta, että suostui mieluummin oikeiston vaatimiin rakenneuudistuksiin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska me ollaan köyhin Pohjoismaa. Ei voi jakaa rahaa mitä ei ole.
jaellaanhan sitä nytkin pilvin pimein ja epäilen että siihen on rahat jemmassa , milli sinne , toinen tonne ja tulkaa ilmaisten palveluiden pariin .....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska me ollaan köyhin Pohjoismaa. Ei voi jakaa rahaa mitä ei ole.
Ei, vaan koska nykyiset vallanpitäjät haluavat suuret tuloerot ja luokkayhteiskunnan.
Suomi ei ole pohjoismaa muuten kuin sen perusteella missä kohtaa maapalloa valtio sijaitsee.
Kulttuuri ja kieli sekä ihmisten ulkonäkö ihan erillainen vrt pohjoismaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei voi ottaa vain rusinoita pullasta. Sekä Ruotsissa ja Tanskassa on tehty taloutta parantavia rakenneuudistuksia, joista sikäläinen vasemmisto on harmissaan:
https://ulkopolitiikka.fi/luokkaerot-repesivat-kansankotia-vaalivassa-r…
Hassuinta Ruotissa on, että uudistukset suoritti vasemmistohallitus. Oli toki vähemmmistöhallitus, koska vasemmisto vastusti niin kiihkeästi SD:n hallitustaivalta, että suostui mieluummin oikeiston vaatimiin rakenneuudistuksiin :D
Ruotsissa on Suomea huomattavasti parempi työttömyysturva ja sosiaaliturva ylipäätään. Ruotsissa työntekijöillä on Suomea vahvempi asema toisin kuin oikeisto väittää.
Ei sitä mallia ole työmarkkinoillakaan,on hallituksen keksintöä.Tutkija kertoi aivan muuta Ruotsin mallista kuin Suomen hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska me ollaan köyhin Pohjoismaa. Ei voi jakaa rahaa mitä ei ole.
Silti meilä on anteiliain Kela-gold eikä heikennykset koske kuin kantiksia.
Aivan sama. Et saa minua millään keinoilla politiikkaan etkä valtiolle töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitähän nyt tässä koko ajan tehdään...Ruotsin oikeistohallituksen aikaiset toimet ovat sukua Suomen nykyisen hallituksen toimille, jossa etuuksia leikkaamalla pyritään lisäämään työllisyyttä. Ruotsissa työttömyysturvaan tehtiin parannuksia oikeistohallituksen jälkeen.
Kokonaisuutena Ruotsin järjestelmä ei ole kovinkaan avokätinen. Työttömyysturvan tasossa Ruotsin ja Suomen välillä ei ole suuria eroja, mutta toimeentulotuki on Ruotsissa heikompi ja ansiosidonnainen työttömyysturva on porrastettu, kuten nyt tehtiin Suomessakin.
Miksi se taideteos putsattiin eduskuntatalolta? Tämä on synkkä päivä demokratialle, työmarkkinoille ja sopimusyhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei voi ottaa vain rusinoita pullasta. Sekä Ruotsissa ja Tanskassa on tehty taloutta parantavia rakenneuudistuksia, joista sikäläinen vasemmisto on harmissaan:
https://ulkopolitiikka.fi/luokkaerot-repesivat-kansankotia-vaalivassa-r…
Hassuinta Ruotissa on, että uudistukset suoritti vasemmistohallitus. Oli toki vähemmmistöhallitus, koska vasemmisto vastusti niin kiihkeästi SD:n hallitustaivalta, että suostui mieluummin oikeiston vaatimiin rakenneuudistuksiin :D
Ruotsissa on Suomea huomattavasti parempi työttömyysturva ja sosiaaliturva ylipäätään. Ruotsissa työntekijöillä on Suomea vahvempi asema toisin kuin oikeisto väittää.
vastaavasti Tanskassa taas esimerkiksi irtisanominen paljon helpompaa. Ruotsissa tehtiin tosiaan verouudistukset, jotka paransivat ostovoimaa ja kannustivat yksityisiin investointeihin. Ruotsissa onkin yksityisiä investointeja paljon enemmän suhteessa kuin Suomessa.
Ruotsissa on jo GINI-indeksi mukaan epätasaisempi tulonjako kuin Suomessa. Kyse on kokonaisuudesta, ei vain työmarkkinoista. Jos haluatte joustamattomat työmarkkinat, sitten on yksityistä sektoria on muuten rangaistava vähemmän. Se ei vasemmiston sosialisteille kelpaa
Vierailija kirjoitti:
Sitähän nyt tässä koko ajan tehdään...Ruotsin oikeistohallituksen aikaiset toimet ovat sukua Suomen nykyisen hallituksen toimille, jossa etuuksia leikkaamalla pyritään lisäämään työllisyyttä. Ruotsissa työttömyysturvaan tehtiin parannuksia oikeistohallituksen jälkeen.
Kokonaisuutena Ruotsin järjestelmä ei ole kovinkaan avokätinen. Työttömyysturvan tasossa Ruotsin ja Suomen välillä ei ole suuria eroja, mutta toimeentulotuki on Ruotsissa heikompi ja ansiosidonnainen työttömyysturva on porrastettu, kuten nyt tehtiin Suomessakin.
Työmarkkinatukea ei Ruotsissa ole, työllistymistoimiin osallistuvalle työttömälle voidaan maksaa aktiivisuustukea, joka voi olla ansiosidonnaista, mutta elleivät ehdot täyty, sitä maksetaan enintään noin 500 euroa kuussa.
Miksi sinä et lähtisi sinne Ruotsiin? Olisi täällä vähemmän katkeruutta.
ANSIO sana tarkoittaa sitä palkkaa minkä työttömäksi joutunut sai. Siitä lasketaan tietty prosentti määrä korvauksen summaksi. Eli tulot pienenee kun joutuu työttömäksi mutta korvaus auttaa elämään eteen päin. Tämä ANSIOON ELI TYÖPALKKAAN sidottu korvaus on niille jotka ovat työssä käydessä ihan itse palkastaan maksanut oman ammattinsa jäsenkassaan vuosimaksut. Vähän niinkuin on vakuutukset ja eläkemaksut niin samoin omassa ammatissa on omat. Mikä sinun ammattisi on työssä käydessä sen ammatin oma liitto, jos liityt ja maksat sen maksun siihen niin saat ammattisi mukaan korvauksen. Se on kuin vakuutusmaksu. Palkkasi määrän mukaan saat korvauksia kun taas valtion työttömyys korvaus on vain pieni. Eli eläkkeen ja ammatti liiton korvaukset lasketaan sinun palkan mukaan. Joku prosenttimäärä. Ennen unioniin menoa suomessa sai eläkettä 80 prosenttia palkasta. Joten rosvojen tultua kaikki huonontunut.
Suomeen otetaan mallit jos heikennyksiä löytyy , ei missään nimessä mitään parannuksia työttömille.