Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkoti Touhulan "ammattilaiset" jätti lapsilta proteiinin pois - "väärinymmärrys"
03.10.2024 |
Pieni väärinymmärrys vain kun lapsen pituuskasvu pysähtyy.
Nyt 1-vuotiaille syötetään nakkeja.
Vauva alkoi karjua öisin sitten huoltajille selvisi, että päiväkodin lounassose oli ihan liian laihaa
Huoltaja huolestui tilanteesta huhtikuussa. Hänellä ei ole tietoa, kuinka kauan tilanne oli kestänyt.
Tätä ei tiedä myöskään Touhulan aluejohtaja Sari Juutilainen. Selvityksistä huolimatta hänelle on jäänyt epäselväksi, milloin ja miksi alle 1-vuotiaiden lounaista on poistettu proteiini.
Kun huoltajat valittivat ruoasta, päiväkodin johtaja tarjosi vaihtoehdoksi sitä, että vauvalle tarjotaan samaa ruokaa kuin muillekin lapsille.
Tämäkään ei tuntunut hyvältä vaihtoehdolta, koska ruokalistalla oli esimerkiksi nakkikastiketta ja tortilloja.
Kommentit (35)
siis mitä sen proteiinin pitäisi olla jos nakitkaan ei muka ole? Eiks se ole lihaa? Miks vauvoille syötettäis lihaa? Ne pitäis olla imetyksessä, WHOn mukaan vielä 2 vuotiaana. Näin käy kun jopa vauvan äitiys ulkoistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli lasten syöminen ja pituuskasvukin on jo ulkoistettu päiväkotien vasrtuulle?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten terveys ilmeisesti yritetään tahallaan tuhota. Proteiini pois ja nakkeja tilalle niin lopputuloksena kitukasvuisia aikuisia joilla suolisto tuhottu. Tämä tietenkin palvele muita isompia tavoitteita. Jokainen voi itse miettiä.
Ennen vanhaan sai syödä niin paljon proteiinia ja rasvaa kuin halusi. Lapsella on eläimen vaistot, ei se syö tarvettaan enempää vaikka ravintoa olisi vapaasti saatavana, mutta jos ei ole riittävästi tarjolla ruokaa, seuraukset voi olla kauaskantoiset.
Kato nyt ympärillesi,jo pikkulapsia,jotka rumasti ylilihavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten terveys ilmeisesti yritetään tahallaan tuhota. Proteiini pois ja nakkeja tilalle niin lopputuloksena kitukasvuisia aikuisia joilla suolisto tuhottu. Tämä tietenkin palvele muita isompia tavoitteita. Jokainen voi itse miettiä.
Ennen vanhaan sai syödä niin paljon proteiinia ja rasvaa kuin halusi. Lapsella on eläimen vaistot, ei se syö tarvettaan enempää vaikka ravintoa olisi vapaasti saatavana, mutta jos ei ole riittävästi tarjolla ruokaa, seuraukset voi olla kauaskantoiset.
Mitä sekoilet? Ikinä ei oo syöty niin paljon proteiinia ja rasvaa kuin nykyään. Ennenvanhaan ruokavalion pohjan muodosti viljat ja peruna, ja proteiinia ja rasvaa ei todellakaan saanut syödä niin paljon kuin halusi, vaan ne oli ankarasti säännösteltyjä.
Itse olet sekaisin. 70-80 luvulla s
Voita käytiin ostamassa Ruotsista,kun Kepumafian johdolla se oli kallista Suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläimet, kissat, koirat lehmät jne tietää mitä ne syö, ja mikä ei kelpaa. Jos lapsi saa päättää, se ei syö kasviksia vaan maaeläinrasvaa ja -lihaa. Marjat maistuu myös. Miksi oletetaan että lapsi, joka on biologisesti eläin, ei samalla tavalla itse tiedä mitä sen elimistö tarvitsee?
No tuo ei pidä paikkaansa. Kaikki lapset eivät edes pidä lihasta, vaikka tarvitsevatkin sen proteiineja. Lapsena liha usein ällötti, siinä oli siihen aikaan 60-luvulla usein läskiä ja jänteitä ja se saattoi olla sitkeää. Lautanen oli pakko syödä tyhjäksi.
Eiköhän tuossa ollut kyseessä vain välinpitämättömyys ja halu oikoa mutkia suoriksi ruokapalvelun tuottajan osalta sen sijaan että olisi mietitty korvaava proteiini soseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luitteko jutun? Aterioiden toimittaja kertoi luulleensa, että päiväkoti ilmoittaa erikseen, milloin se haluaa pienille muutakin kuin kasvissoseita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten terveys ilmeisesti yritetään tahallaan tuhota. Proteiini pois ja nakkeja tilalle niin lopputuloksena kitukasvuisia aikuisia joilla suolisto tuhottu. Tämä tietenkin palvele muita isompia tavoitteita. Jokainen voi itse miettiä.
Ennen vanhaan sai syödä niin paljon proteiinia ja rasvaa kuin halusi. Lapsella on eläimen vaistot, ei se syö tarvettaan enempää vaikka ravintoa olisi vapaasti saatavana, mutta jos ei ole riittävästi tarjolla ruokaa, seuraukset voi olla kauaskantoiset.
Mitä sekoilet? Ikinä ei oo syöty niin paljon proteiinia ja rasvaa kuin nykyään. Ennenvanhaan ruokavalion pohjan muodosti viljat ja peruna, ja proteiinia ja rasvaa ei todellakaan saanut syödä niin paljon kuin halusi, vaan ne oli ankarasti säännösteltyjä.
Voita käytiin ostamassa Ruotsista 60-70 luvulla eli lapsuudessani tehtiin rasvamatkoja Haaparantaan. Samalla sai myös halpaa suklaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
siis mitä sen proteiinin pitäisi olla jos nakitkaan ei muka ole? Eiks se ole lihaa? Miks vauvoille syötettäis lihaa? Ne pitäis olla imetyksessä, WHOn mukaan vielä 2 vuotiaana. Näin käy kun jopa vauvan äitiys ulkoistetaan.
Nakeissa on paljon lisäaineita, mm nitraattia.
Ja niin on myös kasviksissa ja se on vaarallista lapselle.
https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/elintarvikeala/vierasaineet-…
Voiton maksimointia, mitäs ulisette
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut vie alle vuosikkaita hoitoon, huhhuh.
Ja Touhula naureskelee matkalla pankkiin? Sama juttu muualla muissa päiväkodeissa, ruokaa ei ole tarpeeksi, ruokaa ei saa lisää, ruokaillaan kiireessä että jokainen saa jotakin, iso osa lapsista on kuin teollinen karsinalauma, ja sitten ihmetellään miksei lisää lapsia tule. Kun vanhemmat joutuvat huolehtimaan, miten sitä lasta hoidetaan, onko lapsi turvassa kun kaikki vedetty niin tiukille dollarin kuvat silmissä. Niin sitä sitten niitetään - lapsia ei tule. Lapsiluluun ei auta lomat ja rahat vaan ympäristötekijätkin, miten yhteiskunta ymoärillä toimii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuoliks ne lapset nakkien puutteeseen?
Alue: Aihe vapaa
Mitä alle 1 vuotiaat lapset tekee päiväkodissa??